原文删光，借用标题谈这件事， 虽然以这几年休赛季的风向来说，说一点就事论事的话都有可能被嘘爆 我还是觉得原来的讨论已经歪楼到不知道让人说什麽了。 这就是我20年前常说的，国内球迷容易被翻译带歪搞到其实根本在讨厌 一个虚拟球员。现在则是有心人士利用资讯差和国外月亮比较圆的心态 截取部分国外论坛资讯回来带风向黑球员。 回到本身，今天这只完整60sec版广告出笼（对比前两天老詹释出的14秒）， 基本上国外看官们发现跟去年老詹推自己代言的酒品广告一样 「蛤？就给我看这？」 去年是「说好的Decision 3.0咧？」 今年是「都准备好大黑特黑了，结果只是单纯拍个大堆头广告」 老詹某种程度再度在休赛季用广告代言玩了一手，赚满流量 先来看这件事的事实为何 - 这部广告推广的是Polymarket在美式足球的预测，一分钟的完整版用 老詹为主镜头，总共出现10+个名人 - Derek Jeter, Eli Manning, Spike Lee, Sue Bird, Rajon Rondo, Reggie Bush, Richard Sherman, Alexandra Daddario, John Leguizamo and Craig Robinson 也就是说，这广告本质上也就是个广告，甚至还不比梅西为Kalshi （Polymarket的同质竞争对手）代言。更别提字母哥甚至入股Kalshi。 这两天一堆Reddit黑粉在那洗老詹要跟Polymarket签什麽deal的目前都傻眼 这就像去年大家以为有Decision 3.0结果是在卖酒一样 然後批踢踢今天完全不谈这只完整版广告，继续大谈特谈某些人脑补 的阴谋论。 今天这件事（为Polymarket拍广告），你要就道德制高点来看， 说体育人士不该为类赌博网站宣传，我完全尊重。 但是同时间你也要知道包括上面说的梅西 字母哥，早就有数不清的知名 运动员为这些公司宣传了。老詹不是第一个，也甚至不是全球范围内最大咖的 但是你要像这篇原Po或是另一些人脑补出来他本身再用赌博预测网赚钱， 以此来酸的话那就是逻辑思考很欠缺。 第一，Polymarket自己的规范都有说subject matter本身不能赌自身事件 第二，美国居民不能用国际版Polymarket 第三，美国版Polymarket在美国有明确的规范防止一类事件 第四，NBA禁止球员赌博NBA甚至宣传NBA赌博（所以这广告是football） 我知道酸民会说名人总有管道，老詹一定都是来阴的，undertable路线... 那我们退一万步来说老詹会来阴的好了...他有需要接下广告才开始做吗？lol 那如果他就是会做，那你等到现在来酸是在酸几点的？ 而且他如果一向都是来阴的，会傻傻的帮人家拍广告？ 一定反而偷偷装没事，离得很远不是吗？XD 那如果其实你也不知道他会不会做，因为拍了个广告突然像大发现想到什麽一样 上岗到他自己一定都玩阴的，赌这种割韭菜的..... 那你根本智商堪虑 今天像老詹这种咖位的名人赚钱的方式很多，根本没必要用赌阴的来累积财富 而且这种被抓到基本上一辈子都毁了，风险回报比超级低 拍广告更像是其他名人都在帮拍了，我为何不能拍？ 而从Polymarket的角度而言，各种赌博网站最看重的也就是平台公平性 是的，今天不论如何赌输的一方永远会有各种阴谋论， 但是他的规则一定就是在强调和建立公平性，唯有如此他才会有客源 以今天Polymarket的规模，或许酸民们觉得自己最聪明都看穿了他的套路吧 否则你以为那数亿赌客是傻蛋吗？觉得名人都在赌自身议题狂割韭菜 （规则就是不允许，法律也不允许） 但是当然如果你看不顺眼的是他拍广告Promote一个你很不认同的商品 或商业行为，那无可厚非。要站在道德至高点酸他也当然ok 但是在那说他去哪队不早早宣布一定是插了干股或是啥.... 拿一个粉丝网站的优惠码说是他授意的....靠腰，你知道他有多少粉丝网站吗？ 你知道周董 Jolin BlackPink这些名人有多少非官方网站到处飞吗？ 你知道粉丝网站经营本来就不需要名人同意吗？除非他们散步错误资讯 否则名人也没有办法「指导」他们要放什麽诶...... 回头过来说， 你如果之前也是抱持这个阴谋论点（老詹都偷偷赌博）， 那我还会说你酸的很有自己的个性和看法，即使没有任何证据你依然坚持。 但是如果是现在人家为Polymarket拍了个广告你突然「发现」这个阴谋论， 那就只能说.....祝你幸福，如果你脑袋的逻辑线竟然是这样运转 lol --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 108.7.218.138 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1788901852.A.DA6.html