图文好读版：https://www.sportsv.net/articles/127188 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1782256851.A.9AB.html https://i.meee.com.tw/ltINwB9.png https://i.meee.com.tw/TeCEQsj.png ‧目录 ‧防雷 ‧前言 ‧评价标准 ‧Big Borad ‧My Guy －－ 防雷 为了避免你们还没看文　就抢先擅自看图说故事 我这边先强调：模板/影子 从来不会是 1:1 的比较　 仅仅是给你一些当作未来发展方向的参考　它不是绝对 同时也会因为被不同球队选到的环境因素而影响很多发展过程 我可能是对的 也可能是错的 但我会告诉你我身为作者　给出这份名单的理由 找出 模板/影子 的过程 就像是 大海捞针 一样 我花了非常多的时间去比较数据和实际比赛画面的肉眼观测　 我不需要跟别人的版本长的一样　也不需要由任何人来认同我 别人给的我可能有看过也会尊重　但我比较想表达自己的观点 只要我有清楚说明我的理由　有足够证据能够说服我自己就ok 我最主要是不希望大家只看模板就轻易的画上等号　 把这篇文章过度简化成 懒人包式 的废文 可以说明的部分我会尽量说明　 如果你对我提出来的影子有任何想法 或者 不同的见解 不妨看看我怎麽形容他们相似的部分 或是 如何扯上关连的 当然，我非常欢迎 抛砖引玉 请大家不需要吝啬　很欢迎提供不同的想法来交流　谢谢 前言 由於时间有限　我来不及发布 Mock 版本 我这边简短表达和 Big Board 的差异处 Big Board (更接近我的个人看法) #1 Cam Boozer #2 Darryn Peterson #3 AJ Dybantsa Mock (非预测性　是我认为最适合他们的发展) #1 WAS　AJ Dybantsa #2 UTA　Cam Boozer #3 MEM　Darryn Peterson #4 CHI　Caleb Wilson #5 LAC　Kingston Flemings #6 BKN　Nate Ament #7 SAC　Darius Acuff Jr. #8 ATL　Mikel Brown Jr. #9 DAL　Aday Mara #10 MIL　Keaton Wagler #11 GSW　Hannes Steinbach #12 OKC　Morez Johnson Jr. #13 MIL　Christian Anderson Jr. #14 CHA　Yaxel Lendeborg #18 CHA　Henri Veesaar 不好意思　我的时间被《铁拳教育》和 618购物节 给偷走了 虽然可能有点来晚了　但还是希望能在选秀会开始前 能让更多人平常只有这个时间会关注选秀的球迷能够认识到更多球员 如果你有能力的话　也欢迎任何人转发分享　谢谢 评价标准 这是前几年看选秀後 逐年不断改进至今的标准 2024年之前： ▲ 加分项：球商、自主创造进攻能力、球场阅读能力、传球 ▼ 扣分项：态度、出手选择、助攻失误比、身体素质 2025年新增： 异常值技能 / 无球端的影响力 / 访谈 (性格) 我会优先考虑能够在NBA长久生存下来的，其次才是天赋 2026年新增： 接着开始重点强调今年新增的标准 透过2026年的季後赛　给我学到最大的课题有以下几个 1. 对抗能力： 季後赛是肉搏的场合　如果你的对抗能力不佳　 或者 出手选择总是会下意识性的回避碰撞（Ex. 後撤三分） 当你失去平衡的时候 很多原本会的技能会无法展现出来 新秀缺乏对抗能力时　季後赛的战场很可能就是免谈 2. 球权掌控： 未来NBA的大阵容可能会比以前的死亡五小要来的多一些 联盟开始越来越重视球权掌控 & 减少失误 每多一次篮板　就变相增加一次进攻机会 3. 巨星加持： 去年我完全错估了 Dylan Harper 进入马刺後的发展（担心後场壅挤） 除了他本身很厉害之外 我也得承认有些事情正在改变 其中一个是 季後赛环境下 能持球或者能分担组织的人越多越好 但不是要你放双矮後场 马刺虽然後场拥挤 而 Stephon Castle 和 Dylan Harper 都有 6'6" 且能防守 第二个是 巨星下的保护伞 当你身旁拥有巨星（SGA, Wemby）的时候 身为新秀的压力会减轻许多 当对手大部分的防守资源都被用在球队巨星身上时　 任务简化　巨星就能帮你轻松创造不少得分机会（Doncic → Lively） 但 巨星 也不是仙丹或什麽万能药 重点仍然在於 新秀 自身的抗压性 和 高端局的把握程度 Dylan Harper 已经展现过了　必须给他一个最大的 Respect 他打起来完全不像是第一次打总冠军赛的新秀　很罩的队友 Carter Bryant 还比较符合新秀的定义　之前被教练骂哭帮你秀秀！ https://i.meee.com.tw/rxP68pm.jpg －－ Big Board 2026 NBA Draft Big Board & Comparison (Shadow of) 这是我今年选秀观察下来的个人评价和部分模板(影子) 可以提供大家参考，这是不考虑球队需求的喔 我会优先考虑能够在NBA长久生存下来的，其次才是天赋 分级说明 Tier 1 = 世代级人才 = 超巨 Tier 2 = 天才 = 全明星 －－－天才和凡人的分隔线－－－ Tier 3 = 凡人 = 优秀先发 Tier 4 = 凡人 = 板凳 / 可用轮替 但因为时间上不足的关系 我会尽量简略单一球员的详细介绍 过去也有发过不少单独球员的文 有兴趣可以再回头查看 如果对球员报告有兴趣的人 也可以去看 Sam Vecenie 的选秀指南 在中文圈内也有不少热心的网友翻译过 以下正文开始 －－ Tier 1 1. Cam Boozer - 6'10"　Point Big / Power Wing　Duke　(2007) https://is.gd/qeQVfn 有些人会用『假性天花板』 来形容 Cam Boozer 由於体能没有那麽劲爆，让他们在选秀前看起来的天花板即使非该届最高　 但他们透过出色的球商，使自己在进NBA之後 能迅速的站稳脚步作出贡献 类似的例子有他的 Duke 学长　Jayson Tatum & Kon Knueppel 我给 Cam Boozer 的模板（影子）是 Nikola Jokic at 4 / Al Horford / Alperen Sengun 我看好他什麽地方？ 1. 可塑性 我认为 Cam Boozer 最大的优势在於他的 可塑性/可玩性 非常高 我指的可塑性不是那种　他现在有很多技能点数　很年轻、很 Raw 但他的技能树还没开始点的　有很多发展方向可期待　不是指这种人 而是指　他现在就已经拥有很多成熟的技能包　能根据需求来使用技能 你可以想像成他是一个 具备多种战术价值 又能打多个位置的人 他就像是一只百变怪 可以随着球队的相容性来变形/变体不同的形态 Boozer 的打法我不用传统位置来形容 我认为最适合形容他的是 Point Big / Power Wing 如果 Boozer 保持 250磅 的体重 他可以在高位担任球队的进攻发动机　就像 Nikola Jokic 所做的那样 但是由於高度不足以打传统 C 我会比较偏向是 4号位的版本 同时球队的5号再摆上另一名不同属性的队友来 Cover 他 会比较好 如果 Boozer 能减轻体重至约 230~240磅 左右来提高灵活度 当他在後场抢到篮板後 能够自主带球一条龙的坦克切入与分球 垂直爆发力也有机会恢复到高中时的程度 三分投射的部分他已经有了　 而且也具备无球侧翼打法的绕掩护後的空手跑位 C&S 2. 统治力 或者说 生产量 身为四皇最年轻的 Cam Boozer　他缴出的数据非常全面 他的 BPM 17.1 为自 2008年以来的历史第二高， 仅次於 Zion Williamson 我认为球迷在评价四皇的同时，大家多少忽略的一个事实 那就是　带队成绩 与 领导能力 　　 Duke 今年的阵容其实比去年 Cooper Flagg 所带的阵容还要差 但 Cam Boozer 仍然将这只 Duke 带到全美第一的战绩就摆在那 而这是 AJ Dybantsa 和 Darryn Peterson 在同年龄之下无法做到的 如果说鹈鹕的 Derik Queen 都能在新秀年砍下 30分大三元 我完全有理由相信 Cam Boozer 新秀年时期也能拿到大三元 甚至次数更多 只要他能顺利进入到适合他的球队 同时愿意围绕他为球队核心来打造就好 在颠峰期间场均接近大三元的成绩下　同时率领球队打进季後赛 那我可以合理的相信 Cam Boozer 会是未来的 MVP 入围讨论名单之一 但万一球队不幸的没有找到适合他的双塔搭档 或者 搭配大量的远程炮火（ex. 一皇四射） Boozer 被迫要被单独扛小球五号 会相对不利於他的发展 低标就有可能骤降至 Alperen Sengun 当然仍然是更好的版本 而有些网站会提到的 Kevin Love 我认为他们的三分球的生产量差异非常大 同时这看起来更像是一个 副手化 的发展 但我认为 Cam Boozer 的上限是完全有资格直接担任球队王牌的 因此没考虑过 Kevin Love 的这个答案　 3. 身体控制 Cam Boozer 可不是只有浑身肌肉的棒子 他除了球商极高之外 他很懂得驾驶自己的身体 https://x.com/Sam_Vecenie/status/2054389667664113763 在今年的 Draft Combine 体测当中的动态测试 Cam Boozer 在四皇中 体型最重 但横向敏捷却是四皇最快 和 Caleb Wilson 一样快 Caleb Wilson 虽然拥有更好的机体 但他相对没有那麽会驾驶他的身体 体测能力不一定会反应在比赛上　甚至没有直接关联 考试 可以训练 实战 考验临场反应 但球探们还是可以看出这些球员们 平常是怎麽控制自己的身体来移动 而 Cam Boozer 是身体控制这领域中的佼佼者 我担心他什麽地方？ 1. 防守 其实 Boozer 的防守在 Duke 体系下是有被藏拙到的 尽管他的敏捷从数字上来看很好 但他也很难做到单防大锁的任务 篮板保护和护框能力方面 他最主要是靠精准的占位和预判来抢先一步 而非透过体能爆发力直觉性的反射动作 进NBA後他会遇到不少体能怪 或者 他无法抵达的绝对高度（Wemby） 他仍然还需要在下一个阶段来增进防守能力　但好消息是他已经可以对抗 2. 投篮饮食习惯 先前提到过 Boozer 非常挑食　我有点担心 他几乎不投中距离 在大学上只打篮下和外线也许看似有效率 但如果进入到NBA後 舍弃中距离会让他作为进攻威胁的效果降低 特别是如果他想担任 进攻发动机的 Point Big 的话 就不能是只有高位发牌 或是 太单调的进攻手段 不过这部分我不太担心 他高中时是会投中距离的 近期流出的选秀前训练片段也有针对自己的弱点 中距离 来改进 2. Darryn Peterson - 6'6"　PG/SG　Kansas　(2007) https://is.gd/S2Zht0 我没有很喜欢 Kansas 的打法　这里的外线空间对他来说不太友善 加上伤病影响　我觉得 Darryn Peterson 在大学的参考价值很有限 但我曾看过他高中时的比赛 Peterson 在高中是可以打 PG 的 没有脚伤限制的爆发力也更好 但防守样本两个时期都可以参考 Darryn Peterson 在 高中 + 大学 曾多次打爆 AJ Dybantsa 用实力来说话　是我给 Darryn Peterson 排名更高的主因之一 我给 Darryn Peterson 的模板（影子）是 https://reurl.cc/M2q494 https://i.meee.com.tw/HTfspvg.png Shai Gilgeous-Alexander - more 3PT / Donovan Mitchell - Pro Max 其中 SGA 的部分是 Darryn Peterson 在访谈中 亲口提到最像自己模板的球员　他自己本人讲的 但我自己觉得他们在打法上仍有很大的差异 因此做些补充说明 整体来说 Darryn Peterson 最像 SGA 的部分我觉得在於 买犯规的能力 在有利进攻方的NBA生态下 越能站上罚球线的球员会越吃香 但是 Darryn Peterson 比较没有 SGA 那麽诡异的运球节奏变化来摆脱对手 Darrpyn Peterson 的打法更偏向外围投射 同时也更不黏球 他完全可以打无球 我看好他什麽地方？ 与一般常听到的 3 Level 内线、中距离、外线　三个位置都能得分的顶级得分手不同 Darryn Peterson 属於罕见的 6 Level 得分手 持球内线、持球中距离、持球外线 无球内线、无球中距离、无球外线 他六种打法都能得分　 加上他本身具备的攻防一体 以及 有望担任 持球大核 的组织能力 因此我将 Darryn Peterson 的天花板修正为 投射能力更强的 SGA 地板则是 强化版的 Donovan Mitchell 而某些网站可能看过有提到一些常见的名人堂前辈 Kobe Bryant & Ray Allen 类似的比较 我自己觉得他们在得分手段上更纯粹 动作也更优雅 比较不会做出大量 非篮球动作 的骗犯规行为 但 Darryn Peterson 会 "故意" 这样做 算是他懂得去利用规则上的优势　但在观感上就没那麽美观... 我担心他什麽地方？ 1. 伤病 Darryn Peterson 最大的隐忧 无疑就是 伤病 关於 Darryn Peterson 的全身性抽筋 我自己是没有医疗背景 也不懂什麽 肌酸超人 因次我这里不对他做任何担保 但我可以转述一下专业人士的说法： https://www.youtube.com/watch?v=ImFSlFOO4jU 前ESPN职业球探 Chad Ford（现为 Utah State 副教授） 他首先承认在这个时间点才爆出那些文章 是有可能发生 经纪人出来编故事 的政治操作 目的是为了提升 Darryn Peterson 的选秀价值 但就那麽刚好的 Chad Ford 他本人 自己也有亲身经历过这种全身性抽筋的疾病 他愿意替 Darryn Peterson 的说法做背书，因为他相信那是真的 那个情况就像是你全身的肌肉突然都不受控制 觉得自己好像快死掉的感觉 真的很可怕 Ford 认为重点不在於发生当下 而是未来担心复发的 心理因素 他提到自己过去选秀侦查失败的例子之一 就是 只注重球技层面而忽略的 心理因素 但是现在这在现代的NBA重也是很重要的一环 球队会有专业的人士帮这些年轻人解决问题 只要 Darryn Peterson 阵营提交的医疗报告检查後没问题 那球队就不应该错过这样的优秀人才 比起瞎操心他的健康状况　 用心照顾好他的心理状况比较实在 另外 Chad Ford 跟 爵士制服组的关系很好 他提到 如果说现在有哪一个 GM 会把 Darryn Peterson 摆在状元地位 那他可以马上回答：绝对是 Danny Ainge 2. 经纪人 Darryn Peterson 的後台非常硬　除了 adidas 旗下门面之外 他的经纪人是 Darren Matsubara 单独看这个经纪人是没什麽大问题 他旗下的知名客户有：八村垒、Brook Lopez、Jalen Suggs 但他的经纪公司隶属於 THE.TEAM　 这间经纪公司前身为 Wasserman　他们在2026年时改名 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1627435018.A.89E.html 我曾经在 2021年选秀前 做过 选秀版本的十大经纪公司排名 当时 Wasserman 就排名业界 No. 2 并在该年拿下 Evan Mobley 除了上面提到的 肌酸抽筋报导 可能是出自於经纪人的洗白文操作之外 但在选秀前 也曾爆出 Darryn Peterson 的阵营不想去犹他爵士　 第一个理由　是他们相信自己会是状元 第二个理由　是不想卡到相同经纪公司客户的 Keyonte George 从经纪人的角度来看　这是合理的 但我就是不太喜欢经纪公司过度干涉球队的运作 另外我也觉得在放话的手法上有些粗糙 Darryn Peterson 什麽等级的球员 Keyonte George　什麽等级的球员 你一个NBA球队会不知道谁的重要性比较优先吗？ 在来是 Danny Ainge 老狐狸 他也不在乎你有没有来试训 你只要不要跟当年的 Josh Jackson 一样白目放鸽子就好 Danny Ainge 当时大老远的花时间从东岸搭飞机飞到西岸 双方约好预定要看 Josh Jackson 的选秀前试训 结果 Josh Jackson 等 Ainge 到了时候才反悔跟他说『试训取消』 後来 Ainge 就改选 Jayson Tatum 成为球队未来的门面 接着是去年 Ace Bailey 阵营的操作　 当年他被炎上时我也曾帮他说话过 有时候是大人的决定　不是年轻人的错 後来爵士也不在乎 Ace Bailey 没来试训 照样在巫师之前拦胡，拿到球队希望的未来基石球员之一 Ace Bailey 在球季後期也越打越好　 本人还不是乖乖的没闹出什麽事情过 最後帮 Darryn Peterson 说话 他虽然没有到犹他试训　但已经有和爵士队完成面试过了 3. AJ Dybantsa - 6'10"　SF　BYU　(2007) 在我图表右边的最高上限中　前两人 Cam Boozer 和 Darryn Peterson 是有机会摸到 MVP候选人 高度的　原因在於他们能提供更多的胜利贡献值 AJ Dybantsa 我个人觉得他比较偏向顶级纯得分手 但由於防守劣势 和 可以对球队做的事情（工具包）比较少时　 当他只能刷分无法防守　也无法带队拿出更好的成绩时　 那麽 AJD 的胜利贡献值 就很难高到哪里去 我短期内很难相信他会拿到MVP　因此将他排在第三位 但我不会完全否定他　实际上 AJD 是我在四皇中最喜欢的球员 看过的比赛场次也是整个 2026选秀期间最多场比赛的球员 我主要是无法忽视我看到的缺陷　和　基於大学时的表现来做出评估 我相信他如果进入到NBA後　得到更强的全明星级别队友 那麽他除了能减轻不少压力之外　也能放大化自己的进攻威胁 我给 AJ Dybantsa 的模板（影子）是 Tracy McGrady / Jaylen Brown - Pro Max AJ Dybantsa 本人说过： 『我的偶像是 Kevin Durant，Jaylen Brown 是我的好朋友， 　我经常会像他们两人请教一些关於篮球方面的建议。』 『也会看 Tracy McGrady 的比赛来模仿他的打法。』 我看好他什麽地方？ 1. 运动能力 以他这种尺寸所展现出来的运动能力 就是肉眼可见的天赋 2. 学习能力 AJ Dybantsa 最可怕的地方和 Cooper Flagg 有点类似 那就是他们的学习能力 当我每一次看 AJ Dybantsa 的比赛时 都能感受到　他的比赛好像又再度进化了 这种会持续进化的天才　 凡人怎麽努力永远都追不上　才是最可怕的 我担心他什麽地方？ 1. 防守 AJD 在防守端的努力程度 并没有像他在进攻端那麽的努力 2. 投射 AJD 的三分出手速度偏慢 虽然他很高　但仍然需要提高外线的投篮稳定度 Tier 2 4. Caleb Wilson - 6'11"　PF　North Carolina　(2006) 从这里开始是 Tier 2 但我对 Caleb Wilson 有点可惜的地方是 他可能是我历代 Big Board 榜单中　唯一一个无法开 Zone 的 Tier 2 我给 Caleb Wilson 的模板（影子）是 https://i.meee.com.tw/gMknWBI.png Blake Griffin - less AST / Evan Mobley - less Def 最早期刚看 Caleb Wilson 的比赛时， 是有联想到一些 Baby Kevin Garnett 的影子 除了他们窄肩的瘦长体型之外　翻身跳投也有些像 但後来考虑到 Caleb Wilson 的身体控制能力较差 加上他在防守端的专注度不佳　经常容易恍神 属於拥有身体条件天赋　但不懂得好好驾驶自己的球员之一 我认为他很难达到狼王KG的那种风格　因此下修了评价而删除 https://x.com/bjpf_/status/2010805041855406505 但 Caleb Wilson 在不少持球单打的动作上　 仍然有一些 Blake Griffin 和 Evan Mobley 的影子存在 不过就我个人观点来看　 Caleb Wilson 的 Feel 和传球 没有 Griffin 那麽好 防守端和已经拿过 DPOY 的 Evan Mobley 也没得比 整体来说　Caleb Wilson 虽然天赋很高　但养失败的风险也不小 主要是他的养成难度很高　他是一个特别需要花耐心栽培的球员 5. Kingston Flemings - 6'4"　PG　Houston　(2007) Kingston Flemings 是我本届最喜欢的 "人" & "球员" 之一 在讲球技方面之前　我得先说说他身为一个 人 他是一个性格非常善良的好人 在球员访谈评价中 Kingston Flemings 和 Nate Ament 的谈吐在球探圈中被高度赞赏 Kingston Flemings 是会做足事前准备功课的人 对於比赛的理解能力极高　球商有让我联想到 Rajon Rondo 但是在相处模式上平易近人　总是把笑容挂在嘴上显得更讨喜　 球风方面他非常无私　不贪功 将『团队胜利』摆在『个人数据』之前 我给 Kingston Flemings 的模板（影子）是 https://i.meee.com.tw/qAwP90n.png Derrick Rose - Lite / O: Ayo Dosunmu + D: Cason Wallace https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1773501955.A.337.html ESPN记者 Tim Bontemps 和 Brian Windhorst 过去就曾发文指出： 有多名球探和NBA高层表示： 「Kingston Flemings 最高档的加速度，和处理球的持球敏捷性， 　都让他们联想到了NBA前任MVP　风城玫瑰　Derrick Rose。」 「Derrick Rose 有能力转身摆脱防守者，并轻松的上篮得分， 　这种能力并不常见，而 Kingston Flemings 就具备这种素质。」 但我在该文中有做出我的解释　我说明了他们的不同之处 如果你还是完全无法联想到 Rose 的画面，那也没关系 因为我自己也认为他达到这个天花板的机率非常低　後者才是我真实想法 不过你还是可以参考他本人的访谈是怎麽形容自己的模板的： 『我会说我的偶像绝对是 Derrick Rose 　他是我从小到大最喜欢的球员　　 　我看了很多他的比赛并模仿他的打法 　上大学前一直穿1号球衣 就是因为崇拜 Rose 　但大学後1号有人穿了　我又不想花钱买背号　才换了个号码。』 『现役NBA球员中 我也很喜欢活塞的 Cade Cunningham 　Cade 也是德州人 另外还有 Tyrese Maxey 和 Cason Wallace 　我爸之前经常带我去看 Cason Wallace 的比赛， 　而 Cason Wallace 就是雷霆至今能够取得成功的原因之一， 　当我进入到NBA之後，我非常希望自己能够成为像是 Cason Wallace 　那种能够帮助球队赢球的人，无论球队给我什麽任务、 　需要我担任什麽角色，我都很乐意接受挑战。』 当时我差不多在这个访谈还没出来之前　大概1月多的时候 就有发表过有像 Cason Wallace 的想法　但我知道这个答案不怎麽热门 在我看到访谈後　还是很高兴我在防守端的直觉是正确的 我觉得 Kingston Flemings 的成功之处在於 他太过於无私 他不贪功 也甘愿成为配角 他的『无球多面手』的价值使他能成为顶级副手 愿意牺牲的这件事情没有不好　球就只有一颗　不可能人人天之骄子 但就很难让人联想到 Derrick Rose 狂野奔放　想一间扛起球队的霸气 但这个标签终究是别人帮他贴上的　我不会完全放弃这种可能性 他仍然展现过开 Zone 的能力　并且证明自己是可以打高端局的 进攻端的部分　我给的模板是 Ayo Dosunmu 我认为他们同样都是属於 三分出手尝试较低 倾向中距离出手的类型 但我认为他们在拿到中距离得分手段的方式比较不太一样 Ayo Dosunmu 擅长利用运球变化来摆脱对手 Kingston Flemings 则是利用第一步的瞬间爆发力来甩掉对手 篮板能力方面 两人在同为大一年纪时都偏低 但 Ayo Dosunmu 後来有成长许多　本季在灰狼也拿过大三元的表现 因此认为 Kingston Flemings 也有机会在这方面取得成长 但静态体测的短臂展对他来说比较吃亏 而动态体测则是压倒性的辗压後卫群 传球能力方面 我认为 Kingston Flemings 的创造力非常强 可能仅次於 Mikel Brown Jr. AST/USG 1.25 AST/TO　 2.91 这两个数值都是四大控最佳 而且他实际上可能高於这个数字 今年 Houston 的外线空间也不理想 经常摆双大个子 当 Kingston Flemings 传球创造机会传给内线後 这名内线通常是 Joseph Tugler　他有时会再二传出来给别人 导致 Flemings 可能获得的助攻减少 当他进到 NBA 更快扩的球场空间时 我认为有助於 Flemings 的加速空间　 队友的投射品质提升後也有机会获得更高的助攻产量 隐忧的部分是他的篮下把握度偏低 6. Darius Acuff Jr. - 6'2.5"　PG　Arkansas　(2006) https://reurl.cc/L2R4eK https://i.meee.com.tw/GY9BrTD.png 我给 Darius Acuff Jr. 的模板（影子）是 Deron Williams w/o Def / Jalen Brunson 纯论进攻天赋 Darius Acuff Jr. 我甚至可以摆到 No. 4 的位置 我认为 Acuff 是四大控球中 最有机会场均达到 20-10　并入选全明星赛的控卫 但这个条件将有可能提早拿到 30% Max 的顶薪 这个情况下我觉得将 6000多万放在一名没防守的矮後卫身上 对於球队的组成方式可能会造成不少阻碍 未来想脱手的时候也没有那麽好脱手 而相较於 Kingston Flemings 我觉得他虽然可能无法拿到这样的顶薪待遇 但身为顶级副手　在交易价值上的弹性更高　 而且有机会成为像是 Jrue Holiday (非模板) 到生涯末期都有球队愿意吸收的 优质合约 考虑到对球队的长期发展与利益分析 因此将 Kingston Flemings 摆在 Darius Acuff Jr. 之前 对於 Acuff 的隐忧是他那公关灾难式发言的防守态度 Tier 3 7. Hannes Steinbach - 7'0"　PF/C　Washington　(2006) 从这里开始是 Tier 3 我给 Hannes Steinbach 的模板（影子）是 Domantas Sabonis / Nikola Vucevic Hannes Steinbach 具备极端值的篮板能力 身为海外国际新人　第一年刚来美国就打出统治力其实很少见 如果他没遇到水土不服　那我就会买单他的转换能力 8. Keaton Wagler - 6'6.5"　PG/SG　Illinois　(2007) 我给 Keaton Wagler 的模板（影子）是 480p Luka Doncic / Austin Reaves Wagler 如果进入到一支愿意围绕他为中心的球队　 是有机会成为持球大核的 我对 Wagler 的隐忧是运动能力不足　大学生涯灌篮次数0 以下开始快速带过　後面有机会再编辑补充 9. Yaxel Lendeborg - 6'10"　Power Wing　Michigan　(2002) O: Paolo Banchero / D: Draymond Green 10. Aday Mara - 7'4"　C　Michigan　(2005) 7'4" Andrew Bogut / 7'4" Marc Gasol 11. Morez Johnson Jr. - 6'10.5"　PF/C　Michigan　(2006) MIA Bam Adebayo / Isaiah Stewart 这里密西根三连星　一起讲 三个人单独出去都有能够改变球队命运的能力 Yaxel Lendeborg 也是属於身体控制能力优秀的 Power Wing Aday Mara 绝对高度　和 护框能力顶标的 BLK% Morez Johnson Jr. 有机会成为年度防守队的防守指挥官 但缺点？ 老 慢 进攻 12. Mikel Brown Jr. - 6'5"　PG　Louisville　(2006) LaMelo Ball / Jordan Poole 本届传球创造力最强的控球後卫　也具备球星气场 四大控里面　我觉得他的上下限　落差最大 除了 USG% 高 失误也高　还有伤病隐忧　我不太敢赌 有兴趣可以去看 sky 怎麽说的 https://i.meee.com.tw/uDxyZSF.jpg https://i.meee.com.tw/nmumm0S.jpg 13. Christian Anderson Jr. - 6'2.5"　PG　Texas Tech　(2006) Trae Young / Payton Pritchard 本届最强的 DPS. ( Dribble Pass Shoot ) 综合指标 我认为 Christian Anderson Jr. 被低估了 他和 Mikel Brown Jr. 的生日只差一天　两人几乎一样大 他是这个 Tier 分级中　少数具备开 Zone 能力的自走炮 14. Nate Ament - 6'11"　SF/PF　Tennessee　(2006) Danilo Gallinari / Jabari Smtih Jr. / Jaden McDaniels 开季前的原四皇　很多人应该知道我很喜欢 Nate Ament 他在高中时我就看过他的比赛了 但我自己很意外在认真排名榜单後 将他下修到比共识更低的位置 https://x.com/QuinnFishburne/status/2061653691984396418/ 最主要的影响是　我认为他最适合的角色定位 是从持球大型侧翼 转变为 无球延伸侧翼 当他在左侧底角跑无球 C&S 三分的时候　是他最高效的打法 但可能有些角色球员化而抹去掉他成为持球核心的可能性 Nate Ament 也是需要花时间养成的人 对抗能力我不担心　他是知道弱点後去提前增重而影响投篮 他也很敬业　韧性也够　三月疯带伤上阵硬拚 因此我还是很欣赏他　 只要他能进到有耐心的球队还是有机会能够开花结果的 Tier 4 15 Labaron Philon Jr. 16 Ebuka Okorie 17 Brayden Burries 18 Karim Lopez 19 Chris Cenac Jr. 20 Cameron Carr 21 Meleek Thomas 22 Bennett Stirtz 23 Sergio de Larrea 24 Dailyn Swain 25 Zuby Ejiofor Tier 5 26 Allen Graves 27 Henri Veesaar 28 Jayden Quaintance 29 Jack Kayil 30 Baba Miller 31 Joshua Jefferson 32 Tyler Nickel　　　Klay Thompson - Lite / 李贤重 Hyunjung Lee 33 Richie Saunders 34 Alex Karaban 35 Malique Lewis 36 Rafael Castro 37 Isaiah Evans 38 Tarris Reed Jr. 39 Koa Peat 40 Izaiyah Nelson 这区间射手的部分拨空出说明下 如果除了投篮以外　你能做的事情当然是越多越好 假设不能　那麽你就把投篮点满到异常值的准度　 我觉得会比较有价值 Tyler Nickel 虽然比较老　但他非常准　我需要他立即做出贡献 Isaiah Evans 还很年轻　但他很不准　他最主要靠大量出手去堆产量 整体效率没有那麽好　 如果我球队欠缺的功能很单纯　就是射手　而且取代性较高 那我希望选比较准的　而不是花时间给你慢慢练投 Tier 6 41 Braden Smith 42 Tyler Bilodeau 43 Tobias Jensen 44 Bruce Thornton 45 Trevon Brazile 46 Ugonna Onyenso 47 Jaden Bradley 48 Maliq Brown 49 Vsevolod Ishchenko 50 Zach Cleveland 51 Quadir Copeland 52 Aaron Nkrumah 53 Nate Bittle 54 Felix Okpara 55 Tamin Lipsey 56 Dillon Mitchell 57 Noam Yaacov 58 Nick Martinelli 59 Keyshawn Hall 60 Otega Oweh My Guy 四皇：　Cam Boozer, AJ Dybantsa 四大控：Kingston Flemings 7-15：　Hannes Steinbach, Aday Mara, 　　　　Christian Anderson Jr., Nate Ament 15-25： Cameron Carr, Sergio de Larrea, Zuby Ejiofor 26-40： Henri Veesaar, Jack Kayil, Baba Miller, 　　　　Tyler Nickel, Malique Lewis, Rafael Castro 41-60： Braden Smith, Tobias Jensen, Vsevolod Ishchenko 　　　　Zach Cleveland, Aaron Nkrumah －－ 很抱歉因为时间有限的关系　加上我不太舒服 後面只能这样简短带过　但如果对模板有兴趣仍然可以参考图片 我的结论是： 相同颜色区间的球员　实力没有差距很大 是可以互换排序的　我最主要根据他们的 生存能力、合约价值、年龄、角色定位　来做排序 尽管 2026年 因为NIL退选而影响了不少深度 但对我而言仍然是收获满满的一年　 也学到了很多　明年也会继续努力的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.15.112 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1782256851.A.9AB.html ※ Myosotis:转录至看板 Celtics 06/24 07:21 ※ 编辑: Myosotis (118.165.15.112 台湾), 06/24/2026 07:56:29 ※ 编辑: Myosotis (118.165.15.112 台湾), 06/25/2026 07:40:53