作者cody210488 ()
看板NBA
标题Re: [情报] Jeanie Buss不满LBJ 曾考虑交易他
时间Thu Jan 22 03:30:18 2026
ESPN 那篇是「Jeanie Buss 的权力与性格侧写」，
主轴从头到尾都是2013年後
她如何在家族内斗中逐步把权力收回自己手上，
以及这种高度集权、情绪化的管理方式最後如何把她推到卖队这一步。
LeBron 只是被拿来当
「她无法控制、却又不得不依赖的对象」的其中一个例子。
把整篇文章只剪 LBJ相关段落，
就好像一篇在写公司老板性格问题的报导，只截其中一段提到「某个业务太能干」，然後
说整篇文章都在骂那个业务
ESPN 明显在做一个对比：
她接手後的湖人，混乱、内斗、管理失序，
唯一能拿来当政绩的，就是那座 2020 冠军。
而偏偏那个冠军，不是建立在她的管理威信上，
而是来自一个她无法完全控制的人。
LeBron 有影响力从来就不是秘密，LeGM 这个说法在联盟也不是新闻。
ESPN 从来没有在质疑LeBron 为什麽有这种影响力，
它在写的是，Jeanie 为什麽对这种影响力特别不安。
所以问题不是LeBron 有没有影响力，
而是你刻意把一篇在写家族权力结构崩解的长文，
剪成「LeGM 又在搞事」的故事。
真的不懂你在带什麽风向欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.55.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1769023820.A.29F.html
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 03:31:30
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 03:33:53
1F：推 Despairile : 帮这篇平衡一下 ESPN的文章标题叫做:How Buss01/22 03:34
2F：→ Despairile : family infighting drove the $10B sale of the01/22 03:34
3F：→ Despairile : Lakers01/22 03:34
4F：→ Despairile : 内文我觉得重心可以摆在Laker的老buss过世後01/22 03:35
5F：→ Despairile : 家族内为了争夺Laker经营权的一连串画面01/22 03:35
6F：→ Despairile : 而且最後一段老实说我认为毫无机会 珍妮的兄弟妹01/22 03:37
7F：→ Despairile : 应该都认为珍妮背叛了家族 实际上可能也是如此01/22 03:37
8F：→ Despairile : 第二段的部分 ESPN拿湖人晋级季後赛的来对照01/22 03:38
9F：→ Despairile : 表示了珍妮接手後的湖人管理就是一团乱01/22 03:38
10F：→ cody210488 : 她真的该感谢LBJ，至少让她家族赚了不少钱01/22 03:42
11F：→ Mikufans : 没LBJ 她2020就下台了01/22 03:50
12F：→ Mikufans : 要不是那一冠她才能站稳01/22 03:50
13F：→ Despairile : 我没记错的话 老buss挂了之後 湖人家族内斗超久01/22 03:52
14F：推 gigiabc : 看完原文根本不会有01/22 03:56
15F：→ gigiabc : 「家族权力结构崩解」的长文01/22 03:56
16F：→ gigiabc : 鬼转成「LeGM 又在搞事」的感觉啊01/22 03:56
17F：→ gigiabc : 很明显就是想讲LeGM 也完全在讲LeGM01/22 03:56
你要不要去see a doctor
18F：→ dragon803 : 其实没冲突 那篇是讲他怎麽管不住湖人 然後举例一段01/22 03:57
19F：→ dragon803 : LBJ怎麽骑到他头上而已01/22 03:57
那篇是在讲Buss家族权利斗争到最後卖球队，到底关LBJ屁事，你标题是在带什麽风向啦
20F：→ gigiabc : 完全不会有珍妮把家族没落怪给LBJ的感觉01/22 03:58
21F：→ gigiabc : 你才在带风向吧？01/22 03:58
你在说什麽啦，你是在讲ESPN还是原po?讲话讲清楚一点啦
22F：→ dragon803 : 珍妮管不住湖人 对 有没有LEGM 有 一起发生的啊= =01/22 03:58
23F：推 iammau : 自己去看看br给的标题吧 谁才在带风向…01/22 03:59
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:03:58
24F：→ dragon803 : 所以你否认LEGM的段落没有意义 因为那个东西就是有 01/22 04:01
25F：→ dragon803 : 的 珍妮很无能 对 LEGM有吗 有 那我翻译讲有的部分 01/22 04:01
26F：→ dragon803 : 也没在文章说任何珍妮的好话喔 01/22 04:01
27F：→ dragon803 : 然後不是LeGM 又在搞事 是LeGM一直以来都有搞事 那 01/22 04:04
28F：→ dragon803 : 个段落呈现的是这样 归根究底 珍妮很无能 跟LEGM就 01/22 04:04
29F：→ dragon803 : 一起发生的 你用珍妮很无能去否认那段没有意义就是 01/22 04:04
30F：→ dragon803 : 了 01/22 04:04
谁在否认LeGM啦，我是在讲说文章核心就不是LeGM，阿你特地截一段LeGM又下个烂标题是
不是在带风向嘛
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:06:24
31F：推 gigiabc : 龙大的文就是针对LeGM书中事实在讲 01/22 04:05
32F：→ gigiabc : 哪里是带风向啦？很难懂吗？ 01/22 04:05
你有没有看原文啦？通篇就不关LBJ屁事，然後特地截一段LeGM不是在带风向吗？很难懂
吗？
33F：推 gm79227922 : 随便撷取一段然後没在带风向 赞喔01/22 04:05
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:08:46
34F：→ gigiabc : 就好像看比赛只想看高光 快攻灌篮的部分 01/22 04:07
35F：→ gigiabc : 别人看到防守摆烂 就说别人带风向 01/22 04:07
36F：→ gigiabc : 这个是最新一段ESPN爆料湖人出售的回忆录的文章的01/22 04:09
37F：→ gigiabc : 段落 01/22 04:09
38F：→ gigiabc : 进去第一句就讲了是回忆录段落 01/22 04:09
39F：→ gigiabc : 想针对部分内容讲也不行吗？01/22 04:09
没有不行啊，带风向又不犯法，文章重点就不是在讲LeGM，特地挑出来讲就是在带风向啊
，我就觉得是在带风向也不行吗？
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:11:57
41F：→ gm79227922 : 译 一个LBJ都没提到你是会做节选的 01/22 04:11
42F：→ dragon803 : 额，因为我只有要讲段落 所以第一句就说了 然後我 01/22 04:12
43F：→ dragon803 : 也没在文章说珍妮很有能都是LBJ的错 我只是对於他 01/22 04:12
44F：→ dragon803 : 们吵架的部分当抓马在看而已 最後也说了这篇主要还 01/22 04:12
45F：→ dragon803 : 是讲珍妮跟兄弟的问题 但用这段猜湖人有底气现在不01/22 04:12
46F：→ dragon803 : 留他了01/22 04:12
承认带风向很难是不是？谁不知道湖人现在有底气？废话因为有77啊，啊LBJ如果愿意降
薪是不是还是得留？
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:15:17
47F：推 gigiabc : 有所本的东西 讲出来变成带风向01/22 04:14
48F：→ gigiabc : 跟复述LBJ的话就会变成詹黑 道理87%像 01/22 04:14
啊怎样？带风向还不让人说喔？开始偷换概念了喔？
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:18:57
49F：推 ejnfu : 其实他第一话就说只是节录一段 01/22 04:18
50F：推 gigiabc : 要讨论另外一件事了吗？ 01/22 04:18
51F：→ gigiabc : 就算LBJ自费打球 湖人还是不该留 01/22 04:18
52F：→ gigiabc : 然後很多能说的 不能说的 01/22 04:18
53F：→ gigiabc : 湖人前老板 总教练都说了 01/22 04:18
54F：→ gigiabc : 你觉得湖人有想留的意思吗？ 01/22 04:18
湖人前老板？总教练？啊是不是都不在了，你敢说LBJ降薪到3000万湖人不留？最近有没
有看比赛啊，JJ还LBJ找来了咧
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:21:29
55F：推 BronyXrG : 其实很简单啦 翻老詹才有人看 毕竟写文章就是要人 01/22 04:20
56F：→ BronyXrG : 看 01/22 04:20
确实，龙大高明
58F：→ gm79227922 : le是龙大黑 居然说龙大是在带风向 01/22 04:21
卧槽
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:22:31
59F：推 gigiabc : 所以是在带什麽风向啊？01/22 04:22
60F：→ gigiabc : LeGM干政=>事实01/22 04:22
61F：→ gigiabc : 家族没落怪到LeGM头上=>没这感觉01/22 04:22
62F：→ gigiabc : 讲LeGM这件事就是在带风向吗？ 01/22 04:22
阿你是怎样？你是龙大的小帐喔
63F：推 edman008ptt : 撷取出一段特别翻 的确有针对的感觉01/22 04:22
64F：→ BronyXrG : 要是翻别的段落 有没有20推都不知道 真的有人在乎01/22 04:22
65F：→ BronyXrG : 湖人管理层噢 相反 能进来踩老詹两脚肯定人多01/22 04:22
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:23:46
66F：→ BronyXrG : 你看这个g就一直进来蹦蹦跳 差多了吧 01/22 04:23
67F：推 gm79227922 : 我们必须严厉谴责Google 并把google列入NBA版黑名单 01/22 04:23
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:25:15
68F：→ dragon803 : 啊？ 我是觉得我没有要说珍妮是苦主啦= = 01/22 04:25
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:26:55
69F：推 gigiabc : 你问我没有在看比赛喔==01/22 04:26
70F：→ gigiabc : JJ公开点名要防守 抢技术犯规罚球 取消赛前练投 01/22 04:26
71F：→ gigiabc : 这些是能公开讲的喔？ 01/22 04:26
72F：→ gigiabc : 我才想问你有没有在跟最近的时事==01/22 04:26
有什麽不能公开讲的？阿不就只有詹黑会解读成老詹拖油瓶，你觉得有教练会这样暗示？
脑袋装什麽大便啊？阿湖人防守本来就是个大问题？谁不知道？但有看比赛的都知道最近
湖人防守有进步
73F：推 windsp0419 : 专业写手你敢质疑喔 很勇喔01/22 04:27
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:32:58
74F：推 jagr : 这也能扯到带风向,别人就是从中撷取一个主题来写 01/22 04:32
75F：→ jagr : 这个版平常不是一堆一个专访拆成好几个标题,少见多 01/22 04:33
76F：推 gigiabc : 所以到底是什麽风向啊？ 01/22 04:33
77F：→ gigiabc : 只要提到LBJ就是风向吗？01/22 04:33
好了啦跳针什麽啦，你觉得没有带风向是你家的事啊，我觉得有啊
78F：→ jagr : 怪 01/22 04:33
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:34:36
79F：→ dragon803 : 那OK 你可以当我带风向 因为我就只想讲这篇似乎提01/22 04:34
80F：→ dragon803 : 到LEGM存在而已 我是不觉得我有任何要帮珍妮说好 01/22 04:34
81F：→ dragon803 : 话或是卖球队跟这事情有关的意思= = 01/22 04:34
82F：推 heybro : g大有看比赛啦，Live文可以看到他在里面蹦蹦跳01/22 04:36
83F：嘘 akiakira : 很符合姆咪水准 把你讲过的话讲一遍就是黑 把ESPN写 01/22 04:36
84F：→ akiakira : 的东西讲出来就是带风向01/22 04:36
85F：→ dragon803 : 然後你要禁止的不是google 是禁止以後所有的访谈可 01/22 04:37
86F：→ dragon803 : 以拆段落出来讨论= =这样就不会有谁觉得哪边不对的 01/22 04:37
87F：→ dragon803 : 状况了 01/22 04:37
88F：推 gigiabc : 不要这麽火爆啦 就事论事不好吗 01/22 04:39
89F：→ gigiabc : 把内部问题搬上台面讲 问题不大吗？ 01/22 04:39
90F：→ gigiabc : 那就保持信心 看看六月会不会变陌生人 01/22 04:39
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:39:46
91F：推 jagr : 随便搜寻一下今天美国Yahoo,Bleacher Report,Fox,SI 01/22 04:39
92F：→ jagr : 都有从中报Jeanie跟LBJ的新闻啦01/22 04:39
93F：→ jagr : 老美都要跟着台湾写手一起带风向呢 01/22 04:40
94F：推 gigiabc : 写进书里就是会被人讨论啊 01/22 04:45
95F：→ gigiabc : 原来讨论了就等於带风向 这个要做笔记打*号 01/22 04:45
97F：→ dragon803 : /LiiHRV.jpg01/22 04:46
99F：→ dragon803 : 落，然後把这些节录的媒体全部禁止 那就不会有任何01/22 04:46
100F：→ dragon803 : 问题了 你该禁止的应该是这些XD 01/22 04:46
101F：→ cody210488 : 是不用啦，这样NBA版不有趣 01/22 04:48
102F：推 gigiabc : 以上这几个PTT眼中带风向的媒体 严厉斥责 01/22 04:50
斥责啊，啊某黑就爱看媒体当然写爆啊
103F：→ jeff1013 : 无聊== 这样就要觉得是在带风向 01/22 04:51
104F：→ jeff1013 : 又不是拿文章中根本没讲的事情自己超译衍伸 01/22 04:52
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:54:08
105F：→ jeff1013 : 文章中确切有提出的事实 即便非文章所要讲的最大重 01/22 04:53
106F：→ jeff1013 : 点又如何== 01/22 04:53
107F：→ jeff1013 : 除非他那篇开宗明义直接讲「ESPN就是在讲LBJ干政导 01/22 04:54
108F：→ jeff1013 : 致後续的发展」 这样你讲带风向还比较合理 01/22 04:54
谁会这样？这不就明显在带风向了吗？啊他就想带风向又想装没有在带风向啊
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:55:54
109F：→ jeff1013 : 不然每一个球员/前球员的播客一整集讨论一堆事情 01/22 04:55
110F：→ jeff1013 : 如果只截一段出来讨论就全部都是在带风向喔== 01/22 04:55
有可能啊，不然只截一部分干嘛？你看比赛只看嗨赖喔？
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 04:59:36
111F：推 gigiabc : 简单来说 看不顺眼的事情被提出 就觉得是带风向 01/22 04:57
112F：→ dragon803 : = =啊不 我翻的当下只觉得哇喔 这段纠葛好刺激 没 01/22 04:57
113F：→ dragon803 : 那麽复杂的内心戏 01/22 04:57
114F：→ Mikufans : 讨论某一部分本来就没差了，一个podcast都可以拆一 01/22 04:59
115F：→ Mikufans : 堆文章了 01/22 04:59
116F：→ gigiabc : 说你带风向就是带风向 不要诡辩了！ 01/22 04:59
117F：推 RoyLuo : 是不是刻意带风向不知道，反正是知道有老詹有流量才 01/22 04:59
118F：→ RoyLuo : 特别把老詹拿出来当标题，不管是龙大还是媒体～ 01/22 04:59
119F：→ dragon803 : 但因为这篇就不是全部都讲LBJ 所以当然是去回忆录01/22 04:59
120F：→ dragon803 : 的一段而不是Jeff那个标题= =那标题超译了欸 01/22 04:59
121F：→ gigiabc : 终於有共同逻辑了 01/22 05:01
122F：→ gigiabc : 我LIVE文跟整场 看到好的坏的都会讲01/22 05:01
123F：→ gigiabc : 只是球员打差的内容比较多 被说带风向 01/22 05:01
没人说你带风向，只是看到你在那边蹦蹦跳大家都觉得很好笑
124F：推 yt010004 : 从头看到尾 没看到重点 请问珍妮那段是不是事实? 01/22 05:01
125F：→ dragon803 : 所以我就说你该争取的是以後访问要整篇全部翻 顺便 01/22 05:02
126F：→ dragon803 : 把上面那些胆敢也只讨论部分内容的媒体全部禁掉 这 01/22 05:02
127F：→ dragon803 : 样你在意的问题就绝对不会发生了01/22 05:02
没人想禁你，别在那边装可怜
128F：→ gigiabc : 以後只有灌篮的高光花边不要PO 因为这样是带风向01/22 05:03
129F：推 gm79227922 : 没人要禁你啊 文章贴出来本来就可接受公评01/22 05:04
130F：推 LoKingSer : LBJ降薪到3000万湖人不留？←他明年身体更退化还要01/22 05:05
131F：→ LoKingSer : ３０００万你确定？２０００万差不多了吧！01/22 05:05
132F：→ jeff1013 : 「只截一部分干嘛」？？？ 阿我就只想讨论这段不行01/22 05:09
133F：→ jeff1013 : 吗== 只要不要「超译」或者「扭曲/恶意剪辑」原作 01/22 05:09
134F：→ jeff1013 : 者想表达的东西的话到底有何不可 01/22 05:09
135F：→ jeff1013 : 拿一个「作者有写出来的东西」「没有断章取义」出 01/22 05:12
136F：→ jeff1013 : 来讨论就要被扣带风向的帽子 那以後真的一堆文章都 01/22 05:12
137F：→ jeff1013 : 不用转了 01/22 05:12
怎麽可能不转，大家就爱被带风向啊
138F：推 yt010004 : 推楼上逻辑 01/22 05:13
139F：→ jeff1013 : 因为照这标准 多数转来的文章都嘛是在带风向 只要 01/22 05:13
140F：→ jeff1013 : 你不是逐字稿转来 01/22 05:13
对啊，我就是这样认为的
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:17:55
141F：→ yt010004 : 可能原Po没有弄过Paper吧? Paper跟报告时候也不会01/22 05:15
142F：→ yt010004 : 全部逐字念 01/22 05:15
又在偷换概念，想被带风向就自己承认少来恶心我
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:19:16
143F：推 justgetup : 是不是有意撷取和LBJ有关的部分，和带风向是两件事 01/22 05:18
144F：→ justgetup : 能确定的是翻整篇文章，和只撷取有关LBJ片段01/22 05:18
145F：→ justgetup : 流量会是天差地别 01/22 05:18
146F：推 gigiabc : 反正依照这个逻辑 01/22 05:19
147F：→ gigiabc : 以後严厉斥责只有快攻灌篮的花边 01/22 05:19
148F：→ gigiabc : 没有看整场比赛不能讨论 不然就是只看高光带风向 01/22 05:19
149F：→ gigiabc : 至少要把偷懒不防守 偷跑不回防的内容一起附上 01/22 05:19
同意啊，啊我可以拜托你看比赛可以不要在那边蹦蹦跳吗，啊等湖人领先又闭嘴了，很难
看
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:21:09
150F：推 warriors30 : 风向 今天东北季风应该蛮强 01/22 05:21
151F：嘘 zzz753951753: 把姆斯抓出来酸，母咪马上就脑羞了 01/22 05:23
嘿 抓到 又一个被带风向的
152F：推 yt010004 : 原Po这样你会搞得自己很难下台阶01/22 05:24
怎麽说 我觉得看着你们这样蹦蹦跳我很舒适
153F：推 jagr : 怎麽看都是原PO在那蹦蹦跳大家觉得好笑 01/22 05:24
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:26:37
154F：推 gigiabc : 根据比赛内容推文01/22 05:24
155F：→ gigiabc : 湖人领先我也一样推得很开心啊 01/22 05:24
156F：→ gigiabc : 何谓蹦蹦跳？ 01/22 05:24
就你这样 去照镜子
157F：→ gigiabc : 这是不是在扣我帽子 请问这是在带哪种风向？01/22 05:24
158F：→ yt010004 : 有很多文章长篇大论 本来就不可能完整转01/22 05:25
159F：→ yt010004 : 万一以後 换成是 有LBJ迷 转了部分文章 回力镖怎办? 01/22 05:27
那就严厉斥责啊，我有说我詹迷？干嘛预设立场，奇怪馁
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:30:05
160F：→ yt010004 : 上面有几个人 在帮你缓颊 你还看不出来吗= = 01/22 05:29
161F：→ yt010004 : 把和事佬当敌人..服了 01/22 05:29
你和事佬？有人在吵架吗？听不懂你在说啥
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:31:30
162F：推 gigiabc : 「啊等湖人领先又闭嘴了，很难看」01/22 05:31
163F：→ gigiabc : 别人有所本翻译 你说带风向01/22 05:31
164F：→ gigiabc : 湖人领先我继续看继续推 01/22 05:31
165F：→ gigiabc : 你说领先就闭嘴了 真的假的？01/22 05:31
真的啊，怎样？
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:32:25
166F：→ deer887968 : 原作ESPN要批判的应该是珍妮吧？应该不是在批评LeGM01/22 05:32
167F：→ deer887968 : 吧？但从原原po节录的内容我只看出姆斯很可恶，顺便01/22 05:32
168F：→ deer887968 : 再补个感想说管理层今年可以把他扫地出门了 所以楼01/22 05:32
169F：→ deer887968 : 上觉得这也是ESPN想表达的？ 01/22 05:32
终於有个明理人了 不像某些人一直跳针
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:35:17
170F：推 gigiabc : 双标打自己脸啊 怎样01/22 05:34
171F：→ gigiabc : 依照事实翻译 依照比赛内容推文01/22 05:34
172F：→ gigiabc : 自己看不顺眼就斥责别人 超好笑 01/22 05:35
怎样？不会自己去搜自己的推文喔？怕了喔？
173F：嘘 RodrigueZ810: 他内文就有说明这段有趣他截出来的呀！也没造假超01/22 05:35
174F：→ RodrigueZ810: 译，是很怕别人知道不许别人提吗01/22 05:35
没有不许啊，啊我还不能嘴喔
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:37:52
175F：推 gigiabc : 「啊等湖人领先又闭嘴了，很难看」 =>不是事实啊01/22 05:37
176F：→ gigiabc : 说别人带风向 转身随口就抹黑 笑死人01/22 05:37
就是事实啊怎麽了？
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:38:46
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:40:02
177F：推 fatal5566 : 稽查队长又调皮了 01/22 05:42
178F：推 gigiabc : → gigiabc : 湖人两分超前 77太扛了01/22 05:43
179F：→ gigiabc : 後面都有继续推文 选择性无视 双标造谣仔 好了啦01/22 05:43
我有说哪一场喔？好了啦蹦蹦跳达人
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:46:06
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:47:17
180F：嘘 mark31326 : LeGM没搞事，需要盘来龟龟又贱卖？？你的逻辑是？？ 01/22 05:47
贱卖？怎麽说？龟龟的交易价值很高吗？啊他被卖又有LBJ的事了喔？你的逻辑又是？
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 05:52:22
181F：推 gigiabc : 用自己的魔法对付自己 继续诡辩☺ 01/22 05:52
182F：推 cloudyheart : 持平而论，龙大的节录不细看，确实会让人误会LBJ是 01/22 05:52
183F：→ cloudyheart : 卖球队的压力来源之一，但其实龙大都有补述那是家 01/22 05:52
184F：→ cloudyheart : 族问题，多看一遍就会觉得那是珍妮个人的情绪抒发01/22 05:52
185F：→ cloudyheart : ，是不至於在带啥风向，没那麽严重与刻意。 01/22 05:52
186F：嘘 mark31326 : ‘’但从原原po节录的内容我只看出姆斯很可恶‘’单 01/22 05:54
187F：→ mark31326 : 纯从原文照搬，你读出这意思，那就是原本也是这意思01/22 05:54
188F：→ mark31326 : 啊，她就觉得那段时间有人想操纵球队，她想反驳但又01/22 05:54
189F：→ mark31326 : 被拿了冠军，没有口实不是？？难道你使用的中文遇到 01/22 05:54
190F：→ mark31326 : 喇叭会转弯吗 01/22 05:54
191F：推 gigiabc : 如果不细看会造成误会的话 问题应该要先细看==01/22 05:54
192F：→ deer887968 : 对啊文章是家族问题，然後结论是喇叭滚蛋01/22 05:55
193F：推 Evankuo : 力战群雄帮补血，截选某段确实是带风向，但风向符合01/22 05:57
194F：→ Evankuo : 本版 01/22 05:57
195F：推 ggsumida0402: 詹酸无下限 01/22 05:59
196F：→ deer887968 : 是“珍妮”觉得喇叭可恶不是"作者"在说喇叭可恶，骂 01/22 06:04
197F：→ deer887968 : 喇叭谁不喜欢？但你说这篇文章是不是在骂喇叭？我觉01/22 06:04
198F：→ deer887968 : 得不是01/22 06:04
199F：推 a1684114 : 现在酸LBJ是显学 没事01/22 06:04
200F：嘘 doa2 : 看了旧文发现是姆咪，难怪7pupu说人家在带风向 01/22 06:07
201F：推 ef88041811 : 文章发出来本来就是可受公评 人家看你节录这段而已 01/22 06:07
202F：→ ef88041811 : 当然觉得你带风向啊 是不能说你带风向吗？01/22 06:07
203F：嘘 octman1978 : 喔 01/22 06:10
204F：嘘 BeggarHarden: 姆咪真的辛苦，蝗上小动作很多球技却不怎样，每次都 01/22 06:18
205F：→ BeggarHarden: 要想办法护航，所以20年拿泡泡冠就是我蝗厉害，之後 01/22 06:18
206F：→ BeggarHarden: 拿不了冠就是总管老板的错？不愧是姆咪，包牌吹喇叭01/22 06:18
207F：推 azik : 好了啦 如果没有lbj这段书要怎卖 01/22 06:18
208F：→ BeggarHarden: 真舒服 01/22 06:18
209F：→ RodrigueZ810: 他又没超译也有说明他是节录 节录怎麽了吗?01/22 06:23
210F：→ RodrigueZ810: 姆咪写论文引述别人都是整本书引述进去的吗?01/22 06:23
211F：嘘 nicohsnu : 两边都说一样的事情，但很明显就是LeGM有参与。 01/22 06:26
212F：嘘 LukaDoncic77: 看下来没超译啊，你这篇才在带风向吧 01/22 06:26
213F：嘘 LukaDoncic77: 被讲到LeGM怕了吗01/22 06:27
214F：嘘 LukaDoncic77: 喔，看了上面推文原来是姆咪喔，那没事了01/22 06:28
我有说超译吗？你在带什麽风向？LeGM谁不知道？就你那麽在意，喔，是罗森林小弟
喔，那没事了
215F：嘘 axi : 姆咪蹦蹦跳01/22 06:30
216F：嘘 bangch : 其实单纯看dragon节录那段没什麽额外带风向 这都不 01/22 06:33
217F：→ bangch : 行贴那不用讨论板了 01/22 06:33
218F：嘘 PaulPierce34: 节录就叫带风向？ 01/22 06:37
219F：嘘 Hao83369 : 啊就真的LeGM 这个真的推不起来01/22 06:39
220F：推 SuiseiTrain : 不ey01/22 06:41
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 06:44:30
221F：嘘 sony0223098 : 去立版规吧 说一定要完整访谈 01/22 06:43
222F：推 LEBR0NJAMES6: 人家龙大耶 事实查核中心谁敢嘴 01/22 06:47
223F：→ asd8604 : 文字版短影音 01/22 06:51
224F：推 kurenaiz : 姆咪急的蹦蹦跳 01/22 06:53
225F：→ jorden : 没冲突啊 01/22 06:54
226F：嘘 mmchen : 连节录都不懂还在蹦蹦跳 01/22 06:55
227F：嘘 ivo88114 : 一段拆好几段这版都流行多久了 01/22 06:56
228F：→ ivo88114 : 又不是真的扭曲事实 01/22 06:56
229F：嘘 gn00324893 : LeGM就LeGM是要出来洗地啥？家族内斗跟LBJ逼迫球队 01/22 06:56
230F：→ gn00324893 : 乱补强又甩锅根本两件事情 01/22 06:56
231F：推 ROCKTCN : 帮补血 看完这篇的确比较让人知道来龙去脉 读感 01/22 06:58
232F：→ ROCKTCN : 跟原po节录的有差别 01/22 06:58
233F：推 Lekas : 不是带风向 精确来说就是赚流量 骗点阅 01/22 06:59
234F：→ Lekas : 珍妮的书若不节录老詹那段 流量可能比她的照片还少 01/22 07:00
235F：推 Kenshin0707 : 你可以补充啦 至於这里的流量密码就放他们去吧01/22 07:01
236F：→ Lekas : 流量就是王道就是钱 拿来跟什麽论文节录比 不伦不类 01/22 07:01
237F：推 AOB123 : 龙大这情况简单而言就是 断章取义-节录自不要断章 01/22 07:01
238F：→ AOB123 : 取义 01/22 07:01
239F：→ Lekas : 硕博士论文底下 哪会有啥黑粉之类的 在那叫嚣留言 01/22 07:02
240F：→ AOB123 : 事实是事实，超释我没看原文不知道。但就很记者 01/22 07:03
241F：→ Lekas : 如果是严谨的学术文章 我会说龙大是断章取义 01/22 07:03
242F：→ AOB123 : 取流量人物的特定部分来获取流量01/22 07:04
243F：→ Lekas : 但他不过就是PO了一篇骗流量骗点阅的文章罢了 01/22 07:04
244F：嘘 babyMclaren : 事实不冲突 01/22 07:05
245F：推 gomotion : 圣经也都是节录 01/22 07:05
246F：推 AOB123 : 不在这以上也不在这以下 假设没超释你说黑LBJ不至 01/22 07:06
247F：→ AOB123 : 於 权力斗争本来就这样 後面补一句湖人考虑不跟LBJ 01/22 07:06
248F：→ AOB123 : 续约又可以有一堆推文在那讨论 01/22 07:06
249F：推 WinDeity : 推，那种刻意带风向还装死不可取 01/22 07:07
250F：嘘 s24066774 : 嗯，把姆斯做过的事说出来就是带风向，姆咪也知道 01/22 07:07
251F：→ s24066774 : 姆斯干的不是人事。 01/22 07:07
252F：推 Lekas : 网路生态就是这样 杂鱼帮混水 混水帮杂鱼 01/22 07:07
253F：→ babyMclaren : 西河那段事後装本来都已知，当时狂装死 01/22 07:07
254F：→ Lekas : 流量带起来 绝对比什麽事实还重要 01/22 07:08
255F：嘘 sleepturtle : 姆咪的聚集地 真可爱 01/22 07:08
256F：→ Lekas : 没流量的文章 别人连澄清都懒 管他事实不事实 01/22 07:08
257F：推 AOB123 : 但即使原po有点太凶但我还是支持po这篇文出来的01/22 07:09
258F：推 yellow528 : 去看了原文，你自己加葱加蒜塞了一堆原文没出现的 01/22 07:10
259F：→ yellow528 : 个人观点，这样才是在带风向吧 01/22 07:10
260F：→ jeff1013 : 这一篇的重点其实是在说珍妮为什麽到最後压力过大 01/22 07:12
261F：→ jeff1013 : 不得不卖球队，还有她跟兄弟之间 01/22 07:12
262F：→ jeff1013 : 的隔阂 01/22 07:12
263F：→ jeff1013 : 不过这一段提到她个人对LBJ的看法很有趣 就特别拿 01/22 07:12
264F：→ jeff1013 : 出来说01/22 07:12
265F：推 cicadatalk : ESPN不质疑 不代表大众得到实证了还要继续捧山羊 01/22 07:12
266F：→ jeff1013 : 他那篇文章早就说了主要不是在讲LBJ了== 01/22 07:12
267F：推 WinDeity : 帮803讲话的很好笑，803最後结语在那边把LBJ扫地出 01/22 07:12
268F：→ WinDeity : 门就是在带风向。承认没很难，反正这版臭詹就是顺 01/22 07:12
269F：→ WinDeity : 风 01/22 07:12
270F：推 BBMG333 : 原来龙大也霉体化了会想搞骗流量的行为，好吧毕竟火 01/22 07:12
271F：→ BBMG333 : 力全开好好享受 01/22 07:12
272F：→ jeff1013 : 阿你要说他特别翻这段是骗点阅的话我认同（虽然PTT 01/22 07:13
273F：→ jeff1013 : 流量根本没啥用） 01/22 07:13
274F：→ jeff1013 : 但他讲的东西本来就是文章内有出现的 这有扭曲到什 01/22 07:14
275F：→ jeff1013 : 麽东西了吗== 01/22 07:14
276F：推 stereogun : 詹酸某g蹦蹦跳 老詹打得好也不会称赞只会检讨 01/22 07:15
277F：嘘 jonestem : 觉得这篇倒是比较莫名… 01/22 07:15
278F：推 Lekas : 去管流量文章 是不是断章取义 有点吃饱太闲 01/22 07:16
279F：→ Lekas : 网路混那麽久 文章一看标题就知道是不是流量文章01/22 07:17
280F：推 AOB123 : 所以我是不会吃饱太闲发文去研究这事，但我乐意看 01/22 07:17
281F：→ AOB123 : 到有人做这事XDD 01/22 07:17
282F：推 cicadatalk : 以po主这麽痛恨带风向 最该骂的不就是富堡 01/22 07:18
283F：推 HobbitsBBQ : 宝贝吹被当路边一条卖掉，愤恨不平不查证怒翻译花 01/22 07:20
284F：→ HobbitsBBQ : 边罗 01/22 07:20
285F：推 SaluteYou : 那你又在带什麽风向！ 01/22 07:20
286F：推 mixed612 : 真猛 半夜不睡觉在这边酸酸 嘻嘻01/22 07:21
287F：推 yellow528 : 对啊，上一篇翻译的就是原文本就有的内容，有扭曲 01/22 07:24
288F：→ yellow528 : 什麽吗？这篇才是真的莫名其妙，自己加葱加蒜加了 01/22 07:24
289F：→ yellow528 : 一堆原文没出现的个人解读，居然还不要脸指责别人 01/22 07:24
290F：→ yellow528 : 在带风向真的太好笑了 01/22 07:24
291F：推 matsuwu : 不管文章主旨已经变成很正常的事情了吗 01/22 07:24
292F：→ jeff1013 : 文章主旨上一篇内文不是也有讲了主要是在讲他们的 01/22 07:25
293F：→ jeff1013 : 家族内斗了吗 01/22 07:25
294F：嘘 allmygod : 原文翻译有啥问题吗 事实就是家族跟LeGM同时存在 只 01/22 07:27
295F：→ allmygod : 想脑补自己想要 01/22 07:27
296F：嘘 kaga1991 : 自己戴滤镜说别人带风向 如果之前所有段论文你都有 01/22 07:28
297F：→ kaga1991 : 大声谴责我就服你 01/22 07:28
298F：推 try13286 : 被进攻了 好惨 01/22 07:28
299F：嘘 MookieBetts : 真罗嗦，不就詹黑詹粉投票，我投詹黑 01/22 07:31
300F：推 ickice520 : 看气噗噗的是谁就知道这篇说对了：） 01/22 07:34
301F：推 TAZUSA : 姆咪也要逐字稿了，还是整本书的01/22 07:35
302F：推 eric6616 : 你在詹酸蛹咪版 当正常人会被它们嘘爆 01/22 07:36
303F：嘘 glen : 不冲突的事情也再一直跳针 笑死 01/22 07:40
304F：推 jacksnowman : 不意外的剪贴 01/22 07:41
※ 编辑: cody210488 (39.15.55.18 台湾), 01/22/2026 07:41:54
305F：嘘 malain : 这篇很可怜耶，护主护到好可怕 01/22 07:42
306F：推 Uchiha0901 : 标题不带LBJ没流量 01/22 07:46
307F：推 viodin : 辛苦了 01/22 07:55
308F：嘘 phuckerc : 姆迷急了 01/22 07:58
309F：→ Louta : 你要不要在发一篇说这篇也在带风向，不要双标喔 01/22 07:59
310F：嘘 Zacoe : 那一篇根本都是旧闻，詹情室把龟找来又想把龟卖掉 01/22 07:59
311F：→ Zacoe : 就是事实啊，哪有带什麽风向？ 01/22 07:59
312F：嘘 alsh : 这很姆咪 成功LeGM 失败都是球队无能 01/22 07:59
313F：→ Andrew199999: 某人又再装可怜是怎样 敢做不敢当喔 01/22 08:00
314F：推 articlebear : 推 01/22 08:01
315F：推 leo615210 : 我支持不带风向，只是照你的逻辑是不是以後贴文章 01/22 08:02
316F：→ leo615210 : 都要贴一整篇报导，访谈回忆录要整本书贴上来@‧@ 01/22 08:02
317F：推 GT47 : 阿就湖人大胜LBJ又+13 正负教室不能开只好 01/22 08:02
318F：推 MDAISUKE18 : 这在这边不就常态干嘛大惊小怪，常常都有一段访谈 01/22 08:03
319F：→ MDAISUKE18 : 拆成几篇文轮流高潮了 01/22 08:03
320F：嘘 Zacoe : 人家节其中一段，只代表那不是整篇文章的主要内容 01/22 08:04
321F：→ Zacoe : ，不代表这段不是事实，更不代表他是在带风向 01/22 08:04
322F：→ Zacoe : 你这种跳起来的才是带风向 01/22 08:04
323F：推 watwmark : 卖球队对珍妮来说就是解脱 摆脱家族内斗和富宝帮 01/22 08:06
324F：→ watwmark : 换作是我在那位置我也卖 01/22 08:06
325F：→ VL1003 : 只节录 LBJ 的部分有啥问题，就聚焦在 LBJ 阿… 还 01/22 08:07
326F：→ VL1003 : 是哪边有断章取义的部分，这才是你该反驳的。01/22 08:07
327F：→ ldt1025 : 至少说龟那段蛮符合现实吧 01/22 08:08
328F：推 sana113821 : 现在这个版 那风向就是顺风阿 带就带 不用怕说啦 01/22 08:12
329F：嘘 PaulPierce34: 姆咪说这是詹酸板 姆咪去其他平台看看吧 01/22 08:14
330F：→ PaulPierce34: 碍於板规 一堆资讯都不能转到PTT 这里就井底之蛙板 01/22 08:15
331F：推 ray0122 : 其实就是湖人赢球 詹黑想找东西当花边酸 很简单道理 01/22 08:17
332F：嘘 coox : 那一段就是写这样 你到底在欢什麽? 01/22 08:19
333F：→ tco : 真心在这里跟羌族说，多去看看外面的世界 01/22 08:20
334F：→ tco : 我先说，2007年决赛，1.0骑士，队友打的是真好 01/22 08:20
335F：推 pika2050530 : 帮补血 01/22 08:21
336F：→ tco : 然後这篇原PO，自己英文再重修一下吧 01/22 08:21
337F：→ tco : 逻辑能力不好，还要在这边夸夸其谈 01/22 08:22
338F：→ pllaayer : 奇怪了 人家如何解读跟你何干啊？他身兼gm 也不是 01/22 08:22
339F：→ pllaayer : 在湖人才发生过 01/22 08:22
340F：推 LA24 : 好了啦 LeGM 01/22 08:24
341F：嘘 crowley : 果然是姆咪 01/22 08:25
342F：推 YesBros : 同意 所以LBJ有没有在搞事? 01/22 08:25
343F：推 lolggqq : gigi也太死忠了吧XDD 01/22 08:27
344F：推 a1ibooda : 可怜哪 蹦蹦跳 01/22 08:27
345F：嘘 selph1120 : 虽然不满LeGM但不能说 因为说出来会被讲是带风向 01/22 08:27
346F：推 sasaflight : 怎麽还一堆人排队来被赏巴掌XD 01/22 08:32
347F：推 hazeimpact : 只能说有LBJ就是流量保证，不管什麽文章、留言都要 01/22 08:33
348F：→ hazeimpact : 往他脸上蹭啊，更别说那一群逻辑怪怪的人，反正讲01/22 08:33
349F：→ hazeimpact : 什麽他们还是只信自己觉得的，没什麽用啦 01/22 08:33
350F：嘘 alsh : 全球的姆咪都说本地SNS不友善 别的地方SNS比较友善 01/22 08:33
351F：→ alsh : 那姆咪的理想乡到底在哪呢 01/22 08:33
352F：推 BronnyJames : 那个原po感觉很常这样做啊，惯用手法了 01/22 08:34
353F：嘘 malain : MD18你不就拆分文章底下高潮的一员，自介喔？ 01/22 08:36
354F：推 jaspergood : 虽然是被我黑单的id，但这篇文真的比较正常，但反 01/22 08:40
355F：→ jaspergood : 正nba版不就是大家截文章来钓鱼用得吗？各种记者标 01/22 08:40
356F：→ jaspergood : 题只为了豹纹 01/22 08:40
357F：嘘 jamesuper : 这篇还比较像硬解释耶 01/22 08:40
358F：推 wwf1588 : 喔 原来全貌是这样 他要截一段来翻 目的有达到就好 01/22 08:41
359F：→ wwf1588 : 毕竟有流量 01/22 08:41
360F：→ wwf1588 : 公主与家族的权利 都打多久了 lol 01/22 08:41
361F：→ Ten6666 : 截一段跟本版相关性较高的就叫带风向吗？ 01/22 08:44
362F：推 Feeng : 反正大家都知道 没有LBJ 珍妮佛早就滚了 01/22 08:46
363F：→ jack734289 : 姆咪蹦蹦跳 差低 01/22 08:47
364F：→ Ten6666 : 引流也要要谴责的话 其实本版很多爆文都是这个德性 01/22 08:48
365F：→ TheoEpstein : 珍妮应该不会滚....不然上台的是Jim耶 01/22 08:48
366F：推 mhkt : 龙大只是节录一段去翻译 他是要带啥风向？ 01/22 08:52
367F：推 MDAISUKE18 : 怎麽有人在对我莫名生气，是被戳到什麽= =？ 01/22 08:54
368F：嘘 KobeGeorge : 那ㄧ篇又没有下自己主观的注解 只是单纯节录跟詹有 01/22 08:57
369F：→ KobeGeorge : 关的部分 这样叫带风向？ 01/22 08:57
370F：推 mhkt : 我是看不懂原Po这有啥好气的 难道龙大这样翻译是有01/22 08:59
371F：→ mhkt : 带任何的立场嘛？ 01/22 08:59
372F：嘘 KobeGeorge : 这篇大概是觉得前面那一篇的内容看起来会让读者对詹 01/22 09:01
373F：→ KobeGeorge : 有负面的看法 01/22 09:01
374F：→ KobeGeorge : 但如果前面那篇的内容并没有加油添醋或随意拼凑 那 01/22 09:03
375F：→ KobeGeorge : 就不叫带风向 01/22 09:03
376F：嘘 ebey30918 : 蛮可怜的 01/22 09:03
377F：→ Barbarian123: 整段就这样哪叫带风向 姆咪视角真奇怪 01/22 09:07
378F：嘘 benson1212 : 珍妮烂所以姆斯才能搞事啊 姆斯就是有搞事 这篇才是 01/22 09:07
379F：→ benson1212 : 想硬护航吧 可怜哪 01/22 09:07
380F：→ coox : 你知道你为什麽要急着解释吗? 01/22 09:08
381F：推 newtypeL9 : 你说的不重要 只要有LBJ出现就会一堆人骂 01/22 09:12
382F：→ newtypeL9 : 因为那才是他们关心的 01/22 09:12
383F：嘘 kaya855108 : 中国比较适合你啦，建议游姆民族去寄生中国一言堂 01/22 09:14
384F：→ benson1212 : 烂烂的管理层真的太多了 不稀奇 自称山羊想骑到老板 01/22 09:15
385F：→ benson1212 : 头上才值得关注 01/22 09:15
386F：→ KerLae : 算了啦，最近勇士状况这样，给他们一些纾压的东西 01/22 09:19
387F：推 Lachdanan : 没人觉得LBJ没影响力啊 01/22 09:20
388F：→ Lachdanan : 但忽视文章的重点带风向才有问题吧 01/22 09:20
389F：→ aoka : 偶像，由我来守护！ 01/22 09:22
390F：嘘 roger2623900: 要说带风向 是整篇称赞只剪一小段负评的才是带风向 01/22 09:23
391F：→ roger2623900: 吧 是这样剪吗？ 01/22 09:23
392F：推 jokepeace : 看那篇下面的留言不就知道为啥要节录喇叭出来了 节01/22 09:23
393F：→ jokepeace : 录其他段有人要看吗笑死 01/22 09:23
394F：推 Aa0926824 : 刚刚去翻了原文，真的很好笑硬扯老詹吸血，帮你补 01/22 09:25
395F：→ proter : 姆咪震怒主子最擅长的招式被拿来运用在自己主子上 01/22 09:27
396F：→ cool34 : 哈哈 叫人移民去中国都讲出来了，这就是某迷的水准? 01/22 09:27
397F：→ hiaries : 在气啥呀 01/22 09:28
398F：嘘 a34567 : 所以原文根本没说错什麽啊 甚至称不上断章取义 这篇 01/22 09:29
399F：→ a34567 : 在气什麽？ 01/22 09:29
400F：→ PaulPierce34: 我看B站比这边言论自由多了 姆咪去会被嘴的体无完肤 01/22 09:33
401F：→ PaulPierce34: 而且整场比赛一球一球剪辑来分析姆斯 往死里打 01/22 09:35
402F：→ PaulPierce34: 哪像这边姆斯灌篮一球吹一篇 01/22 09:36
403F：嘘 littlebonnie: 姆咪自带逆风也是蛮厉害的 01/22 09:36
404F：嘘 roger2623900: 803就剪珍妮对姆斯的看法而已 并没有曲解珍妮的意 01/22 09:37
405F：→ roger2623900: 思 请问带风向在哪？ 01/22 09:37
406F：推 torresma : 今天湖赢勇输 一堆酸酸 看到黑影就开枪谁管内容讲啥 01/22 09:39
407F：推 Jcghost : 没有带风向吧 就说LeGM找龟龟来的然後甩锅而已啦 01/22 09:45
408F：→ shellback : 一堆咪咪谁管有没有反驳到 01/22 09:45
409F：嘘 dennis0210 : 结果是姆咪自己在那蹦蹦跳 01/22 09:49
410F：嘘 haopig : 你这比较像硬拗 01/22 09:53
411F：推 bleachdie : 我看了两遍龙大的文，如果你是觉得最後一段龙大的 01/22 09:54
412F：→ bleachdie : 简单结论“扫地出门”导致破防，其实也不必这麽愤 01/22 09:54
413F：→ bleachdie : 慨 01/22 09:54
414F：嘘 vince4687 : 认真讲803那篇还好 他最近阴阳怪气超译的情形这篇01/22 09:55
415F：→ vince4687 : 还不是最严重的XD 01/22 09:55
416F：→ bleachdie : 龙大最近被羊黑搞得很烦吧 01/22 09:55
417F：嘘 vince4687 : 比如说AD没报销结果标题帮忙报销 01/22 09:57
418F：嘘 r781207 : 急了 那段不就珍妮自己讲的 01/22 09:58
419F：推 roger2623900: 如果你喷珍妮我觉得很合理 毕竟真的是姆斯救了珍妮 01/22 10:02
420F：→ roger2623900: 但你喷带风向... 没超译没断章取义 这不是合理指 01/22 10:02
421F：→ roger2623900: 控 01/22 10:02
422F：推 incenseuncle: 这篇也是在带风向 刻意把LBJ的淡化成只是一个例子 01/22 10:04
423F：→ incenseuncle: 当然我是按原PO的说法来讲的 不然你就逐字稿讨论阿 01/22 10:05
424F：推 gp03dan : chill bro 01/22 10:07
425F：推 gigiabc : 早就说很多人不会阅读空气 01/22 10:08
426F：→ gigiabc : 一堆不能浮上台面的事情都陆续浮上台面了 01/22 10:08
427F：→ gigiabc : 还在骗自己 气氛没有不好☹ 01/22 10:08
428F：嘘 phf5566 : 你这篇跟dragon那篇的内容根本不冲突 如果他那篇叫 01/22 10:08
429F：→ phf5566 : 带风向 那你这篇有过之而无不及 01/22 10:08
430F：嘘 coox : 你可以指出那一段内容哪里不是事实 01/22 10:09
431F：嘘 phf5566 : 不过你这篇那麽气也是挺令人意外的 01/22 10:11
432F：→ phf5566 : 毕竟那一篇的内容也只是讲述一些本来公众就已经知道 01/22 10:12
433F：→ phf5566 : 的资讯再加上珍妮自己的看法而已 01/22 10:12
434F：嘘 peterwu76 : 原po只是节录，怎麽会是在带风向..也明确说节录了。 01/22 10:13
435F：嘘 LouisTung : 有够可笑 01/22 10:15
436F：嘘 LouisTung : 对啊 你也是在带风向不是吗 还是你自以为拨乱反正01/22 10:16
437F：→ LouisTung : ？ 01/22 10:16
438F：推 whitePlume : 不意外啊，黑黑才有流量XD 01/22 10:20
439F：推 hsiung9 : 甩锅王今年季後会怎样呢 01/22 10:21
440F：推 yellow528 : 已经有人把全文翻出来了，你要不要自己对照看看， 01/22 10:28
441F：→ yellow528 : 然後说说你到底加了多少葱蒜？到底多厚脸皮，才会 01/22 10:28
442F：→ yellow528 : 自以为在拨乱反正，反过来指控别人带风向？ 01/22 10:28
443F：嘘 forsell : 齁气气气气,风向带不起来,别气馁,加油好吗 01/22 10:30
444F：嘘 g987669 : 不管啦，LeGM就是原罪 01/22 10:40
445F：嘘 Xhocer : 急着带风向说别人在带风向哈哈哈 01/22 10:42
446F：嘘 roger08 : 原翻译只是截取姆斯相关的段落 连断章取义都算不上 01/22 10:50
447F：→ roger08 : 气成这样？ 01/22 10:50
448F：推 ruokcnn : 媒体识读的部份补血 01/22 10:54
449F：→ luooneal9797: 纯论原文叙述LBJ的部分其实没错也不意外吧 怎麽这 01/22 10:57
450F：→ luooneal9797: 麽气啊 01/22 10:57
451F：→ luooneal9797: 啊LBJ这人场外本来就是是只要把它做过的事讲出来就 01/22 10:58
452F：→ luooneal9797: 会被当成黑 真的有姆咪扪心自问觉得这人场下表现没 01/22 10:58
453F：→ luooneal9797: 问题的吗 01/22 10:58
454F：→ proter : 当然是因为别人用而不是他用才会那麽气阿 01/22 10:59
455F：推 fdruecek : 推，但这篇在反詹板不会爆 01/22 11:02
456F：嘘 rikowendy : 原来是有人自己乱脑补气到发文啊 01/22 11:04
457F：推 kart : 推这篇，原来那一篇带风向钓鱼超严重 = = 01/22 11:09
458F：嘘 KuRaZuHa : 护航效果不高01/22 11:09
459F：→ KuRaZuHa : 蹦蹦跳迷可能认可度稍高，其他人就…… 01/22 11:10
460F：嘘 incenseuncle: 全篇看完之後来补嘘 原篇文章没有从珍妮的角度叙述 01/22 11:10
461F：→ incenseuncle: 这篇可以拿来珍妮脑补情绪化、无法控制啥的 01/22 11:11
462F：推 incenseuncle: 整篇也没有提到甚麽珍妮对LBJ的影响力感到不安 01/22 11:12
463F：推 kart : 原始文章的做法就是叫 断章取义，什麽叫断章取义都 01/22 11:12
464F：→ kart : 说不上？= = 国文不好？你可以说他没有加油添醋 01/22 11:13
465F：→ incenseuncle: 全篇内容就是早期珍妮跟两个小的不卖所以站在一起 01/22 11:13
466F：→ kart : 但是把一篇长文截取一段出来下标题，就叫断章取义啊 01/22 11:13
467F：→ incenseuncle: 後期就是两个小的怀疑珍妮也想卖所以想拉其他人小卖 01/22 11:14
468F：→ incenseuncle: 一点但保留大部分 以方便後来可以接手 结果珍妮反打 01/22 11:14
469F：→ incenseuncle: 然後两个小的直接被清掉 算盘落空这样 01/22 11:15
470F：→ roger08 : LBJ的段落他全翻了 有漏掉任何一句话？ 有加油添醋 01/22 11:20
471F：→ roger08 : ？ 01/22 11:20
472F：→ roger08 : LBJ被黑到就是国文不好喔 国文大师 01/22 11:21
473F：推 roger2623900: 断章取意犹是歪曲原文观点 803有吗？ 珍妮对姆斯的 01/22 11:21
474F：→ roger2623900: 看法不就是这样 01/22 11:21
475F：→ roger2623900: 没有曲解原本意思何来断章取义 你可以解释一下 01/22 11:23
476F：嘘 roger08 : 觉得与事实不符去喷ESPN啊 骂个翻译的干嘛 01/22 11:28
477F：嘘 phf5566 : 断章取义的前提是撷取的部分跟整段所呈现的意思不一 01/22 11:34
478F：→ phf5566 : 样 01/22 11:34
479F：→ phf5566 : 这篇跟上一篇对照一下 可以发现上一篇呈现的意思与 01/22 11:35
480F：→ phf5566 : 这一篇根本没有不同 断章取义在哪？01/22 11:35
481F：嘘 atxmin : 你才是看不懂然後想硬凹带风向吧 01/22 11:35
482F：→ phf5566 : 还是说某楼不懂什麽叫节录？ 01/22 11:36
483F：嘘 paul5566 : 姆咪就这样?来个能打的发文喇 01/22 11:47
484F：→ momoflower : 这版已经被文字狱搞成勇迷分版，不要太意外 01/22 11:49
485F：嘘 a34567 : 看了下面的原文 更确定原本的文章并没有什麽曲解 大 01/22 11:50
486F：→ a34567 : 抵有呈现原文意思 这篇到底想说什麽 01/22 11:50
487F：→ haopig : @momoflower 笑死你都不会先看推文的吗？明明都被 01/22 11:51
488F：→ haopig : 打脸成这样你还要跳下去，可怜 01/22 11:51
489F：嘘 luchiahui : 这只姆咪气急败坏到阅读能力堪忧 01/22 11:51
490F：嘘 allen5743 : 超可悲的姆咪，自己才是带风向失败然後开始硬凹 01/22 11:56
491F：→ chinhan1216 : 你才在带风向 01/22 11:59
492F：推 AOB123 : buss家族内斗的文章标题能是珍妮不满LBJ的 01/22 12:01
493F：→ AOB123 : 还不够断章取义哦 01/22 12:01
494F：嘘 dustlala : 不要急着蹦蹦跳 01/22 12:03
495F：推 AOB123 : 还是最後写两句原文意思就不叫断章取义了，那只能 01/22 12:03
496F：→ AOB123 : 够说记者适合你 01/22 12:03
497F：→ AOB123 : 803这不就一篇很经典的记者文 01/22 12:04
498F：推 Lekas : 宫斗剧 不论资历或血统 老詹连上牌桌的资格都没有 01/22 12:06
499F：→ roger2623900: 所以有没有扭曲原文意思？ 没有的话哪里算？ 01/22 12:06
500F：→ AOB123 : 标题先放流量密码 内文大部分都在讲流量密码 最後在 01/22 12:06
501F：→ AOB123 : 文章头尾补充原文意思 01/22 12:06
502F：→ AOB123 : 转移(误导)重点不就是断章取义01/22 12:07
503F：→ AOB123 : 「断章取义」是一个成语，意思是截取文章或谈话中 01/22 12:07
504F：→ AOB123 : 的某一段落或一句话，脱离其原始的上下文和原意，只 01/22 12:07
505F：→ AOB123 : 取对自己有利的部分加以利用，而忽略了作者或说话 01/22 12:07
506F：→ AOB123 : 者的本意 01/22 12:07
507F：嘘 phf5566 : 拜托 dragon那篇的文章就是原文中的一个完整的段落 01/22 12:08
508F：→ phf5566 : 截取那一篇下来并且没有加油添醋 这就不是断章取义 01/22 12:08
509F：推 roger2623900: 他本来就没有要讨论家庭大战 误导在哪？ 01/22 12:08
510F：→ roger2623900: 珍妮对姆斯的看法就是这样 到底误导了什麽？ 01/22 12:08
511F：推 gigiabc : 原文里面有没有珍妮LBJ这段？有 01/22 12:09
512F：→ gigiabc : 珍妮LBJ这段有没有灌水？没有 01/22 12:09
513F：→ gigiabc : 这样叫断章取义喔 好了啦 01/22 12:09
514F：→ phf5566 : 整篇文章表达的是巴斯家族的内斗 但那段表达珍妮对 01/22 12:09
515F：→ phf5566 : 詹姆斯的不满 这两者没有冲突好吗 01/22 12:09
516F：→ AOB123 : google都有解释了 谁跟你讲要扭曲原文才算断章取义 01/22 12:09
517F：→ AOB123 : 的 忽略家族内斗这个核心不够吗 01/22 12:09
518F：→ AOB123 : 不就没有讨论XDDDD 好了那你赢了 家族内斗不讨论内 01/22 12:10
519F：→ AOB123 : 斗讨论LBJ XDDDDDD 01/22 12:10
520F：→ roger2623900: 断章取义本来就是偏负面的用法 他这是完整段落不曲 01/22 12:10
521F：→ roger2623900: 解作者含义 01/22 12:10
522F：→ phf5566 : 所以我问你嘛 珍妮不爽詹姆斯跟他们家族内斗有没有 01/22 12:12
523F：→ phf5566 : 冲突？ 01/22 12:12
524F：推 Lekas : 因节录造成的原意疏漏 也是断章取义 不一定要扭曲01/22 12:12
525F：→ phf5566 : 所以如果截取Shaq自传里跟Kobe冲突的部分 按照你的 01/22 12:12
526F：→ phf5566 : 逻辑 是不是也叫断章取义？ 01/22 12:12
527F：→ Lekas : 负面跟刻意 还是有差别的 01/22 12:13
528F：→ Lekas : 在进行精简或节录动作 本来就会出现疏漏或偏离原意 01/22 12:14
529F：→ Lekas : 整篇新闻 下一个标题 标题怎可能涵盖全文 01/22 12:15
530F：推 bleachdie : 他标题已经很中性了，好吗 01/22 12:15
531F：→ Lekas : 用一个标题 要表达一篇文章 本来就容易出现疏漏 01/22 12:16
532F：→ Lekas : 不然怎麽会有"标题党" 这种称呼 01/22 12:17
533F：推 gigiabc : 标题是事实 内容也是事实 01/22 12:17
534F：→ Lekas : 都是事实 但事实的完整程度不同 01/22 12:17
535F：推 bleachdie : 认真说通篇只有扫地出门我觉得比较负面一点点而已 01/22 12:18
536F：→ phf5566 : 那按照楼上的定义 节录=断章取义 01/22 12:18
537F：→ Lekas : 断章取义 本来就有在表达"完整程度" 01/22 12:18
538F：推 Ashand : 姆咪断章取义地说别人断章取义 01/22 12:19
539F：→ Lekas : 有些节录的很漂亮 既精简又切合原意 01/22 12:19
540F：→ phf5566 : 节录必定会无法完整表达整篇文章 那以後只要看到节 01/22 12:19
541F：→ phf5566 : 录 可以直接认定就是断章取义了 01/22 12:19
542F：→ Lekas : 长官问话 也不希望你罗嗦 精简表达也是必要的 01/22 12:19
543F：→ Lekas : 但要怎麽精简又不失原意太多 那就看个人功力 01/22 12:20
544F：推 GBF8U572 : 不重要啦 重点是詹黑需要一个出口 01/22 12:21
545F：→ GBF8U572 : 你写的再精辟 他们都能理解自己想要的 01/22 12:21
546F：嘘 TWN56ers : 姆斯问题超大 跟湖人管理层内斗无关01/22 12:22
547F：推 bleachdie : 那就反驳黑子的论点阿，说珍妮没有不爽过老詹阿， 01/22 12:22
548F：→ bleachdie : 那也跟龙大内容没关系啊 01/22 12:22
549F：→ dash007 : 摘录文章被说成断章取义，以後论文在引用时记得放整 01/22 12:24
550F：→ dash007 : 篇文章或整本书的内容嘿 01/22 12:24
551F：嘘 jamescle23 : 龙大有2万4粉 你粉丝有多少啦 姆咪？ 01/22 12:24
552F：嘘 allen5743 : 姆咪就是欠电，现在跑去躲起来不敢回了 01/22 12:24
553F：推 Lekas : 我前面推文就有讲 拿网路文章跟论文比 是不伦不类 01/22 12:25
554F：→ jamescle23 : 有一说一 先别拿论文引用这样比喻 01/22 12:25
555F：→ Lekas : 网路文章当标题党没啥关系呀 但论文这样会被教授电 01/22 12:26
556F：→ jamescle23 : 不过姆咪就是欠电没错 01/22 12:26
557F：→ saTUnotSATO : 现在在争成语定义罗？笑死人，那我是不是可以说这篇 01/22 12:27
558F：→ saTUnotSATO : 文章用断章取义这成语的负面意义来断章取义了上一篇 01/22 12:27
559F：→ saTUnotSATO : 文章，想带风向好像LBJ 和珍妮之间的矛盾与不和不存 01/22 12:27
560F：→ saTUnotSATO : 在一样？ 01/22 12:27
561F：→ Lekas : 这样写论文 不论什麽迷 或姆不姆 教授都是会电的 01/22 12:27
562F：→ dash007 : 另一边有人翻整篇文章的内容了，到底原翻译和完整内 01/22 12:28
563F：→ dash007 : 容哪边有抵触可以指出来。一堆人看了也说符合原意啊 01/22 12:29
564F：嘘 jamescle23 : 姆斯败分刷分硬上场全队陪坐牢成这样 沾迷还会出征 01/22 12:29
565F：→ jamescle23 : 管理层 也难怪 01/22 12:29
566F：推 chenchenje : 还业务勒，太小看姆斯了吧 01/22 12:29
567F：→ phf5566 : 提到论文就不必了 以这标准 板上95%以上都是断章取 01/22 12:29
568F：→ phf5566 : 义01/22 12:29
569F：→ jamescle23 : 「珍妮对於LBJ在这件事情上缺乏担当跟把责任推卸给 01/22 12:30
570F：→ jamescle23 : 别人的行为表示不满」 01/22 12:30
571F：推 bleachdie : 两个翻译都说珍妮曾经不满LBJ，曾考虑过交易，那最 01/22 12:31
572F：→ bleachdie : 後龙大说看起来过去有些不满，可能季後谈不拢就不 01/22 12:31
573F：→ bleachdie : 续约合作了，这哪里有问题？ 01/22 12:31
574F：→ jamescle23 : 没错 文章诠释珍妮权势怎样的，跟珍妮不满詹要他交 01/22 12:31
575F：→ jamescle23 : 易的背景，完全不矛盾 01/22 12:31
576F：→ jamescle23 : 反而更加诠释珍妮权势的情形 01/22 12:32
577F：推 allen5743 : 前一篇一点问题都没有啊，问题出在姆咪小学程度不 01/22 12:32
578F：→ allen5743 : 懂断章取义的意思而已 01/22 12:32
579F：→ jamescle23 : 就是这样才可以得知珍妮如何获得权力 01/22 12:34
580F：→ jamescle23 : 姆咪连这点都不懂，真的写论文高机率会被电 01/22 12:34
581F：→ jamescle23 : 论文就像写故事，透过描写珍妮和姆斯的互动、角力拉 01/22 12:36
582F：→ jamescle23 : 扯，诠释珍妮这几年在湖人的权力故事，完全合理 01/22 12:36
583F：嘘 BeggarHarden: 姆咪拨乱反正（x) 姆咪破防（o) 01/22 12:38
584F：→ scott90213 : 詹酸已经高潮了，你这样会被嘘 01/22 12:39
585F：嘘 andy89202033: 有必要那麽崩溃吗 01/22 12:43
586F：推 Jinx : 这篇文这样写哪有流量 为了流量片段下标节录有问题 01/22 12:47
587F：推 jagr : 真的不可思议一堆詹迷连断章取义的意思都不懂 01/22 13:15
588F：→ jagr : 美国一堆媒体也都「断章取义」喔,而且内容还大幅精 01/22 13:17
589F：→ jagr : 简跟用个人理解改写,真的要护主赶快去挞伐吧 01/22 13:17
590F：推 rewds : 珍妮就是喜欢搞各种小动作斗身边的人，LBJ影响力较01/22 13:22
591F：→ rewds : 大，不好控制，就用这种方式黑他而已，跟本骗流量 01/22 13:22
592F：→ rewds : 的话，随便乱讲的话，有意者也随便乱接收，别人来 01/22 13:22
593F：→ rewds : 澄清，居然还觉得是不给詹酸们的小确幸，不顾事实 01/22 13:22
594F：→ rewds : 如何，还会反咬澄清者带风向，真的是随便一偏黑詹 01/22 13:22
595F：→ rewds : 的文就可以带到酸酸的脑袋，清松又简单 01/22 13:22
596F：嘘 phf5566 : 可怜喔 楼上还搞不清楚这篇的问题在哪 01/22 13:44
597F：→ phf5566 : 问题在於这篇批评前一篇带风向 问题是的这一篇的内 01/22 13:45
598F：→ phf5566 : 容跟前一篇根本互不冲突 01/22 13:45
599F：→ phf5566 : 这一篇根本没办法指出前面那一篇哪部分跟原文不一样 01/22 13:46
600F：→ phf5566 : 只不过前一篇的内容对詹姆斯的描述是负面的 所以就 01/22 13:46
601F：→ phf5566 : 直接贴标签指控对方带风向 01/22 13:46
602F：→ phf5566 : 这篇还说前面那一篇在讲「legm在搞事」 问题是前一 01/22 13:48
603F：→ phf5566 : 篇从头到尾根本没这样描述或主张 01/22 13:48
604F：嘘 IbmabRE : XD 01/22 13:54
605F：→ yukimura0420: 蹦蹦跳 01/22 14:22
606F：推 hsiung9 : 结果看了全部原文 姆斯甩锅都是事实XD 01/22 14:37
607F：推 wainkid : 无论如何 建议你平心静气 小心已经被钓到了 (拍 01/22 15:22
608F：嘘 xxxcc : 看完翻译 上篇没有写错啊 你到底要吵什麽 01/22 16:57
609F：嘘 AgyoKan : 滤镜太重了bro....... 01/22 17:54
610F：→ tco : 这篇原PO麻烦自删一下，英文不好没有关系 01/22 18:28
611F：→ tco : 但连130713 那篇都看不懂，还在这篇带风向，那表示 01/22 18:29
612F：→ tco : 你连中文都有问题01/22 18:29
我把我认为带风向的理由讲出来，你看不懂是你家的事，凭什麽要我删文？你哪根葱？啊
一下嘴人英文不好一下中文不好，拜托一下，你老人味都飘出来了还在用国中生方式呛人
，丢不丢脸啊？
613F：嘘 linpinchen : 自己滤镜重说人带风向 01/22 21:25
※ 编辑: cody210488 (106.64.151.31 台湾), 01/22/2026 23:54:36
614F：→ ChamPion3 : 节录一段翻译还好吧 有来源的翻译比起闲聊文好多了 01/23 06:48
615F：→ ChamPion3 : 要禁以後会翻的都不敢翻 消息更少 龙大最近只有字 01/23 06:48
616F：→ ChamPion3 : 母我觉得有点超译 其他都蛮认真在讨论的啊 01/23 06:48
617F：推 VIATOR : 推 01/23 08:46
618F：推 kkevin13579 : 原篇就记者式撷取法啊 可惜都2026了 大众媒体识读 01/23 09:39
619F：→ kkevin13579 : 能力这块仍然是没有长进多少 01/23 09:39
620F：嘘 kaya855108 : 整篇看下来原po被大家嘴爆欸好爽 01/23 09:50
621F：嘘 phf5566 : 媒体识读（X) 我不喜欢内容(X) 01/23 10:43
622F：→ phf5566 : 打错：我不喜欢内容（O) 01/23 10:43
623F：推 ratzeial : 看到最好笑的词 龙大 01/23 12:51
※ 编辑: cody210488 (106.64.151.31 台湾), 01/24/2026 00:06:39
624F：→ tco : 1. 英文不好，指的是你可以直接看原文，再来质疑别 01/25 18:17
625F：→ tco : 人那里断章取义 01/25 18:17
626F：→ tco : 2. 人家都帮你翻译了，结果你连中文翻译都看不懂， 01/25 18:17
627F：→ tco : 还说别人断章取义。整篇推文被嘴爆，还可以硬凹，真 01/25 18:18
628F：→ tco : 的跟某个球员一个样 01/25 18:18
629F：→ tco : 所以，你是两个语言理解都出了问题，可惜了教育资源 01/25 18:19