“A late call is not necessary a bad call.” 「迟来的哨音不一定是乱吹」 我忘了讲上面那句话的球评是神米、小范、还是大范（我记忆力太差），该球评後来还解释，一个碰撞有没有严重到要吹犯规，有时候是看球有没有进，因为碰撞有没有影响到进攻球员，可以从球有没有进来判断，我那时候觉得很扯，可以拿这来判断吗？ 我跑去翻规则有一条，在 RULE NO. 12: Fouls and Penalties 里 B. Personal Foul，其中的Section I—Types。 防守球员造成对「持球」进攻球员的身体接触应吹犯规，例外中的第五项如下： "Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm." 「如果手部与进攻球员的身体接触是轻微的，并且没有影响到该球员的速度、敏捷性、平衡或节奏，则应忽略不计。」 那麽如何判断有没有影响到球员的速度、敏捷性、平衡或节奏，该球评说有时裁判就看球有没有进。但以「球进与否」来判断并没有写在规则里（至少我没看到），这蛮大一部分似乎也就看裁判自由心证。 总之，我感觉这就是为什麽我们常常看到裁判在球没进之後才响哨… 或是球进後，却不响哨让球赛继续… 但身为观众的我们就会 「靠！都隔那麽久才吹，是不是看没进才吹的呀？」 （好像就是...） 大家觉得呢？ 规则连结如下： https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/#foultypes -- 这样算贪心吗？ 我想看遍每一部令人动容的电影 我想赏遍每一处迷人绮丽的风景 我想听遍每一出扣人心弦的歌剧 我想玩遍每一件音色优美的乐器 我想弹遍每一个余音绕梁的乐音 我想吃遍每一道让人垂涎的餐点 我想学遍每一种异国风情的语言 但是 我最想爱的 只有你 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.149.245 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1717673837.A.231.html