作者Induction (爱人爱己)
看板NBA
标题[公告] 水桶*2
时间Sat May 29 00:27:19 2021
130331 X1 5/28 - □ (已被Induction删除) <kawei5566> 1-2
作者 kawei5566 (科怀56) 看板 NBA
标题 [讨论] Nash终於终於拿到MVP阿..！
时间 Fri May 28 23:41:18 2021
───────────────────────────────────────
今年最夯的算是Nash拿到MVP,终於一吐被小牛交易的错误，简直气翻库本了XDDD 也增加
不少球赛可看性，和阿骂的空中接力也是非常爽快的球赛可看性！ 今年还是看好太阳夺
冠，各位觉得今年最好的球队是哪队呢？欢迎讨论哦！
——————————
对於那些印象中 飞人就是像Carter或J-Rich这样的充满力道
妙传的代名词就是J-Will 全能控卫的代名词就是Kidd Jordan接班人就是指Kobe
魔术1号就是T-Mac 双能卫就是Francis BD Wade Iverson这些矮个子 的球迷来说
你们错过了90年代 也是我心目中最有灵性的高控球飞人双能卫
Anfernee "Penny" Hardaway
1-2. 个版闲聊文： 讨论内容不足、无数据参考、无根据之闲聊文、心得薄弱等。
02/25/2015 01:39:25 Hijikata 暂停
kawei5566 发言，期限为 7 天
前次一犯, 已消, 季後加重 二犯.
1-2 kawei5566 14天
----------------------------------------------------------------------------
经检举
●30319 22 5/28 GhostFather □ [情报] Foster吹罚的季後赛11连败！保罗：如果
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1WiCgbW2 (NBA) [ptt.cc] [情报] Foster吹罚的季後赛11连败? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1622198949.A.802.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 LaoDa5815566: 好了啦败人品队就好好放暑假回家反省啦 脏死了 05/28 20:33
→ LaoDa5815566: 有够丢脸 输不起哦 05/28 20:34
2.内容涉及闹版行为之文章或推文（认定标准参考其他补充事项。)
针对与内文或推文串之内容行离题、钓鱼引战、挑起球迷对立、或披露个资，
若为文章则版主得劣文退回。
10/20/2020 12:39:14 namie810303 暂停
LaoDa5815566 发言，期限为 14 天
前次二犯, 已消, 季後期间加重, 二犯.
3-2 LaoDa5815566 14天
--
今日世人知道每一件事物的价格，却无法了解任何事物的价值。
－ Oscar Wilde 《葛雷的画像》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.67.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1622219257.A.D31.html
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 00:28:08
1F：→ cktony : 不太懂哪边触犯硬限制 05/29 00:35
您好, 感谢提醒, 已修正. 3-2 跟3-3的界线板主还辨别的不够清楚.
同为攻讦言论, 这边援引3-3不合适.
L君这边的检举如果推在Live 或 Box文中就不会被受理.
因此板友们抒发情绪前可能要留意一下分类.
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 00:47:55
2F：推 paul5566 : n板主不是停权吗?他凭什麽水桶人 05/29 00:48
您好, 违规人上一次的违规时间点为去年10/20 受到n板禁言
这边提出作为计算依据, 任何人没有挂在左上角, 根据PTT设定
就都无法行使板主权限.
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 00:50:38
3F：→ Weiforfuture: 前任板主那个应该是指前案啦，前面有日期 05/29 00:49
4F：→ Weiforfuture: I板下次再标注清楚点可能比较容易看懂~ 05/29 00:50
好的好的, 可能就不上色了.
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 00:51:24
5F：→ CW4 : 有耐心解释 值得鼓励 05/29 00:54
6F：推 moonshield : 怀念老鸡传人的贴文 05/29 01:21
7F：推 jeffsu : 那是类似文献参考啦= = 05/29 02:55
8F：推 BignoZe : 恶犯很容易害球员受伤 丢脸 输不起这样也不能讲? 05/29 03:42
9F：→ BignoZe : 在播报中有时候也会说 dirty play 这样来形容 05/29 03:46
10F：嘘 orthogonal : 最近的水桶标准看得不是很懂 05/29 03:58
11F：→ orthogonal : 以前原则很简单，酸球队/球员不要犯硬限制就不会桶 05/29 03:58
12F：→ orthogonal : 反之酸到球迷被检举就必桶 05/29 03:59
13F：→ orthogonal : 最近水桶标准变动很大，要罚也应该先给予警告 05/29 04:01
您好, 关於这部分向您回应.
禁言标准 I板这边只有三个.
1. 非经检举者非必要不主动处理.
e.g. 案例
【Magical Index: 资源回收筒】 NBA
请注意此处的档案将不定期清除。
编号 | 日 期 | 作 者 | 标 题
●
000195 5/29 hbkgod619 [讨论] 签林书豪可以增加中国市场吧？
→ Induction : 我在打前面那个水桶公告 自删就放过你 假日别自杀 05/29 00:02
130332 5/29 - □ (本文已被删除) [hbkgod619]
这个案例是闲聊文+150字
2. 经检举者以恶意程度考量再以板规贴合.
因反过来处置就会是法匠永远有能力一边妨害治安
一边找板友麻烦.
3. 错了就改, 不硬拗. 板规问题就试着亡羊补牢.
惟恶意难以认定又主观, 这时候就会遇到板主想处理还是不想处理的情况.
见味丹前板主的分享
●30125 37 5/25 Vedan □ [板务] 建议新增检举板及板主任期制
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1WhHvZ-b (NBA) [ptt.cc] [板务] 建议新增检举板及板主任期? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1621958243.A.FA5.html │
│ 这一篇文章值 278 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
先说一下我自己的经验，大家比较难接受的板主「自由心证」其实在单一板主判决时是无
解的，因为即使板规写的再详细，板主还是有板规的解释权，所以再怎样判都会有一点自
由心证存在，除非都引用过去的判例来判罚，但这样又会拿一些比较"调皮"的板友所做的
新违规行为没皮条。所以自由心证其实有好有坏，坏的部分大家都知道，好的部分就是可
以处理一些比较特殊的违规。
-----------------------------------------------------------------------------
是以, 如果板友觉得这边判决有问题, 我们可以讨论没问题的!
近期也不是没有改判判例, 板主是公仆, 公权力是板友给的不是天赋.
就只是, I板这边认为, 本处恶意其实很明显.
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 10:29:09
14F：推 cktony : 版主辛苦了，我跟楼上版友也是有相同疑问，以前那 05/29 13:18
15F：→ cktony : 样样踩到硬限制跟软限制直接桶，标准都很清楚，现在 05/29 13:18
16F：→ cktony : 这样变得界线非常暧昧不明 05/29 13:18
17F：→ cktony : 变成好像以版友是否感到不快为原则在处罚 05/29 13:18
18F：→ cktony : 感谢版主针对我的问题回覆，但说真的我还是看不懂他 05/29 13:18
19F：→ cktony : 犯规的标准在哪边，并不是质疑你的执法，但身为平 05/29 13:18
20F：→ cktony : 民只是需要能看到那条界线，违规与否的界线 05/29 13:18
21F：推 cktony : 那场书人推德软，被判2级恶意出场，裁判都这样认定 05/29 13:21
22F：→ cktony : 了，败人品、脏，等词汇并没有超过吧？ 05/29 13:21
23F：→ cktony : 而且真的会让人觉得输不起 05/29 13:21
感谢板友参与讨论, 本案接获申诉已於稍早改判.
相关看板维持治安思路亦见於来往信当中, 敬请参考
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 13:49:22
24F：推 beingafresh : 推版主辛苦了 以前标准很明确？70%不信任 总有几只 05/29 14:27
25F：→ beingafresh : 既得利益在睁眼说瞎话 笑死人 05/29 14:27
26F：推 cktony : 想问版主楼上这种言论，不也语带嘲讽试图激怒他人？ 05/29 16:59
27F：→ cktony : 用温良恭俭让来说楼上那言论很不舒服 05/29 17:00
28F：→ cktony : 之前解决方法就是酸回去，但现在标准太模糊，酸回去 05/29 17:01
29F：→ cktony : 不知道界线就在不知道情况被判刑，怎麽服众，真的 05/29 17:01
30F：→ cktony : 需要一个清楚界线，不然就是被楼上这样往死里酸而已 05/29 17:01
您好, 回覆您的问题.
以下摘自板主管理前房板判例以及现香港板之板规, 作为板主治安
维护原则的再次表述供您参考。
治安维持以原则为主, 尽量避免硬性规定. 板政以治安为第一考虑.
所有处理方式都以防止问题恶化和扩大作为目标. 因此, 不论是禁
回, 删文, 警告还是水桶, 只是防止问题恶化的手段.
遇到治安问题或争议, 应立即向板主投信, 并避免回应相关文
章. 即使并非始作俑者, 於回应时出现任何更多的治安问题或
者犯规, 并不会酌情.
你不认同对方用不合宜的方式对待你，你不要模仿;
你去模仿, 除非你认同。
31F：推 beingafresh : 客观陈述事实叫嘲讽?你才嘲讽吧?300多票不信任叫明 05/29 17:13
32F：→ beingafresh : 确?没看到都固定几只id吵模糊不清?对啦 像之前n某 05/29 17:13
33F：→ beingafresh : 积案水桶清除异己就不会模糊不清 因为有意见的都进 05/29 17:13
34F：→ beingafresh : 桶 根本不用吵 好棒棒 05/29 17:13
35F：推 cktony : 试问版主，马上有个现成例子，这样要如何温良恭俭 05/29 17:19
36F：→ cktony : 让？ 05/29 17:19
您好, 回覆您的问题。
一、
见判决文
#1WhbPPff
与过往不同, 板务文公告文相关违规我不依前板主们惯例加重处置.
相反的, 我认为板务处置应受公评并应有受检讨的胸襟与沟通诚意.
是以反倒一向轻判认定, 见判例
#1WhFleP6
公告文违规尽可能从轻认定
二、
以口头警告作为部分违规者禁言处分的替代选项是考虑过的。
目的亦明确，即以限缩违规人的敌意言论尺度，时间为永久。
根据板主过往大板管理经验，效果显着。
三、
君子不立於危墙之下，板主提议，如遇治安问题，请立即来
信委请板主出面回应，而避免迳自反击致使自蒙其害。
37F：推 beingafresh : 逻辑不通 无法据歪理再争 只好把问题丢给别人 辛苦 05/29 18:13
38F：→ beingafresh : 版主了 整天要处理这些少之又少的特定族群在挑起纷 05/29 18:13
39F：→ beingafresh : 争 05/29 18:13
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 21:01:05
40F：推 cktony : 版主大，可以解释一下现在这情况吗？我在跟版主请 05/29 20:52
41F：→ cktony : 示疑问，旁边有版友一直攻击我，即使我没回应他， 05/29 20:52
42F：→ cktony : 攻击也没有停过，这种该如何温良恭俭让？ 05/29 20:52
您好，为了协助排除您的问题，本文锁定。
※ 编辑: Induction (61.230.67.136 台湾), 05/29/2021 21:03:12