作者B0988698088 (废文少女小円♥)
看板NBA
标题Re: [讨论] 防守脏or硬！？
时间Fri Jun 8 13:23:13 2018
: 先来定义什麽是「好的」防守，
: 最基本的就是阻止对方得分，
: 接下来会被拿出来讨论的，
: 就是「硬」或「脏」这件事，
: 而以上的分别若再加上「有意」或「无意」，
: 界线就更加模糊了…
很简单，你的定义是错的，才会找不到这个问题的答案
翻开NBA、ABA的历史，其实就是一部得分手的历史
你定义防守就是不要让对方得分，不仅不切实际，也对讨论防守没有帮助
毕竟打到最後/总冠，场上剩下的必定有顶尖/无解的得分手
你放大锁去也无法"阻止"对方得分
或应该说，如果能被你"阻止"，那也称不上顶尖得分手
尤其顶尖得分手都有独门绝技，例如金鸡独立或天勾，守都守不住，
那你的好的防守定义，明显在这个层级的讨论就不适用了
好的防守，其实很简单，就是
动脚不动手
更精确点讲，就是
保持脚步在进攻者的路线上
双手的功用，就只剩下举高增加投篮难度
至於handcheck，只是辅助工具，会随着时代的改变而受吹判的影响
只有脚步的阻挡（俗称对位）才是真正不变的防守真谛
了解这个前提後，就能来讨论你想知道的「脏」或「硬」的分别
「硬」很简单
就是踩住脚步、阻挡路线、下盘很硬，让人顶不进去、撞不开、很难取得投篮空间
尽可能对位防守者，并不让对方更接近篮框，乃至於提升投篮命中率
「脏」的部分
就是游走於可吹可不吹的handcheck，乃至於非法掩护、攻击脖子以上等明显犯规
脏不仅是评论选手打法，也有可能是裁判执法不公/不明确所导致的
所以在讨论脏的时候，需要一并考量进裁判在该场比赛的吹判尺度
当然随着时代演进，球星的球技推陈出新
攻击手段会演进，防守手段自然也是球技演进的一部分！
所以也不能说我的「脏」「硬」论点能一体适用所有当代或未来的球星
比方有球星就研发踢蛋或埋雷等脚步用法，却仍有防守悍将的评价
可见我们很难去找到一体适用、放诸四海皆准的标准
也因此有所谓
『裁判没吹就是好球』的说法流传着
希望以上观点分享，有助於您讨论防守 ：）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.147.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1528435396.A.2CF.html
※ 编辑: B0988698088 (125.227.147.112), 06/08/2018 13:24:06
1F：推 justalesi : 认真讨论给推 06/08 13:27
2F：→ justalesi : 真的裁判尺度很重要 06/08 13:27
3F：→ justalesi : 天龙八步你脚步再硬都踩不住 06/08 13:28
4F：推 jack2004501 : 给推 06/08 13:29
5F：嘘 gold97972000: 看ID先嘘 06/08 13:30
6F：嘘 miniric : 偷渡奇怪的东西给嘘 06/08 13:30
7F：嘘 skybin : 好防守动脚不动手，可爱抄截都是假的吗 06/08 13:36
8F：→ Kaili : 每球都跟到还被得分也不算成功防守啊！？ 06/08 13:36
9F：→ Kaili : 只能叫好的防守 06/08 13:37
你原文第一句就说先讨论「好的」防守
要不要先回去看看自己写了啥XD？
10F：嘘 skybin : 好防守是双手举高提高投篮难度？？？ 一只手举高一 06/08 13:38
11F：→ skybin : 只手防传球才是基本好吗 06/08 13:38
12F：→ Kaili : 如果防守无用，活塞五虎冠军拿来的… 06/08 13:39
※ 编辑: B0988698088 (125.227.147.112), 06/08/2018 13:40:06
13F：推 Kaili : 对，我应该改成「成功」的防守才对 06/08 13:44
14F：→ Kaili : 已改，谢谢指正 06/08 13:44
15F：→ linfon00 : KD :喔 那我随便投了喔 06/08 13:47
16F：嘘 MorikonHase : 这id先嘘 06/08 14:00
17F：→ ksk0516 : 怎麽还没被桶 06/08 14:20
18F：推 ok771105 : 脏不脏球员自己都知道 06/08 14:45
19F：推 jeffmao5566 : 优文 帮补血 06/08 23:29