※ 引述《longman (林北乡长退团长退B86T)》之铭言： : 跟诸位对NBA板务有期待的板友道歉，另外解释一下自九月始，我推动NBA板规改革的状况。 : 首先各位板友应该有看到我在CourtSports申诉小组长扩权一事，这个争论起始於有关未来 : NBA板规6.0中，我主张有关推文与文章，皆属於Ptt使用者条款所指之使用者内容，而 : 版主可以依职权删除之。 : Ptt自2014起，已经有提供版主，有系统介面、也会将删除之推文置入资源回收桶， : 无需使用修改文章，即可以对各别文章的推文进行删除，初步可说具备有管理推文的功能。 : 所以既然Ptt使用者条款、Ptt站方、甚至於NBA板的5.2版板规，都未限制板主使用Ptt最新 : 的板主工具删除推文，则板主应该善用之，尤其是NBA开季之後。并列入6.0板的未来之中。 : 我之所以如此主张， : 是因为而随着手机App阅读的增加，社群分享越来越多，推文如涉及歧视、攻击，并不会因为 : 板主处置水桶之後，就消失在文章之中。而一则造成争端的歧视、攻击的使用者内容，如不 : 适当的删除，则会引来更多失序的反击。你来我往，永不会休止。 : 一个月来，雷厉风行旧有的规则，已经告诉我们是阻挡不了有心无心之人跨越雷池。 : 但如果板主握有合适的工具，就应该积极使用工具去处置清理版面，至少可以保护处理之後 : 的读阅者，不需要接触不悦及不快的内容。 : 所以我从板规出发，从规画板规提出全面的意见，提出了修正的6.0板规。其中对於特定人 : 个别帐号的人身攻击、侮辱，除了水桶帐号以外，尚可以删除该内容，无论文章或推文。 : 对於不特定人或公众人物如球员球团，则加但书，如起争端则可删除之。 : 并且提供板主群有关使用者内容的法律见解，特别是NBA板非18禁看板，如推文涉及违反 : 公序良俗，NBA的看板管理员有其责任需移除。但在H板主强烈反对之下，我仍寻求推动， : 并同样希望是有版主的共识之後才进行实际执行删除涉及歧视、攻击的推文。 : 我也依板友身分观察两位旧板主。并也直接在板主讨论看板内发文我的看法。 : 就我个人认为即是V与H两位板主，无论其出发多麽热心。之所以NBA板会充满各种歧视、 : 攻击、混乱。就是肇因於该两位板主的不适任。 : 只愿做赌盘不管理内容，与板友起口舌争端。 : 或是因害怕诉讼所以不处理违规，因循苟且不思进步，坚持抱守旧规旧则。 : 这些推动的板规改变，在小组长9/21介入後停止了，球员兼裁判的组务判决，无能为力。 : 而真正热情的S板主，在5.2板规内，即便是积极处理，支身也导正不了乱象。 : 而5.2板规部份不是我愿执行的，对於其中硬规则的不适当，才是真正限制球迷对於新闻 : 或者公众人物发表其意见、批评的自由，无论其意见高明与否。 : 故自9/21起我未提供任何意见，也未回应任何申诉。但相信我，自上任来我有依照板规 : 砍除不适当文章，也有回应正确申诉请成案的板友。也有回应不正确申诉的朋友。 : 但组务既然如此判断，我无能为力。 : 我还是很喜欢这个看板，仍会循求继续服务的机会。 : 对於现任两位板主，我建议板友直接罢免。而未来无论是任何新任的板主， : 恳请逐文阅读於NBA-BA板内6.0板规留存的讨论，还请继续推动。 : 有关Ptt板主砍除推文的工具，我留存有数张截图，相信板友内也不乏身兼板主之人。 : 一并提供给板友参考。http://imgur.com/a/yDxxG 当初我本来是想用 hateonas 检举的 但是没注意 检举以前寄给四位板主 用错ID寄信 想说不用重新寄信 有回信的板主都没有说这样的情况 看回信的 当然是觉得怠职啊 小组长的判决也没有说这样的情况 所以我就不服上诉了 结果拔掉以後 全部都跑出来讲话... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.249.243 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1444712144.A.722.html