作者g6m3kimo (名为变态的神父)
看板NBA
标题[公告]昵称规范与使用说明
时间Tue Jan 15 14:06:03 2013
※昵称规范与使用说明※
版友/球迷/球员/球队 之负面、恶意昵称(不含恶意译音)规范，释疑为下．
一、硬限制(关键字出现即违规)：
1.含有负面、恶意文字。
例如：废、烂、屎、毒、孬、贱、渣、奸、脏...等等。
脏、烂..等二字用来形容动作、行为或表现，则并无不可，例如打球很脏、打得很烂。
2.含负面、不雅等人、事、物。
例如：强暴、垃圾、废物、智障、懒觉(男性生殖器)、屄(女性生殖器)...等等。
3.指涉私人隐私、不实指控(若经球员或官方新闻证实则不再此限)。
例如：病史、医疗行为、犯罪行为...等等。
二、软限制(可使用，但请酌量)：
1.文字游戏、扭曲字形、谐音藉义。
例如：小午、唬人、大肠...等等。
2.引申词汇、戏谑用语。
例如：宝春、大茂、更生人、黑雷、黑刺...等等。
三、补充说明：
1.若球员本身有相关负面要闻，则为可受公评的范围，其下相关之昵称可容许之。
2.板众应酌量使用，若不断重复、蓄意使用企图引起争端者，板主仍会根据量来判定，
而至於垃圾、废物、懒觉等广义以及涉及女性观点之严重词汇，仍会无视动机以行为
处理。
3.ｌｉｖｅ文、置底闲聊区则得以从宽认定，大茂、宝春等非直接攻击，隐晦式戏谑用
词，可允许之。
4.若将来出现新的争议词汇，於版友反应後，会经版主群讨论，并公告是否列入违规词
汇。
5.本规范公告後即刻实施，既往不咎。若先前因软限制关键字而受到版规处分者，则可
申诉至版主处，说明使用动机，版主会以从宽认定的原则，取消判决。
版主群 g6m3kimo/ChrisDavis/sungastill
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.137.253
1F：推 Kay731 :神本 这样可以吗? 01/15 14:06
2F：推 TiangLei :欸欸 狗呢? 狗鼻可否@@? 这似乎没在规范内喔 01/15 14:08
3F：→ TiangLei :还有通奸外遇 <= 至少这认证的吧 不然干嘛送戒指? 01/15 14:08
4F：推 douglasyeh :有人会用屄来形容球员的喔... 01/15 14:08
5F：推 kuochieh :这范围好像有点大.... 01/15 14:08
6F：推 d86012005 :嫩逼呢? 只是举例询问 01/15 14:08
7F：嘘 rul3gj3 :你管很多ㄟ~言论自由~!~~~~ 01/15 14:09
8F：嘘 JimloveJill :打的很屎 很赛 这样不行吗? 01/15 14:09
可以阿，ｂｒｏｔｈｅｒ．
9F：推 a34567 :嫩逼的逼就是指女性生殖器 当然不行 01/15 14:09
10F：推 erotica :X飞龙不行啦 笔记 01/15 14:09
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 124.11.137.253 (01/15 14:09)
11F：→ JimloveJill :OK 01/15 14:10
12F：→ TiangLei :只要有官方新闻认证的行为就可以了齁??那科比外遇OK? 01/15 14:10
此为针对昵称的解释，若为相关昵称可容许，ｂｕｔ他们好像已经复合了．
13F：推 kunda :我也好奇狗鼻行不行 烦请版主开示 01/15 14:10
属於软限制，请酌量．
14F：→ d86012005 :虽然我是知道 但使用者未必晓得有影射含意 01/15 14:10
15F：推 hankokku :KB的犯罪是经过证实的，所以可以讨论 01/15 14:10
16F：→ online33 :立的条件越多只是让你管版困难而已 01/15 14:10
17F：→ TiangLei :神木哥 回应一下感恩 01/15 14:10
18F：→ Doub1eK :no good team 勒? 01/15 14:10
19F：→ online33 :规则就是拿来钻漏洞的,你不会预料到有多少的漏洞可钻 01/15 14:11
20F：→ Aggro :啥 那抓OO不就不能用了Q________Q 01/15 14:11
21F：推 david18 :觉得这样会给很多人游走空间, 版主会很辛苦XDD 01/15 14:11
22F：→ SULICon :老鼠才会找洞钻 01/15 14:11
23F：→ kunda :今天早上喊大肠的赚到了 太阳迷有点可怜.. 01/15 14:11
24F：→ rufjvm12345 :很脏不行喔? 如果真的打人打到出血? 01/15 14:11
25F：→ david18 :别太小看乡民的创意 01/15 14:11
26F：→ SULICon :规则是给人看的 01/15 14:11
27F：推 O10lOl01O :这篇让人感觉会有很多钻漏洞的情形发生XD 01/15 14:11
28F：→ rbull :吃饱太咸 整天就盯着找错字 XD 01/15 14:12
29F：→ Aggro :可恶 我决定以後都打马剌小午了!!QWQ 01/15 14:12
30F：推 hankokku :这新规还不错啦，爽到老大迷而已，其他都没啥变 01/15 14:12
31F：→ pounil :这样搞 还是有很多需要列的 讲了恐怕又不公平 01/15 14:12
32F：嘘 jack19931993:这根本就抹杀NBA板的乐趣 01/15 14:12
33F：推 TiangLei :但不钻洞的优质老鼠不是太肥就是??? 01/15 14:12
34F：推 gotohikaru :把这种东西订出来才真的是老鼠等级的智慧 01/15 14:12
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 124.11.137.253 (01/15 14:14)
35F：推 op111925 :原来用脏字骂球员是NBA板的乐趣喔？ 我怎麽不知道 01/15 14:13
36F：→ rainingdayz :版主会很忙 01/15 14:14
37F：→ TiangLei :有订规则有推 这样不错 01/15 14:14
38F：→ pounil :之前不是说创意酸OK的 所以想酸的要发挥创意了 01/15 14:14
39F：推 hankokku :我怕午迷会不爽耶 01/15 14:14
40F：推 peter16 :NBA版的乐趣? 有没有搞错? 01/15 14:14
41F：→ rbull :骂球员会怎样 球员会来告吗 01/15 14:14
42F：推 kobebryant08:那请问一下 上过社会新闻版面的算是经过证实? 01/15 14:14
43F：→ pounil :骂人不带脏字 酸人不具酸字 01/15 14:15
44F：推 Aggro :午迷有两个耶 川午和么午 01/15 14:15
45F：推 linyi520 :有做事给推~ 01/15 14:15
46F：推 piercepaul :给推 版主辛苦了 这个版终於有些生机 01/15 14:15
47F：推 kunda :之前因为说"小午"被桶的有点惨 可以放他们出狱嘛 01/15 14:16
48F：嘘 airbear :赌盘先赔个300块吧 01/15 14:16
49F：推 musichour :"废 滥"有点严 希望可以放宽这两字 有的时候会想讲但 01/15 14:17
50F：→ rbull :小午冤狱案被害者们 会有冤狱赔偿金吗 01/15 14:17
51F：推 TiangLei :那复合之前做的事就不算XD 所以通奸到底可不可以推阿 01/15 14:17
52F：嘘 jeffreylee :那以後要说什麽拉~~~!! 你吗x咧~~(这样消音可以吗) 01/15 14:17
53F：→ musichour :应该没那麽大恶意 01/15 14:17
54F：推 petand86 :有些人真的是... 01/15 14:17
55F：推 kazake :他也有加"..等等"，再怎麽有创意都可以被归类 01/15 14:17
56F：推 hankokku :这规范不错，比那些圣人说什麽打对字很难吗好多了 01/15 14:18
57F：推 shaichi5566 :强 01/15 14:18
58F：→ kaojet :像含有负面恶意文字,直接列出感觉以後你们会判不完 01/15 14:18
59F：→ kazake :要经官方证实or本人证实,kobe的事件有麻? 01/15 14:18
60F：嘘 johnnyno :名为变态的神父 01/15 14:18
61F：→ TiangLei :可以先把几个重点球星规范一下吗? 尤其是 通奸 法庭 01/15 14:19
请参照补充说第一点．
62F：→ rbull :文字接龙你要怎麽算 01/15 14:19
63F：→ shadow0326 :"迷迷"和"酸酸"呢 01/15 14:19
64F：→ airbear :强暴和强爆是否可以分开 我觉得KD强爆了 01/15 14:19
65F：推 Xhocer :所以欧肥、肥顿、老鸡可以用吗，实在懒得再换字... 01/15 14:19
软限制，请酌量使用．
66F：推 darkey1130 :懒较乱斗 包皮耳屎 都不行吗@0@ 01/15 14:19
不行阿，本板还是有许多女性板友．
67F：→ heero0333 :狗鼻不来恩呢? 凯文假奶特? 01/15 14:19
属於软限制，请酌量使用．
68F：→ TiangLei :有证实喔^ _ ^ 01/15 14:19
69F：→ kaojet :像以前某版就有板主走火入魔到 一丘之貉都算恶意负面 01/15 14:19
70F：推 pounil :法院 出庭的咧 都是事实 OK?? 01/15 14:19
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 124.11.137.253 (01/15 14:22)
71F：嘘 yoyoman0529 :连那些颇X 根本XX BJ4的一起禁一禁好不好 看了超凡 01/15 14:20
72F：推 linyi520 :推楼上 01/15 14:20
73F：嘘 a10141013 :湖迷心碎了 开始搞文字狱 01/15 14:20
74F：→ airbear :根本颇呵 BJ4 01/15 14:21
75F：→ rbull :喇叭詹 星詹 能不能用 以前会乱桶这个字 01/15 14:21
谐音藉义，属於软限制，请酌量使用．
76F：→ pounil :X迷 & _迷的 如果不具攻击意力 要捅吗？ 01/15 14:21
77F：→ kaojet :定了一个硬性规定然後就有人想挑战,然後上修标准 01/15 14:21
78F：→ heero0333 :看来以後只能用推文接力了 狗鼻 强 01/15 14:23
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 124.11.137.253 (01/15 14:25)
79F：→ Doub1eK :接力 推++++吗 01/15 14:24
80F：嘘 kiggiboy :根本强爆了 BJ4 01/15 14:24
81F：推 airbear : 罗旬 01/15 14:24
82F：推 brucep :纯推老鼠才会找洞钻 XDDD 有万头钻洞的感觉 01/15 14:25
83F：推 kunda :原来包皮不能用喔 前几篇标题上面就有耶 01/15 14:25
84F：推 ee77 :等等，大家都没发现板主认证可以使用「更生人」吗？ 01/15 14:25
85F：推 kobebryant08:科比真强 01/15 14:26
86F：推 yeiloud :屌飞龙呢 ? 01/15 14:26
87F：推 s66449 :所以狗鼻和LAODA都可以讲喔 只要少讲就可以了 01/15 14:27
88F：推 hankokku :终於又可以喊迷迷了，几天没喊全身不对劲 01/15 14:27
89F：推 airbear :LaoDaLaoDaLaoDaLaoDaLaoDaLaoDaLaoDaLaoDaLaoDa 01/15 14:28
90F：→ hankokku :ee77真坏XDDD 迷迷会生气的 01/15 14:28
91F：嘘 jeffreylee :你是在回个屌阿....全部回自由心证好了~你法官咩~~~ 01/15 14:28
92F：→ IBIZA :问题是 甚麽是软限制吧? 版主不爽就可以桶? 01/15 14:29
93F：推 rebina :X飞龙还颇好玩的.. 01/15 14:29
94F：→ Aggro :软限制和没限制好像差不多意思 01/15 14:29
95F：→ steven211 :范围好像很广 01/15 14:29
96F：推 a10141013 :大家克制点啊 酸到湖迷崩溃开始搞文字狱了 01/15 14:29
97F：→ neko1680 :神户，新德里 01/15 14:29
98F：推 nuturewind :把嘴炮的游戏规则订出来对酸硷两方都很公平xd 01/15 14:30
99F：推 hankokku :别触犯硬的就好 01/15 14:30
100F：推 WestismyDad :瑞芳小黄弟签到！ 01/15 14:30
101F：推 kunda :软限制应该就是 一堆人寄信来检举你 你又说很多次 01/15 14:30
102F：→ kunda :就会被桶吧 01/15 14:30
103F：→ online33 :现在不就一堆开始钻?自由心证多威啊 01/15 14:31
104F：推 kobebryant08:很多是几次 够大趋近於无限? 01/15 14:31
105F：推 klsan :第一页就看到了关键字!! 01/15 14:31
106F：→ IBIZA :如果是这样那就没甚麽标准可言了.. 01/15 14:31
107F：推 erotica :六步朗 safe !!!!!!!!!!!!!!! 01/15 14:32
108F：嘘 ckshchen :复合和外遇有关吗?外遇就是外遇啊 01/15 14:32
109F：推 airbear :抠鼻 safe 01/15 14:32
110F：→ steven211 :推个文也要看一堆规则 ORZ...... 01/15 14:33
111F：推 rebina :所以不能用独龙了~ 01/15 14:33
112F：推 douglasyeh :X飞龙好像什麽游戏王卡片 01/15 14:33
113F：推 keroromoa :就跟讲球星垃圾话一样吧，要像大鸟一样有创意 01/15 14:33
你说的很好，ｂｒｏｔｈｅｒ．
114F：推 letmepass :性犯罪也Safe 没有冲突硬规定 01/15 14:33
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 124.11.137.253 (01/15 14:34)
115F：→ keroromoa :不要像KG一样问候别人母亲老婆这种低级酸 01/15 14:34
116F：→ neko1680 :神户更生人，於新德里反叛成为阿闍世王 01/15 14:34
117F：推 hankokku :湖迷该知足了，老大已受到很多保护 01/15 14:34
118F：→ neko1680 :幼时，阿闍世从高空落地，没有大碍，只有指头受伤 01/15 14:34
119F：→ neko1680 :阿闍世自从父亲死後，心病难安，全身生疮腐烂 01/15 14:34
120F：→ neko1680 :从此立志为佛门护法，(．＿．?)黑曼巴。 01/15 14:35
121F：→ neko1680 :这样可以吗?? 01/15 14:35
Ｂｒｏｔｈｅｒ，这是不行的，请查看补充说明２．
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 124.11.137.253 (01/15 14:38)
122F：推 hankokku :Safe 01/15 14:38
123F：推 verydisco :刻笔 墙爆了 可以吗 01/15 14:40
124F：推 gigiabc :更生人=关完放出来 现役球星有谁是坐牢过的吗？ 01/15 14:40
125F：→ gigiabc :没有就完全不试用了喔 01/15 14:41
126F：→ gigiabc :适用 01/15 14:41
127F：推 ginlihi :那喇叭沾屎、电烧侠、萎迷不振呢？ 01/15 14:42
不可，属於硬限制，萎迷不振属於软限制．
※ 编辑: g6m3kimo 来自: 124.11.137.253 (01/15 14:45)
128F：→ neko1680 :好吧 更生人应该拜KOBE 这样可以吗 01/15 14:42
129F：→ neko1680 :就不会被关了 01/15 14:42
130F：推 Kay731 :妨害性自主嫌疑人 这样可以吗????? 01/15 14:43
131F：推 gold97972000:屌飞龙可以吗? 01/15 14:43
132F：推 ckshchen :妨害性自主嫌疑人XDDDDDDD 01/15 14:43
133F：→ neko1680 :是妨害性自主和解人 他嫌疑法院已经洗清 01/15 14:44
134F：→ ckshchen :妨害性自主嫌疑人 是确实证实过的啊XDDDDD 01/15 14:44
135F：推 ab304044 :包皮耳屎还ok吧 至少包皮给讲一下嘛~ 01/15 14:44
136F：推 gigiabc :仙人跳受害人比较ok 01/15 14:45
137F：推 upmind :妨害性自主嫌疑人XDDDDDDD 01/15 14:45
138F：推 david18 :如果你是想学mlb版的"版主自裁"的话 劝你不要 01/15 14:46
139F：推 dontyoulove :到底什麽是酌量啦 01/15 14:47
140F：→ david18 :那种要大部分版友的都有一定水准才作得到 01/15 14:47
141F：推 jacky1990b :妨害性自主嫌疑人 lol 01/15 14:47
142F：推 nuturewind :有更生人条款细则吗? 01/15 14:47
143F：推 ginlihi :感谢板主回覆，如果电烧侠不许，菜农呢？毕竟也是负 01/15 14:48
144F：推 pounil :可使用更生人耶 那改称LAODA为更生人好了 01/15 14:48
145F：→ el4e8d :天啊 我发现每一项都有出现在骂LAODA的词 01/15 14:49
146F：推 ab304044 :==============神父快发疯了======================= 01/15 14:49
147F：→ Kay731 :开心农场主人 01/15 14:49
148F：→ ILPHYS :大家的词汇百出不尽，版主这样很难管吧XD 01/15 14:49
149F：→ ginlihi :面要闻，三性家奴也是负面要闻，诸如此类呢？ 01/15 14:50
150F：推 ggway2800 :版主心力有限，乡民创意无限XDDD 01/15 14:50
151F：→ pounil :煎比？ 我看最好跟其他版主沟通好 不然到时又罗生门 01/15 14:50
152F：推 pounil :北韩和弥弥算不算戏谑用语呢 01/15 14:52
153F：推 flyforist :XD 反正一定会多出很多创意无限的词... 01/15 14:52
154F：推 gigiabc :X爱派对主办人、性X派对受害人 OK? 01/15 14:52
155F：→ rufjvm12345 :怎麽越看越像老大保护条款 01/15 14:52
156F：推 ab304044 :大家真的是要自制 酸归酸但还是要保持风度别出口成脏 01/15 14:53
157F：→ ab304044 :想一些多余的梗来挑战版规有碍观瞻也妨碍版务y 01/15 14:54
158F：推 lovea :想挑战板友们是没用的 大家都是创意无限 01/15 14:55
159F：推 sandiato :Boris Diaw不能叫他屌爷了吗 01/15 14:55
160F：推 bloodruru :中文很难学就是因为用词可以很多 XD 01/15 14:55
161F：→ lovea :生命会自己找到出路 01/15 14:55
162F：→ TauchK :丹佛鬼见愁 01/15 14:55
163F：→ Kay731 :面包超人可以吗? 01/15 14:55
164F：推 bhgkai :规则给人钻 版主这些规范反而会给你们自己添麻烦 01/15 14:57
165F：推 AK00627 :服务生票选最不受欢迎人物第一名呢? 01/15 14:57
166F：推 zed9104 :射金达人呢 01/15 14:57
167F：推 ab304044 :补充说明1已经非常清楚了 实在不需要一直问 01/15 14:58
168F：→ ai780210 :也太好笑了 01/15 14:59
169F：嘘 Hijikata :限制这种东西出来根本在自找麻烦... 01/15 15:00
170F：→ rbull :不问清楚又像之前莫名妙被捅 你能解水桶喔 01/15 15:01
171F：推 lovecut :文字狱了吗 01/15 15:05
172F：推 ckshchen :滥交男可以吧 证实和105女性发生过关系 01/15 15:05
173F：推 a10141013 :场边(服务生)冲撞者 01/15 15:06
174F：推 wengna :想当畜生就找洞躜阿。 01/15 15:09
175F：→ sodeepheart :kobe涉嫌强暴被控性侵害是事实，为什麽强暴不能用? 01/15 15:11
176F：推 froghunter :79人算是挑衅特定球迷吗 01/15 15:11
177F：→ sodeepheart :用在KOBE身上就不是恶意，而是陈述事实的用字遣词。 01/15 15:12
178F：→ sodeepheart :附带一提，案件被庭外"和解"，没有事实何需和解? 01/15 15:14
179F：嘘 dollarshih :搞得还满乱的… 01/15 15:15
180F：嘘 kuluma :软限制挺屌的，一次得罪一堆球队迷。 01/15 15:16
181F：推 AK00627 :楼上，有人会说是因为仙人跳和解，不是因为涉嫌性侵 01/15 15:16
182F：→ sodeepheart :不实指控?Kobe有出庭是事实，被控强暴也是事实 01/15 15:16
183F：推 ckshchen :好啦好啦 强暴案出庭受审者 很中性了吧 01/15 15:17
184F：→ sodeepheart :法庭起诉他是因为性侵，不是因为仙人跳，这是事实。 01/15 15:17
185F：→ sodeepheart :涉嫌强暴的嫌疑人，这样用法版主要怎麽说? 01/15 15:18
186F：推 myfirstjump :你爽用就用，谁管你那麽多 01/15 15:19
187F：→ sodeepheart :这一篇为特定的犯罪嫌疑人护航意味太浓厚，一言堂？ 01/15 15:20
188F：→ dany9177 :这样张...那个苞不就不能用了？ 01/15 15:21
189F：推 lepidoptera :打得很X也不行 01/15 15:22
190F：嘘 MakeAWash :以前强暴不能用 结果跑出志丙志平 禁词是禁不完的 01/15 15:23
191F：推 neoage :NBA板越来越文字狱倾向 01/15 15:23
192F：推 mygiita :要硬就硬到大家哇哇叫最好，不软不硬只可能徒劳无功 01/15 15:24
193F：→ lepidoptera :像老鹰今天这样 说他们打得很__不可以吗? 01/15 15:24
194F：→ mygiita :不过总版可能还是这样就好,毕竟家家户户都要有厕所… 01/15 15:24
195F：推 ruokcnn :兰绝乱斗这样可吗 01/15 15:25
196F：推 miracle1215 :推文好好笑 是要大家发挥酸文创意就对了www 01/15 15:26
197F：嘘 MakeAWash :戏谑词有的禁有的不禁真得是很可笑 给自己找麻烦 01/15 15:26
198F：嘘 iamchyun :搞文字狱喔 好厉害 01/15 15:27
199F：→ alexf1027 :只说乱斗可以吗? 01/15 15:28
200F：嘘 sodeepheart :请版主定义何谓"负面","恶意"，陈述事实算是恶意吗？ 01/15 15:28
201F：→ sodeepheart :"酌量"使用，是要酌多少量？要判定也请先量化。 01/15 15:30
202F：嘘 abc89810388 :板主强爆了 01/15 15:31
203F：→ sodeepheart :没有量化最後也是版主自由心证，一言堂、文字狱？ 01/15 15:32
204F：嘘 neoage :不如开个NBA二版算了 总版就放赛程表就好了 禁成这样 01/15 15:32
205F：→ neoage :一点意思也没有 搞文字狱啊? 以前都没那麽夸张 01/15 15:33
206F：嘘 pppli :强暴性侵外遇百次 新闻里都常提到 这哪算不实指控 01/15 15:34
207F：嘘 MakeAWash :欧肥抓鸡肥顿都叫多久了 却变成板主口中的软限制 01/15 15:35
208F：→ MakeAWash :为了掩盖自己的双重标准拿这些当挡箭牌...加油好吗 01/15 15:35
209F：推 WEIKUNG :给推 01/15 15:36
210F：推 tealee :推一个 01/15 15:37
211F：→ dogville :有定跟没定一样... 肯定无法落实执行 01/15 15:38
212F：嘘 jasonkau :欧肥抓鸡肥顿软豆包皮喇叭詹 称呼要多少有多少 01/15 15:40
213F：推 gigiabc :阿法院就判无罪 = 不是事实 是在崩溃什麽啦 01/15 15:41
214F：嘘 sodeepheart :被控强暴而跟对方和解 = 事实，是在崩溃什麽啦 01/15 15:47
215F：推 bredka :老大终於在总版解套了 01/15 15:48
216F：嘘 lovedesigh :漏洞百出 给了酸酸更好发挥的舞台 01/15 15:48
217F：嘘 MakeAWash :楼上 一堆正义人士自居的还大声叫好咧XD 01/15 15:49
218F：嘘 gg889g8 :相信我 这种限制 只会产生更高级的酸法 01/15 15:51
219F：推 sungastill :目前版务们是希望，至少不要一堆很难看的字眼充斥 01/15 15:52
220F：→ gg889g8 :而且看到硬限制一 熊熊以为是说某人 01/15 15:52
221F：推 sungastill :这是经过版主群讨论好几天折冲後的结果了，虽不尽善 01/15 15:52
222F：推 sungastill :但也希望给予版友们一条比较清楚的线 01/15 15:53
223F：→ gg889g8 :脏跟毒 这种的不用限吧 本来就是篮球用语 01/15 15:53
224F：推 sungastill :也减少往後违规判决的争议，且此规范，也有延伸性 01/15 15:54
225F：推 sungastill :会不断随着版友们新创意发想，再做调整，但一定会 01/15 15:54
226F：→ pppli :折冲是啥? 01/15 15:54
227F：推 sungastill :再公告，免於出现认知上的落差 01/15 15:55
228F：推 gg889g8 :软限制真的不要 第一少很多乐趣 第二你要禁跟认定难 01/15 15:56
229F：→ sodeepheart :请将事实列为考量的必要条件。 01/15 15:57
230F：推 sungastill :请见补充说明一。 01/15 15:57
231F：推 sungastill :软限制的部分就是希望保留让版友创意的部分 01/15 15:59
232F：推 sungastill :但同时也希望版友自制，别太过滥用，引起不同想法 01/15 15:59
233F：→ sodeepheart :请版主定义何谓"负面","恶意"，陈述事实算是恶意吗？ 01/15 15:59
234F：推 sungastill :版友间的争吵 01/15 15:59
235F：推 sungastill :若可受公评之事，有其根据之事，自然无碍 01/15 16:00
236F：推 iswearxxx :gg889g8~看清楚硬限制第一条好吗?形容打篮球没问题 01/15 16:01
237F：→ sodeepheart :强暴案嫌疑人这可受公评，所以可用罗？ 01/15 16:02
238F：推 sungastill :如果你是指Kobe，目前官司已落幕且和解，并无案底 01/15 16:03
239F：推 sungastill :则较不适当 01/15 16:03
240F：推 s66449 :狗鼻 safe ^_______________^ 01/15 16:03
241F：推 sungastill :如果你是指布莱契(篮网)，那可以这样称呼，因其正陷 01/15 16:03
242F：→ el4e8d :那麽"曾经的强暴案嫌疑人"呢? 01/15 16:03
243F：推 sungastill :入相关案件中 01/15 16:04
244F：推 sungastill :E大，这样是可以的~ 01/15 16:04
245F：推 sungastill :大依样请斟酌，毕竟总版是各种球迷都有 01/15 16:04
246F：→ el4e8d :KOBE承认有发生性行为 那"丹佛嫖客"可用? 01/15 16:04
247F：推 sungastill :例如连用到与人发生争执仍继续使用，则会被认定 01/15 16:05
248F：→ sodeepheart :已发生过的事实才有和解必要，这不需要再论述吧 01/15 16:05
249F：推 sungastill :挑衅引战，依样属於违规 01/15 16:05
250F：推 sungastill :若争执当下便不再使用，则无妨 01/15 16:05
251F：推 Kay731 :与女服务生发生疑似妨害性自主之和解人 01/15 16:05
252F：推 sungastill :和解不代表有罪阿，要有案底才能称之 01/15 16:06
253F：推 jealousguy :爱讲垃圾话脏话问候人家 被乡民称为垃圾男脏男行吗？ 01/15 16:06
254F：推 sungastill :K少用法就OK 01/15 16:06
255F：推 yoshro :嫩"逼"应该可以吧 "屌"都常用了 01/15 16:06
256F：推 sungastill :垃圾男属於硬限制，但是垃圾话、垃圾嘴若有相关行径 01/15 16:07
257F：推 sungastill :则可酌量使用无妨 01/15 16:07
258F：推 sungastill :y大所言正如"牛B"一词，若是日常大众用语则可 01/15 16:08
259F：→ pppli :那最好也禁止某迷再一天到晚提5冠81来挑衅引战了 01/15 16:08
260F：推 yoshro :老实说 我觉得"酌量"这实在很好玩....这等於开放 01/15 16:09
261F：推 sungastill :不知p大了解"折冲"意思了没? 01/15 16:09
262F：→ yoshro :因为用的人不可能有"酌量"这回事 01/15 16:09
263F：推 sungastill :因为之前禁绝试行，版友反应太严格，因此给予缓冲 01/15 16:09
264F：推 sungastill :但切记，若引起纷争，有挑衅意图，仍是会违规的 01/15 16:10
265F：→ pppli :没看过折冲这个词 你是在说折衷吧 01/15 16:11
266F：→ yoshro :也就是说用於 挑衅或是引战之人 会被处罚就是... 01/15 16:11
267F：推 gg889g8 :烂 脏可以 毒不行吗 .............? 01/15 16:12
268F：推 pastyowl :丹佛女服务生冲撞者??? 01/15 16:12
269F：推 sungastill :别惯於人称，形容动作、行为、表现则可 01/15 16:13
270F：推 gg889g8 :因为第一项限制 只有说二字可以说动作而以 要改一下 01/15 16:15
271F：→ gg889g8 :规定太严只会让版主群累 而且容易不公平 三思 01/15 16:17
272F：推 sungastill :目前倾向仅开放两字，之後会视情况调整 01/15 16:18
273F：推 sungastill :这部分版主们会再讨论 01/15 16:18
274F：→ sodeepheart :加害人认罪是刑事和解的先决条件，要我解释"和解"吗? 01/15 16:21
275F：→ pppli :之前ZERO+神木 无为而治明明成效不错 01/15 16:25
276F：推 ckshchen :糟了，本来要帮老大，现在...... 01/15 16:25
277F：推 sungastill :"刑事的部分则是检方撤回对Kobe的刑事指控" 01/15 16:29
278F：推 leo255112 :推 01/15 16:34
279F：→ sodeepheart :先达成和解，检方才撤回指控，很难懂吗？ 01/15 16:41
280F：推 steven610381:硬要说有问题 怎麽说都行 01/15 16:43
281F：嘘 pppli :硬上是事实 详见wiki Kobe sexual assault case 01/15 16:43
282F：嘘 x4862x2000 :KOBE强X了 可不可以? 01/15 16:45
283F：推 jerrysu :无聊 打Kobe会怎样? 01/15 16:53
284F：推 gg889g8 :曾经的强暴嫌疑人 这样三项之一 有过吗? 是事实吧 01/15 16:54
285F：推 doomster562 :这样就不好玩了QQ 01/15 16:55
286F：推 ODFans :老狗强爆了 <===像这样可以吗? 01/15 17:15
287F：推 alonzohorse :做的好！可以看到乡民创意无限的时代了！ 01/15 17:19
288F：推 nostalgia :本来不会用的词 看了这篇我全学会了 01/15 17:22
289F：推 Xhocer :版主要被搞疯了... 01/15 17:23
290F：推 frank123ya :创意无限 01/15 17:30
291F：推 AceGuard :丹佛女服务生冲撞者........这太有才了吧XD 01/15 17:31
292F：推 mi810914 :不懂欸 爱酸酸球技为何要钻漏洞用不雅昵称引战？酸 01/15 17:31
293F：→ frank123ya :因为就有人要上法院阿 不好好打球上什麽法院 01/15 17:32
294F：推 iswearxxx :无为而治？当初不是被骂没在做事吗~现在开始美化了XD 01/15 17:33
295F：推 buehrle :那请问版主使用软性规范禁止的言词又会怎样? 01/15 17:37
296F：推 mi810914 :现在就是连打对名字基本尊重人都有人不想所以才那麽 01/15 17:38
297F：→ mi810914 :乱… 01/15 17:38
298F：推 buehrle :蚂刺 01/15 17:41
299F：嘘 lovea :鸟剌 01/15 17:44
300F：→ mico409 :软豆(0) 中二豆(X) ? 01/15 17:49
301F：推 adonistao :宅爵可以吗 01/15 17:49
302F：推 Kulan :金块 尬你那里 表示: 01/15 17:54
303F：推 ejeanstone :膣? 01/15 18:02
304F：推 shisa :Rando的绰号第一次听到还挺让人会心一笑的XD 不能用 01/15 18:12
305F：→ shisa :真可惜wwwww 01/15 18:12
306F：推 s66449 :丹佛女服务生冲撞者～～ safe(o≧▽。)o 01/15 18:14
307F：推 MakeAWash :骂没在做事和讲无为而治的是同一群吗 强一点 拜托 01/15 18:15
308F：嘘 a98756538 :包皮 懒觉乱斗都用超久了 01/15 18:17
309F：推 GUNZE :一定要有狗鼻 01/15 18:25
310F：推 airbear :曼巴冲撞车 准备攻击城镇中心 safe 01/15 18:38
311F：→ poowu :处理刻意引战的吧 难不成大家要穿西装看球 01/15 18:55
312F：推 ff760725 :推，至少不要出现一堆脏字... 01/15 18:58
313F：推 a10141013 :改成女服务生仰慕者总行了吧? 01/15 19:04
314F：推 mkiWang :所以到底能不能用屌？ 01/15 19:05
315F：推 laitsaichieh:水喔 爱酸就不要怕被桶嘛~ 01/15 19:07
316F：嘘 lazo :恶意在哪边? 明明就是法院公证的 连事实都不能讨论? 01/15 19:17
317F：推 YummyBibby :我本来不敢说CP3的鼻子 现在可以说了 科科 01/15 19:20
318F：嘘 Julio888 :我觉得g很虽一直帮3档子弹 叫3自己出来面对不要躲在 01/15 19:39
319F：嘘 Julio888 :後面 都是3把总版搞得乌烟瘴气 现在才要g帮忙擦屁股 01/15 19:40
320F：嘘 Julio888 :我觉得总版给g一个人管就够了 01/15 19:42
321F：嘘 giunrz :管到海边去了喔 我是来到北纬38度线了? 01/15 19:51
322F：推 TKWdEmoN :科罗拉多丹佛市老鹰郡SPA旅馆女服务生冲撞客 01/15 19:53
323F：推 MrRedHair :sodeep似乎懂法律 快打趴某桑了XDDD 01/15 19:56
324F：推 dioib :看来只能推狗鼻跟24号更生人惹 QQ 01/15 20:03
325F：嘘 ckbe :板主们是觉得管板太轻松了吗? 这规定不忙死你们才怪 01/15 20:19
326F：嘘 windgodvocx1:笑活人 01/15 20:46
327F：嘘 Hsu1025 :马刺不黑了吧，要说黑也不是跟黑雷摆在一起 01/15 20:51
328F：推 yeaaah :宝春看一次校一次 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/15 20:52
329F：嘘 windgodvocx1:马刺？球衣黑，皮肤也黑，这样不够黑吗？ 01/15 20:52
330F：推 WuZun :电烧有没有证实阿 01/15 21:20
331F：推 lowl99 :推喔~骂人就桶 01/15 21:33
332F：推 bye2007 :推 01/15 21:58
333F：推 ghost123456 :还我乾净nba板 不想再看到一堆无聊人在那吵了 01/15 22:08
334F：推 fanecerce :看到推文感想:限制有限~乡民酸文创意无限! XDDDD 01/15 22:46
335F：推 RILE77 :水 01/15 22:53
336F：推 yelliwkimo :只能期待酸酸创造出更创意的代名词了 01/15 22:57
337F：推 TiangLei :狗鼻可以推耶 真好XD 01/15 23:10
338F：推 momo3921d :要被斗臭了 01/15 23:50
339F：嘘 a00779928 :喔 01/15 23:52
340F：嘘 r78213 :八挂版? 01/15 23:53
341F：推 o0991758566 :推 GOOD~ 01/15 23:57
342F：嘘 FUkobeCK :g6m3kimo (名为变态的神父)变态不算负面? 01/16 00:59
343F：推 linsmile :好规定~这样就可以看板友创新词汇 01/16 01:31
344F：推 linsmile :狗鼻 强爆了 01/16 01:35
345F：→ WilliamChau :斟酌是怎样...到底什麽叫斟酌阿 01/16 01:45
346F：嘘 qoomilk :以後只是变成被桶的人说他软限制 你版主硬限制桶他 01/16 01:45
347F：嘘 Betances :可以下台罗 01/16 02:06
348F：嘘 chun77129 :用学生运动的心态去管理职业运动的言论 根本呵呵 01/16 04:34
349F：→ chun77129 :某3又常作出令人质疑的决定 01/16 04:39
350F：→ chun77129 :越管越惨，只想迎合板上圣人一派 01/16 04:40
351F：→ chun77129 :可惜NBA终究是通俗运动，是普罗大众的娱乐 01/16 04:41
352F：推 pounil :北韩可以讲吗？ 有人被捅了耶 这是戏谑辞不算软限制? 01/16 08:12
353F：嘘 gemini2010 :... 01/16 08:44
354F：→ shark157 :酌量还蛮好笑的 标准在哪? 一直狂用会怎样? 不会怎 01/16 08:51
355F：→ shark157 :样的话写出来是写心酸的? 01/16 08:51
356F：嘘 YummyBibby :说北韩也被桶? 真是版主自由心证 01/16 09:02
357F：嘘 qoomilk :这篇有跟没有的 还不是文字狱 01/16 09:07
358F：→ qoomilk :自己出来面对啦 不要连累神木 01/16 09:08
359F：嘘 qoomilk :还是软规定是给人创意 阿之前创意变成硬规定??? 01/16 09:40
360F：嘘 qoomilk :迷迷这词可以说了 但是会被桶因为某版主认为引战 01/16 09:43
361F：→ qoomilk :这样这篇意思到底在哪里?你只是改的版规桶人而已 01/16 09:44
362F：→ qoomilk :该做的是某sungastill滚 在你没来之前神木管的够好了 01/16 09:45
363F：嘘 qoomilk :搞的这版已经变成幼稚园有礼貌运动加小学文字游戏 01/16 09:47
364F：→ qoomilk :这是娱乐运动而不是学术运动 不要在那搞戒严 01/16 09:47
365F：嘘 MakeAWash :北韩不行 大肠可以 拜托自己滚了 01/16 10:31
366F：嘘 MakeAWash :礼貌学术活动无所谓 但是标准请统一 没能力做到就滚 01/16 10:34
367F：→ Minolta77 :还我STANDING置底拉 01/16 11:13
368F：推 iswearxxx :呵 本板之前几乎看不出有人在管 神木也被批过 现在开 01/16 12:03
369F：→ iswearxxx :始美化以前了？ 01/16 12:04
370F：→ MakeAWash :呵 是同一群人吗 呵呵呵呵呵呵 01/16 12:22
371F：→ MakeAWash :想战 不同团体的诉求可能搞清楚再来说嘴才不会丢脸唷 01/16 12:23
372F：推 iswearxxx :什麽诉求？所谓的"无为而治"吗XD 01/16 12:32
373F：推 shin80 :以前标准比大海还要宽吧...就是一个谩骂的版而已 01/16 12:42
374F：→ shin80 :後来变成比小水沟还要紧 01/16 12:42
375F：推 sungastill :@qoomilk君，我上任没几天您就寄信来写一大篇 01/16 12:50
376F：推 sungastill :用字遣词跟下马威没两样，不过我认为有不尽合理处 01/16 12:51
377F：推 sungastill :是感谢建议，但是也不全盘接受，从此您就嘘声不停了 01/16 12:51
378F：→ sodeepheart :回答不出来的就略过，顾左右而言他，利害! 01/16 13:28
379F：→ sodeepheart :sungastill:刑事的部分则是检方撤回对Kobe的刑事指控 01/16 13:35
380F：→ sodeepheart :我问你先达成和解才撤销指控很难懂吗?有要回答吗? 01/16 13:35
381F：→ sodeepheart :硬限制里面的"负面"、"恶意"太笼统了，明确定义好吗? 01/16 13:36
382F：→ sodeepheart :软限制请"酌量"，酌多少的量?50cc?125? 请量化定义 01/16 13:38
383F：→ sodeepheart :定义含糊不清，给人的观感就是最後归於版主主观认定 01/16 13:39
384F：→ sodeepheart :如果这份所谓公告想宣示就是一言堂，想显示独断独行 01/16 13:40
385F：→ sodeepheart :如果版主群愿意承认有私心，那也就没什麽好说的 01/16 13:41
386F：→ sodeepheart :另外，马刺被告的新闻，也没有球员或官方新闻证实 01/16 13:49
387F：→ sodeepheart :来原可不是官方新闻，依新公告的标准，是"硬限制" 01/16 13:50
388F：→ sodeepheart :版主要怎麽处置? 01/16 13:51
389F：→ sodeepheart :我绝对尊重辛苦管版的版主们，毕竟这工作真的不轻松 01/16 14:10
390F：→ sodeepheart :但是不完整的方案机制，只会自找麻烦，硬要闯关的话 01/16 14:13
391F：→ sodeepheart :苛政猛於虎，使用者们是不会摸摸鼻子忍受的。 01/16 14:14
392F：→ chun77129 :无异庸人自扰 01/16 14:31
393F：嘘 qoomilk :没办法你做的太烂，我告诉你也不行 寄信也不鸟 01/16 15:34
394F：→ qoomilk :光北韩不行大肠可以这种双重标准你身为版主就可以滚 01/16 15:34
395F：嘘 qoomilk :还敢说我嘘声不断 好像全版只有我嘘你是吧? 01/16 15:38
396F：→ qoomilk :这篇摆明就是要偏颇球队，你继续独裁，还敢在那提信 01/16 15:39
397F：→ qoomilk :你继续这样搞我只好嘘声不断阿 但我看你补推也不少XD 01/16 15:41
398F：→ qoomilk :不知道是大家嘘字较重要 还是里面内容较重要 01/16 15:42
399F：→ qoomilk :不过这答案我知道辣 我看你继续戒严大家内容不重要阿 01/16 15:42
400F：→ qoomilk :没关系辣 反正这就跟马英九一样 你再任大家就继续嘘 01/16 15:43
401F：推 iswearxxx :北韩跟大肠差很多吧 北韩等於是说该板板众专制、一言 01/16 16:03
402F：→ iswearxxx :堂 大肠的程度没这麽严重吧 硬要说两者一样蛮奇怪的 01/16 16:05
403F：→ iswearxxx :大肠很难说有攻击特定族群 01/16 16:06
404F：嘘 YummyBibby :北韩 = 有秩序，有疑问吗? 大肠呢? 01/16 16:23
405F：→ YummyBibby :想玩文字游戏大家都会，OK? 01/16 16:23
406F：嘘 WilliamChau :这篇的始作俑者到底是谁 真的是神木吗 01/16 16:26
407F：→ WilliamChau :某桑上任後定一些奇奇怪怪 五花八门 又标准不一 01/16 16:27
408F：→ WilliamChau :然後自己文自己推到爆有够恶心 我怀念TINA了 01/16 16:28
409F：→ sodeepheart :依照此公告标准，很多外絮跟情报都是违反了硬限制。 01/16 16:49
410F：→ sodeepheart :sungastill除了讲自己被嘘以外，有要回答我的问题吗? 01/16 19:25
411F：嘘 lazo :某桑不要厚脸皮 自己滚下台 不然被罢免很难看 01/16 19:26
412F：推 jetrider : 01/16 19:59
413F：推 buehrle :请以正确名称称呼太阳队 01/16 20:27
414F：嘘 gemini2010 :在嘘 01/16 20:48
415F：嘘 qoomilk :我是没叫过大肠辣 不过现在可某版主认证过了 01/16 21:55
416F：→ qoomilk :反而北韩他保护的很好唷~~ 01/16 21:55
417F：推 iswearxxx :照你这样讲 "唬人"板主也认证了啊 01/16 23:22
418F：→ iswearxxx :你完全无视唬人 硬要说有保护谁还蛮奇怪的 01/16 23:33
419F：推 pppli :大肠和狗鼻都是人身上的器官啊 有啥好桶 01/17 02:04
420F：推 Xhocer :人的身上有狗鼻= = ? 01/17 03:22
421F：→ winlight :明明大肠跟小午就是字型像, 北韩跟湖人的字型像在哪? 01/17 04:02
422F：→ chun77129 :北韩不是湖人 北韩是指湖人版 专制，一言堂 呵呵 01/17 04:05
423F：→ WilliamChau :迷迷 酸酸 到底可不可以说 之前又桶说引战 01/17 04:15
424F：→ WilliamChau :现在这边又没写 到底是怎样 01/17 04:15
425F：→ MrRedHair :板主请不要无视sodeep的疑问 因为我也想知道 01/17 10:41
426F：→ sodeepheart :三位版主这两天都有上线，但是却没有一个人出来回应 01/17 13:43
427F：→ sodeepheart :是理亏心虚无法说明还是没在关注版务统称渎职? 01/17 13:44
428F：→ sodeepheart :到底要装死到什麽程度才会出来关心事务.继续看下去~ 01/17 13:46
429F：推 yisdl :搞不懂喜欢搞名词和叫骂游戏的为何不前往EZChat版 01/17 13:52
430F：→ yisdl :明明版主也桶了一堆湖迷 竟也可以解读为偏袒湖迷XD 01/17 13:53
431F：→ yisdl :另外 Kobe在性侵疑案中根本没认罪 01/17 13:54
432F：→ yisdl :不要为了想要使用自己想要的名词 而无视於事实好吗 01/17 13:55
433F：→ sodeepheart :先和解检方才收回指控，没有这行为干嘛和解 01/17 14:29
434F：→ sodeepheart :事实就是他干了某个女人.因对方不愿意.所以被控强暴 01/17 14:30
435F：推 yisdl :民事和解就民事和解 哪来的认罪? 01/17 14:31
436F：→ sodeepheart :否认不了只好拿钱摆平，没做过的话干嘛要和解? 01/17 14:31
437F：→ yisdl :女服务生自己拒绝上法庭指控Kobe 检方撤回控诉 01/17 14:32
438F：→ yisdl :民事和解 是双方和解说好 没有法庭认证的强暴 01/17 14:32
439F：→ yisdl :既然是民事和解 就没有先认罪才能和解的荒谬论点 01/17 14:33
440F：→ sodeepheart :上庭前三周拿钱和解才取消指控的.google一下很难?y 01/17 14:33
441F：→ sodeepheart :民事和解是台湾的法律.中国英国美国的法律不尽相同 01/17 14:34
442F：→ sodeepheart :有需要找一个定义和解即是有承认犯罪行为的国家给你? 01/17 14:34
443F：推 yisdl :google 下很难吗？不然你拿出Kobe认罪的证据啊 01/17 14:35
444F：→ sodeepheart :如果要用台湾的民事和解来讲.那请把发生地点改在台湾 01/17 14:35
445F：→ yisdl :先认罪才能和解是你讲的 01/17 14:35
446F：→ sodeepheart :拿台湾法律讲美国..也太好笑了 01/17 14:36
447F：→ yisdl :好笑的是拿不出认罪证据只想闹版的 01/17 14:36
448F：→ sodeepheart :拿证据出来证明丹佛的法律说和解就是没有犯罪行为阿 01/17 14:38
449F：推 yisdl :你不是说Kobe认罪了？ (这可不是我说的) 01/17 14:38
450F：→ sodeepheart :拿台湾的民事来解释美国的刑事...只想护航比较好笑 01/17 14:39
451F：→ yisdl :拿出Kobe认罪的证据好吗...XD 01/17 14:40
452F：→ yisdl :sodeepheart :加害人认罪是刑事和解的先决条件 01/17 14:40
453F：→ yisdl :一开始还想曲解成"刑事和解" (google教你的啊？) 01/17 14:41
454F：→ yisdl :凹不成刑事和解 改凹其他的？ 01/17 14:41
455F：→ sodeepheart :我哪一句话说了"Kobe认罪"..请指出来 01/17 14:42
456F：→ yisdl :sodeepheart :加害人认罪是刑事和解的先决条件 01/17 14:42
457F：→ yisdl :贴两次应该够了吧 01/17 14:42
458F：→ yisdl :难不成在你眼中的加害人是女服务生？ 01/17 14:43
459F：→ sodeepheart :这个事件发生在美国..要用的是西方的法学概念 01/17 14:46
460F：推 yisdl :你先把Kobe有进行认罪求刑事和解凹回来好吗？ 01/17 14:46
461F：→ sodeepheart :查一下VOR吧....不难..如果不懂你可以再问我 01/17 14:47
462F：→ yisdl :麻烦你google一下吧 google不难 不懂也不要问我 01/17 14:47
463F：→ yisdl :因为我不会无中生有把没有的事情讲得确之凿凿 01/17 14:47
464F：→ sodeepheart :刑事和解在西方被称之为“加害人与被害人的和解” 01/17 14:49
465F：→ sodeepheart :当然不会问你.拿台湾的民事讲美国的刑事.有什麽好问 01/17 14:49
466F：推 yisdl :检察官撤回对Kobe的刑事指控了(菸) 没和解与否 01/17 14:50
467F：→ sodeepheart :victim-offender reconciliation 01/17 14:50
468F：→ yisdl :另外 你该拿出你眼中"加害人" "认罪"求和解的证据 01/17 14:50
469F：→ sodeepheart :先和解才撤回..是要讲几遍..鬼打墙?XDDD 01/17 14:50
470F：→ yisdl :你眼中的加害人 何时有"认罪"了？ 01/17 14:51
471F：→ yisdl :是要我讲几遍你才看得到你讲过 "认罪"XDDDDDDDDDDDDD 01/17 14:51
472F：→ yisdl :自己说过的话不要人家一直提醒好吗？ 01/17 14:51
473F：→ sodeepheart :不承认罪刑怎会是加害人何须要求和解? 01/17 14:54
474F：推 yisdl :加害人"认罪" 又不是我讲的 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 01/17 14:55
475F：→ sodeepheart :一开始被指控的可是他.难不成要说女服务生是加害人? 01/17 14:55
476F：→ yisdl :对啊 所以到底谁"认罪"了 ？ 01/17 14:56
477F：→ sodeepheart :刑事和解是加害人与被害人的和解..很难懂吗? 01/17 14:56
478F：→ sodeepheart :没有犯罪怎会是加害人? 01/17 14:56
479F：→ yisdl :加害人认罪是刑事和解的先决条件-->谁讲的？XD 01/17 14:56
480F：→ yisdl :你不敢面对这句话没关系 我也不强求..XD 01/17 14:58
481F：→ sodeepheart :这句话不用我讲..是法律上定义的 01/17 15:03
482F：→ sodeepheart :查一下刑事和解的先决条件啦..不难啦 01/17 15:04
483F：推 yisdl :当然不用你讲 因为你也讲不出到底谁认罪 01/17 15:04
484F：→ yisdl :讲不出谁认罪 当然就开始误导想酸的以为Kobe认罪 01/17 15:04
485F：→ sodeepheart :难不成你要说是女服务生是加害人吗..哈哈 01/17 15:06
486F：推 yisdl :我以为是你咧XDDD (凹不到Kobe认罪 结果开始乱凹) 01/17 15:07
487F：→ yisdl :自己讲的认罪 到後来无视 01/17 15:09
488F：→ sodeepheart :其实我以为是你妈哩XDDDD(讲法源了你还想凹) 01/17 15:09
489F：→ yisdl :一般妈妈应该不会自己讲过 认罪和解 还会无视才对 01/17 15:10
490F：→ yisdl :当然对脑袋想要无中生有的人 就很难说了 01/17 15:11
491F：→ yisdl :从头到尾没人认罪 嘴巴咬着有罪就有罪啦？XD 01/17 15:11
492F：→ sodeepheart :讲法源讲不过就想牵拖到我身上....难看了啦 01/17 15:13
493F：推 yisdl :我说的是 我以为女服务生才是加害人是你的论点 01/17 15:14
494F：→ yisdl :但没想到有的人的风度很奇怪马上人身攻击妈妈 (唉) 01/17 15:15
495F：→ sodeepheart :先人身攻击我的是你吧...时间点在那..还要凹? 01/17 15:16
496F：→ yisdl :我只是叫你拿出 Kobe认罪的证据而已啊 XD(太逼你了?) 01/17 15:16
497F：→ sodeepheart :先人身攻击我的是你吧...时间点在那..还要凹? 01/17 15:17
498F：→ sodeepheart :先人身攻击我的是你吧...时间点在那..还要凹? 01/17 15:17
499F：→ yisdl :我攻击谁啊？(又要开始无中生有?) 01/17 15:17
500F：→ yisdl :开不会又要搞个 啥认罪和解 又把我套上我认罪了吧orz 01/17 15:17
501F：→ sodeepheart :哪句话人身攻击妈妈了?说阿..请说出来阿 01/17 15:19
502F：→ yisdl :先提妈妈的又不是我 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 01/17 15:19
503F：→ sodeepheart :想否认刑事和解中加害人有认罪这前提是没有用的 01/17 15:19
504F：→ yisdl :想否认自己说过 认罪是刑事和解的先决条件 是没用的 01/17 15:20
505F：→ sodeepheart :这是西方法学定义的..你怎麽凹还是无法改变这前提 01/17 15:20
506F：→ yisdl :你怎麽凹 还是无法无中生有产生有人认罪 01/17 15:20
507F：→ sodeepheart :那你干嘛又先提到我...双重标准?...不意外罗 01/17 15:20
508F：→ yisdl :不存在的事情 不会你在这边凹一凹就变成有了 01/17 15:21
509F：→ sodeepheart :这是法学定义..不肯承认硬要凹就是这样 01/17 15:21
510F：→ sodeepheart :法学定义不会因为你不肯承认就不存在 01/17 15:21
511F：→ yisdl :我提到阁下 是认为女服务生=加害人应该是"你"的论点 01/17 15:21
512F：→ yisdl :自己讲过"认罪" 不会因为你现在无视 就当别人瞎了 01/17 15:22
513F：→ sodeepheart :我的话是"难不成你要说是女服务生是加害人吗" 01/17 15:22
514F：→ yisdl :是啊 所以我回 我以为是你(的看法)咧....XD 01/17 15:23
515F：→ sodeepheart :我从来没有说"女服务生=加害人"..这都是你说的 01/17 15:23
516F：→ yisdl :没想到没问清楚 马上问候妈妈 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 01/17 15:23
517F：→ sodeepheart :你明明那时没有说(的看法)..现在硬要凹回去?...太硬 01/17 15:24
518F：→ sodeepheart :现在才想凹..太慢了啦..那是你自己没问清楚的问题 01/17 15:24
519F：→ yisdl :因为我是这个意思啊 不然你是啥？ 01/17 15:25
520F：→ sodeepheart :你说了是你没问清楚..误导别人..是你的问题 01/17 15:25
521F：→ yisdl :误导别人认罪 好像不是我的问题XDDD 01/17 15:25
522F：→ sodeepheart :承认是你没问清楚.知道是你的错就好 01/17 15:26
523F：推 yisdl :我承认我的意思是你(的看法)啊 没啥好不承认的XD 01/17 15:28
524F：→ yisdl :我不会学某人讲了 认罪 後面突然看不到了 这麽粗糙 01/17 15:28
525F：→ sodeepheart :加害人认罪或有罪答辩是刑事和解的先决条件 01/17 15:30
526F：推 yisdl :那我叫你把你眼中Kobe认罪的证据拿出来啊...orz 01/17 15:30
527F：→ sodeepheart :某人要跳针不愿意面对西方通用法学定义.难看罗 01/17 15:30
528F：→ yisdl :这麽简单的语句有这麽难懂? 01/17 15:31
529F：→ sodeepheart :要否定定义..请把他不是加害人身分的证据拿出来阿 01/17 15:31
530F：→ yisdl :还有明明检察官撤回诉讼不是因为民事和解的关系XD 01/17 15:31
531F：→ yisdl :要指控别人不用拿证据 还要人拿证据自清喔XD 01/17 15:32
532F：→ yisdl :检察官因为女服务生不愿出庭作证 所以裁撤回告诉 01/17 15:32
533F：→ yisdl :根他和Kobe有没有民事和解一点关系都没有 01/17 15:33
534F：→ sodeepheart :2003-07-18他发表声明"承认"行为而後寻求私下和解 01/17 15:38
535F：推 sodeepheart :女生满意和解金额後选择不出庭控告 01/17 15:40
536F：推 yisdl :Kobe从头到尾承认的是他跟女生有一夜情 01/17 15:40
537F：→ sodeepheart :重点是他有承认自己的行为.除非你不认为这行为有罪.. 01/17 15:41
538F：→ yisdl :他承认一夜情 对不起太太 01/17 15:41
539F：→ yisdl :女服务生会撤回告诉 是因为他没有必胜的把握 01/17 15:41
540F：→ yisdl :因为他接着被挖出来 跟Kobe上床的三天内 01/17 15:42
541F：→ sodeepheart :一夜情..女方没有同意的话，叫做一夜情吗? 01/17 15:42
542F：→ yisdl :也跟其他不同的人上床的性史 01/17 15:42
543F：→ sodeepheart :跟别人发生性行为不能证明她同意与他发生性关系 01/17 15:43
544F：→ yisdl :很简单啊 就仙人跳 过程愿意 事後指控 01/17 15:43
545F：→ sodeepheart :不是双方都同意的话，怎麽叫做一夜情? 01/17 15:43
546F：→ yisdl :那又如何？ 这在他的证词的可信度上有损 01/17 15:43
547F：→ sodeepheart :仙人跳是你说的...你有证据说是仙人跳吗? 01/17 15:43
548F：→ sodeepheart :提出证据阿..你没有证据怎能定义是仙人跳? 01/17 15:44
549F：→ yisdl :Kobe自己说的啊 就跟女服务生事後说他强爆一样 01/17 15:44
550F：→ sodeepheart :过程愿意也是你说的..证据呢? 01/17 15:44
551F：→ yisdl :各说各话 既然女服务生不愿易继续指控 那就啥都不是 01/17 15:45
552F：→ sodeepheart :认为对方是仙人跳，何必赔钱寻求跟对方和解? 01/17 15:45
553F：→ sodeepheart :女服务生是满意和解金额才不再继续指控 01/17 15:45
554F：→ yisdl :废话 损害管理和提早上官司落幕啊 01/17 15:45
555F：→ yisdl :女服务生是因为拿到可观和解金且没有必胜把握 01/17 15:46
556F：→ yisdl :所以拒绝检方出庭作证指控Kobe强爆他 01/17 15:46
557F：→ yisdl :如果Kobe真的是"强暴犯", 美国法律他得做20年up牢狱 01/17 15:47
558F：→ yisdl :但这样 女服务生也换不到和解金 还可能官司败诉 01/17 15:48
559F：→ yisdl :对Kobe这种名人来说 官司早日落幕早日有利 01/17 15:48
560F：→ sodeepheart :没有必胜把握是你个人说的，对金额满意是新闻报导的 01/17 15:50
561F：推 yisdl :既然有必胜把握何不继续打下去 刑事民事双赢 01/17 15:51
562F：→ yisdl :他的性史被挖出来是事实 01/17 15:51
563F：→ sodeepheart :照你的逻辑.一样可说对名人来说和解不坐牢有利阿 01/17 15:52
564F：→ yisdl :而且法官同意案发三天内的性史可被纳入本案证据 01/17 15:52
565F：→ yisdl :和解本来就是对双方有利才和解啊 XD 01/17 15:52
566F：→ sodeepheart :他对自己是不是打赢也没必胜把握,谁有利很难说 01/17 15:53
567F：→ yisdl :但女服务生可以完败Kobe 但他选择拿钱不指控强暴 01/17 15:53
568F：→ yisdl :就是很难说 双方才寻求和解啊 难道你认为女方必胜? 01/17 15:53
569F：→ sodeepheart :三天内的性史也只能表示她性关系复杂.不代表她同意 01/17 15:54
570F：→ yisdl :那又如何？ 法官就是采纳可以当为证据 01/17 15:54
571F：→ yisdl :而这个性史 显然对女方的证词可信度会下降 01/17 15:55
572F：→ sodeepheart :当证据没错.但是当什麽证据?同意的证据吗?并没有 01/17 15:55
573F：→ yisdl :有没有去法庭上说。可惜这个刑事审判也没开成 01/17 15:56
574F：→ yisdl :就是因为没有持续的刑事指控 所以才会落幕 01/17 15:56
575F：→ yisdl :你该作的是写信去叫女服务生站出来伸张正义 01/17 15:57
576F：→ yisdl :让Kobe被判刑 藉此可以让你在这边说他是强暴犯 01/17 15:57
577F：→ sodeepheart :所以当什麽证据?你根本无法定义.降低可信度也是你说 01/17 15:57
578F：→ yisdl :但可惜 女生自己拒绝检方出庭指控 这才是事实 01/17 15:58
579F：→ yisdl :难道是增加可信度?XDDDDDDD 01/17 15:58
580F：→ sodeepheart :你该做的是去张开眼睛面对西方法学中的定义条文 01/17 15:58
581F：→ sodeepheart :藉此可以让你不要硬ㄠ 01/17 15:58
582F：→ yisdl :我面对了 所以才说Kobe并没有被法院认证啊XDDD 01/17 15:59
583F：→ yisdl :你要凹没关系继续 但不要栽赃人家认罪 加油 好吗？ 01/17 15:59
584F：→ sodeepheart :女生是收了他"表示歉意欲寻求和解"的钱.这才是事实 01/17 15:59
585F：→ sodeepheart :想护航合理化未经同意性侵害别人是没有罪.理智点吧 01/17 16:01
586F：推 yisdl :事实是 女方不愿意对Kobe的强暴作法庭证人 01/17 16:02
587F：→ yisdl :想要乱栽赃人家 却一直拿不出该有的证据 省省吧 01/17 16:02
588F：→ yisdl :难道你今天具有女服务生的双眼 可以看见当日之事？ 01/17 16:02
589F：→ yisdl :然後言之凿凿的能说出当日发生的种种经过？ 01/17 16:04
590F：推 sungastill :提醒一下这边不是讨论区，请移驾讨论区讨论 01/17 16:43
591F：推 sungastill :暂时先锁，以免又引起论战 01/17 16:46
592F：推 Agnesb0924 :yisdl这种蝴迷真讨厌 01/22 16:18
593F：→ Agnesb0924 :一直硬凹就算自己赢 01/22 16:19
594F：→ Agnesb0924 :真是长见识 01/22 16:19
595F：推 tjbulls : 01/23 00:02
596F：推 sungastill :重新开放讨论，请版友针对昵称规范讨论，物离题 01/24 00:15
597F：推 sungastill :其他版务相关疑义请到讨论区或与直接与版主通信 01/24 00:15
598F：推 WilliamChau :废.烂.脏 这种不是应该放在软限制比较好吗 01/24 02:14
599F：→ WilliamChau :你放在硬限制 又特别拉出来说OO情况例外不就很奇怪 01/24 02:15
600F：→ WilliamChau :都说硬限制出现必捅了 01/24 02:15
601F：→ sodeepheart :多数情报及外絮都没有经球员或官方新闻证实 01/24 16:14
602F：→ sodeepheart :如马刺轮休被告事件，算负面消息，也算负面新闻 01/24 16:15
603F：→ sodeepheart :没有被球员或NBA官方证实过，有要处理吗？标准为何? 01/24 16:16
604F：→ sodeepheart :依"公告内容"的标准算是不实指控，版主怎麽处理? 01/24 16:17
605F：→ sodeepheart :sungastill偏见认定我"刻意"使用人身攻击进而警告我 01/24 16:18
606F：→ sodeepheart :忽视我的解释、忽视其他违规者，误判以後还要我解释 01/24 16:19
607F：→ sodeepheart :有要说明一下您的标准吗？不回信解释判决标准是想??? 01/24 16:21
608F：→ sodeepheart :三-1，举例湖人某球员有性侵犯相关负面要闻， 01/24 16:22
609F：→ sodeepheart :这是可受公评的范围，其下相关之昵称可容许之。 01/24 16:23
610F：→ sodeepheart :所以"强暴"可以用吧，毕竟是强暴案的相关昵称。 01/24 16:24
611F：→ sodeepheart :软限制中的"酌量"是酌多少的量？请陈述量化数字为何 01/24 16:26
612F：→ sodeepheart :另外，sungastill於1/14 16:46 声称锁文， 01/24 16:28
613F：→ sodeepheart :但是到sungastill於1/24 00:15开放讨论为止， 01/24 16:29
614F：→ sodeepheart :中间为什麽有人可以推文？sungastill图利特定使用者? 01/24 16:29
615F：→ sodeepheart :还是没有注意到，有渎职之嫌？ 01/24 16:30
616F：→ sodeepheart :以上所说不针对任何版友的发文，只想问清楚有关公告 01/24 16:33
617F：→ sodeepheart :不合理的内容，sungastill版主有何解释？ 01/24 16:33
618F：→ sodeepheart :抱歉打错字，sungastill 锁文是01/17 16:46，更正。 01/24 16:40
619F：→ g6m3kimo :锁文的功能是结案并终止回应，真正完全封锁只有站长 01/24 20:12
620F：→ g6m3kimo :站长可用，所以才会出现有时锁还能回的情形． 01/24 20:12
621F：推 sungastill :只是希望版友冷静几天，因为争论已经有离题的倾向 01/24 23:11
622F：推 sungastill :所以并无别的意思 01/24 23:11
623F：嘘 qoomilk :你早点出来回还会有人自以为板主出来回应争论吗? 01/25 00:48
624F：→ qoomilk :不觉得锁文的原因很可笑吗?专制手法，怎不先出来警告 01/25 00:48
625F：→ qoomilk :你可以先出来提醒在争论的板友 而不是不鸟+专制锁文! 01/25 00:49
626F：→ sodeepheart :我所请教有关不合理公告的问题， 01/25 01:20
627F：→ sodeepheart :版主群有要回答吗？ 01/25 01:22
628F：→ sodeepheart :信件、推文，sungastill都忽视不回 01/25 01:26
629F：→ sodeepheart :是什麽意思？摆明了搞一言堂？ 01/25 01:28
630F：→ sodeepheart :被发现公告不合理就只会装死？ 01/25 01:29
631F：推 sungastill :信件今晚有空会回复，最近很忙，不好意思 01/25 09:49
632F：→ sodeepheart :针对公告所提出的疑问，版主们有要解释的意思吗？ 01/25 10:54
633F：→ sodeepheart :多数情报及外絮都没有经球员或官方新闻证实， 01/25 10:54
634F：→ sodeepheart :如马刺轮休被告事件，算负面消息，也算负面新闻， 01/25 10:55
635F：→ sodeepheart :没有被球员或NBA官方证实过，有要处理吗？标准为何? 01/25 10:55
636F：→ sodeepheart :依"公告内容"的标准算是不实指控，版主怎麽处理? 01/25 10:56
637F：→ sodeepheart :公告三-1，举例湖人某球员有性侵犯相关负面要闻， 01/25 10:56
638F：→ sodeepheart :这是可受公评的范围，其下相关之昵称可容许之。 01/25 10:57
639F：→ sodeepheart :所以"强暴"可以用？毕竟是强暴案的相关称呼，可否？ 01/25 10:57
640F：→ sodeepheart :软限制中的"酌量"是酌多少的量？量化数字到底是多少? 01/25 10:58
641F：→ sodeepheart :烦请版主群解惑，避免广大版友们因不明确的规范受罚 01/25 11:01
642F：→ alexf1027 :神户强暴犯可不可以呢?? 01/25 14:23
643F：嘘 lazo :我实在看不懂有人天天都说自己很忙 还硬要当板主? 01/25 18:26
644F：推 sungastill :@sodeepheart 已经回信罗。 另外这边问题描述有点长 01/25 23:55
645F：推 sungastill :是否简化一下，方便版主回复~ 01/25 23:55
646F：嘘 lazo :连某些事实都不能说? 摆明就是为了某球星跟球迷护航 01/26 01:27
647F：嘘 lazo :都已经闹上法院了 何来不雅之说? 01/26 01:29
648F：→ lazo :如果是无中生有的滥骂当然要桶 但是既定的事实 01/26 01:30
649F：→ lazo :难道就不能讲? 真的是此地无银三百两阿~ 01/26 01:31
650F：→ lazo :既然板主想护航的话 我建议乾脆加一条规定 01/26 01:32
651F：→ lazo :禁止讨论球员私领域事项 这样不是更加省事吗 01/26 01:32
652F：→ chun77129 :支持lazo 也建议以後版上只能出现官方新闻 01/26 02:24
653F：推 yisdl :刻意栽赃的又变成事实了 01/26 21:32
654F：→ yisdl :闹上法院并非证实就是有罪 01/26 21:32
655F：→ yisdl :故意为了污辱一个人的名词 千方百计的拿不实消息栽赃 01/26 21:32
656F：推 yisdl :当案件已经由检察官撤诉了 还硬要用这名词挑衅 01/26 21:33
657F：推 yisdl :还一直执意说为某球星护航 01/26 21:42
658F：→ yisdl :那当污辱Wade和KG的版友被水桶又是怎麽回事？ 01/26 21:42
659F：→ yisdl :双重标准也不要双重成这样.. 01/26 21:42
660F：推 lazo :除了球迷外谁会认为是栽赃? 既是栽赃为何要谈和解? 01/26 22:36
661F：推 lazo :究竟是嫌钱太多 还是此地无银三百两呢 科科 01/26 22:41
662F：推 yisdl :检察官都撤回告诉了你又能怎样？ 01/26 23:18
663F：→ yisdl :刑事上就是无罪 还在那边整天跳针 01/26 23:19
664F：推 lazo :检察官撤告是因为女方不愿被媒体打扰 所以不配合检方 01/27 00:29
665F：→ lazo :再者 KOBE律师又去跟女方和解 拿到钱当然不告了 01/27 00:30
666F：→ lazo :这连新闻都有报的事情 还是有人视而不见 01/27 00:30
667F：→ lazo :到底是谁再跳针阿?? 01/27 00:30
668F：→ lazo :而且某人已经连战N天N夜了 这跳针的功夫我真佩服 01/27 00:31
669F：→ lazo :能够帮板主奋战到这种程度? 真令人怀疑你们的关系阿 01/27 00:32
670F：嘘 chun77129 :yisdl 勇猛顽强 01/27 00:42
671F：嘘 TiangLei :科比就算没犯罪 但也通奸了 国外没通奸罪而已 01/27 01:44
672F：→ TiangLei :在台湾算犯法 所以才有一堆徵信社 01/27 01:44
673F：推 vick6339 :所以楼上想拿明朝的剑斩清朝的官罗? 01/27 02:02
674F：推 yisdl :国外媒体都报导过女方不愿意出庭作证 01/27 04:32
675F：→ yisdl :是因为有不利於女方自己的证据会影响陪审团心证 01/27 04:33
676F：→ yisdl :都几年了还在这边跳针 就为了一个词 01/27 04:33
677F：→ yisdl :这种程度不如可以通灵了...XD 01/27 04:33
678F：→ yisdl :女方不愿意出庭作证 检察官只能因证据不足无法告诉 01/27 04:34
679F：→ yisdl :遂撤回对Kobe的指控 这点东西都视而不见 当真视力好! 01/27 04:35
680F：推 yisdl :并不是跳针跳久了 没有的事就会成真 01/27 04:37
681F：嘘 lazo :既然女方不利如此为何KOBE要跟对方谈和解? 01/27 14:15
682F：→ lazo :是你家KOBE钱太多想当大善人? 还是另有隐情咧? 01/27 14:15
683F：→ lazo :我也知道反正怎麽说你也只能跳针啦 01/27 14:16
684F：→ lazo :看你一人独战众板友就知道 对KOBE跟板主的爱无人可及 01/27 14:17
685F：嘘 lazo :好啦 算你赢啦 我可没这麽多时间整天窝在电脑前 01/27 14:19
686F：推 yisdl :又在无的放矢的造谣了 前面不知道讲过多少次了 01/27 14:34
687F：推 yisdl :为了官司早日落幕双方同意和解 01/27 14:36
688F：→ yisdl :既然Kobe如果有罪 女方何不继续出庭指控他强暴？ 01/27 14:36
689F：→ yisdl :你要怪就怪女方自己缩了 如果有罪 01/27 14:37
690F：→ yisdl :可以拿赔偿金+让Kobe坐牢 现在来怪我有屁用XD 01/27 14:37
691F：→ yisdl :看阁下对Kobe如此深痛务绝 还不飞到US一趟控诉他 01/27 14:38
692F：→ yisdl :的天大恶行 并让美国司法从启对他的司法调查 01/27 14:38
693F：→ yisdl :整天窝在电脑前键盘控诉是有用喔... 01/27 14:38
694F：→ jb49 :整天窝在电脑前造样造句护航是有用喔 01/27 17:38
695F：嘘 MrRedHair :我有稍微查了一下国外的刑事和解 真的是加害人与被害 01/27 22:11
696F：→ MrRedHair :人的关系 这部分跟台湾的民事和解有所不同 所以其实 01/27 22:11
697F：→ MrRedHair :真的算是认罪(法理上) 但人情上可能认为不算(他不认) 01/27 22:12
698F：→ TiangLei :所以我可以说抠比通奸没错啊 没犯法而已 所以呢? 01/28 11:57
699F：→ TiangLei :是事实阿 什麽明朝剑清朝官 就事论事就通奸阿 01/28 11:58
700F：→ TiangLei :没被判刑的通奸 不就是个温瑞凡 某人以後被女友劈腿 01/28 11:59
701F：→ TiangLei :再来哭哭喔~ 01/28 11:59
702F：→ TiangLei : ^些 01/28 12:00
703F：推 vick6339 :拿台湾的法去定美国的罪，这不就是明朝剑想斩清朝的 01/28 13:23
704F：推 vick6339 :官XD 01/28 13:27
705F：→ sodeepheart :sungastill说要我简化问题，好让版主回覆，那我简化: 01/28 14:00
706F：→ sodeepheart :硬限制中的一.3，明显与情报及外絮抵触？如何解释？ 01/28 14:02
707F：→ sodeepheart :补充说明三.1，强暴案受全球公评，"强暴犯"为相关词, 01/28 14:04
708F：→ sodeepheart :当然是相关昵称，为何"强暴"二字不能使用？ 01/28 14:05
709F：→ sodeepheart :软限制中的"酌量"是酌多少的量？量化数字到底是多少? 01/28 14:07
710F：→ sodeepheart :以上三个问题已经很简化了，请不要再砌词推托不回覆 01/28 14:08
711F：→ sodeepheart :1/15提出质疑，到现在1/28，sungastill有要回答吗？ 01/28 14:19
712F：推 TiangLei :不用定阿 行为就是通奸 千真万确 何必要定? 跳针吗? 01/28 15:56
713F：→ TiangLei :每个人都可以认为这行为优不优啊 你觉得优 OK阿 01/28 15:57
714F：→ TiangLei :但干嘛阻止觉得这行为不好的人去讲呢? 跳针? 01/28 15:57
715F：推 vick6339 :所以某些国家吸毒合法，你也要喊他吸毒犯罗？ 01/28 16:29
716F：推 vick6339 :自己都说国外没有通奸罪了，还硬要喊他通奸 01/28 16:35
717F：推 sungastill :感谢sodeepheart君简化 01/28 19:50
718F：推 sungastill :明显与情报及外絮抵触？如何解释？ 01/28 19:50
719F：推 sungastill :先请问是指何者，方便进一步说明 01/28 19:51
720F：推 sungastill :强暴案受全球公评，"强暴犯"为相关词 01/28 19:51
721F：推 sungastill :强暴一词第一拥有极强的负面性 01/28 19:52
722F：推 sungastill :第二，该球星并无因此被定罪而坐牢 01/28 19:52
723F：推 sungastill :第三经常性使用如此词汇会使讨论失焦，沦为笔战 01/28 19:52
724F：推 sungastill :若该球星曾因为强暴案定罪并入监服刑，则使用是陈述 01/28 19:53
725F：推 sungastill :事实，但是该案已经落幕，事实上与强暴犯三字并不相 01/28 19:54
726F：推 sungastill :符合，因此持续使用，反而会使原先该对焦的球场表现 01/28 19:54
727F：推 sungastill :失去焦点，使版面沦为单纯人身攻击的战场 01/28 19:54
728F：推 sungastill :这於版面大多数使用者来说是一种妨碍阅读 01/28 19:55
729F：推 sungastill :另外，总版作为各家汇聚之地，本就是多元但互相尊重 01/28 19:55
730F：推 sungastill :立场，今天此词汇一出，马上打破这一原则 01/28 19:56
731F：推 sungastill :所以列入硬限制 01/28 19:56
732F：推 sungastill :软限制中的"酌量"是酌多少的量？量化数字到底是多少? 01/28 19:57
733F：推 sungastill :这部分基本上就要看动机与结果 01/28 19:58
734F：推 sungastill :动机方面，只要偶一为之使用，且在版友提出反感时 01/28 19:58
735F：推 sungastill :便不再使用，或是使用时仍是有认真讨论语句 01/28 19:58
736F：推 sungastill :其实是无伤大雅 01/28 19:59
737F：推 sungastill :但若是版友提出异议，仍是我行我素，乃至状似呛声 01/28 19:59
738F：推 sungastill :则会认为使用动机上有恶意，会列入观察名单 01/28 19:59
739F：推 sungastill :当若依在发生这类情事，就会被认定有恶意动机 01/28 20:00
740F：推 sungastill :结果方面则会较从宽，因为结果并非使用者能预料 01/28 20:01
741F：推 sungastill :但倘若已经造成版面混乱，也会视情况处理(但会抓较宽 01/28 20:01
742F：推 sungastill :至於君所言量化部分，软限制并无量化上限制 01/28 20:02
743F：嘘 lazo :并不是只有坐牢才叫做有罪喔... 01/28 20:48
744F：推 ufoon : 还 蛮 屌 的 01/28 21:08
745F：→ sodeepheart :一.3我在推文中三次举例马刺轮休告告事件为例， 01/28 23:28
746F：→ sodeepheart :sungastill要求我简化问题却不仔细往前审视推文 01/28 23:29
747F：→ sodeepheart :然後简化问题後又要问我是指何者，请问是何用意？ 01/28 23:30
748F：→ sodeepheart :三.1中只说"可受公评"，没有说"需定罪坐牢才可讨论" 01/28 23:31
749F：→ sodeepheart :依sungastill逻辑，"遭起诉"也是极强的负面性用词， 01/28 23:34
750F：→ sodeepheart :马刺队并没有因此被法庭定罪而有任何人被判刑处分， 01/28 23:35
751F：→ sodeepheart :比较之下更是违反了sungastill针对公告所做出的解释 01/28 23:37
752F：→ sodeepheart :sungastill要如何处理？ 01/28 23:37
753F：→ sodeepheart :补充说明只说"有相关负面要闻，则为可受公评之范围" 01/28 23:40
754F：→ sodeepheart :并没有说"负面要闻"需"坐牢"才算， 01/28 23:41
755F：→ sodeepheart :而且这个案件的新闻是受全球公评的，完全符合公告。 01/28 23:42
756F：→ sodeepheart :sungastill的解释明显是在护航特定球员，有失公平， 01/28 23:43
757F：→ sodeepheart :版主群是不是乾脆认错承认公告内容不当予以撤销？ 01/28 23:44
758F：→ sodeepheart :还是sungastill要承认为了特定球员开先例为反公告? 01/28 23:48
759F：→ sodeepheart :sungastill只要说明三.1哪里写需要坐牢才算负面要闻 01/28 23:55
760F：→ sodeepheart :尽管落幕，仍是负面新闻，不会因为落幕就变正面， 01/29 00:01
761F：→ sodeepheart :过多偏激护航言论对大多数使用者来说是一种妨碍阅读 01/29 00:03
762F：→ sodeepheart :偏激护航以及用特例解释护航都是妨碍阅读， 01/29 00:04
763F：→ sodeepheart :是否能以同等标准处理？ 01/29 00:05
764F：→ sodeepheart :总版是多元互相尊重的地方我完全同意，但是， 01/29 00:07
765F：→ sodeepheart :版主的公告，sungastill却不能完全遵守， 01/29 00:09
766F：→ sodeepheart :还硬是护航，明显与公告允许内容不符， 01/29 00:10
767F：→ sodeepheart :身为版主之一却不能合理遵守，更不能合理说明， 01/29 00:12
768F：→ sodeepheart :确要求别人接受，sungastill完全没有尊重版友的意思 01/29 00:12
769F：→ sodeepheart :岂能服众？ 01/29 00:14
770F：→ sodeepheart :至於"酌量"的解释，无法量化，讲了很多混淆视听， 01/29 00:15
771F：→ sodeepheart :一言以蔽之，就是sungastill摆明要一言堂， 01/29 00:16
772F：→ sodeepheart :严重与否都是sungastill自由心证，毫无公平可言， 01/29 00:17
773F：→ sodeepheart :sungastill，请仔细看推文，不要叫我简化又问指何者 01/29 00:18
774F：→ sodeepheart :这样已经显示sungastill没有尊重别人的态度了。 01/29 00:19
775F：嘘 qoomilk :完全同意楼上说法，我也补一个刚刚发生的事情: 01/29 00:20
776F：嘘 chun77129 :某S就完全无视板上反对意见 都选择性调整回答 01/29 00:20
777F：→ qoomilk :最新公告文，版主sungastill您桶了一个版友 01/29 00:20
778F：→ qoomilk :其版友的发言如下: 推 sdfsonic:Kobe他又___了 01/29 00:21
779F：→ qoomilk :此篇文章最原本的标题:Kobe又传了!单场14助攻逼退Bla 01/29 00:22
780F：→ qoomilk :而此版主的处理方式以及违反版规为十二、引战 01/29 00:23
781F：→ qoomilk :而我当下就有着疑问发问，但是版主给的答案却是.... 01/29 00:23
782F：→ qoomilk :sungastill:第一他有动机，他是首推就跳进去推底线 01/29 00:25
783F：→ qoomilk :第二，他也没有在後面参与讨论的实质行为 01/29 00:25
784F：→ qoomilk :我询问动机如何判断，以及这关首推有什麽相关关系? 01/29 00:26
785F：→ qoomilk :sungastill表示:都是推测的。 不过我怎麽看都是脑捕 01/29 00:27
786F：→ qoomilk :的，我真不知道你所谓的"证据"推测，以及判断标准 01/29 00:28
787F：→ qoomilk :sungastill就直接揣测版友推文意思以及动机，然後就 01/29 00:28
788F：→ qoomilk :直接入桶，而"首推"问题 甚至还说以後版主群会再讨论 01/29 00:29
789F：→ qoomilk :那在这之前这位版友就是活该受罪当您脑中版规白老鼠? 01/29 00:29
790F：嘘 jb49 :超屌的~底线也能桶!!版主自由心证~~~ 01/29 00:30
791F：→ qoomilk :接下来更有趣了，有人推 dtslim: 某没品迷进桶了 01/29 00:31
792F：→ qoomilk :经我询问这才是真引战，他却因对方辩护言论而判断 01/29 00:31
793F：→ qoomilk :dtslim并无引战或者钓鱼成分，这标准基准在哪里呢? 01/29 00:32
794F：→ qoomilk :甚至推斜线下面有人"严重人身攻击"，Only警告!!!!!!! 01/29 00:33
795F：→ qoomilk :推斜线被脑补动机加上脑中版规首推斜线钓鱼，入桶 01/29 00:34
796F：→ qoomilk :推:"某没品迷"进桶了这种真钓鱼却没事，桑认证过的， 01/29 00:35
797F：→ qoomilk :这判罚基准线到底在哪里?另外如果sungastill表示 01/29 00:35
798F：→ qoomilk :推斜线是引战的话，那sungastill最常因为公告而被战 01/29 00:36
799F：→ qoomilk :最常推非相关问题的答案而造成其他版众反弹.引战， 01/29 00:36
800F：→ qoomilk :您所制定的版规"两字引战"就是这麽宽大判决标准， 01/29 00:36
801F：→ qoomilk :您要不要先把自己桶起来??? 01/29 00:37
802F：→ chun77129 :版主还怀疑别人可能利用PTT营利 01/29 00:37
803F：→ chun77129 :那我怀疑版主可能利用版主职位营利 应该水桶 01/29 00:38
804F：推 yisdl :遭起诉的案件 检方自行撤告 一直视而不见还挺囧的 01/29 00:40
805F：嘘 chun77129 :某Y你还是帮版主解套上面的争议 不要闪 01/29 00:41
806F：推 yisdl :闪甚麽啊？(晕) 01/29 00:42
807F：→ yisdl :我看版主讲得挺清楚的啊 依犯意产生心证 01/29 00:42
808F：→ chun77129 :版主被嘘成这样某Y你还能视而不见也蛮强的 01/29 00:43
809F：→ yisdl :这个在组务 群组务那边 都会有依照条文产生心证啊 01/29 00:43
810F：→ yisdl :在实际法院法官的判决 也是用法条产生心证啊 01/29 00:43
811F：→ chun77129 :好像法院都不会误判一样 01/29 00:44
812F：→ chun77129 :你以为照条文就没误判的争议就事了 01/29 00:44
813F：→ chun77129 :版主有没有这麽完美啊 ???? 01/29 00:45
814F：推 yisdl :误判有误判的救济机制啊 你也可以寻组机制啊 01/29 00:45
815F：→ yisdl :照机制来就可以减少争议了嘛 01/29 00:45
816F：→ chun77129 :现在犯众怒被嘘成这样 他就该先检讨了 01/29 00:45
817F：→ chun77129 :机制??? 那个很有争议的乡长吗? 01/29 00:46
818F：→ chun77129 :乡长连罢免版主都搞成这样被人质疑 机制在哪???? 01/29 00:46
819F：推 yisdl :谁是乡长啊？你指派的吗？XD 01/29 00:46
820F：→ chun77129 :乡长自己也问题缠身结果组务继续延长试用期 01/29 00:47
821F：→ chun77129 :都自己人在玩嘛 机制???? 黑箱吧 01/29 00:47
822F：推 yisdl :怎麽所有执法人员你都不满啊 要不要发起革命了？ 01/29 00:47
823F：→ yisdl :这表示天理不容 社会价值观崩坏啊...XD 01/29 00:48
824F：→ chun77129 :挖塞 被众人指点还能装天下太平 超厉害的 01/29 00:48
825F：→ chun77129 :社会价值观崩坏我是不表示意见啦 01/29 00:49
826F：推 yisdl :比较厉害的是执法人员都看不在眼里的..... 01/29 00:49
827F：→ chun77129 :但是某些人的心态可议我倒很相信 01/29 00:50
828F：→ yisdl :然後全都是黑箱 都是阴谋....囧 01/29 00:50
829F：→ chun77129 :你也很厉害啊 你可是硫酸说被水桶的 01/29 00:50
830F：→ chun77129 :你也没把执法人员放眼里嘛 还身先士卒被桶起来 01/29 00:51
831F：→ yisdl :是啊 要把版面稿成乱战的战场 心态真的很可议 01/29 00:51
832F：→ yisdl :就是有放在眼里 所以被桶才没一直哭闹啊.... 01/29 00:51
833F：→ chun77129 :你这双面手法玩得很精啊 01/29 00:51
834F：嘘 qoomilk :这应该不是置底闲聊文，某y请勿引战以及推不关版规事 01/29 00:51
835F：→ chun77129 :你有放在眼里还会被水桶喔 笑死人了 01/29 00:52
836F：推 yisdl :现在讨论的是误判的救济机制不是吗？XD 01/29 00:52
837F：→ chun77129 :是某Y你开始大护航的表演吧 01/29 00:53
838F：推 yisdl :版主对於判决产生心证在判决文内不是沟通20 page了 01/29 00:54
839F：嘘 qoomilk :一半以上都不是，请不要洗版造成版主无法看以上问题 01/29 00:54
840F：推 yisdl :我讨论的是水桶的心证问题 不要乱栽赃啊... 01/29 00:55
841F：推 yisdl :还有关於一些名词问题 还有人硬要用无司法判决来坳 01/29 00:57
842F：→ yisdl :变成无限制的为了特定名词使用而论战 01/29 01:00
843F：→ yisdl :上面也说得很清楚了 除了司法判决之外 01/29 01:01
844F：→ yisdl :还有会离题和模糊焦点的因素而产生论战 01/29 01:01
845F：→ yisdl :所以 酸某球员为垃圾 或是讲某球员有菜花电烧的 01/29 01:02
846F：→ yisdl :造成的是简单而无深度的叫骂及混战 01/29 01:02
847F：→ yisdl :更甚者针对版主说版主引战更是奇怪的言论 01/29 01:03
848F：→ yisdl :版主沟通少推几句被讲成心虚 拒绝沟通 独断独行 01/29 01:04
849F：→ yisdl :然後出来多推一些跟特定人士沟通 01/29 01:04
850F：→ yisdl :又被抹为版主带头引战 01/29 01:04
851F：→ yisdl :判决本来就是依版规前後文判定其犯意和动机 01/29 01:06
852F：→ yisdl :所以形成判决得心证 这种在各大执法上都有其根据 01/29 01:07
853F：推 yisdl :而软限制的规定不得与硬限制抵触 01/29 01:09
854F：→ yisdl :一直针对已经结案的司法案件一再地不服 01/29 01:09
855F：→ yisdl :基於PTT的NBA版也无法对此司法案件作更多的翻案动作 01/29 01:09
856F：→ yisdl :最好的方式就是请有心人士蒐集新证据 01/29 01:09
857F：→ yisdl :再度告发当年的被告 寻求实际的司法判决 01/29 01:10
858F：→ yisdl :再行使用法院认证过的名词 这样不是一举两得 01/29 01:10
859F：→ yisdl :一直针对检察官撤诉的刑事案件有意见 01/29 01:12
860F：→ yisdl :PTT的NBA版层级根本无法帮USA的法院代行判决义务 01/29 01:12
861F：嘘 hankokku :不如版主给你当？？ 01/29 02:38
862F：推 yisdl :现在的做得很好啊 ~~ 01/29 02:38
863F：嘘 baimoo520 :一堆通三女迷.... 蛮扯的 01/29 11:54
864F：→ baimoo520 :拜托别在护航这个好吗 懒叫插都插了 一直说没插 01/29 11:55
865F：→ baimoo520 :哪招... 辜狗都可以下载判决书了 英文看不懂? 01/29 11:55
866F：→ baimoo520 :科迷这麽想帮柯比护航 怎不想想为何柯比要搞这些东西 01/29 11:56
867F：→ baimoo520 :为什麽柯迷这麽夸张阿... 像李宗瑞载台湾说不定也无 01/29 11:57
868F：→ baimoo520 :罪勒 识在护航啥?? 搞不懂耶这些科迷 01/29 11:58
869F：→ sodeepheart :sungastill有要回答吗？或是又要我简化然後又问指谁? 01/29 13:27
870F：→ sodeepheart :你要不要回答我的问题?? 你就只会这样回? 01/29 13:33
871F：嘘 hankokku :别理某人就好吧，他不知道算老几 01/29 17:24
872F：→ chun77129 :CS版主座前首席装可爱护卫 01/29 19:22
873F：→ sodeepheart :sungastill有要看清楚我推文提出的问题然後回答吗？ 01/30 12:13
874F：推 sungastill :今天会回复各位问题，时间不确定，但一定会回答~ 01/30 12:13
875F：→ sodeepheart :或是要我简化问题後又问我指谁？要一再的模糊焦点吗? 01/30 12:14
876F：嘘 qoomilk :不好意思上面很多问题唷，别被某Y洗文装没看到 01/30 22:43
877F：推 sungastill :@sodeepheart大，因为问题很长，推文不好讲清楚 01/30 23:54
878F：推 sungastill :所以改用回信的方式，寄到您的信箱罗~ 01/30 23:55
879F：推 yisdl :我的问题才被某q和某s洗得一乾二净呢 01/31 02:20
880F：→ yisdl :不要在利用连嘘洗版混乱我的意见了好吗？ 01/31 02:20
881F：嘘 chun77129 :某Y你不要自己往自己脸上贴金 01/31 02:43
882F：推 yisdl :又来了 自己问问题都行 别人问问题不行 01/31 02:48
883F：→ yisdl :另外 不要在针对我个人 混乱我要问的问题 谢谢~` 01/31 02:51
884F：→ chun77129 :某Y你每次就先针对人之後再讲说自己其实是在问问题 01/31 10:11
885F：→ chun77129 :形象都给你做就好了啊 01/31 10:12
886F：推 yisdl :请不要洗版 混乱我问版主问题~~ 01/31 11:01
887F：嘘 lazo :好几天没上来 某人怎麽还宅在这里战阿 01/31 12:17
888F：推 why19420 :补血 02/01 14:41