※ 引述《derekhsu (华丽的天下无双)》之铭言： 首先 先说声抱歉 过了两天才回覆您 这篇可能有点长 请版友耐心看完 : 版面上充斥一堆跟没有跟NBA沾过边，或是只跟NBA沾到一点边的球员 : 的盒子分数，我必须要承认的确有一些需要管理的必要，因为已经引 : 起别人阅读上的麻烦。 依照您的文意 以及版友推文支持的数量 NBA版务的确需要管理 但是需要的是适度的管理 而不是管海边 : 但是J.R Smith？ : J.R Smith拿下52分，22篮板，三分球15投11中！ : 他在NBA也可以算是二线球星，虽然他因为合约的因素没有办法在这个 : 球季回到NBA，但是明年就会回到NBA，他绝对跟NBA有很大的关系， : 特别是金块球迷也一定相当关心，既然金块球迷关心的事，为什麽不能 : 在这里讨论，特别是他今天创下张伯伦等级般的纪录，而大家都知道 : 他只是一名得分後卫， 我们先要有个共识 即是文章的质量判断问题 事实上此类的问题 版主群在之前已经有订下规范 □ [公告] 判例五 NBA版相关适用 以参加过明星赛的球员来说 其讨论的价值与强度 绝对是够格在NBA版上 做讨论的 如同J.R Smith的新闻价值 虽然他是在CBA打球 相信很多人仍然对2005年那时候参加明星赛----的灌篮大赛 第一轮那颗绕背的惊天一灌仍留下很深刻的印象 https://www.youtube.com/watch?v=T85WnlYIwzs&feature=related 光是以其以往在NBA的新闻价值角度来看就值得讨论 这点版主群须对该文章的误删说声抱歉 也很感谢该版友又补上了一篇数据分享 2011.12.02 NBA球员数据一览 PLAYER TIME FGM-A 3PM-A FTM-A OFF REB DNK BLK AST STL PF TO PTS Eff J.R.Smith 44:49 14-25 11-15 13-15 3 22 0 0 4 7 0 6 52 66 Kenyon Martin 37:16 9-16 0-1 4-6 1 11 0 1 2 0 5 2 22 25 Aaron Brooks 35:48 6-15 1-4 0-1 2 8 0 0 6 3 1 6 13 14 Josh Powell 40:13 9-25 0-0 3-4 4 8 2 1 1 0 3 2 21 12 Rodney Carney 31:47 10-19 3-8 6-7 0 4 2 2 3 2 2 4 29 26 Mike Harris 34:16 10-22 1-2 7-7 11 22 0 2 2 1 4 1 28 42 Patrick Mills 34:28 12-21 3-7 5-6 0 2 0 1 3 2 1 2 32 28 Stephon Marbury 28:32 5-14 3-4 5-7 0 3 0 0 8 0 5 2 18 16 : 「一名NBA二线球星屠杀了CBA，创下张伯伦平均成绩般的纪录。」这 : 绝对是一个值得讨论的话题。从推文的数量就知道，我连推文都来不 : 及看，你就砍了。我只能用猜的，大家的反应相当正面，没有XX : 有人，特别去关注了J.R Smith的消息，然後贴来这边跟大家分享，你就 : 这样莫名其妙砍掉，然後留下#叫人家滚回去看规定，这什麽跟什麽。 : 有世界篮球版就不能讨论有NBA球员的表现？更何况他只是暂时离开而已 : ，以前NBA版就有人在球季中讨论到中国打球的Marbury的表现，还有去土 : 耳其打球的Iverson，他们都在NBA以外联盟打球，从来也没有人觉得偶而 : 讨论一下他们有什麽关系，而且当时球季都正在进行！ : 这是公开看板，不是个人看板，版规应由板友的反应来决定，而不是自由 : 心证，更何况这很明显具有讨论价值。至少可以看出世界其他篮球联盟 : 跟NBA之间的差距。 : 如果有一天K-Mar在CBA拿了一百分，你是不是也会马上砍掉？ 当然当初决定单纯以明星赛角度 来决定是否能够在NBA版PO文 也引起了很大的争议 球员 ▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉▉ 夏季联盟 现役 退役 (新秀) 可在NBA版讨论适用之标准 新秀 以夏季联盟也列为现役球员讨论 若目前不再夏季联盟者 则不再讨论之列 另外有其相关加入NBA之新闻为主 也可参与NBA版讨论 现役 以合约为标准 若未续约并且未在退役可讨论之名单内 则不在讨论之列 但相同的是有其 相关球队感兴趣之文章亦同为现役讨论名单 退役 以该球员在NBA期间 有参加过明星赛为准 退役者 未参加过明星赛 其以往在NBA数据仍可讨论 而版友所举的这些人 都参加过明星赛 Kenyon Martin，生涯14.5分 7.3篮板 2.1助攻 1.2抄截 1.3火锅 全明星赛1次(2004) 选秀状元(远目) Marbury 生涯曾在2001、03两度入选明星赛，13季平均交出18.4分 7.3助攻 1.2抄截 其背後的意义是代表着 球迷仍对这些这些球员持续关注 其新闻价值或讨论热度仍可维持 据我长期对NBA版上的观察 这些参加过明星赛的球星虽然离开了NBA 就算他们在其他联盟的表现 NBA版上的讨论的版友也不会感到太偏离 就是他们还有其讨论的新闻价值及热度 他们还是有一群属於NBA的球迷在关注着 这就是我当初立下看起来很奇怪判例的原因 事实上是有其背後的考量 : NBA开打就不能讨论有NBA球员在的联盟表现，而且还是这麽「特殊」的表现 : ，这纯粹就是板主你个人想法超过板友利益，还是你跟NBA联盟或是Stern有 : 什麽关系，要封杀这些叛将？ : 我必须承认你在某部分上很认真，常常管版，值得鼓励，但管太宽并不是好 : 事，特别是当个人意志凌驾於大多数板友主流意见的时候。 : 你到底用什麽奇怪的想法想到用「5个以上NBA球星」这种规定的？ 至於这个是关於数量的讨论 : 请修正这种管版方式以及之前的规定吧。 : 你算认真，但是因为自我意识过重而被罢免的板主，这里已经出现过很多个。 : 请你回答我 : #1Es4q7Ek : 这篇讨论Deron Williams在土耳其职篮的表现，只出现一名NBA球星，而且 : 讨论的是土耳其职篮退休他的事，为什麽没有被砍？ : #1ErwTedg : 这篇也是，这里面的是什麽咖？全部都在讨论要不要去CBA打球的事，这也没 : 被砍 : #1ErrzP7b : D.West跑去送货根本没有打任何篮球联盟，整篇只有一个NBA球星这个新闻也 : 留着不砍？ 二、事的方面 之前有说过 包含三部分 (一)、是球场上的表现 (二)、是球场外的轶事 (三)、是球员或球队未来的分析 讲了这麽多 还是要回归到问题的原点 此次版主群对於该文章的判断的确是误删了 而上面的标准 只是让版友对於文章讨论价值 即发文前有个概略的雏型 并不是说 像之前讨论得很热烈的火锅价值 PO个文还要去乘上PO文系数 当然有没有讨论价值最重要 还是在版主们的判断 版主群日後在删文处理上 会更加小心谨慎 也请版友不吝指教 再者 #1Es2Xrct 直接说人愚蠢 人身攻击 水桶一周 回覆版友来信 #1EnhvbqI 说人脑袋缺乏逻辑 跟人身攻击的诽谤罪 似乎有点差距 但是其发言的确造成版友观看上的不适 需警告一次 #1EsYDf_o #1EscPi5m #1EslNvpw #1EsvWJMV 重复类似论述 警告一次 #1EtA_-uk #1EtCt5DA #1Et3TH-d #1Et5nAQC 重复类似论述 警告一次 三、违规事项 5.重复类似论述，跳针，洗版 一样公告後 欢迎指教 结案後一样会把 ID修改於文章标题之上 供往後累计加重处罚用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.196.27