※ [本文转录自 Orl-Magic 看板] 作者: Chungyiang (再见....) 看板: Orl-Magic 标题: [讨论] Barnes的先发之旅(三) 时间: Mon Jan 25 14:22:03 2010 四.两千万, 两百万, dotch~~ 就在打完丹佛这场之後, 消息爆出Lewis说需要更多 出手机会. 就这段期间看来, 其实并不难理解他的 需求. 而魔术对Lewis的使用方式原本就是优缺参半, 这也是我们阵容最大的特色所在, 因此既然要这样 用他, 又不为他制造多一点进攻机会, 等於还没开 打就先自废一半武功, 当然也不是一味要他出手越 多越好, 而是至少一开打後这些主要球员的威胁要 维持住较大的比例, 若比赛中途状态不佳再来做调 整会比较合理. 之後打拓荒者与湖人这两场, Lewis均出手10次以上. 我们先来仔细瞧瞧对拓荒者这场的一些运作情形: 第一节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 11/20 切入0/1, 三分1/2 切入0/1 Lewis 4/20 切入1/1, 三分0/2 切入1/1, 三分1/1 第二节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 0/ 2 Lewis 0/ 5 切入0/1, 三分球0/1 第三节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 6/16 三分球1/1 Lewis 2/19 切入2/3, 三分球0/1 第四节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 7/12 Lewis 1/ 6 切入2/2 合计 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 24/50 切入0/1, 三分2/3 切入0/1 Lewis 7/50 切入1/1, 三分0/2 切入5/7, 三分1/3 这场球Lewis在底线的比例只有14%, 第一节试了几 次底线出手状况不佳之後, 就有九成在45度角接应, 且之後全部都在这个位置开火, 整场比赛出手13次. 虽然三分手感不佳, 但得到这麽多机会的Lewis, 就 是我们平常所看到较正常的Lewis, 而不是前半个月 打来像游魂般的两百万. 尤其上半场打完做出调整, 第三节让Lewis极少去底线, 这段期间的战术内进攻 投篮是16投9中, 发生2失误, 远比上半场为优. 只不过Carter刚复出状况奇差, 在场时几乎是4打5, 上半场就被拉开20分差距, 至於下半场团队的表现 已算正常. 值得注意的是, 在Lewis回到45度角的同 时, Barnes依然没有在底线提高比率, 因此出手机 会被多半被Lewis给吸收掉了, 虽然这场去到底线有 空档时把握度很够, 但第四节多待底线时居然一次 出手都没有, 显然对手也早知道只要不要夸张到放 他大空档的话, Barnes在底线几乎没什麽机会. 不 过潜藏的威胁性虽然还是比不上Pietrus, 但至少将 空间拉开让主要球员尤其是Lewis容易发挥些, 这节 战术内的进攻效果奇高, 12投10中, 制造6次罚球, 发生2次失误. 接下来是1/18对湖人这场, 一样列出个人统计以供 参考: 第一节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 10/19 开後门得到2罚, 三分0/1 空手切1/1 Lewis 3/20 中距离1/1, 三分0/1 第二节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 7/14 切入1/1, 三分0/1 三分0/1 Lewis 1/ 6 三分0/1 第三节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 8/17 三分0/1 空手切1/2, 切入0/1 Lewis 7/19 切入1/1及要到两罚, 三分2/3 补篮1/1 第四节 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 11/16 三分1/1 Lewis 3/16 切入0/1, 三分1/2 合计 底线比例 战术运作中出手情形 [底线] [45度角] Barnes 36/64 切入1/1, 开後门两罚 空手切2/3, 切入0/1, 三分0/1 三分1/4 Lewis 19/61 中距离1/1, 切入1/2及两罚 补篮1/1, 三分3/7 Lewis这场在底线机率比上一场较多, 尤其是第三节, 因为湖人对他相当了解, 上半场将他看得很紧, 下半 场魔术队照样做出调整, 在该节增加他去底线的比例, 以减少他进攻上的可预测性, 因而使对方对他的看守 出现一些漏洞及恍神的情形, 只不过Lewis在底线的作 用实在有限(这节以及整场的出手数全来自於45度角), 因此这节增加他去底线的机会, 造成许多次进攻因而 有点浪费, 虽然因为防守奏效而超前, 但全队在这节 仅进帐21分, 半场的战术进攻里面18投6中, 发生1失 误, 是四节内最差的. 在这同时, Barnes去底线的比例也提高了, 而且他这 场在底线也较积极, 到了第四节Lewis又远离底线时, Barnes在底线埋伏比例非常高. 第四节前四分钟替补 群荒腔走板一分未得之後, Barnes与Lewis再度搭配上 场, 之後八分钟内全队在战术内进攻一共是10投5中, 制造6次罚球, 发生2失误, 效率提升许多. 顺道一提降为替补表现低迷的Pietrus, 他这两场在底 线的机率是33/55正好六成没什麽变动, 但他与替补群 搭配时因为空档少了许多, 不能靠一些大空档赚些命 中率, 所以更依赖於当天手感的好坏, 因此在打替补 这段期间他的习性还是跟先发时一样起伏甚大, 没什 麽大空档赚命中率之後, 整体命中率也直线下跌, 当 然也有一部份是因为没那麽常待在较舒服的底线(具体 数据可参考一开头提到他在先发与板凳时的三分球命 中率及产能的差别), 而这两场他手感都平平, 上场时 间也比较少. 另外顺便提供与Pietrus搭配的Anderson, 这两场球Anderson在底线的机率更是低到只有5/44. 五.结论: 练兵大计仍未完成, 球迷仍需等候 以上部分说明及解读并不是要说Barnes先发不好, 毕竟 这些关於底线区块改变的说明只是比赛的其中一个环节, 旨在阐明目前魔术所处理的是一套不太一样的阵势, 大 家都还在摸索, 难免出现因为改变而带来的坏处. 主要 就是在底线开发的机会变少, 进攻少了些层次感, 对手 较容易缩紧, 以致中间区块变拥挤, 对方的防守阵势包 括区域防守益显坚固不容易受破坏. 另外还有战术要角 Lewis受到压缩等等, 在在都影响了我们半场进攻的效率. 因此也许会有些人觉得好像怎麽磨合了两个月似乎磨合 得更差了, 一月份十场比赛就输了七场, 还包括四连败 且对手大多胜率不到五成, 那只因这个月我们又启动了 新的模式, 改变看似微小, 但受影响的人可不少. 当然有坏处也有好处, Barnes带来的好处数不胜数. 随 便信手拈来就有好几点, 首先还是要说其实他底线能力 也并不算差, 近一个月练下来也有进步, 只是跟Pietrus 比起来有所不如而已. 第二就是中间区块的空手切能力, 这是在魔兽低位持球 时非常重要的环节, 让对方较难包夹魔兽, 也容易为外 围球员吸开防守者, 去年Lee就做的很好. Barnes固然没 那麽快的速度, 但他的经验与敏锐的空间感还有他空手 切至禁区後的威胁性(又壮又凶)正足以弥补. 第三, Barnes对球的传导比较好, Pietrus除了大神经的 出手外, 他常常接球後要传给内线也有时会卡住好几秒, 目前许多吊给Howard的工作都会交给Barnes去执行. 第四则是篮板, Barnes的拚抢意识很强, 或多或少帮魔 兽分担了些压力. 第五乃是增加站位的变化, 正如前面部分所说的, Lewis 与Barnes在PF与SF两者的进攻站位有着部分的交叠与互 换. 虽然不应该过多地让Barnes吃掉Lewis的机会, 但这 样变化着使用, 对手更难防守, 就如同对湖人那场第三 节那样, 增加走位的变化性, 而如果Barnes在45度角出 现机会时能发挥Lewis原本七八成的威力的话, 那整体攻 势一定更顺畅更可怕. 而其中我更感兴趣的是在Barnes 先发前那场对Boston的比赛中, 第四节中出现Barnes上 来帮Carter挡人後产生的变化, 完全就是Lewis经常在做 的那样, 那节後半追分期间靠这变化奇袭般地打进了两 球, 之後一段期间倒是非常少再看到这样的运用, 也许 过阵子又会拿来偶而用一下, 毕竟他的挡人也是相当紮 实有效, 够壮又有机动性. 以上说的都是战术内的部分, 其他就像对丹佛那场所看 到的, 他在战术外所创造的价值. 包括快攻意识, 烂仗 本领或是机遇战都相当出色(土匪帮出身, 太阳门学艺的 嘛), 战术跑不开时有可以突破困境的潜力与能力, 而且 不是偶一为之的零星表现. 也许不可能每场比赛他都能 创造这样的产值, 但一些关键时刻或季後赛关键场次突 如其来的发挥, 就会成为气势改变的转捩点. 回过头来总结地比较Barnes及Pietrus两人目前的表现, 就战术内的工作来说, 两人的主业各擅胜场, 一个在45 度角够强, 一个在底线很疯, 对团队进攻分别有着不同 的助益. 副业方面也是半斤八两, Barnes底线中规中矩, Pietrus在45度角的接应投射或切入其实也相当厉害(只 不过他运球不够好太容易走步, 直接就是一次失误的伤 害远大於切入被挡住没机会再传出来). 但战术外的部分, Pietrus就比不上Barnes了, 同是土匪 帮出身的Pietrus虽然也擅於快攻, 机遇战或是一些烂仗, 但他出手选择实在过於自信, 经常会造成一些伤害. 选择让Barnes先发, 是有点浪费Pietrus的底线能力及影 响到现阶段战术执行的效率(Barnes的角色适应与技术磨 练正在进步当中, 我相信这几天打溜马, 国王及山猫这 几场球在质量方面一定有不同进展), 除了底线威胁之外, 之前Pietrus先发时, 当Howard要位之前, Pietrus会与 Howard进行禁区附近的堆叠, 两人互相掩护後默契很好, 彼此都能创造不少机会, 这点Barnes还在练习, 也还比 不上Pietrus. 但Barnes对战术内所带来新的好处, 及他 所能创造的战术外价值也是很值得投资的. 这两种先发组合, 我无法断定何者较好. 目前所找到的 许多正式统计数据都牵扯到Carter前後身体状况的问题, 且这些资料并非完全针对半场进攻乃至於战术运作的部 分(更有效的资料还有待高明指点), 我所能做的只有就 手边的比赛一球一球观察, 当然这样的观察也还在持续 中, 毕竟新阵势启用未久, 还需要更多的观察样本, 但 我可以肯定的是, 魔术队正朝更好的方向前进. 我想大 范也必定是在这当中看到了他所想要的东西, 或是预见 了未来可能的高度成果, 就让我们给点耐心, 继续等待. 既然本篇讲到魔术队对於Barnes这位新成员目前的尝试 与使用, 最後还是要谈谈已成老梗的Bass的问题, 虽然 钱砸下去还冰在那边有点浪费, 但场上时间就是那麽有 限, 我们队上要练的人太多了, 像Barnes这样能额外创 造许多价值, 非常值得去练, 且同为PF的Anderson的潜 力只怕也不比Bass差. 另外还有天才级的J-Will完全能 够掌控战术, 更别提还有明星级的Carter在那边等着进 一步融入. 先把这些非常适合原有战术的新成员加入体 系後再来做别的事情会比较合理些. 另外要是有多的时间, 先别提新的成员, 几只基本结构 内的老成员要不要继续练? 当然要呀, Howard, Lewis, Nelson等人在这战术显然还有琢磨进步的空间: 比如说Nelson能否再达到上季的进步, 伤癒後也要多给 他点时间. 还有Howard挡人後下沉要位的技术, 以及低位接球後的 单吃, 像最近他所展现的高擦板, 也并非现在才开始的, 就我印象所及, 11/28对公鹿战就用过两次...没进, 这 都要时间的累积不是一蹴可几的. 以及Lewis....还是算了吧XD没有啦, 因为他的发展有限 了, 只要他能把一些工作做好保持健康, 把我们的特色 发挥出来就好了, 至於薪水嘛, 就当作我们在做慈善事 业吧Orz 回到Bass本身, 除了进攻搅和本领有点黑洞是两面刃之外, 少上场的结果也让他防守漏洞百出(本来防守观念就不出 色, 没什麽上场与队友更没默契), 因此短期间应该还是 上不了场. 回过头来看, 开季练了Anderson将他融入这个 系统. 接着因应Nelson受伤危机, 除了让J-Will成功补上 外, 又让Carter大量操作战术, 现在又推出Barnes新组合. 就可以看出Van Gundy是有计画一步步在整合球队, 因为 这是一支整体年轻又相当有潜力的强大团队, 而Bass的问 题, 一样, 不要急:) 只是磨合当中就要付出战绩的代价, 肯定会影响季後赛的 战况(若再有人受伤就更麻烦了), 也许很多人会觉得去年 打到冠军赛, 今年补强後没拿到冠军就是失败. 但总冠军 这个东西, 一句话, 谈何容易啊, 先不说近代争取总冠军 失利隔年又重返总冠军赛的只有1989活塞, 1998爵士还有 去年的湖人而已. 像今年各队实力打来这麽接近, 强队们 也各有各的问题, 我想目前谁都还没能说上有足够的把握. 而且其他台面上超强队, 哪支不是主力球员在一起打过上 百场比赛的, 这点就远不是我们能比得上的, 所以, 大家 抱持乐观与耐心继续支持魔术吧~~ 揪~~竟Barnes这趟先发之旅能不能带领魔术直达冠军盃呢, 我们, 看下去. 注1: Carter这季已经有好几次比赛中途因伤下场就未在回到场 上来, 比如开季第二场对篮网, 12月对太阳, 1月对公牛等 等, 一直到对巫师的肩伤, 也都是不一样的部位, 身体状 况极受影响, 也许他本人或医疗团队没说什麽, 或者就算 恢复得不错, 但他打来一定相对保守许多, 目前一切正在 寻求恢复当中. 就我个人的观察来看, 热身赛一直到开幕 战打费城, 再到第二战对篮网, 他的动作都相当流畅且有 力, 对篮网受伤前更是在短时间内就有多次漂亮地挑战禁 区的表现, 诚然篮网的防守等级有差, 但之後面对防守也 不佳的球队, 也完全看不到那样的速度, 高度及劲道. 所 以我还是认为他目前糟糕的成绩至少有一半是身体的影响, 否则再怎麽适应不良, 也不会一下子掉了这麽多, 而且11 月及12月都还算过得去, 近来因伤势影响才使得成绩一落 千丈. 另外我其实可以体会他就算有伤也要上场的心理, 因为他 是新加入的重要角色, 要融入团队原本就要有很长一段时 间, 所以只要没有真的伤到上不了场, 他应该会想更多地 上场与队友建立比赛的默契与感觉, 而这说不定也是他与 球团间的共识, 虽然要付出本季战绩的代价, 但也许下半 季及季後赛越打越好, 这种上升的状态就能弥补主场优势 的丧失. 接着要实际来看看他处理球的情形, 主要有几个问题, 第 一就是执行挡切後的第一波投传切处理, 其实我们这套战 术的精华还在於挡人後的传导, 这点Carter还在练习, 有 时他没看到机会就倾向自己投掉, 随着身体状态起起伏伏, 命中率并不可靠, 有时防守者都失位漏出大空档了却屡屡 失手, 也让对手更肆无忌惮地内缩往Howard身上推挤. 有 时他试着在挡完人後切入, 命中率也意外地低, 除了身体 因素之外, 多少也是因为他切深之後总是没能传出来, 较 多次硬上的结果也让命中率越发低落, 这也许是因为过去 这些球对他来讲十拿九稳, 所以他习惯自己上, 只是有时 防守者全部都内缩了, 且并非摆陷阱封他的传球路线, 这 些时候还是多甩出来会比较好. 所以说这套战术对他本身能力来说没什麽问题, 只要他健 康再辅以练习的增加, 他一定可以处理好的. 眼尖的球迷 一定会发现, 目前他执行完挡切後最有把握的得分模式是 Howard先不要跟进, 让他做一个变向腾挪进入罚球圈地带 一对一面对补防的中锋, 这种时候他不管跳投, 或是再进 一步切入, 以及遇包夹分到弱边射手等等表现都非常出色. 这可能与他在篮网队这几年的习惯模式有关, 总是与己方 中锋进行pick&pop, 中锋拉到旁边去准备投射, Carter会 得到较大的活动空间, 也才会出现目前这种情形, 比如在 12/25对塞尔蒂克及12/30对公鹿两战都可以看到好几球这 样成功的表现. 这个模式会比较浪费Howard跟进的速度, 否则若是Lewis 帮他做挡拆由Lewis直接拉开也颇适合(其实Lewis的挡人 也是很有效的, 只是常被低估了). 而若因为如此而要说 Carter不适合, 那似乎说得太过, 换个角度讲, 这也是他 带来的一种新的变化, 本身杀伤力蛮高的, 练稳定一点後, 新旧变化交替着用也会让对手越难防守布阵. 注2: 稍微回想一下魔术主要的挡切战术, 就可以大略勾勒出两 千万在进攻端的角色及所需的技术, 在过程中若单纯考虑 Lewis的机会及选择的话大致是这样子的: 1.持球者与Howard进行挡切後, Lewis上到弱边45度角三 分线外接应, 接球後有机会即出手. 2.同上, 没机会可以切过对方相对速度较慢的PF, 然後投 空档中距离或是进入禁区上篮. 3.同1, 接球时Howard会压至禁区, 一有机会就传进去给 他, 若给不进去, 可以寻找两翼射手的机会传过去. 4.以上三招投传切都没机会时, Lewis马上帮同侧的SG(有 时会是PG)挡人, 挡完拆开, Lewis进入侧翼地带, 有机 会就接球跳投. 5.同上, 若因挡人形成错位时, 则到低位去要一个低位单 打, 遇包夹就分球来个inside-out. 看起来很吃重的样子, 没错, 两千万就是这样子花下去的, 只是这需要强大的技术配合, 让我们一项一项来看. 第一点的接球投射他做得不错, 他本来就是名射手, 比方 说之前板友分享了去年hotzones的资料中可以看到他在这 个区块三分命中率超过了四成, 相当有威力. 以他这种水 准的射手而言今年看起来还没有什麽退化. 第二点就有点差了, 他切是切得过, 可是切过後若选择空 档中距离非常没有准头, 若切入篮下, 把握度也不怎麽高, 也容易被吹进攻犯规, 更别提他切入过程中又不太会分球. 第三点一样不好, 他的传球技术一直没什麽长进, 高吊不 成时, 会传一些奇烂无比的地板球, 而给两翼射手的球也 往往是在Howard真的被封死时才会开始想去传给两翼射手, 而不是一接球就能做出判断, 这样慢了一两秒, 空档就瞬 间化为乌有. 第四点还不错, 他挡人也算紮实, 而且有时候虚挡一下就 偷跑的理解力也不错, 拉开来跳投也准. 第五点也是他很有把握的工作, 要位技术合格, 高吃矮更 没什麽问题, 在这边遇到包夹的分球远优於他在高位的处 理. 看起来大致还OK, 但是他来魔术已经第三年了, 这五样工 作一直就差不多这个样子, 一个正步入生涯精华期的球员, 就算不管那高薪, 也应该有所长进吧, 但谁来告诉我他这 季在这些地方有什麽进步呢? 尤其是第一点到第三点, 要 是他这个接应者角色, 能够漂亮地做好这几秒钟的投传切 选择及执行效果, 那麽给他两千万我真的觉得相当值得, 这样的话我们的进攻会非常, 非常, 非常的恐怖, 只是这 个任务说真的实在太困难了, 要很准, 要会传, 得分手段 要够, 还要够高够硬, 要是够聪明那又更好, 讲起来我自 己也觉得有点强人所难, 整个联盟恐怕也没什麽能够胜任 的人选, 除非Lewis去跟Turkoglu来个合体术说不定才有可 能. 而且依照Lewis的进步幅度, 我看我们不用期待了, 所以我 在季前的那篇文章才会期许Anderson能成为Lewis这个角色 的接班人, 只是目前真的还早, Anderson的传球还大不行, 出手选择也非常糟糕, 低位单打是不错, 但那是因为对手 对Anderon与Lewis的"待遇"是大不相同, Anderson直到这 个月才有比较被"尊重"一些, 只是很多事情是需要天份的, Anderson在一些方面似乎仍看不出有适合的潜力. 不过再怎 麽说, 我们总算是同时有了两位适任的PF, 像过去有段时间 内, 看到Lewis下去後补上来的竟是木头人Cook, 真是令人 摇头. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.108.20 ※ 编辑: Chungyiang 来自: 114.44.108.20 (01/26 01:33)