作者sssfrost (神游物外)
看板NBA
标题Re: [新闻] 4大罩门 活塞板凳不够强
时间Sat May 13 14:19:05 2006
「Mcdyess, Davis, Cato你放到别队去大概都会是先发。」
我以为如此评价球员似乎有些问题。一个球员有没有能力,跟他能不能
在某某队先发,是必要而非充分条件。要在特定球队先发,首要条件是
符合队形、教练的需求,不管你如何有能力,不能符合需求,真的会有
先发干吗?代扛灰熊中锋有声有色的Swift 有先发吗?号称七六人真男
人的 Jackson 有得到 Frank 的信任过吗?甫去世的 Collier,除了去
年老鹰,会有任何一队给他先发的位置吗?
DICE好,或许比老鹰队的内线球员都来得优秀,可老鹰又不是要拼战绩
,为什麽要找个潜力几已开发殆尽、生涯接近中末段的球员扛先发?老
鹰篮板巩固是不佳、内线防守是很烂,但我还是看不到找 DICE 扛先发
的理由。DICE符合老鹰的球风吗,符合老鹰的需求吗?或许有,或许没
有。但显然,评估一位球员能不能够在他队先发,要考虑的事情似乎还
有很多;而能不能够在别队先发,似乎也不见得代表能力卓越。
「Mcdyess, Davis, Cato你放到别队去大概都会是先发。」
这句话给我的感觉,是几位球员都多才多艺,能够适应各种队形与打法
。或许多才多艺也是评价球员能力的一个面向,但这就要回归到k 版友
本身,请问活塞板凳不弱,是指他们能够符合活塞需求,能够适时衔接
先发球员?还是他们的个人能耐比对手的板凳、甚至先发要强上一截?
亦或是,活塞的板凳球员即使到他队依然会有不错的贡献?
补充一下,现阶段老鹰的锋线除了 Zaza 外,不认为其余球员分工上有
太大的差别。老鹰讲求的就是每个球员都能砍能投能切能传能抢能卡,
不是分工合作各司其职,虽然离目标还差很远很远就是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.7.109
1F:推 AlHarrington:推推推~~~ 05/13 14:23
2F:→ noaheoo:楼上的, k大就算有说错, 他也承认自己说错..say sorry 05/13 14:56
3F:→ noaheoo:但你自己看看你的推文..什麽老头啦.. 05/13 14:58
4F:→ noaheoo:什麽球员(Delk)没人要啦...你这样说回让人家很反感 05/13 14:59
5F:→ noaheoo:好像自己说的都是对了...囧 05/13 15:00
6F:→ noaheoo:而且语气似乎也不怎好..加上不屑的语气.. 05/13 15:01
7F:→ noaheoo:一系列只觉得你咄咄逼人..以上只是个人看法而已.下台 05/13 15:02
8F:→ ccab99:大家心中都有一把尺在 别计较太多喽 看看就好 05/13 15:09
9F:推 eeaw:k大哪里有认错了…我要去看看 05/13 15:18
10F:→ eeaw:不了解其他队的阵型、战术、未来的展望...又何必先放大话 05/13 15:18
※ 编辑: sssfrost 来自: 125.228.132.65 (05/13 15:41)
11F:推 falseshelter:楼上的,16221篇应该算有了吧? 05/13 16:24
12F:→ falseshelter:虽然我也认为口雷大前面的文章偏激了点,不过他也的 05/13 16:25
13F:→ falseshelter:确道歉了。至於放大话,谁没说错话的时候?道歉就好 05/13 16:26
14F:→ falseshelter:了啊。总之还是回归良性的讨论中吧 05/13 16:27