作者sssfrost (神游物外)
看板NBA
标题Re: [新闻] 4大罩门 活塞板凳不够强
时间Sat May 13 14:19:05 2006
「Mcdyess, Davis, Cato你放到别队去大概都会是先发。」
我以为如此评价球员似乎有些问题。一个球员有没有能力，跟他能不能
在某某队先发，是必要而非充分条件。要在特定球队先发，首要条件是
符合队形、教练的需求，不管你如何有能力，不能符合需求，真的会有
先发干吗？代扛灰熊中锋有声有色的Swift 有先发吗？号称七六人真男
人的 Jackson 有得到 Frank 的信任过吗？甫去世的 Collier，除了去
年老鹰，会有任何一队给他先发的位置吗？
DICE好，或许比老鹰队的内线球员都来得优秀，可老鹰又不是要拼战绩
，为什麽要找个潜力几已开发殆尽、生涯接近中末段的球员扛先发？老
鹰篮板巩固是不佳、内线防守是很烂，但我还是看不到找 DICE 扛先发
的理由。DICE符合老鹰的球风吗，符合老鹰的需求吗？或许有，或许没
有。但显然，评估一位球员能不能够在他队先发，要考虑的事情似乎还
有很多；而能不能够在别队先发，似乎也不见得代表能力卓越。
「Mcdyess, Davis, Cato你放到别队去大概都会是先发。」
这句话给我的感觉，是几位球员都多才多艺，能够适应各种队形与打法
。或许多才多艺也是评价球员能力的一个面向，但这就要回归到k 版友
本身，请问活塞板凳不弱，是指他们能够符合活塞需求，能够适时衔接
先发球员？还是他们的个人能耐比对手的板凳、甚至先发要强上一截？
亦或是，活塞的板凳球员即使到他队依然会有不错的贡献？
补充一下，现阶段老鹰的锋线除了 Zaza 外，不认为其余球员分工上有
太大的差别。老鹰讲求的就是每个球员都能砍能投能切能传能抢能卡，
不是分工合作各司其职，虽然离目标还差很远很远就是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.7.109
1F：推 AlHarrington:推推推~~~ 05/13 14:23
2F：→ noaheoo:楼上的, k大就算有说错, 他也承认自己说错..say sorry 05/13 14:56
3F：→ noaheoo:但你自己看看你的推文..什麽老头啦.. 05/13 14:58
4F：→ noaheoo:什麽球员(Delk)没人要啦...你这样说回让人家很反感 05/13 14:59
5F：→ noaheoo:好像自己说的都是对了...囧 05/13 15:00
6F：→ noaheoo:而且语气似乎也不怎好..加上不屑的语气.. 05/13 15:01
7F：→ noaheoo:一系列只觉得你咄咄逼人..以上只是个人看法而已.下台 05/13 15:02
8F：→ ccab99:大家心中都有一把尺在 别计较太多喽 看看就好 05/13 15:09
9F：推 eeaw:k大哪里有认错了…我要去看看 05/13 15:18
10F：→ eeaw:不了解其他队的阵型、战术、未来的展望...又何必先放大话 05/13 15:18
※ 编辑: sssfrost 来自: 125.228.132.65 (05/13 15:41)
11F：推 falseshelter:楼上的，16221篇应该算有了吧？ 05/13 16:24
12F：→ falseshelter:虽然我也认为口雷大前面的文章偏激了点，不过他也的 05/13 16:25
13F：→ falseshelter:确道歉了。至於放大话，谁没说错话的时候？道歉就好 05/13 16:26
14F：→ falseshelter:了啊。总之还是回归良性的讨论中吧 05/13 16:27