关於 PaulOneill 网友提问 NBA 板 15587 篇和 15600 篇惩处标准不一， 板主群的回应如下： 这两篇先後被禁推（嘘）文的原因在於後续推文，而非本文内容，两篇文章 一篇为新闻连结，一篇为图片连结。贴新闻没有问题，板友可针对讨论，只 要别离题都 OK （离题的标准板规有写，想游走边缘引战过度引射的别以为 板主没看到）；第二篇图片连结，客观来说只是还原比赛部分实况，这也没 问题，虽然 davintsai网友多写了两句「脏」，但这个字眼我觉得还在可接 受范围，「脏」也是球技的一部分，各人审视角度见仁见智，只要别搞文字 游戏，为了骂而骂，言之有物的讨论「脏」的标准也无不可。 故以上两篇文章本文不用删除，但在推文里谩骂的、讽刺的、引射的、离题 的不当推文，必须接受惩处，水桶处分如下： J4、JacqueJones、eric5420、aming73、van0320、aa1234、nenini、 a0a000000000、elaine522、kb12。 以上 10 位，水桶两周。 Qrz88、LakersWalton、MaxLJ、style29、pttbirdking、aaakobi 以上 6 位，人身攻击，永久水桶。 最後再回应 PaulOneill 网友所质疑的禁推（嘘）文的时机和标准是否 不一。关於时机这点，由於板主群各自看板的时间不一定，且处理方式 也未必相同，故有时候某篇文章有锁文，某篇文章未锁文，两者之间未 必有惩处连带关系，请板友勿做过多联想与臆测。 况且，锁文的关键在於推文内容，我们不可能未卜先知就知道某篇文章 必战，所以该锁？（通常有这种倾向的文会直接砍掉）大部分会锁文是 因为後续推文乱了起来不得不锁，而这种推文爆掉的时机板主不可能预 先得知，故只能做被动的後续处理，所以你提到板主是否大小眼？我只 能说，第一，我们不是全职 BBS板主；第二，尽管四个板主各自有自己 支持的球队，但在执行本板惩处判决时，我们只针对你是否违反板规处 理（当然，说了很多次，板规是死的，人是活的，眼睛是雪亮的），至 於你的球迷身分？你的言论走向？你想反谁？都和我们的判决依据无关 。 如果你对自己被处分不满，欢迎私下来信讨论，但在来信之前，请先检 视自己被惩处的行为是否失当，有诚意再来交换意见。 最後，板主群也不是不会犯错，本板的执法尺度也仍然有进步的空间， 若有不同批评或建议，欢迎板友们指教。当然，若想再向上反应的话， 本板上层为 Sportcenter 组务板，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.148.108