作者vegas (记者政客杀不尽)
看板NBA
标题Re: [问题]请问有关NBA球员的薪资问题?
时间Tue Mar 7 20:46:07 2006
※ 引述《RyanV (不知该怎麽做)》之铭言:
: 我选择了比较难有发挥空间的反对方
: 不过今天去学校查了资料 似乎也不大有相关的资料
: 因为学校的DATABASE以学术性的资源比较多
: 运动方面的就可能要上运动的网站或杂志上去找了
: 小弟目前着重的还是在运动上有争议性的话题
: 一方赞成一方反对的
提供两个地方,你可以找找看。
Sports Law Blog by Michael McCann & Greg Skidmore
http://sports-law.blogspot.com/
这个blog上常有运动法律相关的议题,其中常会有具有争议性的法律话题。而且
,提问的话,blog主会回信的。印象中,之前NBA的dress code议题就可以找到一些讨
论。看你想要争议到什麽程度的,这上边应该可以给你一些点子。
再来,你可以去google查Andrew Zimbalist的东西,此公应该是目前经济学界谈
sports business的一把手。最近在Baseball Prospectus上,这位老兄还跟别人就洋
基队的新球场打起笔战来了。只不过,他的作品谈比较多的是MLB,我不太清楚你的兴
趣是NBA还是整个职业运动。如果你可以接受MLB的议题,我倒是建议你可以探讨球场
补助这点,对於地方政府该不该补助职业球队盖场馆,以及该补助多少,是很有讨论
空间的。刚好最近洋基跟马林鱼的两个场馆一个定案,另一个却胎死腹中,时效性应
该也不错。
如果你已经确定要为了那个妹选边站的话,那要讲出很有力的论点我是觉得有点
难,因为NBA的球员薪资不论是总额或是占营收的比例好像一两年没什麽成长了,所以
就目前来看,NBA球员们其实是几年没调薪了。要讲出个论点,要不就用泛道德诉求,
要不就参考中职老板们的发言,可能会有点灵感。
球员的合约本来就是放在市场上经由供需关系决定的。而这些看似坐领高薪的黑
人其实在现行制度(CBA,薪资上限等规定)下,是个被买方集体搞出来的price ceiling
欺负的人。
真的要讲个论点,可能得把时间轴拉长一点,看看封馆当时老板们的发言,把Larry
Bird这些老骨头当年的合约挖出来,把球员薪资总额从80年代到90年代的巨大成长框
起来,顺便把Glenn Robinson拖出来鞭一下。再搭配上小市场球队的心酸,推论大合
约会伤害竞争均衡,使得比赛越来越难看,作为FA合约越来越大张的弊害。
只不过,就像我说的,其实球员合约金额已经获得控制了,这个曾经很大条的问
题已经被解决了,你的立场其实不太好讲出什麽太有说服力的论点(个人认为啦....)
。牺牲这麽大,你partner应该是个正妹,你起码要推倒吧......XD
最後,请容我问一句:
靠夭,图呢.....?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.238.199
1F:推 Darkside18:推好文~ 03/07 20:47
※ 编辑: vegas 来自: 220.139.238.199 (03/07 20:48)
2F:推 hidesoul:靠夭,图呢.....? 03/07 20:48
3F:推 kolay: 靠夭,图呢.....? 03/07 20:55
4F:推 Frankaze:靠夭,图呢.....? 03/07 21:02
5F:推 ksk0516: 靠夭,图呢.....? 03/07 21:13
6F:推 innctu: 靠夭,图呢.....? 推倒或打包後记得来报告啊XD 03/07 21:36
7F:推 jimcal:唉 vegas的文章不推怎麽行呢 03/07 21:48
8F:→ jimcal: 靠夭,图呢.....? 看id就推了 谁知道hidesoul玩推齐... 03/07 21:50
9F:推 jonestem:靠夭,图呢.....? 03/07 21:51
10F:推 dogkid: 靠夭,图呢.....? 03/07 22:01
11F:推 dennylo: 靠夭,图呢.....? 03/07 22:29
12F:推 newest: 靠夭,图呢.....? 03/07 22:44
13F:推 studylance:夭,图呢.....? 这文也真好 03/07 23:17
14F:推 andersonlin: ,图呢.....? 03/07 23:42
15F:推 skywaiter: 夭,图呢.....? 推 03/08 00:35
16F:推 ThankYou9527:,图呢.....? 牺牲这麽大,可是你的妹知道你牺牲吗ꄠ 03/08 00:49
17F:推 RyanV:恩...是个日本妹~~ 03/08 08:03