: 我举0.4秒的重点是在Kobe而不是Fisher : 仔细看这球,马刺在发球之前就用三个人堵住Kobe,让他完全没有机会拿球 : Payton在不得已的情况下才传给Fisher(Phil後来承认这球不在战术内) : 这在盯人防守时代是不可能发生的事(会被吹非法防守) : 我们回到the shot这一球来看 : 虽然MJ在人堆里钻来钻去 : 事实上在他接到球之前,紧跟着防守他的只有Ehlo一人 : 其他的骑士球员仍然是防守自己原本防守的对象 : 这在现代来说也是不会发生的, : 试想如果Price,Doherty在发球前就和Ehlo一起防守 : 也许MJ仍然可以投进这球,但难度势必增加很多 : 我无意贬损MJ任何东西,但是我们必须承认规则的不同的确造就了不同的时代 : 例如Chamberlain如果生在现代应该拿不到单场100分 : 但无损於他是伟大球员的事实 http://kuso.cc/koT 刚板友PO的这个 没持球之前 MJ是被包夹的 没错吧 有影片为证 应该没错吧 两球我认为差别在於 最後一击设计的方式两队不一样 从禁区人堆中绕出来本来就不容易 而The Shot部署时 4个人本来就打散的 不然拿Kobe本季来说 最後一击不也是一守一? 不过我有疑问的是 0.4秒那球做给Kobe的吗? 还是大欧? 还有球没发进来前 包夹应该是允许的 而且我不认为 最後一击发出来前就先包夹是明智的选择 NBA球员都够准 最後几秒敢放其他人吗? 其实只拿两个最後一击出来比较本来就不对 每个最後一击设计方式都不太一样 这样来比较区域防守跟没区域防守的差别 我想并不是很恰当 : ------------------------------- : PS:公牛引进三角战术的原因是为了均衡团队进攻而不是帮助MJ得分 : MJ早在三角引进前就得过69分了..... : 反而现在湖人的三角战术的确是为了帮助Kobe得分 : 某种程度也是因为区域防守使飞人型球员不再能够轻松单打的缘故 69分那场我看全场 几乎全部都是中距离 另外一场比赛也不代表什麽 AI在有区域跟没区域防守都拿过40分以上 我认为可以对无持球状态包夹 有影响的是禁区球员 而不是可以自己带球 视野比较广的後卫 是为了不让大欧这种可以在还没拿球前就在禁区抢到有利位置而设的 坦克都开进油漆区了 拿球再包夹当然也就来不及了 而包夹只能三秒也是这原因 太多也是防守3秒违例 另外三角战术的运用 就是因为公牛射手多 用起来就更为流畅 也因为这样 MJ低位单打的机会多 无球就包夹 同样被外线射死 今天对手是希望赢球 而不是不让某人得高分 所以不可能去包夹一个王牌 然後放一个大空档给他砍翻 区域防守的使用 造就了很多球员都去练了三分线 在现今三分越来越受重视下 区域防守的使用只会越来越少 而影响的 还是那些禁区强者 最後要说的是 现在讨论的到底是对无球状态的包夹 还是开放区域防守的影响阿..=_= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.26.246 ※ 编辑: kaido 来自: 61.224.26.246 (01/13 19:03)