※ [本文转录自 Raptors 看板] 作者: sssfrost (神游物外) 看板: Raptors 标题: [心得] 暴龙战术初探之二：post feed 时间: Wed Nov 23 17:36:30 2005 ＊前言＊ 本篇将试着介绍暴龙队战术体系中属於基础之一的post feed 期型态与不同的应用变化 。在这里我们先不要去关注到底那个谁谁谁是怎麽完成、获得低位post up 的机会，而 是着重在一旦球员完成post up 後要做什麽。诚然，实际的应用远较此为复杂，我们的 目的主要还是在於提出可供往後解释套用的茎干架构；并点出一些实战中处理上的特殊 情况。 举例而言，前面我们已经提过人可以活用死的战术，在理想的情况下球员可以应付任何 防守状况。故防守挡拆的方法基本上有六种，挡拆战术相应而生的应变至少就有六种。 然而纸上谈兵的玩意终究无法调合於现实，如果要求你的球员在面对对手执行晚包夹（ trap late）要能够拿捏适当的时机变换运球方向从中路突破，然後骑在对手头上来个轰 天大灌篮。面对trap late 的情况下这的确是个相当优异的解法，但你也要考虑你的球 员有没有这种运球功力？有没有拿捏时机的判断力？甚至你也要事先理解你的球员他到 底能不能够灌篮？ 所以这里的特殊状况，指的就是球员在面对某些情况时，往往因为缺乏能力去执行最佳 应对方案，只能退而求其次的状况（也不见得就一定是退，或许只是不同的选择）。人 不只是要活用战术；反过来说，战术也必须配合具备不同能力的球员。废话完毕。 ＊post feed＊ http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=86407D0CEA.jpg 这就是我们最常在战场上观察到的post feed 形式。在这里我们必须先澄清一点：暴龙 队的 PF（4 号）与 C（5 号）的分野，可以是时常变动的。假设 CB4 与另外一位正统 的中锋（Woods、Hoffa 或 Aaron）一同在场上时，CB4 毫无疑问是 4 号；但是当 CB4 与 CV31 两人在场上的时候，CB4在防守上就往往要守到对手的 5 号，此时他也可以被 视为 5 号；因此为了方便起见，我就直接指定 4 号是 CB4（或 CV31）。 另外场上球员尽量拉开距离（spacing），以争取背框单打球员的空间；最後 3 号的沉 底，为的是在三分线作埋伏（spot up）或预备做接下来的空手走位。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=1AB9CF34B7.jpg 这个形态比较少见，一般是比较随意地落位方法，并没有通过前面半场战数走位的阶段 ，低位球员就直接获得 post up 的机会（好发於攻守转换的早期攻势）。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=8789BD1F0C.jpg 好，Rose的场上功能除了着名的低位单打之外，他也常常担负侧翼分球与协助控球的角 色，所以你要说他是 SF（3 号）还是 SG（2 号）一样颇有议论空间（同样也可以参考 场上的另外一位球员功能为何）。注意以 Rose 为主的落位型态，那是所谓的 UCLA 的 落位方式，所有球员往前，清出篮下宽阔的单打空间给 Rose。 为何以 Rose 为主的落位跟其他两人不一样（指0-1 而言）？因为它们基本上是通过不 同的战术走位方式而来，这部份预计在下下篇介绍。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=7783560F13.jpg 回到 0-1。如果 CB4 的 post up 并没有打开机会，假设他被对手利用站前防守把传球 路径给封死（overplay）；亦或是对手运用手臂试图阻绝 CB4 接球（deny 或 denial） 了，此时侧翼的持球员当然有许多应对方式，此为其一：回传给 PG（1 号），CB4立刻 做不同方向的 poat up（repost），1 号则尝试喂球之。不过，有鉴於暴龙队球员自行 创造 repost 能力不算太好（同样地，自行创造 post 的能力也是如此），这种打法常 见於姚明与软豆腐等强力 post player。在暴龙队这个传球通常会导致另外一种配合： 外围挡拆。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=960B9C4D43.jpg 既然上一个 play 应用情况就比较少，这个 play 就更少出现了。一般也是在球转传给 1 号或 3 号後，开启外围挡拆。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=DAB92D4A5F.jpg 现在回到 0-1。要提升post feed 的成功率，一个可行的方案是利用掩护配合稍微甩掉 喂球者的防守者，本图就是其中一个常见的方法。1 号与 2 号做 X 切顺便交换持球， 改由 1 号在侧翼争取有力的时间点喂球给 CB4。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=06B26988F7.jpg 与上图和 0-4 是差不多的东西。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=ADAA69BDC2.jpg 这招是我乱画的，实战中基本上不太会有这样的应用，理由如下。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=EFC56C45D6.jpg NBA 中大多数球队在面对挡拆时会选择阻挡与回覆（show and recover）或着 trap l- ate，於是就会发生这种情况：持球者反而必须面对更强大的防守压力。另外在暴龙队的 设计中，几乎没有外围或後场球员之间的挡拆。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=5F8519623D.jpg 现在我们来讲喂球成功後的配合。通常我们会看到侧翼喂球者做L 切来到弱边，这个动 作有两个意义。首先，这是一个强弱转换，清出位置给 CB4 执行单打（isolation）； 其次，这也可以是一个融合给了就走（give and go）与开後门（backdoor）的简单配合 ，即 CB4 可以选择传球给 2 号并掩护其攻击篮下；甚至2 号也可以选择切传给埋伏在 外围的三分射手。 另外 3 号与 5 号的空手掩护配合主要为的是让CB4 在执行单打时拥有更良好的传球选 择。但是很遗憾，暴龙队并不是每次都会记得作掩护；甚至侧翼的 2 号与弧顶的 1 号 也很有可能在喂球成功後直接回防，因此CB4 在做单打时，往往没有多少分球的机会； 但从反面来说，CB4 等人的低位分球能力也是有待加强的。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=67B9BBC37C.jpg 本图同样是喂球成功後的配合，请连接 0-2 理解之。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=D4560B9EBE.jpg 如果喂球成功後，遭到对手协防支援而施展不开，最後选择回传给侧翼喂球者，接下来 该怎麽办？当然2 号可以直接选择投射，但对手面对暴龙队时，防守一般不至於会发生 顾此失彼的情况；想要玩 inside-out、outside-in 让 CB4 repost 基本上也是折煞他 了。通常回传後，CB4 的 post 也随之结束。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=7EC5C5ADD6.jpg 本图为球回传给外围後常见的打法，2 号直接利用 CB4 的掩护带球杀进篮下；CB4在此 做的是掩护後迅速拉出（screen and pop），2 号可以视情况选择回传给CB4 做攻击或 自己上。比方说对手利用换防（switch）来应对时，CB4 面对2 号的防守者自然拥有m- ismatch 的优势；若对手选择挤过掩护（fight through）时，往往会慢2号一步，2 号 就可以一个箭步上篮得分；如果遭遇对方协防的压迫，2 号即可是情况传给埋伏在底线 的 3 号秀底线三分球，获着传给 5 号做中距离投射。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=5E70721FB7.jpg 续上图，内容大概就是刚刚那些点。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=A7B645E879.jpg 进行到这里也差不多进入尾声，本图要连接 0-1 或 0-12 来看。大部分 post feed 失 败後，CB4 即上来掩护 2 号开启外围挡拆，细节留待下一篇陈述。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=881B43D703.jpg 本图必须搭配 0-4 或 0-7 来理解。前面提过 0-4 所采取的repost 策略并不常见，常 见的就是本图 CB4 上来做弧顶档拆，细节同样留待下一篇陈述。 http://pic.bs2.to/content.php?id=sssfrost&album=0C218369&photo=3C0C5712CB.jpg 本图同样必须搭配 0-4 与 0-7 来加以理解，基本上就是弧顶档拆的另一种方式：V or Horn Offense。但这里必须提出说明，事实上一般V or Horn Offense 不会成为暴龙队 post feed 之後的 continuity；相反的，V or Horn Offense通常会直接成为战术的起 点。也就是说这张图充其量只能说在推演上合理，在实战中几乎不会出现。 ---------------------------------------------------------------------------- 题外话时间。Penny 换Rose？这笔交易撇开薪资空间等经营管理层面的问题不谈，纯就 对於球队战术影响的层面来看，我个人认为是利大於弊。首先我们必须先大致弄清楚R- ose 在这支球队扮演何种角色，又负担什麽样的功能；以及 Penny 是否能够补上 Rose 离队的缺憾？至於Penny 能够带给这支球队什麽新的东西，相信争议颇大，暂且略过不 提。 Rose 是这支球队除了 CV31、CB4 之外的主要 post player，他在低位拥有不错的得分 能力，因此球队为其设计了不少特定让 Rose 在低位能够 post up 的战术。那Penny有 没有这样的能力？我对他比较鲜明的印象在於当年太阳队季後赛击败前一届冠军马刺队 的优异表现。他的低位背框单打能力也相当不错，甚至在处理球上面的拿捏有机会胜过 Rose（Rose在暴龙队基本上低位拿球一定是自己打掉。不是说他独，一部份也是前述战 术设计使然，只是他处理球的判断的确有可以加强之处）。但是他现在的功力还剩多少 ，的确是依个未知数。我并没有仔细观察过他在尼克时期低位的功力（或许他也很难拥 有有那样的机会吧，教练不见得愿意特地为他设计战术）。 另外几个 Rose 主要负责的任务就是侧翼的喂球与偶而协助控球。这两项不用我多说， 暴龙迷大概都颇有微词，一个比较不完善的地方就是他处理球的判断比较不足，时常有 予人有过於黏球这样的感觉。Penny 在此方面固然享有盛名（讽刺的地方在於这也可能 是其仅剩的价值），只是他这几年实在没有太多的表现机会，我也很难评价他到底是有 多好多好。 综合以上，如果Penny 低位的功力犹存且控制场上节奏与组织球队攻势的能力仍在，那 麽他对这支球队肯定会有不小甚至更大的助益。 本篇差不多到此结束。下一篇预计是外围挡拆，目前让我感到很头痛，因为理论上不难 讲，反正怎麽讲都是无敌，看网站也不会有多难（图解还是彩色的）。可是实际应用必 须分析出为合暴龙队的外围挡拆打得是这个样子；有什麽样的倾向；为何效果是如此等 等，这部分企需大量的实战 play 来加以归纳推论。预计下个星期才能够与各位分享。 -- 如果你觉得那些战术简单到爆炸，不要怀疑，那就是我的程度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.40.129 ※ 编辑: sssfrost 来自: 59.121.18.53 (11/23 21:08) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.177 ※ 编辑: SHB 来自: 218.167.239.51 (11/24 22:46)