※ 引述《jasonkeen (篮球真的很好玩！)》之铭言： : 再来是 KG 的控球能力，无可否认的是 KG 在助功上的成就的确是不输给 : 一般的控球後卫，但是，助攻数就等於控球组织能力吗？能把球带过半场 : 就能算是会控球吗？我相信多数人对这两个问号的答案都是否定的。 : 回到 KG 的情况，个人观察他的助攻是在被包夹後的传球帮助队友得分所 : 累积来的，这跟一般控球後卫是以寻找一个战术里的空档为目的所传出的 : 球大大不同；有人提到 L.James 的例子，以我上季看到的情况是 LBJ 会 : 先找寻队友的机会，没有机会的话才来考虑这一球要怎麽吃掉对手或跟队 : 友打个小组配合，文字不清楚的话，这里有个去年我收集的网址： 个人想法,有不同意请多指教 只讲KG的部份 身为狼迷 我个人,认为KG的组织能力是非常的好的, 全联盟所有中大前锋里,我绝对相信他是NO. 1 KG的助攻不是光靠被包夹再分球累积来的 事实上,这根本不是KG常干的事 甚至各种对KG的批评声里, 还有一项正是认为KG拿球自干的比率太低 KG在队里的"主攻"特性,和很多其他球星相比,其实是嫌低的 那种单打吸引包夹再传给空档队友的典型superstar打法, KG并不是那麽常做(相对其他球星而言) 含今年,KG已经连续七年平均助攻在五个以上了 联盟里现有所有中大前锋只有Webber曾有两季达到过 我不认为这种成就,是一句"吸引包夹後分球"就能解释的 若KG的助攻真只是如此来的, 何以O'Neal和Duncan季平均助攻一直都只有两三个? 他们也都是吸引包夹的好手 但却从未有这种助攻数 或是有任何人质疑他们被包夹後传球的本事吗? 很明显,其中有所差异 提到前年西区冠军赛KG代打控卫, 有很多人说"不是运过半场就是组织好" 这说法,其实我个人是认同的 但好歹想想看,为什麽教练谁不用,要用他来带球过半场 两个控卫受伤就一定要用大前锋来带球吗? 以Saunders当时的角度来看 Cassell与Hudson,先发替补控卫都挂掉 但队上还有控卫A.Carter可用,还有得分卫Spree,Hassell,Hoiberq等人 还有射手Wally Szczerbiak Saunders自己就是控卫出身 他不选择以上任何人,反而选用KG这禁区球员来负这任务,这必定是有他的原因 (以单一进攻来说,不然其实当时Spree也带球过场过) 看着KG运过半场,外线传完球再跑到内线要球,看的人都会觉得累了 而Saunders却仍然这麽作,这是为什麽? 很明显~他非常相信KG在这方面的能力 KG其实一直在灰狼队里担负着极重要的组织工作 灰狼历届PG,除Brandon以外,总是有不少PG在狼队引爆其得分能力 Marbury,Billups,Hudson,Cassell...在灰狼都是主要背着攻击的角色 而KG,就总是或多或少分担了以上控卫的组织工作(分担,不是"负责"控喔@@) 仔细注意KG的数据,他从来不会在一场球里狂爆猛得分 去年之前生涯最高得分只有40 KG不是那种靠得分与吸引大量包夹来打球的球星 他反而是干尽了一堆场上的小事 曾有人称他为联盟里最佳也最高薪的苦工 其实我个人觉得很贴切 他把场上的小事给作到极限了(篮板,内防外防,导球,组织) 得分这部份却拼命的share给队友 看数剧,你也可以发现件事 当KG得分篮板都飙高的时候,通常他的助攻数就不会多高 像前年对国王第七场32分20板,助攻数就只有3 记得以前有些老狼迷,每次看boxscore,看到KG助攻数低就很爽 要注意他们不是看到KG得分篮板高就爽 而是看到助攻低才爽 因为这代表KG该场球负责组织导球的负担较低 而主要能在低位进攻 结论是,KG的助攻数与他的强势得分有互斥性 所以他的助攻当然不可能是靠包夹分球累积而来 我也说了,他的助攻几乎是Duncan与Shaq的两倍 难道KG吸引包夹的能力有他们的两倍吗? 当然,吸引包夹再分球给空档队友,这绝对是一项重要的助攻来源 但让KG的助攻数与一般禁区球员不同的原因 那达成连续多年20-10-5的原因,是他在组织与导球上面的能力 这其实啊,与"组织"的定义有关系 什麽叫作组织进攻,讲严格的定义不同会有不同的答案 我"个人"的解读呢,是认为"影响并决定球队进攻的模式" 也就是场上的教练,战术的决定者 事实上这不会是一个人的工作,即使不是PG 场上每一个人其实也或多或少有这方面的责任 但KG,在这方面,很显然做了比一般禁区球员要大很多的工作量 KG是怎麽组织进攻的呢 看灰狼队的战术,一直以来灰狼就对PG有很大的渴望与要求 早年也一直想要把Payton弄到手 强力PF+PG的组合,是灰狼队心中的构队蓝图 也所以,不用讲了,一个PG与PF的挡切,常是灰狼进攻的起点 很多人应该都有Cassell藉KG一个挡人之後投篮的印象吧 像很多队一样的 挡切完後PG可以 1,投 2,切,又或是3,趁机传给埋伏在另一边的外围射手 (是一边不是两边,就是与自己同边的那边,因为传到另一边常会被抄) 4,传给KG 或许细部有所不同,我不敢说我很了 但我认为灰狼的PG挡切,与其他队用的PG挡切没有什麽大不同 以上四项都是挡切完後可能出现的投篮机会 不同点在KG, KG其实根本很少作挡人之後的"切"的动作 顶多就是往旁边站一步 然後有颇高的机率,这"挡不切"的动作执行完後, 灰狼的PG会在这时把球传给他 而KG接求後,凭他身高带来的视野,他这时的传球范围很广, 可以往左右传给两边的射手(空档or空手切or任其发挥or给他们打小组配合or低位的准备) 或回传给又再次挡人或乱绕回来的PG(重来一次or空档or小球) 当然他也可以自己投或是切入 或者是塞进内线给另一个禁区球员 该禁区球员趁着大家都把注意力放在控卫和KG的挡切时 偷偷的"摸"到篮底下,KG塞给他他就直接投篮 不进也赚犯规,大家都知道球场上一旦给人站到那种位置 则八九不离十就是给他进了 这就是为什麽灰狼以前的Nesterovic以及Trent都是那种得分不多但命中率极高的家伙 因为这一种与KG的高低位配合的得分法占了他们得分很重要的一部份 没卡到就没投,但卡到投就多半进,总命中率自然高 (Candyman就没有了...真是奇怪...学这一手有这麽难吗...=.=) 两波多种选择的进攻, 打到这里,其实还是机遇战,随机应变看那里有机会就用那里攻 而如果到这时候还是没有投篮机会的话 敌人的盯人防守恐怕不是给你搅和一下就会有破洞的了 这个时候大部份KG就会把球传给外面,然後跑到里头接球单打 寻求稳定可靠的得分,再不行那即使球还在手上,大概也没多少时间了 进攻完毕 以上,可明显看出KG是战术选择中相当重要的决定者 当灰狼首先的第一波攻势受阻之後 (是很常发生的,大部份防守方没那麽容易让你第一波就打进 因为防太多次了,同样的战术开头,往後光看就知道接下来你要作什麽 这就像弹一首歌,弹错就重来,再错再重来的话, 到後来你最熟悉的部份一定是歌的最前面,防守者也是这样的,对你的第一步特了) KG完全决定接下来的打法,藉由导球的方式 KG这球传出手之後,灰狼的打法会完全不同 依我个人的定义,这就是非常重要的组织工作 (判断情势,作出决定并且以执行的方式告诉队友) 当然灰狼很多战术可用,快速反击啦~打小球啦~过半场直接给KG打低位也有 也有一持球员在外,四位在禁区里堆叠以掩护射手的打法 不过上面这个我觉得是最常见的 大家应该都很常看到攻击时KG站在外面而不是在禁区 就是在搞这套或是其变形 这也就是为什麽KG的篮板几乎都集中在防守篮板 因为他进攻时常常是远离篮框的 或许吧,与DC或LBJ比,我也不知道谁优谁劣 但KG绝对是个很懂得如何组织的球员 一个PF平均助攻连续多年达到五次,不是这麽简单的 不要低估KG的"全能"这个评价 : 那麽 KG 呢？他有很好的运球、速度、敏捷是相对於同位置的「大型」前 : 锋球员来说的，若是要把他的体能条件跟运球切入能力放到跟一般後卫或 : 「小型」前锋来比较的话，只怕是占不到任何的便宜 (LBJ没有这个问题) : ；当然 KG 是有很好的视野和团队意识没错，只是他处理球的位置通常就 : 是低位和高位，低位当然是先持球寻求队友的空档或是单打吸引包夹，高 : 位则是面框以速度或高度终结对方的球员；这跟我们坊间看到的控球前锋 : 一样吗？就像你不会说 O'neal 是控球中锋一样。当然 KG 可以创造出一 : 个新的典型，只是目前为止我还看不出他有这方面的能力。 : 另外一个思考角度则是你会希望 KG 怎麽做？放弃他在内线的优势把他拉 : 到外围作一个 playmaker 兼等球射手吗？KG 有全能的身手，但是也没有 : 必要为了让他发挥最不擅长的那一项能力而把禁区攻守的优势给放弃吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.228.180 ※ 编辑: MHJH 来自: 24.83.228.180 (11/23 06:22) ※ 编辑: MHJH 来自: 24.83.228.180 (11/23 06:24)