※ [本文转录自 Pistons 看板] 作者: EXPRESSION (还要再恶搞一次？) 看板: Pistons 标题: Re: [外电] 猎人会错过大部分的训练营，但不是全部 时间: Thu Oct 6 11:09:12 2005 ※ 引述《wuhaha (打放水球的都是渣)》之铭言： : ※ 引述《EXPRESSION (还要再恶搞一次？)》之铭言： : : 进攻战术以严谨度而言可以区分为开放式、半开放和封闭式三种： : 是吗 : 照你这样讲 : 湖人的三角战术应该是属於封闭型的 : 因为三角战术里面 : 控球後卫的任务是可有可无的 : 只要会射射三分球 会运球 防守不要太差的话 : 就可以轻松上手 对不起喔！我写的第三句话，应该很明确说是以「严谨度」来区分了。 我应该没有说出，是依控球打球的模式之类的来决定是不是开放式战术吧？ Triangle会被定位为相当中性的战术，它的重点是： 1.设定重心角，剩下的两个角「以重心角为轴做交叉跑位」，而非同方向的跑位， 意即：站在重心角左边的，往他右边空手切入，站在右边的往他左边切入， 战术发起是由球喂入本次进攻的重心角开始。 a.通常三个角是由一位善於传球的内线球员站在罚球圈高位， 加上两个运动能力强，能投能切能传全方位前锋型球员站在三分线外45度角两边来组成。 b.但是依球员能力的特性，三角可以变成强边的高位、低位与45度角的配合。 2.非三角的剩下两员球员，功能上有两种选择，a.外围炮台b.补抓进攻篮板或篮下偷袭 但这两员球员不做挡人，尽量将三分线内至接近底线的所有位置清空给三角使用。 所以这两个人可以选择的位置就只能是： a.远边三分线外45度角至底线游走 b.底线游走 c.标准控球的三分线位置。 3.Triangle所有的screening工作，交由三角自己进行，持球者可能是挡人者， 或是由非持球的两个人，相互做档。三角中只要接到球时是有空档，优先执行切入， 急停跳投为第二选择。 4.Triangle进攻第一轮走位失败之後： a.重心角自己单打，因为交叉跑位之後，该带开的防守者就被带开， 最少清出半面的场地可以单打。 b.传安全球至另外两角之一，变成新的攻击重心角，再进行下一次的交叉跑位。 c.传安全球至剩下两名球员，重新设定攻击重心角，Triangle再度开始。 好，如果以公牛来看，三个角在第一时期是由MJ+PIPPEN+GRANT组成， GRANT会上中站高位等接球，做重心角，MJ和PIPPEN可以依不同时间差， 绕着GRANT後接球做攻击，或者GRANT自己投中距离。 在第二时期时，RODMAN和LONGLEY，则做和GRANT相同的事，上中，接球，分球给两巨头。 但此时期时，多了个KUKOC补入三角，因此可以在场上48分钟永远都维持三个角的存在。 PAXSON、ARMSTRONG和KERR... 当然就是远边炮台，等在对角底线或顶角三分线偷袭。 Harper无法提供炮台的任务，因此只能站在顶角喂球，但Harper提供了强大的防守， 偶尔如果有矮小後卫出现，战术变化改采Harper为三角中的一角，此时由PIPPEN去当炮台。 剩下的肉盾..通通都是站在底线的肉棒。 公牛的三角，最大的缺陷就是内线角进攻力太低。 在三角战术中，内线角应该是比外围角有更大的重要性。因为如果内线角不够强大， 外围角就算藉由跑位甩开自己的防守者，原本守内线角的人依然可能出来补防影响进攻。 因此MJ和PIPPEN有时也会变成内线角。特别是遇到当时四大天王中锋的球队时， 此时战术宁愿让大个通通清到另外一边的空间去，给MJ和PIPPEN有更大空间， 因而在公牛连霸後期後期，反而会常看到MJ或PIPPEN在低位要球，变成内线角， 由KUKOC补入外围角後组成变形的单边三角，改由RODMAN做苦工的非三角篮板位。 所以我永远记的MJ的招牌低位单打假动作...左晃..右晃...後仰跳投...涮！！！ 还有PIPPEN在MJ在低位被包夹时接到传球後的大鹏展翅灌篮，以及小虫的狂变态篮板机。 那若以湖人来看，湖人的三角最早基本是欧胖+KOBE+Glen RICE，偶尔用Harper代打一角 後来改为用FOX，有时候是HORRY，最末期则有GEORGE来代这个位置。 很明显的湖人外围的第三角能力差上一大截。但因为内线角过於强大， 把人通通给吸住，所以第三角只要做简单的投射以及交叉跑位时当KOBE的幌子就好。 不过湖人後期三角战术用的很少，因为第三角真的不怎样，反而制造更多失误机会。 在NBA中，只拥有两位球星的球队，反倒是还有其他许多更好用的战术可以玩。 因此在後期JACKSON把整场战术的运用比例，改采约40%欧胖的inside-out的半开放战术 以及20%的KOBE发起的切传的全开放战术。（这也是KOBE积怨的原因？） 到了F4时期的季後赛..三角战术几乎比例更低。 PAYTON在三角中才找不到位置，他既不是炮台又不擅长走位後拿球的切入。 他只适合以他为主的战术，否则他就只剩在低位的烂仗打法。 啊有欧尼尔在场上时的球队...怎麽可能还有啥第二个低位单打的选择？ 而MALONE如不是要甘愿当非三角中的那个苦工篮板手，他在三角中也是没有位置的。 内围角只能有一个，他後期最擅长的45度角中距离，以及挡人之後找空档跟进的方式， 当作三角中的内围角没什麽用，完全无法取代欧胖的效益，但他又不适合在外围跑动。 很自然的到了季後赛？他和KOBE的挡切反倒是成了最惯用的战术。 这也反倒是当时活塞的一大利多，就战术层次而言， 三角战术除了进攻的瞬间以外，几乎是把禁区都清空， 因此双蛙的补防会变成要移动相当大的距离。所以湖人当时的F4， 以JACKOSN执掌的所有的战术设计而言，其实是相当不适任的组合， 但并没有多余的时间可以融合，球星们也不见得愿意屈就。 迁就战术，上场的人不对， 迁就球星，战术就不适用。怎样来说，效益都不会是最高。 ===================================================================== 呼.....有时间 大家是否再来讨论以前灰狼的战术？ 这样也可以比较活塞的新大厨，到底沿用了以前多少的风格罗！ 或是我们来猜今年活塞会使用的主要战术........... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.44.6