※ 引述《Darius1979 (ZERO TO HERO)》之铭言： : ※ 引述《HBKshawn (HBK)》之铭言： : : 很久以前看杂志还是报纸或电视之类的 : : Hakeem Olajuwon ; Shaquille O'neal ; Patrick Ewing ; David Robinson : : 被并列为四大中锋 但Robimson好像都是排在最後 : : 如果不考虑综合评比 只考虑单打能力和防守能力 : : "全盛时期"的他们互相捉对厮杀 那麽排名又会是如何? : 提供另外的反向思考模式 : 这四个中锋会被人拿来批的是什麽 ?? : Ewing : 身为世界最大城市的超级主将....没有冠军(唉).... : Robinson : 生涯中期被冠上软弱....拿冠军的时候大家都认为是另一个队友帮他的. 基本上：他的数据可一点都不软，他拿的奖项也一点都不软。所以用数据来看，他一点 也不软弱。软弱.....那数值上输他的软不软弱不弱？软弱这个名词很抽象。 而他的打法适合双中锋打法，或是搭配一个有得分能力强力强锋。他就可以利用他的长 处：速度、传球、防守、卡位。而他比较不擅长的一对一单打，就可以找另一个中锋或 另一个大前锋来搞定。所以当duncan到来的时後就符合他的打法。 大卫的进攻，有没有去想过他的模式？可能中距离跳个几球，快攻拿个几球，罚球再来 拿个几球，二次进攻扣个几球。单打的话，也来个几球。所以你看他的数字比较少有狂 得三十分以上，主要是少了一种让人无法守的进攻，他每一样都来一点。自然面对这些 名留历史的中锋，他的进攻比较不被看好。 防守，他可就是很有看头的，从他的速度补位防守、连续弹跳抢篮板、制造进攻犯规等 等。单守方面呢？守不住欧拉、守不住欧肥？整个全球的篮球史有哪一个中锋可以守住 这２个人？他被欧拉得三十来分？那欧肥守他也是一样呀？所以就单用一个系列来评论 一个人的价值是不公平的。 : Shaquille : 生涯至今至少拿了五个sweep...拿冠军同时期没有可以相提并论至少 : 一半能力的中锋.... : Hakeem : 这个家伙拿冠军都是因为那个光头退休的关系 !!!(靠邀我们在讨论中锋耶) : 如果说SHAQ是最强的....那还有另外一个反向思考点.... : 关键时刻....球敢不敢交在他手中 ?? : 其他的三大中锋持球进攻...就算被毁掉...罚球命中率也有超过七成之谱.... : SHAQ在比赛最後读秒关键时刻....对手摆明会犯规来对付.... : 你敢让他拿球吗 ?? 补充一点：当有人有能力拿到总冠军的话，就不要用一些有的没的去说：例如某人退休 、因为谁来到他那一队等等的言语。因为很无聊！ꄊ是否也可以说：他的六个戒指，从来都没有跟西区那２中锋对决过所以就失色？ 而大罗拿的冠军也是名符其实的，是因为那个背号２１的人加入所以才会让整个球队的 战力更加完整。上文中写到的是： （Robinson : 生涯中期被冠上软弱....拿冠军的时候 大家都认为是另一个队友帮他的）。观念上根本就错了，篮球是５人作战，什麽叫另一个 队友帮他？那大神呢？那欧肥呢？没人帮吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.85.107