: : ꜊: --------------------------------------------------------------- : LarryBrown是个天才 没人批评布朗一文不值 难道布朗是绝对的真理 上帝还是神 他的风格 调度 用人 培养不准许任何人侵犯跟怀疑吗 布朗是伟大 不等於他是NBA最佳教练 不等於他适合任何球队 可以带领任何球员 以前为何不是 为何等到活塞夺冠才是最伟大的教练 难道是否胜过其他教练也是看有没有冠军决定??? 现在连教练都有神话运动吗 : : 我要说一些，是要用头脑想一想的 : 布朗为马刺奠定了什麽？ : 在执教大罗的时代，他降服不了罗德曼，但他带领马刺拿下季赛最多胜， : 他给马刺的不只是防守概念而已，更是如何使用优质长人的雏形， : 大卫罗宾森在攻守两端的绩效，正面加分战绩， : 虽然最後败给了欧天王，但马刺超强长人阵的运作， : 里外里的配合，都在他手中非常成功运作～ 使用优质长人的雏型 那麽火箭以前的教练奠定了使用优质长人或者双塔雏型 魔术以前的教练奠定了使用优质长人(欧尼尔）的雏型 ?? 从大罗加入马刺 那个马刺教练不是里外里的配合 运作不成功的? 罗宾森的绩积效是自己的能力吧 他没有因为教练不同自己的表现有所不同 有他在的时候(受伤以外)战绩也没有差过 : 布朗为溜马奠定了什麽？ : 我已经忘了雷击米勒在两个戴维斯还是谁的身影中，窜身而出， : 一个轻松的Catch＆Shot得手 : 我也忘了溜马队给他做这个机会要几次挡人，大概要档个两次， : 米勒反跑三次，然後找出空档（没看过者可以参照Rip,但米勒更准更远） : 如果还不够，米勒那时被要求更多自己持球进攻（虽然成效有限） : 这四个球季是米勒三分球命中率最高的时候， : 布朗爷也是溜马有史以来胜率最高的教头～ : 当然大鸟在他奠定的基础上带领溜马雄飞～ 　啥～～大鸟在他奠定的基础上？？ 　当初他离开溜马几乎是不负责任　抛下溜马不管 　知道自己无法更上一层突破 　所以放弃溜马闪人 丢下一个非常困窘的情况给大鸟收拾残局 说更明白是逃避自己一手制造的後果 然後挥一挥衣袖自己说不玩了 这个就是负责任的表现?????? 假如不是大鸟立刻展开年轻化跟换血工程 重用罗斯 克罗西尔等人 并且将一些老手拿去交易新人 溜马只是每下愈况 拼死争扎 然後逐渐退出 那是大鸟在溜马看似不能再往前进的状态找出新的元气跨越布朗达不到的界限 布朗的确奠定基础 也堵死了溜马未来的发展 全队的平均年龄几乎是NBA最大 他离开的时候整个球队除了罗斯竟然没有5年内的新人球员 有选到也被他等不及一个球季交易了 幸好大鸟可以救回来 　 : 布朗为老板们贡献什麽？ : 他带领”季後万年早”的快艇队打进季後赛这种小事就不提， : 那只是他人生的小小战果而已， : 他执教的球队有六次拿到分区第一， : 1976-77 1977-78 金块队， : 1989-90 1990-91 马刺队 : 1994-95的溜马队 2000-01的七六人 : 然而我也没提他最近那次总冠军，和带领一个只有Ａ．Ｉ和一堆苦力 布朗为球员贡献了什麽？ 对~~一堆苦力 他牺牲了小艾以外的所有新人 为了不一个一个提，包括马刺的穆罕默德等人， ꜠你还敢提穆罕默德?? 他在76人两年半根本是另外一个米利奇克 完全没有上场 谁在台湾转播的76人比赛看过他是76人场上的一员 我记得只有一场 他打个几十秒~ 穆罕默德在76人的时间是几分钟 或者应该是几十秒 几场计算(一只手可以数的) 假如不是他被交易老鹰 出现在交换球员名单 很多76球迷没听过 也不知道76人有这个球员 而且待两年了 穆罕默德根本和布朗没有任何关系 假如他不是到老鹰 新人约结束大概消失在NBA了 : 还有76人进入冠军赛 穆罕默德早就不在76人了 : 从小艾来说，他在失去了教练才发现自己的成功不能排除这个老人 : 他教他读懂战术，教他团队篮球，教他不自私，这都是小艾自己说的， : 同样的在溪蛙身上也看到了，他开始打真正以团体为重的篮球， 结果呢 重视团队没错 但是华勒斯现在连自己也失去了 为何他在拓荒者的身手通通看不到了 反而越来越像三分射手 那个才华洋溢 劲爆狂野的全能天才华勒斯怎麽不见了 当初因为小艾不愿彻底遵照他的指示 想要将小艾丢到活塞 最後被老板否决的教练又是谁 : 而其他功能球员，尤其溜马，七六人和活塞这三队 : 都能得到足够的发挥，尤其是他们仅有一两个强项， 功能性球员 他除了懂得使用功能性球员 其他非功能性球员有发挥吗 : 谁都不能要求队里每个人都是Kobe，都是Ｆ４， : 但事实上在布朗爷下的全明星级球员，都能打得极好 真正的事实 全明星球员在谁的手下都是打得极好 否则怎麽称得上全明星球员 : 除了罗德曼（如果你知道对一个正常人来说，罗德曼有多难搞） : 布朗为篮球世界贡献了什麽 : 就像如果物理世界什麽都以第一个发现的人做定理名称的话 : 那可能有一大堆叫欧拉什麽的（不是欧天王，是大数学家欧拉） : 篮球世界的战术，有太多是布朗立下的攻防转换规则， : 他的防守哲学与压迫式快攻，包夹陷阱引诱传球，实则是超截快攻， : 简单说就是马刺对活塞做的事，反过来也是，只是马刺球员比较强， : 如果布朗跟篮球世界从未发生关系， : 那也没有今天的防守篮球， 什麽时候全世界的防守篮球都是他的原因?? : 也没有现在马刺队的风貌， 马刺现在的风貌是邓肯 小吉 帕克的关系 波波维奇是他带出来 但是他跟布朗的风格不同 现在马刺的强大竟然有跟布朗扯上关系 他离开马刺多久了 那麽离开时间更短的溜马现在跟他有没有关系??? 溜马因为打架事件失去这个球季他是否有一些关系 连相隔这麽远的时空还境 後来发生的变化也算到布朗的头上 布朗没有必要在任何教过的球队沾上一堆关系 : 当然别的教练或许也会想到防守是胜利的重要因素， : 但没有人会把防守的本质演绎的如此淋漓尽致， : 如此偏执，如此的”寓攻於守”，如此牺牲奋战不自私的篮球道． 非常了不起 但是跟他不愿意使用新人好像没有关系??? 寓攻於守 也忘记怎麽进攻了 因为全部放到防守了 : LarryBrown是个真正的天才 布朗是一个导师 一个教练的尊者 不过他不适合天才这个词 天才不是用来形容他的 我也没有听过称他是天才教练 没有散发出创意的人 应该不算是天才吧 他是否制造了任何独特 别人争相模仿 改变NBA生态 带领潮流的战术或风格 并且成为一个高深莫测 大家努力研究讨论的显学??? 球队的风格是贯彻教练的旨意形成 教练是什麽样的人 球队就是反映他的本质 他在溜马 76人 活塞 马刺带领球队的时候 有显示出这是一个天才球队的感觉吗 既然他教过的球队没有发挥天才的特色 他为何可以叫做天才 应该叫做防守跟团队吧 : 但前者以他三十三年执教心血,把热情 : 转换成篮球世界脚踏实地一步一步的阶梯 : 有人说防守篮球,团队篮球不好看 : 但身为布朗挚友与传承者的波波维奇,和他的马刺队 : 证明了防守的极限在於最後的攻防一体,五人同心 : 马刺与太阳之战共同诠释了最强的篮球 : 不要认为太阳都不防守,防守是要练的,跟进攻一样 : 太阳赢马刺那场球不就是全队把攻守节奏合理化掌握篮板,做好防守吗? : Nash说: 这场球我们打得像马刺一样 奈许又不是说我们打的像活塞一样 连太阳跟布朗扯上关系 未免牵扯太远了 : LarryBrown只不过是历史的过客,谁都不过转眼尘埃 : 但他的篮球道改变了人类的篮球,不管你喜欢与否, : 并没有好吧 他的篮球道也是前人留下来 不是他自创的 他添加了一些 但是没有完全改变 重新创造 另外马刺现在的风格并不等於活塞 你乾脆说全NBA所有球队都是布朗的关系才有现在的风貌 因为所有的教练都是学习他 看起来布朗比乔丹更像神 篮球世界这麽大 追求团队跟防守的不是他一人 怎麽可能所有团队战术 所有防守发展 所有球队风貌全部都是布朗的关系 他可以涵盖全部的一切 他是一个真正的天才 : ----------------------------------------------------------------- : 写到这里,我累了 : 只是希望我的疲累可以让你更了解布朗,甚至篮球 : 同时谁都可以讨论谁 : 但请在事实中寻找真实 请也不要忘记被事实中所谓的真实不只一面 不要被光彩的一面掩蔽了另外黑暗的一面 你看到真实只是一部份 其他人或许也看到了你不知道的真实 并不是只有你了解布朗 了解篮球 了解团队 你了解布朗的伟大 那麽伟大的功劳以外的东西呢 : 뀊 讨论不是拿一些小事 : (活塞榜眼不会打球与他何干啊,NBA是篮球比赛又不是美少年梦工厂) : 的确没关系 ~~ 反过来说 活塞球员会打球难道都是布朗的关系 显而易明的事 : (TD在奥运都"被"打成这样,一堆全明星乱放枪,没人抢得到篮板 : 难道要布朗和波波穿球衣上啊) : 来大作假设文章 他是教练 谁放枪他就换谁 不是让他继续放枪 抢不到的叫可以上去抢到的 不是抢不到怪裁判跟对手 难道12名球员通通放枪大王 通通抢不到篮板 美国队的球员这麽差 那麽他们如何进入NBA??? 他带领来美国队在奥运发生的事实叫做假设?? 你前面提到的马刺 溜马才是真正的假设 布朗离开两个球队多久了 怎麽他待过的球队後来的发展都是假设为布朗的功劳 都是布朗关系 连太阳也跟他有关系??? 这个就是假设 布朗并不是处於那些事实中的人物 你却假设一定是他的关系 再去反推你的论点 你既然早就有结论 这个假设已经偏差了 只是为证明你的论点去假设根本没有存在的事实 没有发生的事实 怎麽当成支持布朗的说词跟理由 你的才是真正大作假设文章 : 民主时代不该是发言不负责任的时代 什麽叫做发言负责任 其他版友不负责任吗 他们就是不负责任发言吗 不负责任是指说的却没有做到 但是跟讨论没有关系 其他版友的发言又不是说来做的 他们有否认自己的发言吗 : 当某Blue版友用"打落水狗"来乱骂一通 打落水狗不等於乱骂 叫做趁虚而入 别人都是乱骂 那麽你批评其他版友的看法就不是乱骂版友 乱骂的标准始由你决定吗 : 但请别拉一个打一个,你拉他打我,其实是自保你最大最受质疑的地方, : 你批评LarryBrown根本不是基於任何事实 : 而是自己的偏见,自己对团体篮球的不屑, 你未来太自大了 你就没有喜好布朗的偏见?? 布朗就没有偏见?? 不喜欢布朗 批评他就是不屑团队篮球 这个不就是你对於他人的偏见?? 批评布朗就是偏见?? 现在是文化大革命的思想教育吗??? 你是基於事实 其他人难道不是说出事实??? 或许他们看到了你看不见的事实 你凭什麽资格批评不认同布朗的其他人 团队篮球不是因为布朗产生 布朗也不能等於所有的团队篮球 : 因为你去年支持另一队~ : 讨论有意义的事很有趣 : 讨论无聊的事会引来更无聊 你的讨论对於布朗不爱用新人有任何意义吗 那里有趣了 : 但讨论偏见,至少我在讨论BLUE先生的偏见,希望引来的事大家用心 : 不要用气看球 : 气是要集的,集了才能放大绝~~~ : 接吧 你怎麽不先想想自己的偏见 你不是用气看球 别人就是用气 其他版友不用心吗 最後两句不知道那在说啥 专心打电玩吧 你的大绝招就是那些奉布朗得永生的神之语吗 不要把自己说的是什麽抛砖引玉 多麽清风道骨 有智识之明的学者 把其他人说的跟愚昧的笨蛋一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.87.78