官网的原文提到这句话 The media voted for All-NBA First, Second and Third Teams by position with points awarded on a 5-3-1 basis. 网址之前版友在推文中贴过,再贴一次骗骗P币 http://www.nba.com/news/allnba_050518.html 也就是说票选是分位置的,不过应赅没有像明星赛选票一样, 先替每个人区分好位置,而是要依赖媒体人的专业判断, 之前版友提到Amare与Shaq第一队选票加起来超过124就是证据, 表示Amare应该也有拿到forward的票. 文章里面没有提到排名是不是也依照在G,F,C三个位置的个别得分来排, 如果是按照这样的方法的话对打C-F或F-G的球员就很吃亏, McGrady或许就是一个例子,总成绩挤进第二队没问题, 但是如果他是第二队,Allen到第三队,那Arenas就会被挤出前三队, 入选第三队的另一个前锋就会是V.C.(63分!), 分数比较高的Arenas和Yao反而落选, 不过这都是事後假设的看法,因为如果真的把T-Mac归到G, 联盟的後卫人才一向不缺,也许他的得分就会降低也说不定, 换个方向想,All-NBA-Team一定是联盟的优秀球员才会获选, 所以位置不重要,重要的是成绩有没有受到媒体的关注, 就算把T-Mac的得分分成前锋後卫各半, 132分依旧可以让他挤身第三队,证明真正优秀的球员是不会被忽视的, (这句话对中锋例外,因为你不能是联盟老四) 顺道一提,LeBron的成绩也很可怕, 我怀疑他的分数要当第二队後卫也没有问题. 官网提供的分数仔细看其实有很多有趣的地方 (要很仔细很仔细很仔细...) 我注意到第一个有趣的地方是总分的问题, 有124位投票人,每人可以给15位球员评分, 一二三队各五位,一队之中中锋一名,前锋後卫各两名, 第一队可得五分,第二队三分,第三队一分, 所以一个人总共可给出25+15+5=45分, 124*45=5580, 不过文章中的总分加起来却是5578, 少了两分难不成投给了Artest? 还是有人认为其他球员都不够格入第三队, 所以宁缺勿滥? 也可能只是单纯投错票变废票? 或是乾脆投给自己(听起来像是Barkley会做的事)? 另外一个有趣的地方是, 哪些球员是124位投票人都会想到的? 今年肯定获得124票的球员有2, Shaq 122张第一队 2张第二队 Nash 118张第一队 5张第二队 1张第三队 可能获得124票的有Dirk, AI,Garneet 前两人最低也会获得120张,Kevin最低获得114张 最高可能拿到123张的有Amare,Wade,LeBorn, 但有可能只能拿到110~120张之间, 是不是还少了一个人?对, 我们可爱的Duncan最高只会拿到123张, 也就是说在评审之中有一个人在排了三位中锋, 六位前锋之後,都排不到Duncan, 我想这件事可能性很小, 比较可能的这就是其中少掉的一张第三队选票, (那还有一张到哪去?我也不晓得?) -- 还有一些感想没打完, 算了,分两次打好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.55.32