作者fruitlady (军人式的生活)
看板MusicStudent
标题Re: [问题] 有关音乐人类学的问题
时间Thu Apr 28 00:07:44 2011
※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之铭言:
: 最近因为想考音乐研究所音乐学科,所以阅读一些音乐学的书籍。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思,本文跟你的文章问题方向内容不符,
但是看到你要准备考音乐学研究所,也许我可以给你一些建议。
希望有点帮助
音乐学这一科范太广了,要把每个音乐学领域研读,其实很困难
加上研究所考的是"音乐学导论",音乐学不用念的太深入、钻研。
我建议先从New Grove Dic 有关musicology的词条下手
但是,在看 New Grove的词条之前,
先翻翻李美燕等人翻译的音乐学导论,
这本书就是翻译2000年左右的Grove之中有关musicology的词条。(距今有11年)
由於音乐学算是比较新的学科,学说会快速得不断更新、前进
再登入目前2007~2011版本的 New Gronve,会了解音乐学发展的新趋势。
了解新趋势之後,可以思考为甚麽会有这样的演变
所以,除了知道各领域的研究范围跟方法之外,
了解音乐学最近的新趋势,跟台湾目前音乐学各领域的现状是比较重要的。
市面上有很多台湾音乐学者撰写的书籍,建议去翻翻看,很多都写得不错
我考音乐学组对於音乐学导论这一科念的书也没有太多
反而认为把Grout的西洋音乐史7e跟中国、台湾音乐史念得苦瓜烂熟才是最重要的
而且,音乐史若是念得熟,根本不用怕音乐学导论写不出东西。
加油!!
(我还是菜鸟,观念有错请指正> <)
: 可是我读到音乐人类学的书籍时,这本书写着音乐人类学是起於1964年,由Merriam提出
: 音乐对人类的影响观点。
: 可是我上网找音乐人类学的网站,都找不到这部份的资料,而且用Merriam的字来查询时
: ,只查到韦氏字典的相关讯息,因此我想问这个书籍所讲的究竟是否正确,还是说有其
: 他方面的说法,特别想请教有研读音乐学的你们来稍微帮我分析介绍。
: 当然这不是我的作业,我只想确认这本书是否写得翔实,毕竟这本书是由大陆学者写得,
: 我怕会有不必要的出错,因此想请教你们。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.133.52