MuscleBeach 板


LINE

蛋白质吸收每次最多20克?最新研究颠覆观念 中时新闻网 郭冀铭 过去认为,人体每次蛋白质吸收上限只有20~30公克,吃多也只是浪费。然而,复健科医师王思恒引述一项发表於2023年的研究,推翻了传统观念,研究人员指出,即使是吃下100公克蛋白质,人体也能充分吸收利用。针对此研究结果,王表示,健身爱好者可不必再随身携带乳清蛋白,集中与分次摄取的效果是相同的;另外,168间歇性断食者,也只要在最後进食时间补足大量蛋白质,就免担心掉肌肉。 王思恒在粉专「一分钟健身教室」发文表示,过去研究发现,运动後摄取20公克或40公克蛋白质,所引发的肌肉蛋白合成速率相同,因此,科学家推测,蛋白质摄取有「天花板效应」,吃下超过20公克的蛋白质只会被身体作为燃料消耗,并不会打造出更多的肌肉。藉此进一步推论,每天蛋白质摄取应平均分配在3~4餐中,才不会浪费。 然而,2023年来自荷兰的最新研究,却推翻了旧观念。王思恒说,该研究发现,即使吃下100公克蛋白质,人体也能充分吸收利用。至於为何科学家的说法常变来变去?他点出,在於研究方法的不同,造成了实验结果的差异。 王思恒接着说明,该研究共有安慰剂、25公克、100公克蛋白质共3组,高、低蛋白质摄取差距达4倍之多。而荷兰研究者在蛋白质中加入特殊调配之同位素标示剂,并在摄取後的12小时内连续抽血、做肌肉切片,如此缜密的研究方法是过去不曾有的。 最终研究结果显示,王思恒指出,在摄取100公克蛋白质的12小时内,受试者全身、肌肉、血浆的蛋白质合成率皆比25公克蛋白质提升更多,且持续时间更长,代表身体能充分利用100公克蛋白质,没有浪费的问题。 针对此项研究结果,王思恒提出2大解读,其一是健身爱好者不必再带着乳清蛋白到处跑,在睡前喝下3份蛋白粉,与1天分3次各喝1份的效果是相同的,且也不用再买「缓释型」蛋白粉,一般乳清蛋白就够;另一是168间歇性断食者不用怕掉肌肉,只要在进食时间最後吃下大量蛋白质,於接下来的16小时断食期间内,肌肉蛋白合成都会持续。 关於这项最新研究,减重医师萧捷健也在粉专「减重医师 萧捷健」发表看法,提醒别因此就急着去吃一大堆蛋白质,还是要注意过量的问题;且该研究是针对运动後补充蛋白质的情况,不要只关注蛋白质,运动也要跟上才是正确之道。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240109003167-260418 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.17.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1704859217.A.B15.html
1F:嘘 dear0106: 好的,一天吃1公斤吸收1公斤,大家明年都报名去参加奥赛 01/10 12:07
2F:推 reaper317: 楼上解读文章能力真强 01/10 12:08
3F:推 Standing: 100公克 应该用25公克平均分散到一天之中对比吧 01/10 12:26
4F:推 wuheroin: 不管啦!不随时喝乳清还我掉肌肉练不壮怎麽办 01/10 12:27
5F:推 heavenbeyond: 一般成年男子正常的食量,一餐大概就是吃进25-35克 01/10 12:28
6F:→ heavenbeyond: 蛋白质。是为什麽要单独一餐吃进100克蛋白质,然後 01/10 12:28
7F:→ heavenbeyond: 说"没问题,身体可以吸收"? 01/10 12:28
8F:→ heavenbeyond: 你信不信这个实验如果持续3年下去,那些每天一餐就 01/10 12:28
9F:→ heavenbeyond: 吃100克蛋白质的人,身体一定又出现其它问题。然後 01/10 12:28
10F:→ heavenbeyond: 到时候标题就变成"长期一餐摄取过量蛋白质,对身体 01/10 12:28
11F:→ heavenbeyond: 有害。" 01/10 12:28
12F:→ heavenbeyond: 科学家就是一堆白痴。 01/10 12:28
13F:推 reaper317: 先假设一次摄取大量蛋白质的人身体会出问题 再下结论 01/10 12:31
14F:→ reaper317: 科学家都是白痴 直接抹煞别人研究的努力 啊不就你最懂 01/10 12:32
15F:推 steven183: 用感觉做实验 太厉害惹 01/10 12:33
16F:推 x851221: 文章出来是说没时间一直补充蛋白质的也不用担心 可以一 01/10 12:34
17F:→ x851221: 次补充完 又不是说论文出来以後一定要一次吃一堆蛋白质 01/10 12:34
18F:→ x851221: 干嘛这麽反对 01/10 12:34
19F:→ reaper317: 我也看不懂反的人是在反什麽 明明是很有价值的研究 01/10 12:38
20F:→ reaper317: 告诉大家不用强求把一天摄取蛋白质的总量分多餐摄取 01/10 12:38
21F:→ reaper317: 这对健身增肌的人是很有用的资讯 倒是没看到反的人拿出 01/10 12:39
22F:→ reaper317: 什麽有建设性的科学临床证据来证明这麽实验有问题 01/10 12:40
23F:推 pipizone: 一楼这种偏激解释方式… 01/10 12:44
24F:推 chigo520: 觉得对照组应该用25克分4餐比 01/10 12:51
25F:推 DanielChouS: 同意楼上 01/10 12:51
26F:推 lordwill: 没有提到肾脏? 01/10 12:59
27F:→ DontPLZ: 人类的营养学根本还处於超落後的阶段 各种研究短时间内 01/10 13:02
28F:→ DontPLZ: 打脸来打脸去 不如依靠自己的实际经验 01/10 13:02
29F:→ aa06697: 根本没差啦 一堆人训练根本没到位 在意这种小细节也不会 01/10 13:02
30F:→ aa06697: 有什麽差别的 01/10 13:02
31F:推 final9711: 连实验目的都搞不懂的人骂科学家是白痴XDD 01/10 13:04
32F:推 FarkU: 旧研究是说有天花板效应,可没说吃2、30克後就没用。 01/10 13:29
33F:嘘 capybaradash: 100>25我阿骂都知道 01/10 13:31
34F:→ FarkU: 就像你已经吃饱止饿,当然还是可以继续塞,只是对止饿这件 01/10 13:32
35F:→ FarkU: 事效益不大而已。 01/10 13:32
36F:推 superuser: 一楼滑坡也该有个极限吧 01/10 13:39
37F:嘘 george1218: 看留言就知道一堆人应该先健脑 01/10 14:01
38F:推 f9022007: 这研究很好啊,不懂反对的人在想啥。我自己重训完都会吃 01/10 14:02
39F:→ f9022007: 全家的蛋白质餐盒有27克另外再配乳清蛋白25克 01/10 14:02
40F:推 weltschmerz: 推推 这方法听起来不错 01/10 14:02
41F:→ f9022007: 一餐蛋白质就超过50了,也有疑虑是否没法完整吸收,现在 01/10 14:03
42F:→ f9022007: 看到这研究就安心了 01/10 14:03
43F:→ Spartan117: 科学家再白痴也白痴不过完全不懂研究没做研究就下 01/10 14:11
44F:→ Spartan117: 结论的人 ㄏㄏ 01/10 14:11
45F:→ Spartan117: 这些低能文盲奉为圭臬的训练法则都是科学家做出来的 01/10 14:15
46F:推 newdoing: 一楼跟反疫苗那楼呵呵 01/10 14:16
47F:嘘 Dwccc: 根本不合理 01/10 14:22
48F:→ Dwccc: 人体不可能完全吸收蛋白质 01/10 14:23
49F:→ Dwccc: 多余的蛋白质 明明就会转换成脂肪。 01/10 14:25
50F:→ Dwccc: 最多只能证明吸收的上限不只25克,还能更高。 01/10 14:26
51F:推 sm981512: 没差啦 一堆是吃不到的 01/10 14:28
52F:推 rick102233: 想知道纠结这个几公克的人有多巨 01/10 14:28
53F:→ rick102233: 个体化差异这麽大 体重差异 肠胃道消化能力菌丛跟蛋 01/10 14:29
54F:→ rick102233: 白质品质 摄取阶段 训练 睡眠 压力都有影响 精算这个 01/10 14:29
55F:→ rick102233: 不如多做一组睡一小时吧zz 01/10 14:30
56F:推 dakkk: 这实验前提是 你一天蛋白质是固定 例如体重1.5倍 然後你可 01/10 14:33
57F:→ dakkk: 以分一餐吃或分多餐吃 不会差太多 01/10 14:33
58F:→ dakkk: 解读成吃越多越好 脑子是?^^ 01/10 14:34
59F:推 transfixgod: 白痴最喜欢说科学家白痴 01/10 15:12
60F:→ transfixgod: 这个研究明明就很实用 01/10 15:12
61F:→ transfixgod: 硬要扯刻意一次吃完100g蛋白质 01/10 15:12
62F:→ transfixgod: 研究怎麽做才有成效和意义 01/10 15:12
63F:→ transfixgod: 真的要科学家才懂 01/10 15:12
64F:推 gjack: 为什麽 四肢发达 头脑简单的污名 很难洗掉 其来有自 01/10 15:15
65F:推 keepgoingKH: 对我来说很实用的实验,我比较喜欢吃个四餐饱一点休 01/10 15:19
66F:→ keepgoingKH: 息一下再做事或训练,以前试过分更多餐反而觉得浪费 01/10 15:19
67F:→ keepgoingKH: 时间,不休息一下又觉得不舒服 01/10 15:19
68F:推 ILuvCD: 一楼就是普罗大众对於研究的反应 不用太意外 01/10 15:19
69F:推 a1121210: 个体差异 01/10 15:26
70F:→ TheoEpstein: 嘘文的好好笑XD 01/10 15:30
71F:推 a1121210: 光吸收就很难说了 有瘦子 胖子 一般人 每个人能力不同 01/10 15:35
72F:→ a1121210: 这只表示超出还是可能会被吸收 不是超过就没用 01/10 15:35
73F:→ ust: 该研究是针对运动後补充蛋白质的情况 01/10 15:37
74F:→ ust: 这复健医师的解读是怎麽回事 01/10 15:38
75F:→ ust: 而且只有12小时内有效好吗 01/10 15:39
76F:推 killkids: 随便吃个8oz牛排都超过35g蛋白质 01/10 15:43
77F:→ killkids: 一餐只能25-35是什麽小鸟胃成年男子 01/10 15:44
78F:推 jimluvssally: ID不意外 01/10 15:45
79F:推 transfixgod: 通篇都没有建议你一餐吃100g蛋白啊… 01/10 16:02
80F:推 a1121210: 最大问题在‘充分’吸收 充分是完全100% 还是80分%? 01/10 16:22
81F:推 jamescle23: 最後一段是在说运动强度也要有的意思 01/10 16:49
82F:→ rayneasd: 楼上上大大, 就算每餐30g蛋白质也不会是100%吸收, 而且 01/10 16:51
83F:→ rayneasd: 也不是所有含蛋白质食物的蛋白质吸收率都一样 01/10 16:51
84F:→ rayneasd: 研究报告就是给一般人参考就是一个大方向而已 01/10 16:52
85F:推 stone801118: 阅读障碍? 01/10 16:56
86F:→ survivalteru: 从来没在管要分时段补充 每天有吃到量就好肌肉还是 01/10 17:06
87F:→ survivalteru: 长的不错r 01/10 17:06
88F:嘘 capybaradash: 天花板vs100>25,菜鸡互啄 01/10 17:26
89F:推 bustinjieber: 一天当中,单餐100g vs 4餐25g 01/10 17:26
90F:→ bustinjieber: 两者的效率才是健身者最在意的, 01/10 17:26
91F:→ bustinjieber: 这实验顶多说明上限是假议题, 01/10 17:26
92F:→ bustinjieber: 但是对於效率如何完全没有解释。 01/10 17:26
93F:推 bustinjieber: 当饮食各方面都已经做到80分以上, 01/10 17:35
94F:→ bustinjieber: 为什麽不分餐?分餐不一定比较有用? 01/10 17:35
95F:→ bustinjieber: 但如果效益真的有比较好呢? 01/10 17:35
96F:→ bustinjieber: 除非真的有明确证据说明: 01/10 17:35
97F:→ bustinjieber: 单餐摄取大量蛋白利用率 优於分餐, 01/10 17:35
98F:→ bustinjieber: 不然我想不到不分餐的理由。 01/10 17:35
99F:推 DanielChouS: 因为分餐很花时间啊 一般人没时间吃那麽多餐 01/10 17:40
100F:推 reaper317: 当然是为了省时间啊 01/10 17:46
101F:推 bustinjieber: 我说了,已经做到80分以上, 01/10 17:49
102F:→ bustinjieber: 我同意大部分的人根本不需要那麽严格, 01/10 17:49
103F:→ bustinjieber: 但说没时间只是一个藉口而已, 01/10 17:49
104F:→ bustinjieber: 或者说还没有那麽强烈的动机, 01/10 17:49
105F:→ bustinjieber: 我上班族备赛时也是自己准备便当, 01/10 17:49
106F:→ bustinjieber: 时间都是用挤出来的。 01/10 17:49
107F:推 reaper317: 既然人家研究都证明了在同样摄取量下分不分餐没差 01/10 17:50
108F:→ reaper317: 你有时间你就去分啊 我没时间我就不分 就这麽简单 01/10 17:50
109F:推 CuLiZn56: 问题是啥杂志?别说是Hidawi或mdpi杂志社的鸟论文 01/10 18:07
110F:推 reaper317: 相信史考特应该比这里的版友懂得挑杂志和论文 01/10 18:08
111F:推 rayneasd: 因为我自己实行周1~5,186或204已经快一年了, 周6日则无 01/10 18:19
112F:→ rayneasd: 限制, 训练时间也差不多到可以进食的时间, 但也只会补充 01/10 18:20
113F:→ rayneasd: 黑咖啡, 空腹时间身体感觉很舒服, 特别是用脑的情况, 会 01/10 18:20
114F:→ rayneasd: 感觉头脑特别清晰, 这一年也没体重下降, 肌肉力量反而还 01/10 18:22
115F:→ rayneasd: 增强 01/10 18:22
116F:→ rayneasd: 不过我自己是常看陈医师的频道, 确实数据显示多餐可以最 01/10 18:23
117F:→ rayneasd: 大化的让肌肉合成 01/10 18:23
118F:推 asura0530: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38118410/ 01/10 18:26
119F:→ asura0530: 论文他放在脸书最下面,我复制连结放上来了喔 01/10 18:27
120F:推 dakkk: https://www.youtube.com/watch?v=0U7nBSBy45I 01/10 18:34
121F:→ dakkk: 另一个主张差别不大的 01/10 18:34
122F:嘘 Iversonshao: 一楼急了 01/10 19:03
123F:推 bustinjieber: 研究哪里证明‘’同摄取量‘’分餐没差了? 01/10 19:03
124F:→ bustinjieber: 他单次100 vs 单次25,说100效果比较好, 01/10 19:03
125F:→ bustinjieber: 你怎麽得出分餐没差的结论? 01/10 19:03
126F:→ rayneasd: 楼上你看一下论文的图1, 各类胺基酸的情况, 分餐的情况 01/10 19:15
127F:→ rayneasd: 就是一直维持在0~4hr的变化, 但是一次摄取很多的蛋白质 01/10 19:15
128F:→ rayneasd: 情况就算过了12hr各类胺基酸量还是满多的 01/10 19:16
129F:推 cubegaga: 希望陈医师可以讲一下这篇 01/10 19:27
130F:推 bustinjieber: 如果纯粹看figure 2 的G肌肉合成, 01/10 20:11
131F:→ bustinjieber: 甚至可以说单次大量蛋白质的 01/10 20:11
132F:→ bustinjieber: 合成讯号远高於分餐的效果。 01/10 20:11
133F:→ bustinjieber: *蛋白质合成 01/10 20:13
134F:→ paulman: 对於大体重减脂的人来说 一餐25克根本是说笑 01/10 20:15
135F:推 DanielChouS: 25克蛋白质对爱吃肉的来说真的很低 我一餐随便都60 01/10 20:25
136F:→ DanielChouS: 克以上 要吃25克=肉很少 太痛苦了 01/10 20:25
137F:推 mozo: 是挡财路还是怎样? 有些人气噗噗捏 01/10 20:45
138F:推 sulaman: 这之前好像讨论过了 陈医师的文章是用快速消化的乳清蛋白 01/10 21:56
139F:→ sulaman: 而史考特医师是用缓慢消化的肉类 各自都有道理 01/10 21:56
140F:推 rick102233: 有些人比较守旧 殊不知研究 方法 观念都是会一直更新 01/10 22:29
141F:→ rick102233: 的 挑战到自己奉为圭臬的观念 自然有人会跳脚 01/10 22:29
142F:推 ccufcc: 『科学家是一堆白痴』怎麽有这麽好笑的笑话? 01/10 22:30
143F:推 Radiomir: 期待有强者执行168然後拿 ifbb pro 印证这个新的研究XD 01/10 22:56
144F:推 rick102233: 啊你分餐也没那卡啊 01/10 23:05
145F:→ patty0702: 不同派系都有研究佐证 感觉最後还是回归到个体差异 01/10 23:12
146F:→ rick102233: 还差生酮教的没来战 01/10 23:15
147F:推 chargebro: 以前就有疑问一次吸收30g说法是间隔多久才算一次 01/10 23:21
148F:嘘 yeahwazzup: 加油好吗 01/10 23:24
149F:推 dogbydog: 张修修主张一次要吃30g以上才能启动合成 01/11 00:02
150F:推 xchax: 五楼超好笑XD 到底是反智还是反串我看不出来 01/11 00:18
151F:推 AL1714: 推文是不是一堆头脑简单的? 01/11 00:50
152F:推 dakkk: 张修修不是这样说的 张修修主要说法是第一餐跟最後一餐40g 01/11 01:25
153F:→ dakkk: 可以启动mTOR肌肉合成信号 01/11 01:26
154F:→ dakkk: https://www.youtube.com/watch?v=av_LijwY4Fc 01/11 01:26
155F:→ dakkk: 直接从10:00开始看 01/11 01:26
156F:推 FarkU: 张修修是谁?有学术研究的权威性吗? 01/11 08:30
157F:推 tungpayton: 要有"效率"增肌还是分餐吃吧,100g一次塞,会有多少 01/11 09:22
158F:→ tungpayton: 真正的在合成肌肉? 01/11 09:22
159F:推 dakkk: 照实验的结果来说 假设一次大量蛋白质 可以持续10hr有胺基 01/11 09:35
160F:→ dakkk: 酸 那表示 100g 的蛋白质不会在3 4hr就消化完 而是持续消 01/11 09:35
161F:→ dakkk: 化 持续供给胺基酸 01/11 09:35
162F:→ dakkk: 很多人好像觉得一餐吃100g蛋白质 一小时就消化完了 这还蛮 01/11 09:36
163F:→ dakkk: 奇怪的 01/11 09:36
164F:推 FarkU: 陈医师之前影片已经解释过吃超过30克不代表不会继续吸收, 01/11 09:42
165F:→ FarkU: 合成速率到天花板後还是可以继续合成,因为人体无时无刻都 01/11 09:42
166F:→ FarkU: 在分解与合成,另外还有一部分会变成燃料给身体供能。如果 01/11 09:42
167F:→ FarkU: 多的要烧掉的部分可以不要吃蛋白质改成碳水,是不是更具经 01/11 09:42
168F:→ FarkU: 济价值? 01/11 09:42
169F:→ paulman: 增肌是要多碳水没啥问题吧 01/11 09:48
170F:推 gm3252: 不相信科学家的就反着做啊,我是比较信任科学家的研究啦 01/11 10:24
171F:→ gm3252: 一些土法炼钢感觉派的讲话最大声 01/11 10:25
172F:推 newdoing: 还有看成要一次吃100克蛋白质的去补习顺便补习疫苗知识 01/11 11:02
173F:推 acegikmp: 大家都不要那麽武断,自己实际实验看看,不要因为自我认 01/11 12:26
174F:→ acegikmp: 知被挑战就变成刺蝟吧 01/11 12:26
175F:→ Lioli: 肌肉切片… 01/11 12:39
176F:推 drinkmywater: 一楼五楼直接去同婚啦 别在这里打嘴炮 01/11 13:21
177F:推 SSS0227: 一堆我以为 我觉得 超ㄏ的 跟一些长辈有什麽不同 01/11 13:35
178F:推 arsonlolita: 蛋白质都足觉得分不分开倒还好,但也没人一次吃一百 01/11 14:06
179F:→ arsonlolita: 50就够多了 自己的感觉反而是碳水吃太少反而差很多 01/11 14:06
180F:→ cosy: 推楼上 只吃蛋白质 碳水吃太少也是无法有效利用 01/11 15:18
181F:推 pegasusatlan: 我觉得这种实验者真的厉害,可以一直打针抽血 01/11 15:38
182F:→ rick102233: 之前看到实验是粗针挖一管肌肉组织出来 01/11 15:50
183F:推 CO2: 没读书的特别爱嘴 01/11 16:05
184F:推 HaHaPoint: 科学家多做实验是好事啊 怎麽有人看到不认同就反 01/11 17:09
185F:→ HaHaPoint: 科学实验当然可能有疏漏,但是至少是有控制变因变量 01/11 17:09
186F:→ HaHaPoint: 真的知识就是在一次一次科学研究中累积起来的 01/11 17:10
187F:推 jamescle23: 每种研究方法 研究设计都有研究限制啊 01/11 17:39
188F:推 ayeae: 结果做这些研究的科学家都是肥宅 笑死 01/11 19:00
189F:→ iamoldtwo: 这多久了阿 01/11 19:51
190F:推 Kenneth10: 某些人证明健身也要健脑 01/11 20:07
191F:推 Kenneth10: 不过对照组确实取的有点怪 还有每人都有个体差异 01/11 20:09
192F:→ Kenneth10: 所以其实还是直接观察自己身体状况最好 01/11 20:09
193F:→ cvv00010: 永远都会有5楼这种守旧窠臼人士存在 01/12 02:37
194F:→ nrchaos: 有些人为了执行多餐花了很多时间精力,现在研究告诉他们可 01/13 00:56
195F:→ nrchaos: 能是多此一举,这些人当然气得跳脚无法接受啊,笑死 01/13 00:56
196F:推 Deadpoop1111: 一楼要不要先健脑 有够可悲 01/14 16:01
197F:推 thomas0918: 看一堆回覆在耍白痴 笑死 01/15 18:43
198F:→ Markhor: 笑死科学家肥宅的 有想过研究是用脑做不是肌肉做吗 01/15 20:35
199F:推 drummers: 游泳奥运金牌的教练都不一定会游泳 研究营养学的学者是 01/16 13:11
200F:→ drummers: 肥宅怎麽了吗 01/16 13:11
201F:→ drummers: 眼科医生戴眼镜错了吗 01/16 13:11







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP