作者katarina0911 (katarina0911)
看板MuscleBeach
标题[新闻] 三重馆纠纷馆长提告周刊全部吞败
时间Tue Apr 11 17:34:39 2023
健身房旗舰店股东纠纷告周刊报导不公 馆长求偿49万吞败
ETtoday新闻/记者黄哲民／台北报导
《镜周刊》去年（2022年）报导网红「馆长」陈之汉与健身房大股东的经营纠纷，指称馆
长涉将公款擅自汇到自己其他公司帐户与造假文件，大股东还痛骂馆长「忘恩负义、恩将
仇报」等语，馆长认为遭抹黑，告发行《镜周刊》的精镜传媒公司索赔49万余元，并要求
刊登判决书与移除相关报导，台北地院审结，判馆长全部败诉，可上诉。
「馆长」陈之汉经营的成吉思汗健身俱乐部，在新北市三重区开设三重旗舰店多年，但新
冠肺炎疫情冲击营运，馆长和三重旗舰店大股东、忽必烈健身馆公司老板郑朝杰因分红、
拆帐发生经营权纠纷，双方反目，郑男去年3月31日带队大动作接管旗舰店财产设施，宣
称将更名为忽必烈健身馆继续营业，并当众秀出1000万元现钞强调资金充沛，喊话请上万
位会员安心。
此事引发旗舰店会员与大众关注，《镜周刊》当天以《馆长帝国危机》为题系列报导双方
恩怨，引述郑朝杰与新团队的指控，声称馆长不仅恶意积欠三重旗舰店应缴的房租等日常
开销，还擅自将旗舰店的80万元公款汇到馆长其他公司的帐户，且涉嫌造假合约文件，又
意图侵夺旗舰店30%股权，郑男并发表千字声明痛骂馆长「忘恩负义、恩将仇报」等语。
馆长当天随即在个人粉专以2000多字新闻稿反击郑朝杰，自称依照双方所签加盟合约，他
负责代言与经营，年年让股东获利全数拿回投资本金，郑男却拖欠应付的代言服务费500
多万元，还诬赖他侵占公款，足见郑男十分恶劣、企图混淆大众视听，馆长强调「均有证
据资料并且会一并提供司法机关审阅」。
馆长另认为《镜周刊》本案报导有欠公允，使外界对他产生不良观感、侵害他的名誉与人
格，因此提起本件民事诉讼，要求精镜传媒公司赔偿精神慰抚49万9999元、在《镜周刊》
刊登本案民事判决全文连续3天，并移除本案对他的负面报导。
精镜传媒抗辩《镜周刊》报导前已详尽查证，并全文刊登馆长的回应新闻稿做平衡报导，
毫无毁损馆长名誉与人格的恶意。法官审理采信精镜传媒的主张，判馆长全部败诉，可上
诉。精镜传媒回应判决结果表示：「感谢法官依法判决。」而馆长与郑男的经营权纠纷经
新北市府消费者保护官与体育处协调，去年5月顺利落幕，仍由馆长的团队经营，以维护
会员的消费权益。
https://www.ettoday.net/news/20230411/2476763.htm
备注：
提告的"全部败诉" 是不适被法院认证积欠店租 挪用公款 假造合约?!
另外当初三重馆事件会员退费电话录音档
就是馆长叫自家员工大会计IVY老公跟宜兰反光衣厂商去假扮会员然後放给大家听
各位怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.63.113.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1681205681.A.BBC.html
1F：→ kidd085: 笑死 04/11 17:51
2F：推 ZoeyDestiny: 可悲黑道肌肉 04/11 18:05
3F：推 wulongde: 这咖的下限还没秀够喔zzz 04/11 18:20
4F：推 GymRat: 被法院认证？ 04/11 18:45
5F：推 a069275235: 又 04/11 18:49
6F：推 Pornograph: 又输了 不意外啦 最知名的败诉讼棍 XD 04/11 18:59
7F：推 a216034: 哈哈 法院认证 整天浪费司法资源 04/11 19:12
8F：推 a1121210: 呵呵 04/11 19:37
9F：推 abain521: 馆长可以喝杯橙汁汗消个火 04/11 19:43
10F：推 heavenbeyond: 说起来，有大大吃过那超高级的烧肉便当吗？ 04/11 19:45
11F：推 aa01081008tw: 馆长输是日常.所以馆长每次呛告我都觉得好笑XDD 04/11 20:01
12F：→ aa01081008tw: 超爱浪费司法资源..只有死忠馆粉在崇拜这咖... 04/11 20:01
13F：推 Taiwannapa1: 台湾法学宝库 04/11 20:02
14F：→ ontheroad: 馆长真的是大崩坏诶 04/11 20:31
15F：推 createspace: 不是 你告媒体干嘛..难道不能报吗 04/11 21:18
16F：推 hyde318: 镜周刊连NCC都搞得定 小小馆长算什麽 04/11 21:21
17F：推 piyieen: 法院认证 品牌要不要改叫臭名昭彰阿呵呵 04/11 21:56
18F：推 MosesMoody: 其实有一句话说得好，我们常说谁谁谁变了，但可能是 04/11 21:57
19F：→ MosesMoody: 我们根本不认识真正的此人，或说此人只是变回他最根本 04/11 21:57
20F：→ MosesMoody: 的模样罢了 04/11 21:57
21F：→ MosesMoody: 真的有在仔细思考的，应该在16年第一次馆史之乱就应该 04/11 21:59
22F：→ MosesMoody: 把一切看透 04/11 21:59
23F：→ MosesMoody: 中间应该还有一连串事件可以让我们好好剖析，包括艾玛 04/11 22:00
24F：→ MosesMoody: Peeta、兆佑、金钢刀、各式政治的大转弯 04/11 22:01
25F：→ MosesMoody: 最迟最迟到第二次馆史之乱跟椅子事件就该清楚认识了.. 04/11 22:02
26F：推 Giovinazzi99: 黑道爷爷大绝招 不信你问聊天室 04/11 22:15
27F：推 p09171989: 真的超常在败诉的 04/11 22:22
28F：→ touurtn: 健身界NCC? 04/11 22:29
29F：推 likeshit: 要肌肉有肌肉 要头脑有肌肉 04/11 22:39
30F：推 wulongde: 16年的馆史之乱也是馆长跟史丹立吗 04/11 22:49
31F：推 aa01081008tw: 有脑会分辨的早就闪了..脑铁粉本来就是死挺那种XD 04/11 22:50
32F：推 MosesMoody: 第一次的史是史考特医师xD 血流阻断的议题 04/11 22:50
33F：推 wulongde: 哦哦XDD感谢楼上M大 04/11 23:03
34F：→ wulongde: 这没念过书的黑道肌肉棒子居然敢战史医师？＝＝ 04/11 23:04
35F：推 obtundent: 贺 04/11 23:22
36F：推 linkuangkuan: 低端最爱的馆 04/11 23:23
37F：推 phds: 难得本版没看到馆粉出来护航了欸 想当初馆长的文都会一堆馆 04/12 00:14
38F：→ phds: 粉出现 04/12 00:14
39F：推 xdbx: 馆长真的没好形象了 04/12 00:17
40F：推 jlincredible: Notorious 在我脑海里已经跟WG画上等号了 04/12 00:30
41F：推 Arsen2017: 律师没用最顶的？ 04/12 06:09
42F：→ Dwccc: 法院判决只是针对毁谤罪是否成立的部分，对其他方面并不相 04/12 07:24
43F：→ Dwccc: 关。这就是法院的局限性，也是为何很多人都可以钻法律漏洞 04/12 07:24
44F：→ Dwccc: 。 04/12 07:24
45F：→ Dwccc: 新闻只要有查证行为，不管真假 毁谤罪都不成立的 04/12 07:25
46F：推 heavenbeyond: 可是有一说一 04/12 08:44
47F：→ heavenbeyond: 最近不知为何YT跟我推荐早年馆长拍的纯训练影片。几 04/12 08:44
48F：→ heavenbeyond: 年前其实也看过了，现在重看才赫然发现，他真的讲到 04/12 08:44
49F：→ heavenbeyond: 很多细节，哪怕是现在新生代健身网红也不太会提到的 04/12 08:44
50F：→ heavenbeyond: 。真的是宝库啊啊啊！ 04/12 08:44
51F：推 weltschmerz: 馆长 偶滴馆长 这都是个啥啊 04/12 08:50
52F：推 uei1201: 最顶的律师呢？ 04/12 08:58
53F：→ lazycat5: 法院认证 04/12 09:05
54F：推 cemin: 馆长有告赢过的案件吗？ 04/12 09:59
55F：推 DIDIMIN: 馆长的律师是不是很少赢过？ 04/12 10:30
56F：推 jasonis08: 套现在应该在看他笑话 04/12 11:31
57F：推 LondonHair: 他赢过吗？ 04/12 11:33
58F：→ LondonHair: 印象每次都败 04/12 11:33
59F：推 bearmajik: 噗 04/12 11:34
60F：推 killkids: 早期还在讲健身的馆长确实是会讲到一些细节 04/12 11:41
61F：推 hcw1: 法官台湾价值不足 04/12 11:43
62F：推 polyasia: 一直输这很可悲，表示常自以为是，但偏偏都不符合情理。 04/12 11:51
63F：→ jasonis08: 这个法官不够顶才有这样的判决吧？ 04/12 15:06
64F：推 laiwang: 馆长和忽必烈的判决出来了吗？ 这篇只説镜周刊的判决 04/12 15:10
65F：推 stamen: 馆长以前影片动作讲解很多细节，只是影片很长没剪精华、废 04/12 16:53
66F：→ stamen: 话也多而已；如今见训练影片没流量了，转型电商咖、政治咖 04/12 16:53
67F：→ stamen: ，反正这些人就是哪里有钱(流量）哪里挖罢了，少在那边以 04/12 16:53
68F：→ stamen: 为自己正义之师啦 04/12 16:53
69F：推 nfhlve: 爽赚流量 04/12 17:09
70F：推 a1121210: 话说周刊报导有没有法律问题，那跟忽的判决要先出来才 04/12 18:52
71F：→ a1121210: 能判定吧！ 04/12 18:52
72F：推 denlu: 周刊胜诉是因为两造说法都有刊登，所以没诽谤的「意图」， 04/12 23:29
73F：→ denlu: 跟馆长有没有伪造文书等罪无关 04/12 23:29
74F：推 cemin: 训练影片没流量应该是因为他废话太多讲话没重点 人家五分钟 04/13 00:42
75F：→ cemin: 十分钟的片他要拍一个小时然後让观众自己找重点 这样的影片 04/13 00:42
76F：→ cemin: 当然没有流量 04/13 00:44
77F：推 ZincAllure: 最近没有跟到 但第二次馆史之乱 史问题比较大吧 04/13 09:07
78F：推 Pornograph: 第二次馆史之乱 史照合约完全没问题啊 04/13 11:30
79F：→ Pornograph: 要告媒体本来就很难了啦 04/13 11:31
80F：→ ccufcc: 哈哈哈 04/13 12:54
81F：→ dandanhanbau: 不意外XDDD 04/13 21:13
82F：推 endlesschaos: 你要说人家诽谤 是你要证明对方有诽谤意图啊 人家 04/17 00:07
83F：→ endlesschaos: 又不是没刊你说法 民众想相信谁那是每个人的自由 04/17 00:08
84F：推 GimO: 败诉王 04/19 06:04