※ 引述《beaubrown (我不是河)》之铭言： : 版上各位巨巨们大家好 : 前阵子为了改善身体排列而寻找健身教练 : 过程中有一些想法想提出来分享～～ : 当我们想看某部电影/书籍/ : 去某家餐厅/付费景点/网购买实体商品时 : 我们都能都能轻易地在网路上查到「心得」或是「评价」 : 而健身教练课明明也属於一种消费性商品或服务 : 却没有消费者向的评监系统 : 虽然很多教练会在自己IG上分享学员心得 : 但他们只会贴出正评已是可预见 : 反观负评的部分 就连消费者自身都不太容易公开发表 : 如果健身界有开始发表教练课心得的风气 : 是否能减少消费者因资讯不对称而受到的损失呢？ : 毕竟教练课一买下去就是好几万 : 要是这钱抛下去了却无法值回该价 : 对新手来说多少会影响对健身的观感吧？ : 而且当今的教练供给市场也很爆满 : 若有了这种筛评机制/风气 : 是否能让教练们更主动去提升自身价值、 : 进而让市场淘汰不适任者、促进良性竞争呢？ : 以上是本菜鸡的一些想法 : 不知道大家怎麽看？ : 完全没有引战想法，所以希望留言区可以理性+和平讨论！ 我觉得大部分消费者都很懒 不会特别想花时间发心得文 愿意花时间打心得文的人比例并不高 餐厅评价之所以这麽多 是因为一般人都需要吃饭， 餐厅累积这麽多消费者 就算只有极少比例的人发心得评价 那加起来也是很多篇了 而且有时候同样的教法未必适合每一个人 同个教练很可能A认为很棒，但B就不太喜欢 我建议初学者买教练课不要一次就买好几万 (e.g. 36堂) 如果这笔钱花下去会很心疼就先买少堂数即可( 10堂以下) 确认这个教练的教学风格你喜不喜欢 跟你自己练比起来有无差别 如果上完少堂数真的有进步再考虑买多堂的 我觉得教练有料的话应该很快就能让学生感觉出有教练带得好处 另外教练课收费的问题个人认为还是回归市场机制 台大医科当然考试能力毋庸置疑 但很会考试不代表很会教学 就算很会教也不代表消费者愿意付极高的时薪 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1348638646.A.AC4.html 随便看台大板以前的讨论串，教高中收费多在800以下 你台大医科出来接家教，你觉得自己是第一志愿，想开个一千好了 但你身边的每个同学 学长姐 学弟妹其实都是你的竞争者 人家假如只收800，你收一千自然竞争力就比较薄弱 家教市场和健身市场比起来规模小了许多 一边消费者是没经济能力的学生，只能靠父母出钱 一边则多是有经济能力的上班族 而且大多学生其实偏向自己看/学校老师教/补习班 有请家教老师的人在一个班上根本没几个 所以你疑惑为什麽健身教练收费比台大医科家教还高 我个人认为是因为健身市场的需求远大於家教市场的需求 台湾几家大型健身房的教练课都大概一堂一千多 如果这个价钱会让他们找不到会员买教练课 那他们自然会逐渐降价 但目前看起来是不太可能XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.52.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1614538394.A.109.html