作者michaelyin (michael yin)
看板MuscleBeach
标题Re: [闲聊] 锁已经有人的柜子会很鸡掰吗
时间Tue Apr 2 15:27:11 2019
※ 引述《david79522 (RUD)》之铭言：
: 我觉得有些人根本不是带不带锁的问题
: 而是习惯很差
: 我这边运动的健身房本身是用密码锁
: 这种密码锁是只要柜子是开的就可以设定自己想要的密码
: 但有时连开五个没锁的柜子通通都有东西
: 这些不锁的人 真的非常自私 浪费大家时间
说真的 这件事就是店家跟消费者的问题
店家不在意 没去管 干你屁事？
原文底下还有留言说就去把它锁起来的
我是觉得这种人才最没品啦
因为自己用不到就气pupu 还去锁别人
就像付费停车场有人停车没付钱 停车场主人没差
但你们这些人就在那靠杯 骂这些人没品不付钱
但你们这些人就在那靠杯 骂这些人没品不付钱
还加码去锁别人的车
究竟干你们屁事啊
自以为正义？ 超没水准
明明就是因为自己用不到才生气的 不用讲的好像在为店家发声 或自己多有权利
更别说有些店家显然就是愿意给大家这样用的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.57.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1554190033.A.478.html
1F：推 b2481: 底下一定有人酸你一定被锁过才会这麽生气，然後紥个草人开04/02 15:35
2F：→ b2481: 始狂打04/02 15:36
3F：嘘 ziso: 喔04/02 15:37
4F：推 znjm1i: 同意锁别人更没品，不过没锁浪费别人时间不是什麽店家管04/02 15:39
5F：→ znjm1i: 不管的问题04/02 15:39
6F：推 jaannddyy: 停车场是付费才能停 但是衣柜付费只是要拿钥匙而已，退04/02 15:45
7F：→ jaannddyy: 钥匙还会还钱哩04/02 15:46
8F：→ em4: 可以拜托你去买个锁吗04/02 15:46
9F：推 chigo520: 觉得会被嘘但真的店家不care你也没办法04/02 15:57
10F：→ cola0205: 店家愿意给人家这样用? 哪间阿 套你例子谁开付费停车场04/02 15:59
11F：→ cola0205: 店家愿意给人家这样用? 哪间阿 套你例子谁开付费停车场04/02 15:59
每间有这种情形的店家 就是因为他们默示同意这样的行为 不然他们就会想办法制止了
12F：→ cola0205: 给人停免钱是没差的04/02 16:00
这叫譬喻，而且你会发现付费停车场跟健身房不一样，它会有所行为
13F：嘘 WonderH2O: 楼下每次置物箱都要浪费五分钟打地鼠才打到空箱子04/02 16:09
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:14:38
14F：推 philtw: 不锁，店家不负责里面所遗失的东西喔‥ 嘿04/02 16:12
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:16:38
15F：→ cola0205: ㄜ 人家只是防不胜防 到你们理解就变成没关系了04/02 16:16
不是每个人都跟你一样没办法，因为要是我想防，我可以请人每三十分钟巡一次，没锁的
就拿出来，要付原本该付的费用甚至更高费用才能取回，这样很难？实施一阵子大家还会
继续这样做？
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:21:52
16F：嘘 WonderH2O: 停车格有没有被停了一目了然 置物箱还要浪费时间一个一04/02 16:18
17F：→ WonderH2O: 个盲目开 这对你来说真的这麽难懂呀04/02 16:18
我没有说这个行为不让人麻烦，我的意思是，因为自己的麻烦就要以让其他人更麻烦的行
为来报复，在我来看很幼稚，比起直接锁别人东西满足自己的报复慾，请店家代为处理应
该比较理性，这件事在各大图书馆都发生过，也就是占位，但可能你不常读书，所以对你
来说比较难懂
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:28:40
18F：推 halulu: 不锁我尊重，就门打开吧～04/02 16:24
合理 或是露出个包包带子
19F：推 wen12305: 认同，痞子看到机会就搞别人一样，没事找事04/02 16:28
20F：推 wen12305: 认同，痞子看到机会就搞别人一样，没事找事04/02 16:28
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:29:29
21F：推 cocazero: 推露出包包带子04/02 16:31
22F：嘘 WonderH2O: 拍谢啦读书少真看不懂停车场的高智商例子哈哈04/02 16:34
没关系啦 现在开始读还不算太晚 低智商不丢脸 低智商还想装聪明才丢脸 加油
23F：嘘 ysz0000: 连自律自爱都不懂 中华民国万岁04/02 16:37
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:40:54
24F：嘘 WonderH2O: 你都承认造成别人麻烦了怎麽不是反省自己而是别人幼稚04/02 16:39
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:43:38
25F：嘘 WonderH2O: 哇呜 低智商是回应我吗 等一下来备案了04/02 16:41
你怎麽就对号入座了呢 真可爱
26F：推 TiauEX: 不锁很没品 但我遇到我会把它拿出来 故意锁起来很幼稚+104/02 16:42
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:45:36
27F：嘘 WonderH2O: 哦好啊 看看警察叔叔会不会帮我对号入座04/02 16:46
其实是要看检察官叔叔啦
28F：推 Pornograph: 你不锁就是浪费人家时间 造成困扰 想不到还有人会护04/02 16:50
29F：→ Pornograph: 航 真是道德沦丧04/02 16:50
你帮锁别人东西 害别人没衣服穿 没办法拿钥匙回家的人护航不就高山景行？
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 16:56:45
30F：→ wen12305: 对我来说两者都一样糟，但去锁别人的甚至更糟糕04/02 16:56
31F：推 ct20100806: 本板难得有逻辑而不是靠肌肉当脑袋的论述，帮推04/02 17:12
32F：推 LVE: 说过了，你锁了当事人不一定生气，但是PTT一定一堆人超级生气04/02 17:18
33F：→ LVE: 。是谁我就不说了04/02 17:18
34F：→ LVE: 。是谁我就不说了04/02 17:18
35F：→ cola0205: 那你知道店家没收当事者东西要求付费赎回是违法的行为吗04/02 17:25
那你知道健身房合约可以这样订吗 双方同意的情况基於私法自治 何来违法？且就算不收
费，我订规则说收回来的东西需要特定时间才能拿回，一样也能有效，重点是 你不是店
家就不要做店家才能做的事
这叫自以为是
36F：→ cola0205: 阿不就读很多书很会想办法04/02 17:25
成功人想办法 失败人找藉口罗～
37F：→ zarados: 耍机掰谁不会 那我再帮那些已经上锁的人再上一个锁 蛤？04/02 17:28
38F：→ zarados: 你问我为什麽上锁因为你的锁很显眼浪费我看了1秒的时间04/02 17:28
39F：→ zarados: 反正这样更安全04/02 17:29
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 17:35:52
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 17:36:47
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/02/2019 17:37:13
40F：→ hermes20372: 两种人都很糟04/02 17:43
41F：嘘 otibu: 双，花一点钱锁别人最开心，看一个锁一个04/02 17:57
42F：→ julius010025: 我说是觉得锁别人柜子满机掰的 但是网友们说要你04/02 18:05
43F：→ julius010025: 买个锁就不会被锁了 不是吗04/02 18:05
44F：推 bxxl: 还好我去的健身房没这问题,一个密码锁,一个跟柜台拿钥匙04/02 18:11
45F：→ bxxl: 还有一个乾脆是开放式木柜,格子没门可锁04/02 18:13
46F：→ bearhwa: 以前遇过健身房会把用密码锁的柜子上束带04/02 20:01
47F：→ bearhwa: 加个用锁头 别用密码锁 之类的标语04/02 20:02
48F：推 Pornograph: 哈罗 我可没说锁人家柜子是对的 不要乱扯好吗04/02 20:09
49F：推 Pornograph: 哈罗 我可没说锁人家柜子是对的 不要乱扯好吗04/02 20:09
50F：→ Pornograph: 麻烦要有公德心一点 不要造成人家困扰 这里不是对岸04/02 20:10
51F：推 LiYiKang: 看到你这样说 我突然觉得锁别人刚好而已04/02 20:59
52F：推 firemm444: 其实不用这麽认真 乡民都只是打嘴炮而已 现实都乖的跟04/02 23:02
53F：→ firemm444: 猫一样04/02 23:02
54F：嘘 WonderH2O: 哈哈 这年代东吴毕业的可以呛别人不会念书R 好吧好吧XD04/02 23:43
读书少不是你自己说的吗 怎麽了 还好吗？而且这年代还有人觉得私校的就不能呛别人不
会读书R
※ 编辑: michaelyin (118.150.150.224), 04/03/2019 00:26:48
55F：→ Navarro: 锁别人东西本来就有病。04/03 01:54
56F：推 Csir: 连锁都买不起的人我觉得还是好好上班赚钱别老是想健身QQ04/03 07:03
57F：嘘 LOVEMOON3427: 这水准真的差 家里没教好?04/03 08:35
58F：→ cola0205: 你这接近法盲程度的就别在想办法了 麻烦看一下民法597条04/03 08:49
笑死 请问没付钱占用付费置物柜的情形何来成立寄托呢法盲 这都已经是不当得利了 你
别?
59F：推 signm: 为什麽健身房要会员自己提供锁，因为太多案例都是会员指责04/03 08:55
60F：→ signm: 健身房没有附保管责任04/03 08:56
61F：→ cola0205: 而且我可没说随便所人家东西是对的 只是也别把自己懒得04/03 08:56
62F：→ cola0205: 上锁这件事合理化04/03 08:56
没有合理化啊 我只说锁别人东西的人更没水准
63F：→ signm: 你就想像你找好车位了，结果一个大妈站在车位上说我先来的04/03 08:58
64F：→ signm: ，我问你火不火04/03 08:58
我火阿 但如果有人因此把大妈绑起来不让她离开停车格我觉得更没水准
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/03/2019 10:17:00
65F：嘘 iamsosad: 唉，你实在是 04/03 11:08
66F：→ cola0205: 所以我才说你法盲 你引的原文那种密码式置物柜不一定是 04/03 12:39
67F：→ cola0205: 收费的 就算是收费的 会员放了没锁就是东西不见店家不 04/03 12:39
68F：→ cola0205: 用负赔偿责任而已 因为这属於寄放者自己的故意过失 因 04/03 12:39
69F：→ cola0205: 为自己故意不付费上锁导致遗失 没有什麽不当得利不懂别 04/03 12:39
70F：→ cola0205: 乱用名词 店家就已经设在健身房里供会员使用了 且只要04/03 12:39
71F：→ cola0205: 店家有设置物柜就需负保管责任 就算是开放式也一样 公告04/03 12:39
72F：→ cola0205: 写不负保管责任也是无效的 除非会员没告知就寄放贵重物04/03 12:39
73F：→ cola0205: 品 相关的案例有一堆判例跟消保会法规解释都可以查 不 04/03 12:40
74F：→ cola0205: 用在那乱用词硬拗 04/03 12:40
我在说的是运动中心的付费置物柜喔 不用付费的密码锁基本上很少人不锁的 大家有争议
的都是那种要付费的置物柜 不当得利是指使用置物柜没付钱的部分 是对放置收费置物柜
的店家而言喔 没人说东西被店家拿走是不当得利呀 你显然就是一楼说的那种人 啧啧
※ 编辑: michaelyin (118.163.57.173), 04/03/2019 13:37:30
75F：→ cola0205: 只要运动中心没有明文规定没付费禁止使用付费置物柜并 04/03 15:54
76F：→ cola0205: 标示 就没有法律的问题 而现在的运动中心都仅告诫如发现 04/03 15:54
77F：→ cola0205: 未上锁使用会由馆方上锁付费拿钥匙取回 所以有人钻漏洞04/03 15:54
78F：→ cola0205: 不付费就使用这是属於道德层面的问题 毕竟不是所有运动 04/03 15:54
79F：→ cola0205: 中心都有人随时在看着置物柜 你一直要误用名词又不清楚 04/03 15:54
80F：→ cola0205: 构成要件 法律规范跟道德标准的差别也不懂 前面说健身04/03 15:55
81F：→ cola0205: 房合约可以这样订 後面又说是指运动中心 运动中心只有04/03 15:55
82F：→ cola0205: 使用的规范是要签什麽合约 然後又跳针我是一楼指的人 04/03 15:55
83F：→ cola0205: 我回文里哪里说你被锁过才这麽生气 是针对你逻辑错乱 04/03 15:55
84F：→ cola0205: 法学常识低落感到可笑 不知道随便扣我一个跟一楼说的 04/03 15:55
85F：→ cola0205: 那种人是什麽反驳的逻辑 04/03 15:55
86F：→ cola0205: 跳针也跳个有道理的 04/03 15:56
运动中心那个不叫健身房喔？所以健身房不能这样订？健身房现在都只有告诫谁不知道？
所以才有这些问题 你要我提出解决方法 给了你又说现行制度有问题所以方法无效 你是
错乱吗 指的是你和一楼说的那种立稻草人狂打的人一样 何必气pupu 成这样呢 被说中就
要认阿 开口闭口在那法学常识 所以你法学大师是不是？怎麽听起来比较像国考多年落榜
的可怜考生呢
※ 编辑: michaelyin (27.242.204.66), 04/03/2019 16:47:07
87F：→ cola0205: 一 没人要你提出解决方法 是你自己装会 04/03 16:56
88F：→ cola0205: 二 非付费式的就是不能擅自上锁要求付费取回 就算是业者 04/03 16:57
89F：→ cola0205: 三 你这程度不用考国考的人 国高中生可能都屌打你 04/03 16:58
90F：→ cola0205: 四 所以我说这是道德层面问题 现行法规就是难解决04/03 16:59
91F：→ cola0205: 五 不要被反驳就扣人帽子 不会显得你就是对的 04/03 17:01
好啦 乖乖 从头到尾都是在讲运动中心付费式的那种置物柜 你就别再耍嘴皮子了
※ 编辑: michaelyin (118.150.150.224), 04/03/2019 17:17:15
92F：嘘 XD2009: 这是公德心问题，本来就可以指责，照这逻辑你看阿六仔随意 04/04 15:51
93F：→ XD2009: 吐痰拉屎你也无能为力 04/04 15:51
94F：推 Endospore: 补血 04/04 20:23