作者pun442 (e e )
看板MuscleBeach
标题Re: [问题] 遇到白目不给一起做就抢器材
时间Fri Sep 16 19:05:26 2016
※ 引述《orzx (Muhaha~)》之铭言：
: 今天遇到的事~
: 一个白目硬要一起做~不给做就抢器材
: 本来想说算了~但是忍在心里不好受~决定来发文发泄一下
: 所以属性为讨拍 顺便问解决方法
: -----
: 地点是某家1分1元健身房
: 正在用器材的我~
: (再补一下`我在做二头~他也是要做二头~省得有人以为他要做卧推)
: 组间休息时一个人(简称B)走过来
: (这边讲一下我组间休息是1分钟~我不想要跟别人一起用是怕影响到我组间休息时间
: 我不知道别人做一组要多久.而且事後我看他做一组绝对超过一分钟)
: B问我这个有在用吗?(卧推椅~可以调整斜度的那种
: 我说我在用
: 接着B问可以一起用吗? 轮流用
: 我说不行
: 接着B就说:为什麽不行~这边的器材都是可以一起用的
: 我说:谁说一定要一起用的?
: B说:你去问教练
: 我说:那你去跟教练说~请教练来跟我说
: B说:这边就是可以一起用的
: 我说:那你去请教练跟我说~莫名其妙
: B走靠近我(大概离10CM):你说什麽?
: 我说:为什麽一定要一起用?
: B就走到椅子旁把我放在上面的毛巾推到椅子下~然後放上他的毛巾
: 我当时是就算了~我整个懒得跟他543~
: 结果我走开的时候~B还说:出去小心点
: 就这样
: 我本来是要做哑铃二头~就跑去做W杠了
: 以上 发泄完毕
: 附注一下~我个人是不会要求跟别人共用~我要用~一定是问别人剩几组
: 等别人完全用完~我才开始用~所以我觉得我自己这样做~为什麽一定要跟别人共用
: 就算等别人做完要10分钟~我也是在旁边发呆等阿
: 感谢各位大大看完
: 如果有建议如何处理这样的事情的请留言
: 感谢
我是想问啦
这问题就有在板上战过了
但问题是 每个人都有所谓的使用权
但没有优先使用权
那是不是每个人都可以不排队直接用啊
反正大家都能使用
而且还要共用
你今天拿椅子在练动作
另一个人在你空档直接搬走做别的
这样也能接受？
在合理范围内所谓的使用权大家也该好好想想
不是一句老子也有付钱的态度
而不顾先後顺序才对吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.255.178.197
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1474023929.A.D33.html
1F：推 afflect: 你是老板吗，哪一家店的？叫原po去你家吧09/16 19:08
2F：→ afflect: 否则，你哪位呀？09/16 19:08
3F：→ Spartan117: 如果我空档他搬走做别的 等到他空档他搬回来换我做09/16 19:25
4F：→ Spartan117: 又有何不可？所谓的合理使用范围是大家平等 互不妨碍09/16 19:25
5F：→ Spartan117: 你讲的例子已经妨碍到其他使用者 不能说是合理范围09/16 19:26
6F：→ Spartan117: 你自己也该好好想想09/16 19:26
原po的情况 对方已经把他毛巾直接扫掉
外加 原po的组距是一分在这种情况下
照理讲都是要先沟通吧。
※ 编辑: pun442 (218.255.178.197), 09/16/2016 19:31:12
7F：推 colapola: 这种会让对方呛声的 肯定是语气不好09/16 19:32
8F：→ colapola: 不过对方都骑到他头上了 还吞下去上来讨拍 呵呵09/16 19:32
9F：嘘 foreverII: 问题是 上一篇就是不合理 你举的例子更不合理09/16 19:36
我是有遇过我在做肩推 有人跟我分卧推的情况喔
这不少见吧 通常沟通一下都不会硬要拿 但原po那是
明明很故意吧
10F：推 James102211: 嘘的人 没看到现场双方态度 不用直接断定谁对错吧09/16 19:38
※ 编辑: pun442 (218.255.178.197), 09/16/2016 19:41:03
11F：嘘 foreverII: 我没看到现场态度 但是从文字看出来就是本文有错09/16 19:39
动人物品 恐吓没错？这是礼貌？
12F：→ foreverII: 为什麽不能直接断定 谁对错?09/16 19:39
13F：→ foreverII: 还是原原PO 上来讨拍还说谎? 所以不足为信? 09/16 19:40
※ 编辑: pun442 (218.255.178.197), 09/16/2016 19:42:19
14F：→ foreverII: 我可没说 後者没错喔 但是前者先有问题的 09/16 19:42
15F：→ foreverII: 理性一点 告知组数、 组间时间 我想B都会理性很多 09/16 19:43
这才是重点啊 就算不分 前者顶多没礼貌 後者
反应明显越线了吧
※ 编辑: pun442 (218.255.178.197), 09/16/2016 19:44:56
16F：→ foreverII: 要是每个人都跟A一样 一句不行 那我每天去做100RM的09/16 19:44
17F：→ foreverII: 做一整天 那别人不就都不用练了?09/16 19:44
18F：→ foreverII: 扣除恐吓之外 我不觉得後者还有什麽越线问题09/16 19:45
恐吓 扫人毛巾。这很恶意了吧
※ 编辑: pun442 (218.255.178.197), 09/16/2016 19:46:28
19F：→ foreverII: 你不讲理 我就不需要跟你讲太多道理 09/16 19:46
20F：→ foreverII: 这世界上太多 不违反法规的白目事 如A09/16 19:46
21F：→ foreverII: 你不愿共用器材 扫掉你毛巾刚好而已09/16 19:47
22F：→ foreverII: 我待的健身房就明文规定 器材需共用09/16 19:48
我是觉得双方有问题 但後者问题比较大。
※ 编辑: pun442 (218.255.178.197), 09/16/2016 19:49:15
23F：→ foreverII: 确实後者问题大 不过事情总有因果 因是A造成的 09/16 19:49
24F：→ foreverII: 其实我着重的点只有在於A而已 B根本不重要 09/16 19:52
25F：→ foreverII: B的问题 你可以寻求法律途径 而不是在板上讨论 09/16 19:52
26F：→ foreverII: A的问题是 "不论对谁"都是一样 不行、不共用 09/16 19:53
27F：→ foreverII: B有点像特例 ， 因为不会每个人遇到A都一定会这样 09/16 19:55
28F：推 dakkk: 那你空档时就别离开位置呀 排队到一半离开 就是要重排 09/16 19:56
29F：→ foreverII: 我在健身房 组间休息全部都离位 等人共用 09/16 19:57
30F：→ foreverII: 有人排进来 我会反向询问 可以一起练吗 09/16 19:58
31F：嘘 James102211: f大 我哪个字说不能断定？ 我是说不用这样断定吧 09/16 20:02
32F：嘘 foreverII: 不用这样断定 跟不能断定 其实意思没差多少了啦 不要再 09/16 20:03
33F：→ foreverII: 在凹文字游戏了 09/16 20:04
34F：推 IamJeremy: 辛苦了 09/16 20:05
35F：推 James102211: 哈哈 想缓和一下 说不在现场 不用(不必)这样断定 09/16 20:08
36F：→ James102211: 我也没说谁对谁错 要大家冷静 这样也可以让你激 09/16 20:08
37F：→ James102211: 动成这样 (摊手～ 你开心就好罗～ 哈哈哈哈哈 09/16 20:08
38F：→ James102211: 要凹慢慢凹吧 激动哥 09/16 20:09
39F：→ himthin02: A自私 B流氓 09/16 20:10
40F：推 foreverII: 辛苦了 还要帮扣帽子"激动成这样" 可怜 不送 09/16 20:12
41F：推 guardian128: 这根本没这麽严重吧 09/16 20:14
42F：推 James102211: 哈哈 加油喔～ 您的理解能力令人叹为观止 哈哈哈 09/16 20:15
43F：→ James102211: 哈哈哈 09/16 20:15
44F：嘘 foreverII: 你的理解能力才真的是可悲 在那玩文字游戏 09/16 20:15
45F：→ foreverII: 假中立 实酸酸 再来帮人扣上激动哥的名号 09/16 20:16
46F：→ foreverII: 那你不就好会理解? 假中立哥? 09/16 20:16
47F：→ Spartan117: 原文哪里有写到恐吓的？难道「你说什麽」那句算恐吓吗 09/16 20:21
48F：→ Spartan117: 对方一开始不就很正常的说要一起轮流用吗？ 09/16 20:22
49F：→ Spartan117: 别人问我剩几组 我都是直接跟说不用等我做完 直接一起 09/16 20:23
50F：→ Spartan117: 用就好了 重量不同啦 搬动很麻烦什麽的这些都不成理由 09/16 20:24
51F：→ Spartan117: 大家都是付钱进健身房 人人平等 就算有一百个人要做 09/16 20:25
52F：→ Spartan117: 该轮流就是轮流 09/16 20:25
53F：→ FERRE: 凭原po的片面之词不要下太果断的结论。 09/16 20:31
54F：推 dnswang5: 应该是先使用者要告知待使用者时间或是剩几组，这样比 09/16 21:40
55F：→ jaannddyy: 恐吓举例:出去小心被砍,威胁侵害刑事法益 09/16 21:54
56F：推 sammoon: 如果你脸皮够厚就可以阿 09/16 22:13
57F：→ anlick: 从文字上就可以看出某人很激动了 09/16 22:38
58F：→ anlick: 对方口气不好就可以动人东西吗 09/16 22:43
59F：→ foreverII: 那你还真厉害 不在现场就能看出我多激动 09/16 22:44
60F：→ foreverII: 你口气不好 不礼让是你违反规定 不违法 09/16 22:44
61F：→ foreverII: 我移动你的物品 违法了吗? 去告我阿 蠢 09/16 22:45
62F：推 scottie1: 请问某些人再战什麽？ 09/16 22:45
63F：→ anlick: XD 我也不懂 觉得好好笑，不知道骂人蠢能不能告? 09/16 22:47
64F：→ foreverII: 可以喔 那是你的权益 不要浪费了 09/16 22:47
65F：推 foreverII: 事情本来就有先後、来由 口气不好 只是其一 真正的点 09/16 22:49
66F：→ foreverII: 是违反规定不礼让器材 这种阅读能力都没有 不是蠢是啥 09/16 22:50
67F：→ jaannddyy: 别人对你说:你好 也可以告阿 会部会成立是另一回事罢了 09/16 22:59
68F：嘘 mickey0223w: 只听一面之词就能说是恐吓 莫忘督割 09/16 23:19
69F：→ anlick: 规定不一定就很明确，有些健身房规定是不能长时间占用， 09/16 23:34
70F：→ anlick: 你认定的违规，不一定在每间健身房成立。 09/16 23:35
71F：→ foreverII: 你说的没错 这种模糊地带 本来就没有实际对错 09/16 23:35
72F：→ foreverII: 但是你看原文就知道大家反应如何 09/16 23:36
73F：→ foreverII: 是不是占用自有公评 而且如同某楼推文 这种案例 09/16 23:37
74F：→ foreverII: 找来了教练 答案一定是 需共用 (十之八九) 09/16 23:37
75F：→ anlick: 扫掉毛巾是挑衅，情绪化不会把事情处理得完满，原po有认错 09/16 23:38
76F：→ foreverII: 如果你觉得我真的很激动 来支持那位假中立哥的话 09/16 23:38
77F：→ foreverII: 那我也可以反问 你也不在该健身房既然不知规定 怎能评 09/16 23:39
78F：→ foreverII: 论该件事? 09/16 23:39
79F：→ anlick: 太快下定论，跟您道歉。 09/16 23:45
80F：→ foreverII: 我也向您道歉 09/16 23:46
81F：推 lovewindsi: 某人假理性讲一大堆...结果都在站，先说为什麽不能断 09/17 10:25
82F：嘘 lovewindsi: 言，结果又阻止别人断言自己态度？ 09/17 10:28
83F：→ lovewindsi: 原来恐吓跟私自碰触别人物品没怎样，没违反「健身房」 09/17 10:29
84F：→ lovewindsi: 规定就好，脑补出来的口气差反而更严重哦 09/17 10:29
85F：→ lovewindsi: 难道不能自己开口问组数？原来自己开口讲就是好棒棒， 09/17 10:30
86F：→ lovewindsi: 就没想到自己先问？ 09/17 10:32
87F：→ lovewindsi: 举什麽100Rm 滑坡谬误，那今天一百个人过来跟你share 09/17 10:33
88F：→ lovewindsi: 怎办呢？ 09/17 10:33
89F：嘘 chrisnick: 对方有礼貌，我会让给一起轮，对方没礼貌，抱歉我做的 09/17 10:35
90F：→ chrisnick: 是降重量组间不休息！ 09/17 10:35
91F：→ foreverII: 某LOVE 不知道在激动什麽 言之无物 我阻止别人断言态 09/17 22:50
92F：→ foreverII: 言 根本就只是种反讽法 你到底在激动啥? 09/17 22:51
93F：→ foreverII: 我从头到尾都没说"恐吓没错" 也不是指没违反规定就好 09/17 22:52
94F：→ foreverII: 明明就是说违反规定 却无违反法令 你的阅读能力这样差 09/17 22:53
95F：→ foreverII: 乱栽赃 "恐吓"错误论点 "反讽看不懂" 违反规定不违反法 09/17 22:54
96F：→ foreverII: 条 还有100RM 只是用在原文内的条件只有"组间1分钟" 09/17 22:55
97F：→ foreverII: 要是每个人不愿意沟通只因组间1分钟 不会造成器材强占 09/17 22:56
98F：→ foreverII: 的自私情境吗? 09/17 22:57
99F：推 lovewindsi: 别一直自打脸...刚说不要扣激动帽子，现在扣别人，哈 09/18 17:24
100F：→ lovewindsi: 别一直说文字游戏，然後又用反讽法解释，那你就看不出 09/18 17:24
101F：→ lovewindsi: 来别人反讽？ 违反规定不行，违反法令没差！？你知道 09/18 17:25
102F：→ lovewindsi: 法律位阶吗，不用读法律系就有学 09/18 17:26
103F：推 lovewindsi: 还说栽赃，自己都表明不用讲理的搞笑论点了 09/18 17:27
104F：→ lovewindsi: 「扫掉毛巾刚好」原来只要有不同的作法就能直接开心 09/18 17:28
105F：→ lovewindsi: 扫毛巾咧。 自己复习一下自己的留言 09/18 17:28
106F：→ lovewindsi: 原来健身房规定大约国家法律 09/18 17:30
107F：推 lovewindsi: 除了恶意占用，组间一分钟能作多久？从器材上喘吁吁下 09/18 17:32
108F：→ lovewindsi: 来，再换重量x2早就超过组间休息 09/18 17:32
109F：嘘 foreverII: 因为那一句也是反讽 其实我蛮懒的理你的 法律位阶不是 09/18 17:46
110F：→ foreverII: 这样用的 看你激动的样子 才真是好战 09/18 17:47
111F：→ foreverII: 先去把先後看完再来跟我讲话 我对阅读能力有障碍的 09/18 17:48
112F：→ foreverII: 很反感 更不爱跟这种人口水战 09/18 17:48
113F：→ foreverII: 健身房规定大於 国家法律 ? 你告诉我 : 扫掉你毛巾违 09/18 17:49
114F：→ foreverII: 什麽法? 讲的铿锵有力 实际上一堆谬论 09/18 17:50
115F：→ lovewindsi: 民184 196自己查不用谢。不是事情小就不算犯法，是台 09/18 18:43
116F：→ lovewindsi: 湾以清理法为主，不然你明天开始把陌生人的东西都拨 09/18 18:43
117F：→ lovewindsi: 掉看看？自己看一下 只会一直自以为是反讽跟一直跳针 09/18 18:44
118F：→ lovewindsi: 别人阅读能力有问题是在hierarchy of disagreement 09/18 18:44
119F：→ lovewindsi: 倒数第几个等级 09/18 18:45
120F：推 lovewindsi: 只会说别人啥口水战，自己讲「遇到不讲理的人也不用 09/18 18:47
121F：→ lovewindsi: 讲理」这是你现在自认的行为？ 09/18 18:47
122F：→ lovewindsi: 懒得留言就不要留，没人勉强 09/18 18:48
123F：→ lovewindsi: 原po跟下面在讨论自己遇到的情况，上一篇也是嘘态度 09/18 18:50
124F：→ lovewindsi: 问题，结果就是有人因反而反 09/18 18:50
125F：→ lovewindsi: 亲身遇到的状况下你就说不合理，结果举一个自认为反 09/18 18:51
126F：→ lovewindsi: 讽的夸张例子 09/18 18:51
127F：→ lovewindsi: 不懂是在嘘什麽没逻辑的，这样谁敢问 09/18 18:52
128F：嘘 foreverII: 说真的 184 196都不会成罪196毁损无法像你这样无限上纲 09/18 19:01
129F：→ foreverII: 184则是要牵扯到权益受损 这部分关於使用权 09/18 19:01
130F：→ foreverII: 自由纷说 你的阅读能力之差 从你最早的留言 跟上一段 09/18 19:02
131F：→ foreverII: 回覆完全相反就可看出 不想赘述 原原文态度问题造成的 09/18 19:03
132F：→ foreverII: 後续问题是主因没错 但一分钟组间就不想共用不合理也是 09/18 19:05
133F：→ foreverII: 本文的自行拿走物品也是不合理阿 09/18 19:06
134F：→ foreverII: 某JA跳出来说 上篇的AB 大家不在现场不用评断 09/18 19:06
135F：→ foreverII: 那为什麽大家讨论成这样? 不就是以A叙述为参考来做评 09/18 19:07
136F：→ foreverII: 通常发文者会偏向自己立场 结果反被打脸 这跟不在现场 09/18 19:08
137F：→ foreverII: 关系不大 某JA : 不用评断跟不能评断不同 (这才叫文字 09/18 19:09
138F：→ foreverII: 游戏好吗) 不讨论自己所言的 "不用评断"的原由 反着重 09/18 19:09
139F：→ foreverII: 於这样的蠢文字游戏 还有人提反讽是文字游戏 09/18 19:10
140F：→ foreverII: 还有动不动就讲人激动 对讨论会有什麽帮助? 09/18 19:11
141F：→ foreverII: 我之所以说你激动 只是让你也感受看看 不正面讨论 09/18 19:11
142F：→ foreverII: 直接讲人激动 你觉得这样方式好吗? 09/18 19:12
143F：→ foreverII: 遇到不讲理的人也不用讲理 这是我目前的态度没错 09/18 19:12
144F：→ foreverII: 等你生活上遇到更多 无违法的嚣张事的时候 你就能明白 09/18 19:13
145F：→ foreverII: 法律根本不是什麽好东西 像你这样抱着当圣经才可笑吧 09/18 19:13
146F：→ foreverII: 今天如果A抱持着 一分中组间就可以坚持不用共用 09/18 19:16
147F：→ foreverII: 那我是否可以组间59秒 然後占用器材一整天? 09/18 19:17
148F：→ foreverII: 期中组间时间 我只用毛巾占位 请问这样你怎麽解决? 09/18 19:17
149F：→ foreverII: 一个健身房如果有10组器材 有十个想法跟A一样的 09/18 19:18
150F：→ foreverII: 那其他人要练什麽? 09/18 19:18
151F：嘘 cvv00010: 纯嘘某J 支持楼上 现在自私的人太多 03/17 12:27