作者visionpretty (WOW就是我)
看板MuscleBeach
标题[问题] 健身工厂解约
时间Thu Jan 29 20:07:07 2015
之前到健身工厂签了一年会员
但是练没多久旧疾复发
结果现在被医生说要乖乖复健了
要解约~被频频洗脑~要付违约金
我看条款说因疾病或伤害问题开立公立医院证明
可以不用支付其他费用
但是他们客服又说证明书要注明什麽什麽的~才可以不付钱~我看上面也没写
不知道该如何是好~??
请有经验的大大协助~~~谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.157.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1422533229.A.78F.html
1F：推 lunacysaint: 消基会？ 01/29 21:10
2F：→ lingray: 消保会才对 消基会无公权力 01/29 21:14
3F：推 lunacysaint: 楼上专业 膜拜中 01/29 21:24
4F：推 lingray: 跟健身工厂谈看看，真的不行再去行政院消保会的网站申诉 01/29 21:59
5F：→ lingray: 案子会转移到你所在地的地方政府执行 01/29 21:59
6F：推 jaannddyy: 所以到底要注明什麽 01/29 22:00
7F：推 bvdx: 转让看看有没有人要接收啊，过完年应该会有一波吧 01/29 22:27
8F：→ visionpretty: 客服说要注明不能再健身! 01/29 22:33
9F：推 rsam5965: 可以请假 附证明 好像手续费300然後慢慢找人转让 01/29 22:39
10F：推 jaannddyy: 不知道健身契约有无消保17第一项 01/29 23:12
11F：→ jaannddyy: 主管机关写的契约范本的确是,需不可回复的健康问题 01/29 23:14
12F：→ jaannddyy: 才可以不付违约金终止契约,暂停则是没有限制 01/29 23:15
13F：→ steamedfish: 你还有另外一个比较简单的方法：转让, 让别人承接。 01/30 00:03
14F：→ shung106: 你可以先开证明後先请假，然後找转让 01/30 00:20
15F：推 blackcrystal: 消保会会摆官架子,消基会态度比较好 01/30 08:31
16F：→ sghs53gh413: 态度好有毛用……没公权力谁鸟你 01/30 13:21
17F：推 redpig2007: 可以找消保官以及法院判决同时进行 01/30 15:27
18F：→ ming0128: 消保会就好了~会发公文给对方，请对方和你协调 01/30 15:59
19F：→ ming0128: 然後对方就会让步快点结案，毕竟你有正当理由解约 01/30 16:00
20F：推 jaannddyy: 主管机关就是政府的意思,政府会写契约范本的目的是要保 01/30 17:04
21F：→ jaannddyy: 障消费者权益,你可能要再仔细看合约有没有限制不可回复 01/30 17:05
22F：→ jaannddyy: 的条件,如果也有 那就没必要去找消保会了 01/30 17:06
23F：推 BFONE: 建议找人转让 01/30 22:47
24F：推 bearoct: 健工的合约有写到j大说的「不可回复之健康问题」 01/31 08:44
25F：→ bearoct: 医院证明没写到这点还是要解约金，那就拿证明请假再看要 01/31 08:46
26F：→ bearoct: 不要转让吧！ 01/31 08:47
27F：推 marx0126: 合约有写不代表对方一定对 消保法有规定 对消费者不合理 02/01 11:00
28F：→ marx0126: 的条款就算写进契约一样无效 找消保官比较快 02/01 11:00
29F：推 jaannddyy: 消保会依据消保法为保障消费者权益里面的范本都写了这 02/01 12:07
30F：→ jaannddyy: 款,足以认为消保会也是认为这样合理 你觉得找消保官有 02/01 12:07
31F：→ jaannddyy: 用吗 02/01 12:08
32F：→ jaannddyy: 详情搜寻 行政院消保会健身中心定型化契约范本 02/01 12:11
33F：→ jaannddyy: 说错 它的主管机关是体委会,不过是相同的意思 02/01 12:15
34F：→ jaannddyy: 政府写的范本也不是摆在那边像履历表范本给你看看就好 02/01 12:17
35F：→ jaannddyy: 的,它具有法律效力,可以约束业者定型化契约的写法 02/01 12:18
36F：→ jaannddyy: 消保17 02/01 12:20
37F：推 marx0126: 我所讲的是厂商定型化契约内规定的条款就算有写只要违 02/01 12:37
38F：→ marx0126: 反消保法一样是无效 我没有讲他规定的这条无效 而且不可 02/01 12:38
39F：→ marx0126: 回复的健康问题是不确定法律概念 可以具体个案具体判断 02/01 12:38
40F：→ marx0126: 本来就可以找消保官协调 02/01 12:38
41F：推 jaannddyy: 原PO是针对这一条问,也是因为他的状况是这一条,我不觉 02/01 14:19
42F：→ jaannddyy: 得对消费者明显有失公平会比不可回复的健康问题来的更 02/01 14:21
43F：→ jaannddyy: 确定的概念...不过你不花你钱和太多时间,想试几种方法 02/01 14:22
44F：→ jaannddyy: 都行,也当学经验 02/01 14:22
45F：推 jaannddyy: 然後这是契约的争议,对於这没有罚则,只有调解到双方合 02/01 14:32
46F：→ jaannddyy: 意 02/01 14:32
47F：→ jaannddyy: 之後要打消费诉讼,原告是你,不是消保官,你要自己写诉状 02/01 14:34
48F：→ jaannddyy: 或是请律师,五万左右吧 02/01 14:35