作者kodar7544 (大包哥)
看板MuscleBeach
标题[公告] commerce 水桶处分
时间Thu Jan 8 09:15:01 2015
文章
#1KhDW5hk
二 挑衅、谩骂
文章内容针对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、谩骂、
歧视、引战之文章，一律劣退。并视情况加给水桶两周。
1F：推 commerce: 比金刚狼还令人恶心 01/07 21:05
已经警告过，水桶30天冷静一下，再犯加重处理
私人事务请勿拿到版面上谩骂
之前很爱在版上吵架的两个版友，我规劝到最後都不听
直接祭出最高标准严格检视推文
不要弄的版面乌烟瘴气
2015/1/10 10:50 更改判决，解除水桶
因为版规年代久远导致判决界限模糊
我跟威力版主会商讨新的版规以防类似事情再次发生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.149.185
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1420679705.A.AC6.html
2F：→ ALegmontnick: 其实版主应当避嫌 球员兼裁判很不好 01/08 09:19
3F：推 ritzen: 早该如此，只有情绪性的用词，没内容 01/08 09:26
4F：推 JakeMcGee: 建议应该由威力版主来处理... 柯达版主你出面无法避嫌 01/08 09:27
5F：→ kodar7544: 这是跟威力版主讨论过後做出的判决，他正在开业没时间 01/08 09:28
6F：→ kodar7544: 上ptt，这没有甚麽好避嫌的，违规就是违规 01/08 09:29
7F：→ kodar7544: 因为我很常在电脑前面，版面上的事务几乎都是我在处理 01/08 09:31
8F：→ kodar7544: 特殊事情或决策我才会跟威力讨论 01/08 09:31
9F：推 lesfu: 这里是健身版，同一件事一直吵不烦吗？而且科达也释出善意 01/08 09:40
10F：→ lesfu: 解释且道歉，commerce抓着一个无谓的事猛打是在自high什麽 01/08 09:40
11F：→ momofafa777: 某C终於进桶了，但哥支持你挑衅的论点，出桶要继续 01/08 10:06
12F：→ momofafa777: 推文并非发文，水桶理由不符版规 01/08 10:17
13F：→ momofafa777: 某C叙述事实，可受公众之公评，辩方认为无挑衅谩骂 01/08 10:19
14F：→ momofafa777: 但是某C被水桶，林北就是爽 01/08 10:21
15F：→ momofafa777: 提持某C提告妨碍电脑使用罪 01/08 10:31
16F：→ momofafa777: 小包可以提告某C，公然侮辱，妨碍名誉 01/08 10:34
17F：推 jaysuzuki: 怎麽重桶一次更重的? 01/08 11:12
18F：推 jaysuzuki: 原来有解除过... 01/08 11:18
19F：推 kingkg05: 看完内容，觉得想把其他教练赶走自己包，满没道德的！ 01/08 14:48
20F：→ kingkg05: 中力健身房是开放的地方，觉得版主公报私仇？！需避嫌呀 01/08 14:51
21F：→ parkson1: 有看过西斯版揪团上酒店,ps版罗德团购,金刚狼等事件的话 01/08 15:14
22F：→ parkson1: 就不会觉得ptt是"纯分享交流"或一事归一事的地方 01/08 15:15
23F：推 kee32: 讲到罗德，我一肚子火，讲到ps板，我他x归懒趴火 01/08 15:57
24F：推 amarni333: 马的..看到ps3暗黑3不会同步更新,就一肚子火,怒练二头 01/08 16:37
25F：推 akira911: 认同parksonl的看法。也认同kingkg05提出的点。总觉得现 01/08 16:54
26F：→ akira911: 在置底那篇中力优惠，一直持续在置底。而且它是出现在"" 01/08 16:55
27F：→ akira911: 某篇提到弄坏器材後""才有这篇优惠置底，加上K版主自己 01/08 16:56
28F：→ akira911: 也是在中部出没，看上面几篇C大截图所示推文，K大似乎跟 01/08 16:57
29F：→ akira911: 中力要承揽业务的记录，总得应该有更好的作法。 01/08 16:58
30F：→ kingkg05: 而且那所谓优惠价，也不用报ptt版友，也有那价钱！ 01/08 17:47
31F：嘘 momofafa777: 小包不要徵你fb朋友来版上发废文，口以吗! 01/08 17:51
32F：→ acegikmp: 哦哦哦哦哦 还是展开天下第一武道大会吧 01/08 17:57
33F：→ numb953522: 原来分享自己成果跟推荐优质教练也算废文,某人的心态 01/08 19:08
34F：→ numb953522: 是否有问题了点？ 01/08 19:08
35F：嘘 lingray: 最高标准？你还真要脸敢讲这种鬼话 01/08 19:25
36F：推 acegikmp: 塞沟~ 01/08 19:27
37F：嘘 lingray: 威力开业所以你刘科达可以球员兼裁判？这种鬼话也敢讲， 01/08 19:31
38F：→ lingray: 那麽忙就别干版主去冲你的事业啊 01/08 19:31
39F：→ lingray: 从这件事就可以看出这两个版主都很不适任 都应该下台，一 01/08 19:33
40F：→ lingray: 个忙事业板务摆烂，一个公私不分 01/08 19:33
41F：嘘 lingray: 先把『避嫌』两个字意思搞懂 当事人还敢兼裁判 那是否以 01/08 19:42
42F：→ lingray: 後对你版主不利的言论全都要被水桶压制？反正版主不用避 01/08 19:42
43F：→ lingray: 嫌嘛 01/08 19:42
44F：推 quayclement: 支持桶他 01/08 19:46
45F：→ akta: 白眉鹰王，我念你是一代宗师！鹰爪功天下第一，与我少林的龙 01/08 19:57
46F：→ akta: 爪手乃是天下双绝。你自尽吧。 01/08 19:57
47F：→ cloning: 商场竞争本来就是常有的事 除非教练业还要跟帮派一样 01/08 19:59
48F：→ barboo007: 事实上教练业(不只健身)因为牵扯到场地及器材使用 01/08 20:23
49F：→ barboo007: 还有器材等等会有类似地盘的概念是很正常的... 01/08 20:24
50F：推 iscpupu: 可受公评之事跟谩骂的标准要清楚一点 01/08 21:12
51F：→ iscpupu: 比较不会有自肥嫌疑 01/08 21:12
52F：推 acegikmp: 我知道毕咸是谁!! 避嫌是什麽我回去查字典 01/08 21:20
54F：→ akira911: 避嫌，注音一式 ㄅ｜ˋ ㄒ｜ㄢˊ 01/08 22:34
55F：→ akira911: 汉语拼音 ｂ ｘｉ ｎ 01/08 22:34
56F：→ akira911: 注音二式 ｂ ｓｈｉ ｎ 01/08 22:35
57F：→ akira911: 为了怕惹人怀疑而预先避开，不参与其事。汉书˙卷七十九 01/08 22:35
58F：→ akira911: ˙冯奉世传：「上繇下第而用谭，越次避嫌不用野王，以昭 01/08 22:36
59F：→ akira911: 仪兄故也。」三国演义˙第五十四回：「范近闻皇叔失偶， 01/08 22:36
60F：推 akira911: ，有一门好亲，故不避嫌，特来作媒。」 01/08 22:40
61F：推 stan1083: 想知道酒店、罗德团购的挂 01/08 23:33
62F：推 bigfourx: 18411文章 文章中的推文 版主不认同中力经营理念，这阵 01/09 10:18
63F：→ bigfourx: 子却帮中力拉抬，那时在找健身房，就是看到那段路，才去 01/09 10:19
64F：→ bigfourx: 健身工厂不去中力，老实说，确实中立点较好吧!不然为啥 01/09 10:21
65F：→ bigfourx: 其他家优惠不可以PO置底 01/09 10:21
66F：→ bigfourx: 就是看到那段"话" 更正.. 01/09 10:22
67F：→ anlick: 颇俱争议，板主不用澄清吗 01/09 13:25
68F：嘘 phoenician: 版主就装惦惦不出声就没事啦 反正自己的事业要紧 01/09 14:47
69F：嘘 phoenician: 之前删自己文章推文 也没有自请水桶阿 01/09 14:51
70F：嘘 fiyark: 桶得这麽快，怕被抖出来吗?? 01/09 16:50
71F：嘘 kingkg05: 不懂这点理由就桶别人，难道版主是作贼心虚，怕被拆穿？ 01/09 18:22
72F：推 willie666666: @lingray, 小弟我忙个两天而已...就不适任啊？ 01/09 23:13
73F：→ willie666666: 好歹我几乎天天都在维护版面乾净。 01/09 23:14
74F：→ kingkg05: 请问威大，您觉得这样桶别人真的妥当吗？ 01/09 23:33
75F：→ acegikmp: 妥妥der 01/09 23:34
76F：推 seedk869: 讲得一口键盘版主 01/09 23:48
77F：推 willie666666: @kingkg05, 说老实的我不喜欢将网路世界跟现实挂勾 01/10 00:00
78F：推 willie666666: 科达板主po了又删文章我说老实的我没看到， 01/10 00:00
79F：推 willie666666: 科达透过facebook告知我状况後， 01/10 00:02
80F：→ willie666666: 我认为commerce确实有公然挑衅及引战（但无谩骂）， 01/10 00:03
81F：推 willie666666: 而至於板主及commerce间对於中力健身房的讨论， 01/10 00:03
82F：推 willie666666: 我想我们大家应该都没有足够的利基点跟证据去评断， 01/10 00:03
83F：→ willie666666: 这就是我所谓的不喜欢将网路世界跟现实挂勾， 01/10 00:04
84F：→ willie666666: 他们两者到底与中力之间有什麽关系、什麽过节， 01/10 00:04
85F：→ willie666666: 绝非我人坐在桃园的电脑前能够了解的！ 01/10 00:05
86F：推 willie666666: 针对此事如果处理上有任何不妥，欢迎提出来讨论。 01/10 00:05
87F：→ willie666666: 毕竟在我看来事情非同小可！ 01/10 00:06
88F：→ willie666666: 另外我取消了板内中力优惠的置底文。 01/10 00:07
89F：→ willie666666: 以及商家的优惠文，来避免商业广告行为之嫌。 01/10 00:08
90F：→ willie666666: 另外板友所谓键盘板主的指控... 01/10 00:12
91F：→ willie666666: 我想小弟我在板上发的训练科学文所提供的知识价值， 01/10 00:12
92F：推 willie666666: 应该也不是毫无可取之处吧？ 01/10 00:13
93F：嘘 fiyark: 次元刀出现惹~ 01/10 00:16
94F：推 acegikmp: comm的发言的确是谩骂跟引战 阿当然柯达处理不当也是40 01/10 00:18
95F：→ acegikmp: 披着道德的外衣并不能给你指着别人鼻子骂的权利 01/10 00:19
96F：→ acegikmp: 你是公亲还是事主? 还是旁观者...真实身分好像也不说 01/10 00:20
97F：→ willie666666: @fiyark,请自重！我对您ID的印象好像只有引战会出现 01/10 00:21
98F：推 willie666666: 针对科达言论不妥的部份我已经请他自请水桶14天了 01/10 00:21
99F：→ fiyark: 哦 ? 所以呢 ? 要桶我了腻 ? 快桶 01/10 00:22
100F：→ acegikmp: (覆盖一张陷阱卡 结束 01/10 00:23
101F：→ willie666666: 我不会桶你，但我相信板友都能明辨您的行为是否恰当 01/10 00:23
102F：→ fiyark: 那就废话少说 01/10 00:24
103F：→ fiyark: 先处理你的事吧 01/10 00:24
104F：→ willie666666: @acegikmp，我不是很理解您最後是在说我还是科达 01/10 00:25
105F：→ willie666666: （我是真的不理解，还烦请您解释） 01/10 00:25
106F：→ acegikmp: 我是说comm阿 应为他说话最大声 应该跟平伟学过 01/10 00:25
107F：→ seedk869: 键盘版主是指炮版主的某人... 01/10 00:28
108F：推 willie666666: @seedk869，那是小弟我误会了！跟您至上最高的歉意 01/10 00:29
110F：→ willie666666: 上图是中力老板私讯给科达的截图，科达水桶我代po 01/10 00:39
111F：→ willie666666: 我想主事者间都没问题的话，大家就别在这吵了！ 01/10 00:40
112F：→ fiyark: 厄.....主事者之一 好像被水桶了 这简讯是来自於第三方 01/10 00:44
113F：→ fiyark: 我是不知道你PO这个简讯的意义在哪里..被桶的人... 01/10 00:45
114F：→ fiyark: 现在还不能PO文 说明吧 01/10 00:45
115F：推 willie666666: @fiyark, 就我认知此事件是与『中力』有关系。 01/10 00:46
116F：→ willie666666: 当然我的了解绝对是比较片面的， 01/10 00:47
117F：→ fiyark: OK 尊重你~ 01/10 00:47
118F：→ willie666666: 但请原谅我只是想当个和事佬而已！ 01/10 00:47
119F：→ willie666666: 我想中力老板如果都没说话了，那应该就没事了吧？ 01/10 00:48
120F：→ willie666666: 如有认知上的错误还请您包含。 01/10 00:48
121F：→ spony0216: 球员兼裁判 !? 01/10 00:55
122F：→ Suwasayo: 一堆人吃饱太闲...根本只是想看好戏的心态在鼓噪 01/10 00:56
123F：推 YangJimmy: 个人认为~柯达的处理方式有不妥之处，旁观者较难定论 01/10 00:57
124F：→ health5566: 黑黑的 老是有人想在ptt赚钱 01/10 00:57
125F：→ YangJimmy: 对错。今天柯达自请水桶两周处分，威力也出来说明应该 01/10 00:58
126F：→ YangJimmy: 可以让事情告一个段落，版众们要怎麽想是个人自由 01/10 00:59
127F：→ YangJimmy: 如果对判决结果或处理方式不满意，可以申请申诉处理。 01/10 01:00
128F：→ lingray: 回威力 维护版面乾净是版主责任，你确定要拿这个出来讲？ 01/10 01:05
129F：→ lingray: 我说你不适任，主要是在於其中一个版主身为争议当事人而 01/10 01:08
130F：→ lingray: 有公私不分，硬是不要脸的不避嫌的情况下，你应该挺身而 01/10 01:08
131F：→ lingray: 出去处理这件事，哪个版主都可以桶c，就是科达没资格而已 01/10 01:08
132F：推 akira911: 科达版主应该出来说明的 应该还包含为何当初中力优惠可 01/10 01:08
133F：→ willie666666: @lingray, 容小弟我说声抱歉！ 01/10 01:10
134F：→ akira911: 以一直置底呢？特别是Ｃ板友出来说往事，加上其他版友文 01/10 01:10
135F：→ willie666666: 小弟我前段有提到科达po文、删文的过程我完全错过 01/10 01:10
136F：→ willie666666: 我虽然是板主但也无法做到24小时管板， 01/10 01:11
137F：→ akira911: 章中有柯达版主自己对於中力经营不认同的推文，还有优惠 01/10 01:11
138F：→ lingray: 而且你还刻意纵容科达这种行径，拿一个我工作很忙没空就 01/10 01:11
139F：→ lingray: 算是有理由来搪塞？平常没事也就算了，这种特殊事件的关 01/10 01:11
140F：→ lingray: 键时刻，你身为另一个版主却在旁边该作为而不作为，要你 01/10 01:11
141F：→ lingray: 何用？ 01/10 01:12
142F：→ willie666666: 我现在不是处理了嘛？ ＝＝ 01/10 01:12
143F：→ akira911: 文是出现在某篇弄坏中力器材，老板不追究後才出现。以往 01/10 01:12
144F：→ willie666666: 如果处理的速度您不满意烦请您申诉， 01/10 01:12
145F：→ willie666666: 另外commerce向我私信申诉我也回信给他了。 01/10 01:13
146F：→ akira911: PTT友板过往出现过的夜店事件、罗德事件，当然大家更会 01/10 01:13
147F：→ lingray: 威力，当初就应该是由你来水桶，你现在只是亡羊补牢而已 01/10 01:13
148F：→ willie666666: 我工作时确实不会用ptt, line, fb等社群、通讯软体 01/10 01:14
149F：→ willie666666: 这样也错了嘛？ 01/10 01:14
150F：→ willie666666: @lingray, 照您的逻辑小弟我必须24小时盯板？ 01/10 01:15
151F：→ akira911: 关心这次水桶板友的事件。特别是有人指说科达版主删除文 01/10 01:15
152F：→ willie666666: 小弟我无法先知先觉，虽然後知後觉但不是不知不觉 01/10 01:15
153F：→ lingray: 少扯那些543，要怪就怪科达把你拖下水，你同意让他来水桶 01/10 01:16
154F：→ lingray: c，这是他说的，还是他是在说谎？ 01/10 01:16
155F：→ akira911: 章。总觉得是不是有种此地无银的感觉。科达版主现在自请 01/10 01:17
156F：→ willie666666: 针对这部份我有说啊！commerce确实有挑衅、引战 01/10 01:17
157F：→ akira911: 水桶，总觉得应该有更好的作法。说清楚，或是自请下台等 01/10 01:17
158F：→ willie666666: 我并没有否认这件事情！ 01/10 01:18
159F：→ Suwasayo: 有人有事吗，别人吃面你在喊烧 01/10 01:18
160F：→ willie666666: @akira911, 我觉得最好的方式就是私人问题都带开 01/10 01:20
161F：→ willie666666: 你说我处理是否恰当？我自己也都觉得很片面。 01/10 01:20
162F：→ willie666666: 今天关於中力的事件确实可能影响到台中的部分板友 01/10 01:20
163F：推 willie666666: 但我真的不认为有必要拿到板上来跟全台板友交代 01/10 01:21
164F：→ willie666666: 说真的这几位事主私下的关系与纠纷， 01/10 01:22
165F：→ willie666666: 都不事我们透过萤幕可以看到的。 01/10 01:22
166F：推 akira911: 我不确定器材损坏事件，是不是出现在最早的优惠文中，因 01/10 01:22
167F：→ willie666666: 所以针对这个部分我刚刚也一并移除了中力的置底 01/10 01:22
168F：→ akira911: 为文章好像被修删了。若事情涉及到用PTT板来营利，为特 01/10 01:24
169F：→ akira911: 定人士或厂商，那拿到板上一起大家讨论，没有不妥。反之 01/10 01:25
170F：→ akira911: ，就如同W板主所言，是单纯私事，不用拿到板上讨论。 01/10 01:26
171F：→ akira911: W版主所移除的优惠文，其内容，我印象中并不是原始文。 01/10 01:27
172F：→ willie666666: @akira911, 说到优惠我更觉得无辜。 01/10 01:29
173F：→ willie666666: 早在n年前小弟向MaxSport耀宗国际寻求BSN团购价 01/10 01:29
174F：→ willie666666: 过程中都是由板友自行向该厂商联络， 01/10 01:30
175F：→ willie666666: 小弟我一毛也没拿，该厂商只送过我试用包而已。 01/10 01:30
176F：→ willie666666: 後来营养品平行输入商家愈来愈多，削价竞争严重。 01/10 01:31
177F：→ willie666666: 小弟还因此而被怀疑透过ptt营利。 01/10 01:31
178F：→ willie666666: 我们真的只是想造福板友，绝不包含任何营利行为。 01/10 01:32
179F：→ willie666666: 小弟我现在连自家的健身房广告都不敢po啊！ 01/10 01:32
180F：推 akira911: @W版主 您或许可以要求科达版主说明 为何当初要中力优惠 01/10 01:34
181F：→ akira911: 置底呢？跟早先科达推文言论ｏｒ器材毁损事件有没有关系 01/10 01:36
182F：→ akira911: 这几天有空时，我会去翻我的信箱找当初备份(不好意思， 01/10 01:38
183F：→ akira911: 小弟爬文学东西或看到优惠，我都会转文到自己信箱的习惯 01/10 01:39
184F：推 akira911: C大被水桶的整系列推文 是从这一句开始 01/10 02:31
185F：→ akira911: 推 commerce: 教练专业重要 但人品更重要 高材生没人品 01/10 02:31
186F：推 akira911: 难道大家都认为这句话有说错吗？难道找教练除了专业，人 01/10 02:33
187F：→ akira911: 品举止的部分，不会是我们找教练的参考依据之一吗？ 01/10 02:34
188F：→ akira911: 难道大家会接受打假球球员去教自己子弟打球吗？ 01/10 02:35
189F：→ akira911: 难道大家会找性侵or毒品前科的来指导自己的女性友人吗？ 01/10 02:36
190F：→ akira911: 而这位教练可是拿奥运金牌or指点过金牌选手的。 01/10 02:37
191F：→ akira911: 若大家都不会选择这麽专业的教练来指点，那代表人品举止 01/10 02:38
192F：→ akira911: 会是选教练的选量之一。 01/10 02:38
193F：→ akira911: 後续，板主群要看的是，他(C大)後面推文所讲的是否为事 01/10 02:39
194F：→ akira911: 实。若不是事实，那就版规or法律来处理。若是事实，它属 01/10 02:41
195F：推 akira911: 应该属於可受公评的事项吧？特别是大家都认同上述人品行 01/10 02:42
196F：→ akira911: 止也是挑选教练考量之一。假如是可受公评的事项，为何会 01/10 02:43
197F：推 akira911: 被认为是挑衅引战呢？就是因为柯达版主这样认定，才会引 01/10 02:45
198F：→ akira911: 起後面的风波。W版主要不要在慎重考虑，C板友言论真的是 01/10 02:46
199F：→ akira911: 挑衅引战吗？Ｗ板主应该调查的是，Ｃ版友推文串中，所说 01/10 02:47
200F：→ akira911: 的是不是事实。 01/10 02:48
201F：推 akira911: 柯达版主来信几封。我补充说明的是，还是避嫌两个字。不 01/10 02:52
202F：→ akira911: 管柯达如何光明磊落，但争议文中的推文科达自己说 01/10 02:53
203F：→ akira911: 推 kodar7544: 我去找中力健身房的老板谈教练课外包给 01/10 02:54
204F：→ akira911: 的教练团队 01/07 17:55 01/10 02:54
205F：→ akira911: 而且过往有哪一家健身房有被柯达版主置底的呢？ 01/10 02:55
206F：→ akira911: 若有往例，可以提出来当反证。 01/10 02:57
207F：→ akira911: 科达版主推文中的"外包"，引发C版友後续推文把柯达板主 01/10 02:59
208F：推 akira911: 过往作为拿出来讨论。这讨论仍是紧扣教练人品部份，为何 01/10 03:01
209F：→ akira911: 会被认定是挑衅引战呢？难道大家都不同意选择教练时，除 01/10 03:02
210F：→ akira911: 了专业外，还会考量人品举止，甚至前科之类的吗 01/10 03:03
211F：→ akira911: 柯达来信说"坏人来枪打警察，警察不能抓，要找另外一个 01/10 03:04
212F：→ akira911: ....(後略)。我只能说这个举例跟本件例子可差多了。 01/10 03:06
213F：→ akira911: 总之，C版友被判定为挑衅引战，是有争议的。除了C版友寻 01/10 03:07
214F：→ akira911: 求申述外，或许W版主可以重新再评估一次。而避嫌这两词 01/10 03:08
215F：→ akira911: 不管是真实社会，还是网路世界版主作为，都还是很重要的 01/10 03:09
216F：→ akira911: 。不过，很高兴看到W版主都不主动推荐自己的场子的作法 01/10 03:11
217F：推 akira911: 。顺便提醒一点，争议文原作者bill403777内容就是推荐一 01/10 03:16
218F：→ akira911: 位好教练版主kodar。难道版众不能就事实面发表好评坏评 01/10 03:18
219F：→ akira911: 吗？ 01/10 03:19
220F：推 kouhenry: 涉及商业行为，受到挑战便水桶删文，不知如何服众 01/10 03:26
221F：→ kouhenry: 中力当事人不计较，跟事後众人要如何评论是两回事 01/10 03:26
222F：→ kouhenry: 更何况说没事的是中力老板，而不是commerce口中的教练们 01/10 03:28
223F：→ lingray: 他不用服众，直接说没什麽好避嫌的 end 01/10 03:28
224F：→ kouhenry: 一再强调中力老板说没事似乎模糊焦点，商业上大家以和 01/10 03:29
225F：→ kouhenry: 为贵过了就算了，但不是版友都会为了商业利益而牺牲其它 01/10 03:30
226F：→ kouhenry: 东西。再者，中力老板说没事，也不代表不能评论一个人的 01/10 03:31
227F：推 akira911: 题外话，虽然肌肉版有其专业性的考量，但问题是业者身分 01/10 03:31
228F：→ kouhenry: 做人处事。就像你得罪某人，既使获得原谅，旁人知道一样 01/10 03:33
229F：→ akira911: 担任板主职务，这个是事件结束後可以讨论的。 01/10 03:33
230F：→ kouhenry: 会对你的人格做出评论，何况现在真正被冒犯的教练们都没 01/10 03:34
231F：→ kouhenry: 出声，便打着老板已经说没事了要大家无须讨论还水桶这.. 01/10 03:35
232F：→ lingray: 一句话 敢做就别怕人家讲 仗着自己是版主 被揭露阴私就以 01/10 03:39
233F：→ lingray: 挑衅名义水桶？难道人家是在造谣吗？若是造谣你提出证据 01/10 03:39
234F：→ lingray: ，大家有眼睛看有脑袋判断啦 01/10 03:39
235F：→ lingray: 如果c说的都是事实 那哪来的挑衅？你科达可以做人家就不 01/10 03:42
236F：→ lingray: 能说？版主好大的官威啊，说你挑衅就挑衅，说你强奸就强 01/10 03:42
237F：→ lingray: 奸吗？ 01/10 03:42
水桶依据如下，这算人身攻击了
commerce: 比金刚狼还令人恶心 01/07 21:05
※ 编辑: kodar7544 (123.193.149.185), 01/10/2015 03:54:01
238F：推 akira911: 这理由与截句是事後找的吗？ 01/10 03:56
239F：推 akira911: 不知道版主可否帮忙解惑一下 01/10 03:58
一开始就是这个理由，我没想到没把这句打出来可以引发这麽多遐想
※ 编辑: kodar7544 (123.193.149.185), 01/10/2015 04:01:27
240F：推 akira911: 我是觉得在解除水桶前，板上发言应该由W版主为之。 01/10 04:03
241F：推 akira911: 若不提，我还本来不想问。既然都提，那就问一下。所谓的 01/10 04:05
242F：→ akira911: "已警告过"，到底是针对当时的哪部分呢？假如Ｃ版友先前 01/10 04:07
243F：→ akira911: 说的都是真的，那警告是要针对C版友部分呢？再者，纵使 01/10 04:08
244F：→ akira911: 是这句""commerce: 比金刚狼还令人恶心""，金钢狼去提告 01/10 04:09
245F：→ akira911: 侮辱诽谤，都不会包准能胜诉。C版友说的那些事情，假如 01/10 04:10
246F：→ lingray: 一句比金刚狼恶心，水桶一个月？？？ 01/10 04:11
247F：→ akira911: 都是真的，是事实，那麽後面跑出这一句，它也是可受公评 01/10 04:11
248F：→ akira911: 的事情所作评价，不是人身攻击。要不，科达版主提告看看 01/10 04:12
249F：推 akira911: 。关键还是在於C版友说的事情，到底是不是事实，这个也 01/10 04:14
250F：→ akira911: 是W版主要去调查与说明。 01/10 04:16
251F：→ akira911: 补充举例，假设我邻居A猥亵小罗莉，被报导出来，我们说 01/10 04:18
252F：→ akira911: ""这个A为人师表，居然对小罗莉这样，比李宗瑞还恶心"" 01/10 04:19
253F：→ akira911: 请问，这样是人身攻击呢？还是算可受公评之事的评价呢？ 01/10 04:20
254F：推 akira911: 打了那麽多，除了C版友寻求申诉救济外，W版主可以重新再 01/10 04:22
255F：→ akira911: 审慎评估一次。行政机关(ex:版主)自我审查，发现有误， 01/10 04:24
256F：→ akira911: 重新作新的决定，都是很常见的。 01/10 04:24
257F：推 teamox9: 推文好多看到头晕 不过大推kouhenry 03:26的推文 01/10 04:27
258F：推 akira911: 版规说： 01/10 04:28
259F：→ akira911: 得以警告一次，警告累计达两次者，处以水桶两周处分。 01/10 04:28
260F：→ akira911: 我就是依据版规，提出上面疑问，到底科达版主所谓警告， 01/10 04:28
261F：→ akira911: 已经警告，到底是针对哪部分，争议文中可以抓出来吗？ 01/10 04:29
262F：→ akira911: 版规又说： 01/10 04:30
263F：→ akira911: 挑衅谩骂 ~~~ 一律劣退。并视情况加给水桶两周。 01/10 04:30
264F：→ akira911: 那怎麽C版友却是30天水桶。更遑论C版友言论到底是不是 01/10 04:31
265F：→ akira911: 挑衅都还有争议。C版友所述的事件，是否为事实，也还没 01/10 04:32
266F：→ akira911: 有W版主的调查与说明。 01/10 04:32
267F：→ akira911: 这个公告处罚，问题点可不少啊 01/10 04:33
268F：推 teamox9: 换我推一下 T^T 保持推文连续，方便阅读 01/10 04:33
269F：→ teamox9: 拿那截图说中力老板已经说开了像是在....搓汤圆那样 01/10 04:33
270F：→ akira911: @teamox9 不好意思。因为这个是公告。我不知道回公告文 01/10 04:34
271F：→ akira911: 会不会被桶。保险起见.....只能推文了 01/10 04:34
272F：→ teamox9: 没头没脑似的就被摸头了。大部分版友来这除了分享健身资 01/10 04:34
273F：→ teamox9: 讯。而当上版主除了有一定专业或热情之外，说出来的话也 01/10 04:36
274F：→ teamox9: 较易让人信服。前面堆文也有人有说当初决定健身房时看到 01/10 04:36
275F：→ teamox9: 柯版主分享中力器材缺点部分。结果因为某些私人因素删掉 01/10 04:37
276F：推 akira911: 所以，我才会一开始说，自请水桶应该不是最好的作法。 01/10 04:38
277F：→ teamox9: 那啾竟是该庆幸早些时候看到文章还是该纳闷那篇评论有异? 01/10 04:39
278F：→ teamox9: 恩恩@@ 我说的差不多了 抱歉刚为了语意通顺没先道歉插话 01/10 04:39
279F：推 akira911: 版规摆在那边，照版规判，怎麽会是30天呢？单就这一点， 01/10 04:40
280F：→ teamox9: 刚用手机看发现断断续续的很难阅读 XD 刚一直在找时间插 01/10 04:40
281F：→ akira911: 真的还适任版主吗？ 01/10 04:40
282F：→ teamox9: 补充一下04:34漏了的话 还有来这精进找资料的 01/10 04:41
283F：→ teamox9: 柯版主专业度是够，可是经过这件事情真的要好好思考下利 01/10 04:42
284F：→ teamox9: 益回避(mayebe)，也可以当个有甚麽说甚麽的大炮发言者啊X 01/10 04:44
285F：→ teamox9: D 不然明明狠有料却有些似部落客写手那样的阴影 太不值了 01/10 04:45
286F：推 Suwasayo: 我觉得C说出了这件事就要自己提出够多的有力证据证明 01/10 09:45
287F：→ Suwasayo: 不是一进来就在文章底下推文里造谣，没错，就是造谣 01/10 09:46
288F：→ Suwasayo: 讲话没凭没句，第一时间就是造谣。除非你自己有足够的 01/10 09:47
289F：→ Suwasayo: 事实凭证。更何况，甚麽时候这种事情人家说你一句， 01/10 09:48
290F：→ Suwasayo: 你就要想办法辨明的你清白，明明就是说的人要拿出东西 01/10 09:48
291F：→ Suwasayo: 吧。好吧就算他现在被水桶好了，无法提供，但是可以私信 01/10 09:50
292F：→ Suwasayo: 看看这篇推文底下，不少情绪和字眼用词激动的群众， 01/10 09:51
293F：→ Suwasayo: 说出来，私信过去让它们来打抱不平阿。 01/10 09:52
294F：→ Suwasayo: 然後就看到有些人一起激动，闻风起舞。真不知道真正义 01/10 09:53
295F：→ Suwasayo: 还是假发泄 01/10 09:54
296F：→ lingray: 楼上 你连避嫌这种最最基本程序正义都直接忽略 在这里大 01/10 10:08
297F：→ lingray: 谈正义？指责别人造谣 你又有什麽证据证明人家是造谣了？ 01/10 10:09
298F：→ lingray: 我一直没提C所提的相关事件 因为我不了解 所以也不评论 01/10 10:10
299F：→ lingray: 但是柯达公私不分大家都有眼睛看的到 要护航不是不行 拿 01/10 10:11
300F：→ lingray: 出能令人信服的证据出来 就没人能反驳你 01/10 10:12
301F：→ lingray: 光是你指责C是造谣这部份 你自己也没证据证明人家是造谣 01/10 10:13
302F：→ lingray: 或是恶意诬陷 你的造谣论拿来打你自己脸刚好 01/10 10:13
2015/1/10 10:50 更改判决，解除commerce水桶
我跟他之间的私人恩怨也已解决
因为版规年代久远导致判决界限模糊
我跟威力版主会商讨新的版规以防类似事情再次发生
因为这篇公告文只有我能修改，所以设定解除水桶後，来修改公告文
版友不要吵架了，换给大家一个乾净的讨论空间吧
从现在算起，我要继续回去蹲14天
我谈置底优惠，跟我去找中力老板的事情完全是两码子事
老板问我要不要回扣，我立马回绝并说把扣打全部回馈给乡民
老板你直接给我最低价或最优惠
现场有四个人在，这种事不可能画虎烂的，如果连争取优惠都要自备录音档
那我以後不做这种苦差事就好
威力之前跟耀宗谈置底优惠，(也是因为这件事情还有他热心版务所以新增为版主)
大家一开始买的很开心，直到有更便宜的出现，就被版友质疑收回扣
现在的处理是把置底优惠全部取消
待我跟他讨论後再说
※ 编辑: kodar7544 (123.193.149.185), 01/10/2015 11:27:30
303F：推 kee32: 正常人拿人手短，乡民是拿人的，还要质疑人家拿回扣，悲哀 01/10 12:01
304F：→ Suwasayo: 我在讲A有人在讲B，东拼西凑都不知道在讲些甚麽。逻辑阿 01/10 12:10
305F：→ Suwasayo: 何况我说的也是事实，人家又没提出东西来。 01/10 12:10
306F：→ Suwasayo: 你没证据说话，就是造谣，这要我提出证据也太好笑了 01/10 12:11
307F：→ Suwasayo: 这不是明摆的事实吗，真的有人一激动再说甚麽都不知道 01/10 12:12
308F：推 akira911: 更改判决，理由是什麽？怎麽没说明。恩怨已经解决那是场 01/10 12:16
309F：→ akira911: 外事。什麽理由撤销原判？是间接承认Ｃ版友说的是事实？ 01/10 12:18
310F：→ Suwasayo: 我觉得楼上说的才是关键点。 01/10 12:18
311F：→ akira911: 还是原判判C版友30天，被质疑了，而改判呢？ 01/10 12:19
312F：→ akira911: 一连串科达版主的动作，让我觉得应该思考科达版主是否适 01/10 12:20
313F：→ akira911: 任呢？担任一个公众版版主，程序正义是很基本的要求。 01/10 12:21
314F：→ akira911: 虽然场外恩怨已经搓成和气，但C版友说的事情，到底是不 01/10 12:22
315F：→ akira911: 是事实，也攸关这原判，不能说场外OK，就这样4466算了 01/10 12:23
316F：→ akira911: 再者，柯达版主本早就自请水桶，入桶了，不应该因为本篇 01/10 12:24
317F：→ akira911: 只有你可以修改，所以在水桶期间继续用增修文方式来言。 01/10 12:25
318F：→ akira911: 再者，W版主也出现。要撤销判决，也是W版主作，而且是调 01/10 12:25
319F：→ akira911: 查清楚，然後附上理由，另外作一则新公告。 01/10 12:26
320F：推 akira911: 清晨我也写站内信给W版主，W版主现在"无新信件"，表示信 01/10 12:29
321F：→ akira911: 件W版主都看过，也应该由W版主来发言处理。 01/10 12:29
322F：→ akira911: 假如科达版主自请水桶说"以後会注意避嫌"，我在想，这一 01/10 12:30
323F：→ akira911: 串动作下来，水桶期间仍用修文方式发言，而明明确还有另 01/10 12:31
324F：→ akira911: 版主存在，这样的作法方式，真的是避嫌吗？科达版主要不 01/10 12:32
325F：→ akira911: 要考虑一下自己辞退版主职务呢？ 01/10 12:33
326F：推 kee32: 我想了一下，不应该再火上加油，真是不好意思，抱歉，老了 01/10 12:36
327F：→ kee32: 还这麽冲动。 01/10 12:36
328F：推 akira911: 这次作这个撤销判决，到底有没有跟W版主讨论过呢？从头 01/10 12:37
329F：→ akira911: 到尾，特别是W版主推文出现後，整个推文就是推给他看。 01/10 12:38
330F：→ akira911: 撤销判决所谓的界线模糊，是30天或2周的法律效果模糊？ 01/10 12:39
331F：→ akira911: 还是可受公评之事的评价，与人身攻击挑衅的界限模糊呢？ 01/10 12:40
332F：→ akira911: W版主要不要出面另外开一篇来说明呢？这连串的板务动作 01/10 12:41
333F：→ akira911: 倒底是怎麽运作的呢？ 01/10 12:41
334F：推 jaysuzuki: 这件事要追究还很有得看，不追究要就这麽算了也是可以 01/10 12:53
335F：→ jaysuzuki: 如果要调查事情原委，需要有人私底下去蒐证，等要证据 01/10 12:54
336F：→ jaysuzuki: 齐全，想要弹劾板主那再说。 不然前提的那些证据资料应 01/10 12:55
337F：→ jaysuzuki: 该不是公众板资源空间要处理的东西。 01/10 12:56
338F：→ jaysuzuki: 应该讲精确一点，前提的侦查工作，不是板务处理范围 01/10 12:57
339F：→ acegikmp: 矮额 键盘小五郎参上 01/10 13:09
340F：→ SUPERMANLIN: 真的吃米粉在喊烧~再加点醋好了 01/10 14:23
341F：推 iloveyougogo: 好扯...这麽厉害自己出来当板主24小时盯版阿 01/10 19:07
342F：→ iloveyougogo: 怎麽做都有人说话,将心比心吧 01/10 19:08
343F：推 pthsp96: 有些人真无聊，不如拿这些时间去运动。 01/11 14:58
344F：→ lingray: 某g是怎样？恐吓没在怕的 01/18 20:18