※ 引述《kodar7544 (大包哥)》之铭言： : NSCA ACSM ACE 三大协会，发证的机构都很有力，也不好考，但是也有些教练是拿 : 到证照但却不会教的.... 看完後，对於几个单位还是搞不太懂。 但大包版主的分享文，让我回想起几个关键字，找出这个blog，也利用回文分享给大家。 目前繁中网站有大量引用介绍外文文献的就是山姆叔叔， 另外一个网站，站主自己就是教练也是在米国念运动科学。 Performance Mark 马克体能训练 http://performancemark.blogspot.tw/2013/11/cscs.html 如何准备肌力与体能专家(CSCS)考试? 考试准备策略和相关问题 < 节录 > "CSCS不考术科 确造成很大很大的争议" 如同前面及部落格文章中不断强调, 术科执行能力是体能教练很重要的关键, 但CSCS不考术科的後果, 变成很多美国人已经是CSCS, 但术科执行能力却是差的让人惊讶(很会背书那种), 但因为有CSCS, 还是在做"体能教练"的工作!变成许多人对CSCS会抱着迟疑的态度, 除非亲眼看到教练的示范与执行功夫, 如最基本的 Power Clean Overhead squat Push press ! 才会真正相信这个CSCS的能力;甚至连英国肌力体能协会 (UKSCA, UnitedKingdom Strength & Conditioning Association) 把临场设计执行术科的能力,纳入检定的内容当中, 另外 CSCS在"Program Design" 上的内容着墨不深, 但课程设计却是体能教练实际执行训练的成败关键!! (~43) 所以考过 CSCS可以算是体能教练吗?就我个人的观点来说, 我认为是俱备体能教练的 基本知识, 但不能说是"体能教练"(我也不算是, 还在努力学习当中), 只能算是"体能训练专家". 大家千万不要看到我这麽写就觉得CSCS不好, NSCA三十几年的名声, 杰出的核心人物以及 Impact Factor 1.87的研究期刊, 都让CSCS仍然是全世界最有公信力的一张体能训练证照, (~43) NSCA 的 CSCS 和 ACSM 有什麽不同? NASM 好像也有体能训练的PES 哪个好阿? (~43) 首先, 大家要了解美国运动医学会(American College of Sport Medicine) (ACSM) 说自己是全世界运动相关协会的老大, 绝对没其他协会会说话, 原因在於他们"包山包海" 从基础到实务,从生物力学到分子生物学, 光是证照就有两种系列: 临床医疗人员 & 健康体适能人员, Impact factor 4.多的期刊, 更是很少有运动相关期刊可以相并论. 但是过去五十几年 ACSM 以"临床"以及"健康" 类型为主要的发展取向, 运动员的部分重点会放在"运动伤害" 相关研究, "运动训练" 或 "体能训练" 不是ACSM发展的重点, 但这样的现象在近几年似乎有点改变, 既然是"包山包海", 当然也要包含 "训练" 这个部分, 不但成立了" Strength and Conditioning interesting group" 更是在最近出版第一本ACSM's (~43) 回归到证照的部分来说, ACSM 目前还是以健康类的证照为主, 另外 一个在美国跟体能训练相关的协会叫做 NASM (National Academy of Sport Medicine), 也有针对运动表现的证照叫做 "PES (Performance EnhancementSpecialist)" ,所以有人就会开始比较NSCA和 NASM 究竟哪一个好呢? (~43) 如果你对两个协会的领导人够熟悉,你会发现NSCA的CSCS和 NASM的 PES是完全不同取向, NSCA 的核心人物" 几乎"是以大学的教授且清一色几乎都是生理背景的 (就像我现在的老板Dr. Stone), 所以CSCS的考试着重在训练生理的变化/骨骼肌肉/贺尔蒙/周期化…等议题. 而NASM的重要人物都是ATC或是PT背景的, 所以你看他们的教科书强调的是Kinesiology (肌肉动力学), 更强调从伤害预防的角度来看训练, 因为我是从学运动伤害开始的, 所以我个人也觉得PES也很不错, (~43~) 前一阵子有一位台湾的教练问我, 如果真的要选一个, 会选哪一张证照, 我还是会推荐CSCS, 原因说穿了很简单,就是"学术研究" (同样的道理也适用在美国运动伤害防护师协会 NATA, 所以研究真的非常重要), 因为这些NSCA的头头们,不断发表研究成果,且都是大学教授, 所以CSCS在国际间的影响力还是很大(甚至是学术界), 但出了美国却很少有人知道NASM的PES, 所以要不要考就看有没有那麽多经费及考证照的目的 (千万别误会NSCA的人肌动学不好,或NASM生理学不好, 只是强调的观点不同罢了~). 当通过考试後的再教育学分如何拿到? 关於这个部份,我真的要跟大家说抱歉, 因为我现在人在美国, 所以博士班的课程及参加 的研讨会都可以算再教育学分的范围内, 有这方面的问题的好友们, 一定要跟主办单位问清楚, 因为这是一拿到证照後马上会碰到的事情!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.244.168 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1419415934.A.1AC.html ※ 编辑: policia (114.38.244.168), 12/24/2014 18:13:44