作者zi98btcc (幼斤)
看板MuscleBeach
标题[讨论] 肌肥大科学研究
时间Tue Jan 21 22:54:00 2014
当初学者还是小小只的时候,对於把肌肉练大一无所知的时候,
初学者想练大总得找人学习,学习的对象或依据不外乎为以下两种:
1.大只佬前辈或教练:
你不会向比你小只的请教,做人是'看高不看低',当然是请教比较大只的,
不过这有个陷阱,如果大只佬是用药用出来,那就找错人,
因为自然健美的学生按照用药大只佬指示的课表训练方法,有可能练成大只佬那样?
2.科学研究
肌肥大有什麽较正式的科学研究?我这边只找到两小段,把它节录如下:
a.根据德洛姆和巴加等人研究,关於肌力和肌肉肥大的提升方面,以最大负荷(1RM)
进行1-3次的反覆训练,做3-4组较好,如果是为了培养肌肉持久力,则必须将
10-12次的反覆训练做3-4组较有效。此外,如果希望做到两者都发达的话,则
要以最大肌力90-100%的负荷,将5-6次的反覆当成一组,做3-4组,较能显出效果。
b.此外,根据海丁格的研究,为了肌力和肌肉肥大,因此,需要最大肌力三分之二的
负荷,未达这个标准的话,就无法产生效果。
请问有人有'德洛姆''巴加' '海丁格'的研究补充?上述研究对於肌肥大讲的
不是很清楚,也跟我们一般说的 8-12RM不太一样,做8-12RM这样是不是'不科学'?
或者还有什麽肌肥大科学研究可当成参考?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.233.4
1F:推 haozhen:6~12RM均可说是肌肥大 定期调整RM即可 01/21 23:30
2F:→ zi98btcc:6~12RM是根据1或2?与德洛姆和巴加不太一样! 01/21 23:55
3F:→ ijchen:就算1RM(或者<6RM)是正确的 我想比较适合高阶课表 01/22 00:07
4F:→ ijchen:初学者拼做低RM的动作 容易动作走样or受伤 得不偿失 01/22 00:08
5F:推 Narcissuss:1RM很危险 01/22 04:03