※ 引述《nashsaka (水无月)》之铭言： : 可能很多人都知道了, 不过因为在下最近才开始接触, 爬文之後没看到重金属相关後续 : 所以看到代理商送检结果就贴网址给板友看看 : http://www.maxsport.com.tw/product_info.php?products_id=56 : 用五倍的每日建议摄取量送检查均符合安全 : 放心喝了 Ya ...... 感觉你像故意在婊S6 XD 以前没跟到讨论的版友可以搜寻" [外电] 你喝的乳清蛋白有重金属??!!" 以下连结粗体字的是是自爆名单 http://ppt.cc/2S_T 厂商有EAS Muscle Milk 他们的部分产品超标 没错 都是COSTCO的常见品牌 因此当年曾有大量的高蛋白饮品召回事件 在重金属的摄取上 我们可以分成 1.含量浓度 2.每日摄取总量来看 先说我国法规 我国对重金属含量的法规极其松散 没有订定每日总量建议 只有根据不同食品或餐具等订定不同"含量浓度"标准 但营养补充品并无规定 像美国直销商贺宝芙就曾被验出超过美国联邦与加州的标准 但卫生署只有要求业者解释後不了了之 http://tw.myblog.yahoo.com/pinksophia-shaklee9168/article?mid=142 也就是 对於乳清含重金属 我国无法可管 但根据外电的表格 比如铅 你每天最好不要超过10μg 以S6含铅4.77ppm来说 每g含有4.77μg 随便吃个3g就爆掉了 若根据FDA的较宽松规定 七岁以下幼童为6 micrograms (μg, 不是mg) 七岁以上儿童为15 micrograms 孕妇为25 micrograms 成人则为75 micrograms 一般成人吃16g就爆了 所以 如果该检验报告没出错 BSN台湾代理商自打嘴巴无误 不过看看外电表格 三分132g的S6才含5.4μg.... 而S6依然生龙活虎的在美国各大营养品店中出现 李组长不禁眉头一皱 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.65.142.105 : 推 kkcity59:其实我看不太懂，要请化学系来解释了，4.77ppm来算 11/22 14:48 : → kkcity59:不是等於假如喝100g就摄取了477ug的铅吗？（超级爆炸） 11/22 14:50 : → kkcity59:而且这个数值比上次美国验的高了一百倍（我换算错吗？） 11/22 14:51 : → kkcity59:其实这件事情大家早都忘记了，一提起来只会更伤心 11/22 14:52 : → kkcity59:反正地球快完蛋啦 11/22 14:52 : → kkcity59:在精度够的状况下，ppm是百分比，跟送测量没关系 11/22 14:55 : → nashsaka:USP的lead一天建议不超过10μg...那岂不是只能喝2克bsn? 11/22 16:59 : → nashsaka:总之这份铅的报告有点诡异, 好不容易庆幸汞没有验出来 11/22 16:59 : 推 kkcity59:报告的测试说极限是0.5ppm，可是就算只有0.5ppm一样超标 11/22 17:42 : → kkcity59:感觉这份测试的精度对重金属来说似乎根本不够 11/22 17:43 : 推 Leedavid:台湾厂商说的话能信吗 11/22 20:20 : 推 a1121210:感觉怪怪的..... 11/22 20:50 : 推 Xviva:本来下个月要买!!看来要缓缓了.... 11/22 21:08 : 推 kkcity59:刚找了些稻米抽检，铅含量都是0.0x ppm，连0.1ppm都不到 11/22 23:55 : → kkcity59:这样看来4.77ppm确实在食物上来说不是很低的数值 11/22 23:55 : → kkcity59:不过找些啥黑心餐具玩具啥的东西，随便一验都几百ppm 11/22 23:56 因为我们不会把餐盘吃下肚 而食物会 餐盘只会溶出 所以标准可以比食品宽松0 : → kkcity59:另外像是水银检测，要求最小检测值要在0.0005ppm的精度 11/22 23:58 : → kkcity59:这个报告只能测到0.5ppm，所以实在意义不大啦 11/22 23:59 : → kkcity59:因为以水银来说，含量就算只有0.1ppm都一样超标很多了 11/23 00:01 : 推 beckham7624:重点是 那个铅 那个数值 有点可怕 看来还是换品牌吧 11/23 00:07 : → kkcity59:以农作物来说，铅镉含量标准0.2ppm，汞含量0.05ppm 11/23 00:09 : → kkcity59:所以要验出来势必量测精度要比这份报高高很多才有意义啊 11/23 00:10 : 推 beckham7624:这份报告真的有打自己脸的感觉 那个铅含量太夸张 11/23 00:17 : → beckham7624:能推荐BSN S-6 以外的好喝低热量乳清吗 11/23 00:18 我也是喝S6 不过重点在於 乳清这种东西只是补充品 只是你一天当中食物的一小部分 只要喝低於建议量 风险就可以控制在可容许范围内 当开水喝 即使重金属浓度再低 但总量是会累计的 你身体来不及代谢掉 而且除了重金属 还有很多的香料色素&起云剂&人工添加剂 大量喝 不管喝哪一牌都是找死 真的必须多喝的话 买蛋白质含量高一点的分离乳清或水解乳清吧 越难喝越好 要好喝 就得吃一堆添加剂下肚 就像S6 : 推 cherrybabe:若真有问题 BB.com跟全世界其他地方怎麽还继续卖??? 11/23 00:33 : 推 kkcity59:就搞不懂随便Goole也可看到啥超重金属中药高达3PPM铅一类 11/23 00:34 : → kkcity59:或者啥饼乾蜜饯有个1PPM就被下架一类的新闻超级多 11/23 00:34 : → kkcity59:为何厂商会打各大大的4.77PPM（还是没化学系的来解释吗？ 11/23 00:35 : → kkcity59:所以我到现在都还是想这个测验是不是有哪些地方搞错了？ 11/23 00:35 : → kkcity59:而且声明稿一开始说明容许值是20PPM（这是餐具标准吧） 11/23 00:39 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.59.212 问题是 S6这种高蛋白饮品从来就不是健康食品 怎麽能贴健康食品卫生标准来参考呢??? 健康食品不是自己说了就算的 要取得卫生署健康食品查验登记许可证 并且经过人体试验等阶段 至少要花上几十万才弄得到 还要等半年以上 我是不认为BSN代理商有这个预算啦 S6得卖上几千瓶才有 而且认证还限单一口味哦 乱自称健康食品的 只要被检举并认定成立 罚六万到三十万 BSN代理商虽无自称健康食品 但贴这个健康食品卫生标准 不是不懂 就是企图鱼目混珠 贴比不贴还糟糕 你不讲我还没注意到 我也是认为台湾检验公司出的报告有问题 代理商还拿来当宝现XDDD 因为添加物少呀 成份来源越单纯越好 同样的主原料会有不同的重金属检验结果 表示一定是制造过程中发生的 不外乎: 1.生产线污染 装牛奶的管线金属或涂料溶出 2.包装污染 像是塑胶瓶的非食用色素 3.某些成分在精制过程中使用含重金属催化剂却又没清理乾净 4.香料色素等添加物本身重金属含量较高 调味调得越夸张的 成份来源越复杂的 基本上不该吃下肚的东西就越多 看美国那边的被抽验结果还ok 我是还有喝啦 因为真的很好喝 XD 不过一天最多两份 每份40g上下 感恩 我打电话去SGS问了 22993939 检验单项铅的话 检测极限2ppm的话630 精度更高的0.1ppm是945 我也想送验 不过我礼拜天要出国一个月没法等报告orz 你自费送验的话送你一份小礼物XD ...... 搞不清楚浓度与总量差别的好像只剩你呀XD 如果不是很懂 那你的讨论口气可以谦和一点吗? 用白话说 S6并无违反台湾法规的疑虑 因为台湾根本没在管乳清 而美国有在管 上次被抽验的结果 S6的表现是不错的 问题出在台湾代理商的送验结果是美国原厂数值百倍 究竟是台湾检验有问题? 还是S6有更换过配方造成重金属含量大幅增加? 当初要不是该杂志"杞人忧天" 谁会知道卖那麽好的EAS和Muscle Milk会爆出问题? 我反而对这两家现在配方有信心 出过包的总是会被以更严格标准检视 当然我希望只是代理商和检验公司的乌龙 因为我手上还有 香草&摩卡奇诺&焦糖拿铁&巧克力花生 本来还想把eddy手上的最後一罐也挖一半来 囧 根据 http://ppt.cc/2S_T ON的水解乳清表现最佳 可是又贵听说又难喝有氨基酸苦味 常见品牌中 MuscleTech和ON的重金属含量都极低 表示这两个品牌内控应该不错 BSN的表现也是ok的 只是不晓得为什麽BSN代理商验出来的数值很诡异 送验很便宜 美国市面上几个大牌应该都不会放弃打击对手的机会 反而是一些没人在管的小牌 和一些搞分装的便宜乳清 个人认为风险更大... ※ 编辑: neverwin 来自: 114.42.148.237 (11/23 18:09)