作者Moirae ( ...... )
站内MuscleBeach
标题Re: [闲聊] 屏东的健身房
时间Tue Feb 28 23:23:08 2012
: 推 EvanYang:ㄎㄎㄎ....反问真容易，负责出嘴就好 02/28 22:22
: → Moirae:看来我们讨论的点根本不同 我说的是 身高这种实验无从做起 02/28 22:44
: → Moirae:而何谓过度 是不会有准确定义的 那些几%的数字都是人猜的罢 02/28 22:46
: → ermae:第二篇有做身高我要告诉你吗 他实验做几年我要告诉你吗 02/28 23:02
第二篇的结果
RESULTS:
Experimental programs most often used isotonic machines and free weights, 2-
and 3-day protocols, and 8- and 12-week durations, with significant
improvements in muscular strength during childhood and early adolescence.
Strength gains were lost during detraining. Experimental resistance training
programs did not influence growth in height and weight of pre- and
early-adolescent youth, and changes in estimates of body composition were
variable and quite small. Only 10 studies systematically monitored injuries,
and only three injuries were reported. Estimated injury rates were 0.176,
0.053, and 0.055 per 100 participant-hours in the respective programs.
第五行说不会影响长高，这表示那段时间小孩还是在长高。
但这不代表他有 "长出某个他本来可以长到的高度"，
就像我一开始打的 180cm / 200cm 问题。
这三个月小孩长了3公分 -> 就表示训练不影响长高？
那说不定小孩不训练，这段时间他会长高6公分啊。
这才是我要表达的，这些实验结果是没有实质意义的，
同一个实验无法在同一个人身上重复两次，因为那个时间点已经过去了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.195.205
1F：→ janchris:有平均身高这种东西可参考 不过你应该不会相信 02/28 23:55
2F：嘘 kevin751021:你的问题带入任何变因都是无解 02/29 01:27
3F：→ kevin751021:有人爱吃西瓜长到180cm 所以吃西瓜让人变高还是变矮? 02/29 01:28
4F：→ kevin751021:人长高有一定的机制包括骨板发育 生长激素的分泌等 02/29 01:29
5F：→ kevin751021:运动对生长板既没有负面影响 对生长激素有正面影响 02/29 01:30
6F：→ kevin751021:实验本来就是统计归纳 并不是在研究个案的 02/29 01:31
7F：→ kevin751021:不然一百个人吃砒霜暴毙 你也可以说说不定他不吃也会 02/29 01:32
8F：→ kevin751021:暴毙 这样的话天底下没有任何实验室有实质意义的 02/29 01:32
9F：推 majestymango:研究就是有正反两面的看法 这很正常 没有必要嘘 02/29 09:33
10F：→ Moirae:训练对身高的影响 这个问题的答案我从一开始就压根不在乎 02/29 12:56
11F：→ Moirae:而是对这个问题有肯定答案的人需要提出让人无法反驳的说法 02/29 12:59
12F：嘘 Naxos2000:这种问题去钻说看个人的影响怎样 都是空话 02/29 18:28