作者taipeipipi (孔泰&皮皮)
看板MuscleBeach
标题[讨论] 将特权赶出市立运动中心
时间Thu Oct 27 12:06:19 2011
谢谢版大同意发表, 先和前辈们说声抱歉, 以下内容若有打扰之处
, 还恳请各位前辈大大们见谅!
每每泳池或健身房的健身器材正逢使用巅峰之时,
市立运动中心人员却因教学为由, 进行封水道或占用器材作行为,
而市立运动中心非私人企业或资产, 是以人民纳税钱所设立,
是以服务民众和推广运动为宗旨, 不应该以营利为目的!
若封掉3/7水道或健身房某重训器材作教学训练的同时,
那民众於购票时有无被告知呢? 或已购票入场的民众权益受损时,
有无退3/7比例的入场费用呢? 如果这类特权可以被扩大使用,
以打着教学服务之名的口号, 行占用资源中饱私囊利益交换之实,
委外业者因自己利益越作越大, 留给民众的使用资源反而越少,
民众渐渐习惯资源及权益被侵占, 最後不合理演变成合理化了!
对於运动, 小弟是非常热爱, 但对於官僚, 则感到十分的无力,
基於市立运动中心一些不合理的作为感到很无力,
深知一个小虾米要推动大鲸鱼是非常困难, 但一群小虾米就不是小虾米了!
不要让业者或政府单位觉得这只是人民的小事, 进而忽略了运动其实是人民心中的大事,
很多积非成是的观念在市立运动中心成形, 让特权占用公有资源演变成常态!
运动中心非一般私人健身俱乐部, 里面的服务人员或解说员,
都算是替代行使公务, 不得借用行使公务之便, 来行使自身利益,
也不得扩大行使不合法的特权!
因此..小弟恳请各位爱好运动之前辈及先进们团结起来,
声援运动中心应以服务人民为主, 而非以业者赚coco为主,
一同连署要求运动中心还给人民一个百分之百的公共运动场所,
可以自由合法讨论和分享运动心得, 将占用公有器材作为业者营利的行为
, 赶出这块属於大家的公有场所! 民众除了入场购票支付场地费以外,
只能提供免费谘询及器材解说等服务, 不得有其它变相利益输送之收费行为,
才能避免运动中心演变成低底薪靠拉客的教练, 为了抢生意赚抽佣,
以不合法的理由来驱赶其它没有买教练钟点或课程的使用者使用器材的之权利,
变相只要额外付费点钟点, 就可以保障随时要使器材和资源, 可立即使用的特权!
建议服务为本的运动中心, 应以高薪来招考服务人员, 每年须固定审查教练资格和水平,
并不定期邀请如黄教练等知名运动人士进现场作示范及心得分享,
同时设立热心义工专区, 以热爱运动的前辈来分担免费指导基本器材使用和运动礼仪,
带领更多人分享运动心得的风气, 让运动中心的不再只是教练单向对民众,
民众之间也可产生更多互动和更多选择, 藉由不同民众间的认识,
跨足认识更多不同种类的运动, 例如小弟在重训区运动时,
熟识了热爱骑脚踏车或打高尔夫的朋友後, 更有机会接触到另一种运动了!
市立运动中心订定不得从事私人教学的规定, 也是一项极不合理也不合法的规则,
市民只要付场地费入场, 在不影响其他民众使用器材或资源的权益之下,
运动中心是无权禁止私人教学, 民众有权彼此分享交流运动心得,
可聘请国家级或国外教练来教学, 也可邀家人朋友等等来做教学的权利!
运动中心业者请不要以非运动中心师资的资格.教学能力.品质,
恐损及受教者权益等等话术, 来订立运动中心不得从事私人教学恶法的同时,
反而运动中心自身没有招考和逐年审查服务人员的制度,
又为什麽大要民众全面接受运动中心的教学品质呢?
若对运动中心的教学水准不满意的民众, 难道不能私人聘请更高等级教练的权利吗?
另外试问每个入场民众都具备运动中心的师资资格吗?
那允许民众自行摸索练习, 不是也等於同意自己教学自己?
民众在讨论区或同事同学间得到的运动资讯後, 或在健身房或泳池的角落,
默默地去试着学习其他民众, 这样不危险吗? 为什麽这样就合法了呢?
民众在付场地器材费(门票)入场後, 就具备使用器材和场地的权利,
只要不影响妨害他人使用权, 运动中心非私人健身俱乐部,
是无权干涉民众的运动自由!
运动中心还充斥着很多的不合理的地方,
日前有朋友反应在内湖运动中心分享彼此心得时, 却被器材解说员请到门口,
并警告再犯要予以驱离出场, 朋友问: 那友人有问题要问呢?
服务人员回答: 有问题就请他找教练! 这里只能自己练自己的!
事後朋友聊说, 若要找教练, 建议去找私人健身俱乐部的
教练, 若当时他叫朋友去找运动中心所谓的专业教练, 这不等於变相害了朋友吗?
也有人反应内湖运动中心5F服务人员三步五时出现在跑步机後面关切,
或是想要自己练习的民众, 却频频热心服务人员打断练习,
最後是热心还是变骚扰就一线之隔了!
当然运动中心里有很多认真服务且好相处的服务人员,
或是服务人员对於会影响到多数民众使用权益的辛苦维护,
例如严格把守没带毛巾不卫生或未穿着运动服, 还有占用器材者等等的管理,
希望大家给予肯定和鼓励, 小弟只是针对业者私自制定不合法理的制度,
及少数假藉服务来满足自身目的的服务人员, 希望能在此集结众人的力量一起来抵制,
有您的加入, 相信这片运动园地未来会更美更好!
若您有於运动中心遭受不合法的对待, 或是对於运动中心管理上有任何想法,
欢迎到下列网址来此发表您的经验和意见!
http://ppt.cc/g4V9
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.114.75
1F：→ Kenneth1225:文章难以阅读....建议重新整理组织一下 看不清楚你要 10/27 12:23
2F：→ Kenneth1225:主打的点是什麽? 10/27 12:23
※ 编辑: taipeipipi 来自: 118.168.114.75 (10/27 12:28)
3F：→ Kenneth1225:另外你说"不得从事私人教学"是不合理也不合法的规则 10/27 12:26
4F：→ Kenneth1225:又嫌器材被当成教学 所以权益受损 10/27 12:27
5F：→ Kenneth1225:又要"不得有其它变相利益输送之收费行为" 10/27 12:28
6F：→ Kenneth1225:你讲的东西 都在互相矛盾...实在没啥逻辑性 10/27 12:28
7F：→ taipeipipi:中心教学会占用器材,私人分享或教学,以不妨害他人使用 10/27 12:29
8F：→ taipeipipi:,没有特权, 和一般入场使用者等同对待! 10/27 12:30
9F：→ taipeipipi:利益输送是指,市立运动中心是公有资源,不可被公务员占 10/27 12:30
10F：→ taipeipipi:用来图利! 10/27 12:30
11F：→ Kenneth1225:你可能得先确认那些教学的钱最後是到哪? 10/27 12:31
12F：→ Kenneth1225:据我所知 公务人员不可能用教学来赚钱进自己口袋 10/27 12:31
13F：→ Kenneth1225:大安运动中心也都有类似课程... 10/27 12:32
14F：→ Kenneth1225:如果前最後是用来支持运动中心营运 那这些课程哪有图 10/27 12:32
15F：→ Kenneth1225:利? 10/27 12:33
16F：→ taipeipipi:获利是入教练.业者.和体育处,但这是公有设施,市府有列 10/27 12:33
17F：→ Kenneth1225:一般民众的使用费用都很便宜 相较於一般健身房 价格真 10/27 12:33
18F：→ taipeipipi:补助,像路灯或公园,不得变相营利,委外业者只有管理权! 10/27 12:34
19F：→ Kenneth1225:的差很多 没有这些课程support...请问中心该如何营运? 10/27 12:34
20F：→ taipeipipi:民众购买门票入场,等於付器材和场地使用费,不得再另行 10/27 12:36
21F：→ taipeipipi:收费,例如买有氧课程门票入场後,有再另外付费的才可以 10/27 12:37
22F：→ taipeipipi:使用场地,没有再付费的只能站着看! 10/27 12:38
23F：→ Kenneth1225:ㄜ...不懂你讲的 课程门票含场地费不是吗? 10/27 12:39
24F：→ Kenneth1225:正常不是都合在一起算吗? 10/27 12:39
25F：→ waterblow:我去看了你的脸书，我有回应。不过我觉得你可能需要再把 10/27 12:40
26F：→ taipeipipi:所以举例购买有氧门票,再另外收费才能享有场地使用, 是 10/27 12:40
27F：→ Kenneth1225:也许这中间有很多弊端可以讨论 不过还是希望你把文章 10/27 12:40
28F：→ Kenneth1225:整理好一点 不然真的有点难看懂 10/27 12:41
29F：→ taipeipipi:否不合理?同样地, 买门票入健身区,一样不希望有人另外 10/27 12:41
30F：→ taipeipipi:付费,就享有器材使用特权! 10/27 12:41
31F：推 pitspawn:直接找立委或者议员或者苹果不就好了 10/27 12:41
32F：推 a1121210:选举要到了 10/27 12:42
33F：→ taipeipipi:大大..小弟对於文章整理真的很弱, 可否开放权限给大大 10/27 12:42
34F：→ waterblow:内容写清楚一点。 10/27 12:42
35F：→ taipeipipi:帮忙小弟吗? 感恩.. 10/27 12:42
36F：→ Kenneth1225:对阿 找议员最有用 不过还是把你要主打点打清楚点 10/27 12:42
37F：→ taipeipipi:如果有足够连署人数,议员受理的强度也不同,恳请大家帮 10/27 12:48
38F：→ waterblow:发现我的推文被淹没了，跟原po讲一下，我有回应你的脸书 10/27 12:51
39F：→ waterblow:有些地方觉得不是很清楚，所以提了问题~ 10/27 12:51
40F：→ taipeipipi:waterblow大大, 谢谢您的建言, 小弟也作回覆了, 欢迎心 10/27 12:54
41F：→ taipeipipi:得交流! 10/27 12:54
※ 编辑: taipeipipi 来自: 118.168.114.75 (10/27 13:05)
42F：→ taipeipipi:感谢各位协助小弟, 已将文章作修改了, 造成各位阅读不 10/27 13:07
43F：→ taipeipipi:便,真的很抱歉!! 10/27 13:07
44F：→ taipeipipi:就好比搭捷运,有付费搭乘就依序使用,不能因为另外特别 10/27 13:29
45F：→ taipeipipi:付费给公务员者,就有特别座位享用,一切都要公平合法! 10/27 13:30
46F：→ reneeviolet:建议你转八卦版.... 10/27 13:32
47F：→ taipeipipi:或是公园里的网球场,民众付费租下场地,却不能自行请教 10/27 13:33
48F：→ taipeipipi:练入场教学? 这些不合理在运动中心却被合法化了! 10/27 13:34
49F：→ taipeipipi:私人健身俱乐部禁止私人教学,私人业者要如何规定经营, 10/27 13:35
50F：→ taipeipipi:,店家都可以自由决定,但也要承受盈亏,没有政府补助! 10/27 13:37
51F：→ taipeipipi:然而运动中心不同,是公共的资源,收了过路费遇塞车,另外 10/27 13:37
52F：→ taipeipipi:付费就可以有警察开道? 或享有走路肩的权利!? 10/27 13:38
53F：→ taipeipipi:任何公共设施,马路.公园.运动中心..不论是不是委那个单 10/27 13:40
54F：→ taipeipipi:位管理,应以服务为优先! 10/27 13:41
55F：推 EvanYang:你可以直接打电话给他们，请他们回覆你的疑问 10/27 13:48
56F：→ EvanYang:不知道该如何表达你的不满，1999市民专线可以免费服务你 10/27 13:49
57F：→ taipeipipi:谢谢EvanYang提供建议,小弟有反应过了, 得到的答案是: 10/27 14:00
58F：→ taipeipipi:不满的话, 欢迎去申诉啊! 而1999目前还在进行中, 要八 10/27 14:01
59F：→ taipeipipi:至十个工作天! 10/27 14:01
60F：→ Spartan117:我去过中山跟中正 我也有在里面教人做 根本没怎样 10/27 14:22
61F：→ Spartan117:不知道是内湖特别严格还是你遇到特别严苛的人员 10/27 14:24
62F：→ taipeipipi:Spartan117大大, 小弟健身十年多了, 也是第一次遇到朋 10/27 14:33
63F：→ taipeipipi:友的亲身经历! 10/27 14:33
64F：→ taipeipipi:也可能我们这群常遇到一些很客气的新手, 很欢迎大家免 10/27 14:36
65F：→ taipeipipi:费相互交流自己的心得! 10/27 14:38
66F：→ taipeipipi:然後大家就越认识越大群,不论新旧人, 互相帮补或交换心 10/27 14:39
67F：→ taipeipipi:得, 就是不涉及金钱, 也不以传授他人技术而去健身的! 10/27 14:40
68F：→ taipeipipi:而是以自己练习为主要目的,这样被牵扯是教学要驱离, 10/27 14:41
69F：→ taipeipipi:是真的很不合理,试问有那个教练教学时,是教练自己跳下 10/27 14:41
70F：→ taipeipipi:下去练的? 而且大家都不期而遇, 没有约时间和课表! 10/27 14:42
71F：→ raika:我同事在内湖运动中心有看过，两人在交流健身心得被教练制止 10/27 15:23
72F：→ chuckkk:我在大同运动中心健身房没这种感觉 游泳池就没去过了 10/27 15:23
73F：→ Spartan117:中正也常有一整群人阿 还有金酒篮球队有教练带队 10/27 15:27
74F：→ Spartan117:在里面练耶 也没怎样阿 看来是内湖的特别机歪 10/27 15:28
75F：→ taipeipipi:raika大大, 小弟一群朋友就是因此离开内湖运动中心,剩 10/27 15:29
76F：→ taipeipipi:下新面孔都很安静的自己默默练, 好没朝气! 10/27 15:32
77F：推 Division:内湖几歪加一票 穿五指鞋被警告不能入场 10/27 15:37
78F：推 kevin751021:我只有在内湖刚开幕时加入三个月 之後就几乎没有去 10/27 16:37
79F：推 HiHaPingu:内湖的真的太扯 我在士林时那里大家都互相交流 根本没有 10/27 16:38
80F：→ HiHaPingu:教练制止的事发生 10/27 16:39
81F：→ taipeipipi:抱歉, 漏看一行了, 请教reneeviolet大大, 什麽是八卦版 10/27 20:21
82F：→ taipeipipi:,有关运动的内容转过去会不符合该版规而遭受处罚吗? 10/27 20:22
83F：推 cuxibright:其实同意你很多.. 你讲到很多重点了!! 10/27 21:31
84F：推 jaweiwoo:你就不要去阿~~~ 10/27 22:02
85F：推 geniuskai:楼上..市立运动中心是大家的税金盖的 10/27 22:10
86F：推 kingpredrag:内湖真的很扯，我教我朋友也被制止过，我跟他说是朋友 10/27 23:22
87F：→ kingpredrag:教朋友，他说他们那边连家人教孩子都不行 10/27 23:23
88F：推 wadechen:楼上的例子让我笑了...这鸠竟是一个怎样的运动中心 XD 10/27 23:38
89F：→ taipeipipi:kingpredrag大大, 我们很需要您来网站上po出您的经验, 10/27 23:58
90F：→ taipeipipi:这不是单一个案,网站里已经很多朋友将自己亲身经历po出 10/27 23:59
91F：→ taipeipipi:来了, 但希望不要捏造作假,因为到时小弟蒐集起来做为日 10/28 00:00
92F：→ taipeipipi:後使用,谢谢很多前辈大大们的支持,小弟会用心去推动它! 10/28 00:01
93F：推 EvanYang:下次直接提告，狗这麽嚣张，在嚣张什麽 10/28 01:40
94F：→ EvanYang:直接对着看门狗，拿起你的手机，对着他录影存证 10/28 01:40
95F：→ EvanYang:看谁理直气壮。神经病，最好是这样来乱啦。 10/28 01:41
96F：→ Spartan117:提告你是能告什麽= = 10/28 08:11
97F：→ EvanYang:没听过先存证，事後在找理由吗 10/28 09:16
98F：→ EvanYang:存证在手，後续怎麽处理都有个本 10/28 09:16
99F：推 Wolfinppt:不同意楼上的说法 存证是OK 但同斯巴达说的 你是要告啥? 10/28 12:19
100F：→ Wolfinppt:人家或许过度执行规定 但是只要没有口出恶言 手脚相向 10/28 12:20
101F：→ Wolfinppt:哪条法规能告? 最多拿存证去投诉吧? 10/28 12:20
102F：→ Wolfinppt:到是把管理人员说是看门狗 就算是网路上 有心人也可以 10/28 12:21
103F：→ Wolfinppt:说你是公然毁谤 反而提告 小心点 10/28 12:22
104F：→ Urmila:这不能算特权吧！业者也是付了高额权利金竞标得到经营权的 10/28 13:45
105F：→ Urmila:若觉得教学水道太多或限制太多，应该检讨的是招标条件跟合 10/28 13:46
106F：→ Urmila:约内容 10/28 13:47
107F：推 Division:你要带只狗去 对那只狗骂说 你是管理人员! 10/28 14:05
108F：推 EvanYang:请提告，告的赢我赔他。 10/28 15:36