你的用词不是很恰当，肌肉量与力量有显着正相关，你举的例子，应该说 肌肉量不是力量的充要条件。但我想不会有人否定肌肉量是力量的必要条件之一。 举例来说好了：假设Z（力量）＝2X(X=肌肉量）＋3Y(Y=神经协调度） 有一个人X=1，Y=2→Z=8，另一个人X=2，Y=1→Z=7 你不能说，因为第一个人的Z大於第二个人，可是第一个人X小於第二个人的X， 所以说X跟Z没有绝对关系。事实上你不管是用微分还是用相关系数来证明，Z跟X 都是百分之百的正相关。你顶多只能说，还有别的因素在影响Z，但不能用一个 例子来证明说X就与Z没有绝对关系了，这是基本的逻辑推论。 ※ 引述《dzungyun (自由自在)》之铭言： : 肌肉量跟力量没有绝对关系 : 蹲举 腿没很粗 : http://tw.youtube.com/watch?v=R_jxTc2ITA8&feature=related : 奥运举重冠军 : http://tw.youtube.com/watch?v=i4EECeD0bAs&feature=related : 举重比赛 他们的身材没有很夸张 : http://tw.youtube.com/watch?v=O2enyGaVs6s : ※ 引述《mrschiu (布莱恩的老婆)》之铭言： : : 昨天电视上传来台湾之光陈苇绫得奥运铜牌的好消息 : : 为什麽她的力气这麽大身材还是很娇小? : : 常看本版的文章都说大重量可以练大肌肉 : : 她的重量应该有宇宙无敌大但是为什麽没有大肌肉呢? : : 新闻介绍她多年来都是苦练举重 : : 每天练习的次数一定比一般人多出很多 : : 这请问这是什麽道理呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.240.228