恕删 因为对於这两个东西都有些接触, 想写写自己的心得与经验 音乐是很美的 视觉也是很美的 当两个东西放在一起,从来也就没有谁比较重要,只有加在一起时,呈现了什麽样的效果... 我曾经思考过这个问题, 这两样东西的创作过程与逻辑很不一样... 有时候要在在音乐里寻找视觉, 有时候要在视觉里寻找音乐... 作曲是在寂静之下完成的,没有办法一边听音乐一边作音乐,所以我常常觉得写曲子花的 心力比视觉的创作多很多... 视觉的东西尤其是影片,常常自己有自己的节奏在理面,这样的动作只能有4个frame,这样 的motion要拉回来,这个地方是悲伤的,所以是紫色加模糊,镜头由下往上是对观众的压迫 由上往下是对角色的压迫... 对於一个在创作影片的人来说,声音与配乐都是不可或缺的,运用的好,静默都能让人有最 大震撼,声音先出现还是影像先出现,都是不同的语言. 配音乐到底是跟着影像走还是反着走,到底是要让观众更进入影像还是要硬拉出一段距离, 要突显这一段的那个部份:背景还是角色,我的sub-sonic放多重,要不要放,放多长,音效 强度,这些东西不是只有电影电视适用,广告,动画,各种短片,装置艺术,舞台剧,芭蕾舞, 等等等等.. 导演拥有绝对的主导权,而当所有元素都成功的拼凑在一起时,不是只有感动 两个字可以形容的... 曾有位热爱建筑的朋友跟我说,有些建筑师喜欢讲些奇怪的东西,不知道这家伙在说什麽.. (这家伙说了这样的话:这栋建筑让他想到贝多芬第六号交响曲),我想了一下, 虽然我对 建筑涉猎不深,但是我很喜欢这首曲子,在想的过程中,这首曲子的弦律就在脑袋里转,我 突然了解,虽然不知道是那栋建筑物,但是我明白这家伙的感动.... 我的作曲老师曾说过"如果你没有坐在Juilliard管弦乐团的正中央听过音乐,那你不知道 什麽是天堂",不是维也那爱乐,不是柏林爱乐,是学生乐团,这中间的心得在於一群18,9 岁的青年,对於他们来说正要开始人生,他们所展现的活力,会自然的呈现在音乐里面,一 种无惧,自由 且 直接的表现方式 艺术本来就没有对错,应该这麽说,在配乐这种东西上面,确实有一定的逻辑在里面,不过 如果每个东西都长得一样,不是很无趣吗...? 重点是 音乐是一个可以直接冲击到一个人的灵魂的有趣事物 至少对我而言是这样 -- "There're a lot of people who see movies who do not read.It used to be that writing and architecture were the main carriers, permanent carriers, of culture and civilization.Now you have to add film to that list, because film is the vehicle of cultural t ransmission of our time.It would be insane to say otherwise..." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.108.122.5 ※ 编辑: tearsofeos 来自: 66.108.122.5 (09/11 07:23)