作者Hanhang (2/25新好男孩开唱)
看板Moon
标题[心得] 【风之画员】原着与连续剧之评析比较(1)
时间Sun Jan 2 02:09:56 2011
※ [本文转录自 KoreaDrama 看板 #1CynmWO- ]
作者: Hanhang (2/25新好男孩开唱) 看板: KoreaDrama
标题: [心得] 【风之画员】原着与连续剧之评析比较(1)
时间: Mon Nov 29 11:21:01 2010
以下有原着小说与连续剧的超级大雷!
网志好读版
http://www.wretch.cc/blog/Hanhang/11407426
一、角色塑造
【风之画员】小说和连续剧里各有着重描写的角色,切入的角度也不同,其中差异
最大的非主人翁申润福莫属。连续剧开门见山地找女演员演出申润福,观众从最初便知
道润福是女生,故事聚焦於身为女性的润福如何在男人主宰的绘画世界中适应与生存;
小说则一直隐藏着申润福的性别,读者要到中後段才会得知真相,所以作者更能集中精
力描写润福与弘道的绘画本事,让读者沉溺在两人以画过招的过程中。
叙事角度的不同之外最大的差异则是申润福的个性。小说中的润福完完全全是一个
天才,其聪明才智不仅展现在画画方面,她对於数学、中国诗词都颇有研究,更十分熟
悉朝鲜历代画史及绘画大家作品,弘道在她面前总是自惭形秽,根本比不上她;小说中
的润福是非常神秘的人,她的天赋遮盖住了她的「人性」,作者没有花太多篇幅着墨她
的心思意念和角色的成长历程,读完小说之後说不太出润福是个什麽样的人,彷佛蒙上
一层面纱。而剧中文瑾莹饰演的润福几乎是一个全然不同的人,这个润福有爱有恨有笑
有泪,从前段的顽皮少年到後段的忧郁画家,润福一直在成长蜕变,如此的转变是小说
中的润福所缺乏的。戏中润福对於身边人物的牵挂更是比小说中深刻太多,尤其对於丁
香与弘道两人。我犹记当年看【乱世佳人】原着小说【飘】时,因为电影角色塑造相当
忠於原着,郝思嘉、白瑞德、韩美兰及卫希礼四人都能用电影的真人形象代回小说,反
观我读【风之画员】小说时,发现无法以文瑾莹戏中的面貌代入文字,因为文瑾莹所诠
释的润福已经活出了自己的生命,跳脱原着中与读者颇有距离的奇才形象,文瑾莹的润
福是一个真正有血有肉的「人」,远较小说版润福更能贴近观众。
角色形象差异程度仅次於润福的是金朝年。迥异於文瑾莹活蹦乱跳的润福,电视剧
里的金朝年很可惜的被做浅了,他的作用仅剩囚禁丁香和杀害徐征、姜守恒等人,完全
没有小说版金朝年来得迷人;小说版金朝年对於艺术的监赏力远远超过同时代的所有人,
其眼光之高超精准连弘道和润福有时都会自叹不如,不像电视剧里一脸阴险、只懂买卖,
以及拥有一般懂画之人都普遍具备的监赏力。电视剧将小说中金朝年对於故事发展的影
响力分散了不少,转嫁到戏中额外添加的坏人角色诸如皇大妃娘娘、贴身护卫女杀手及
图画署的大人们身上,看来不免觉得有些可惜,对演员来说也是令人遗憾的不能挖掘出
更深层的角色性格。
书中主要以檀园为叙事者,他的形象异动最少,编剧忠实地将小说中的弘道搬到了
萤幕上,朴信阳的诠释恰如其分、循规蹈矩,不多也不少,朴信阳不过度铺张的演技成
就了文瑾莹的存在,若不是朴信阳拿捏得宜懂得将主戏让给文瑾莹去挥洒,只怕文瑾莹
的申润福会演得很吃力;唯一最大的差异是小说中的弘道其实是色盲,所以他画作里的
色彩总不像润福那样奔放热情,电视剧拿掉了这个设定,因为弘道是不是色盲并没有对
故事情节产生太大影响。整出戏弘道最令人动容的莫过於为润福烧掌求情那段,小说则
着重描写弘道每次与润福竞画之後的细腻心境变化,故戏剧与原着各擅胜场。至於永福,
他在书中的篇幅比电视剧来的多,样貌却没有电视剧塑造的动人,永福在剧中被赐死,
更被点出他偷偷爱慕没有血缘关系的「弟弟」润福,戏分虽少却令人印象深刻,他的存
在对於润福的影响也很深远,从润福自行掌破刑与悲愤撕毁御真两事便可见一斑;小说
中的永福被贬入丹青室之後开始努力为「弟弟」调配颜料,然而不知为何作者到中後段
慢慢不再写到永福,永福像是凭空消失了一般,读来颇为突兀。主上殿下两边差异不大,
然而因为电视剧增加了许多宫廷人物诸如皇大妃娘娘和众多朝臣,主上殿下藉由与其他
新角色的互动激发自身特性的空间自然变多,原着的主上殿下是非战之罪,自然会比电
视剧逊色不少。
至於风剧迷最关心的「五两情侣」─申润福与丁香,拿电视剧与原着比较,不难发
现编剧与导演比小说家更偏爱这对注定无法相守的恋人,电视剧为丁香和润福加了非常
多的戏,尽管两人的对手戏仍偏少,却是场场经典、余韵十足。剧中丁香与润福的两次
邂逅:桥上初见与布店过招都充满了浪漫色彩,小说中第一次的会面则在妓院,较电视
剧来得赤裸、直接许多,少了些含蓄美感;两人对手戏中最引人遐想的「入画」一段,
电视剧里两人之间的互动是无声胜有声,颇符合原着本段的精神,但多亏了文瑾莹特别
表现出来的温柔体贴,没有小说版润福来得霸道。描绘福香相会情景之【月下情人】在
小说里与连续剧里的作用也是很不一样的,前者仅表达出润福不能与丁香厮守的哀伤,
後者却是在画中埋藏了两人此生最悲痛的一夜:润福向丁香坦白女儿身的那一刻,其戏
剧张力远远超过小说里的情境设定,人物也活现不少。
丁香书里和戏里的个性没有不同,都是极端自负也极端自卑的孤傲名妓,只是连续
剧里的丁香被赋予了相当丰富的生命成长过程,从她最初戏弄画工开始,进而因得到相
知甚深的知音而芳心暗许,渐渐转变成最为深挚的爱恋,其中最为关键之处乃丁香得知
润福的女人身份之後经历了许多心理战争:先是不敢置信,再来是美梦破碎之後的怨恨
与悲苦,最後则是抛弃世俗与自我成见去勇敢追爱,这样的丁香十分迷人,尽管戏分相
较於其他角色来说并不多,文彩元每次的演出总是惊鸿一瞥,令人目不转睛。反观小说
里润福对丁香的态度除了无法接受她主动献身外,基本上润福从头到尾都是很主动的没
有退缩过,不像戏中的润福因为女儿身有那麽多的痛苦与挣扎,更没有让丁香对润福的
女儿身有任何的立场展现(她只有从金朝年那里得知润福是女人,作者并未写出丁香对
此事的想法),以致於小说中两人的爱情不如剧里来得刻骨铭心、令人唏嘘不已。戏中
最耐人寻味的「两园恋」在小说里是见不着痕迹的,书中的弘道对润福是单相思,润福
只喜欢丁香而已,少了点润福在丁香与弘道之间的摇摆不定,小说的趣味性立即大大输
给电视剧;不过小说却是有明确写出弘道有吃丁香的醋就是了,这倒是很有趣的一点。
小说与电视剧第一回合於角色塑造上过招,电视剧仅金朝年一角败给原着,其他角
色都远比原着来得有深度,故电视剧得一「通」。
待续:情节设定、故事氛围
--
,,;;.backstreet 和我们一同将11年的等待,化成感动的泪水与欢呼!
'"; :aj 新好男孩 ; nick ; B ,, O ,, Y ; S
:,,'. ,.; .;;. :..:' ,.::, ,,:.';'';. .' '. .' '. ,,:. .
,' ; : ' : brian : ; '.., : ; ;''"' ;''"' : 2010/02/25
'":,;: ':.:":. ';,.:' ;' "; ":..: ; .:howie':;,,' ':;,,' ;小巨蛋演唱会
购票请洽年代售票http://www.ticket.com.tw/ 欢迎来批万看板BSB
一起热烈讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.106.188
1F:推 DTapir:通+1,这样说真可爱^^ 11/29 11:23
2F:推 toveaki:推!!精彩的解析 11/29 13:30
3F:推 ashray:推一个 11/29 16:09
4F:推 ylcer:分析的好透彻~大推! 11/29 18:51
5F:推 tree1703:通+1 !! 这部戏演的真的有生命!! 五两万岁^0^!! 11/29 20:10
6F:推 tuber2:推!!! 好棒的分析 很喜欢这部 喜欢画画的处理 文化教学 11/30 00:09
7F:推 ChenJoy:分析的很仔细 11/30 00:57
--
Ο 。 。 o Ο o。
◢ ◣Ο◢█◣ ◢ ◣ ◢ ◣ ◢█◣ ◢ ◣ ◢█◣
█ █ █ █ █▌█○█ █ █ █ █▌█ █ ○
。███ ███ █▍█ ███ ███ █▍█ █ █Ο
◥ ◤ ◥ ◤ ◥ ◤ ◥ ◤。◥ ◤ ◥ ◤Ο◥█◤。
0 。 o○ 0o Ο
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.102.47
8F:推 hpyuann:哈哈 原来这分析文作者就是你啊^^ 01/02 02:19
9F:→ hpyuann:之前看时就觉得写得很好!! 01/02 02:20
10F:→ austin12340:写得真精辟!!!!! 01/02 15:15
11F:推 odder:再次拜读此大作 仍是由衷地佩服 01/02 16:40