※ 引述《peterpark (笑口常开)》之铭言： : 饬回比较没有这麽严重 : 交保 讲白话一点 就是 我怀疑你有嫌疑 但是你交一点钱来 担保你不会 : 烙跑 : 羁押就是 重罪 虞逃 串证 这三种理由 : 加上 重大嫌疑 : 再加上 "如果不予羁押 显难追诉 审判 执行"(就是羁押必要) : 陈昭颖似乎是因为有串证之虞才羁押 : 限制住居跟限制出境 就是我觉得你有问题 但是又没有羁押的要件 : 所以先限制住居跟限制出境(白话版) : 还有 据报导 陈有改变自己的陈述 跟第一次的警询笔录不同 : 这应该到了审判期日(就是真正的开庭) 警方会拿出第一次的警询笔录来 : 弹劾陈的第二次陈述没有证据能力 : 白话版就是 你改变了证词 而我们有足够的证据来证明你第一次讲的话 : 比较有可以相信的程度 (传闻证据之例外) 这个地方应该有点问题 据报导一开始应该是以证人的身分传唤陈昭颖 不过出来的时候却是列为被告 所以并无法得知到底何时将其由证人身分转为被告 此时如果警方未尽告知义务时 会违反第95条第2款的缄默告知义务 再拉到第158-2条来看 可能无证据能力 传闻证据指的是被告以外之人在审判庭以外的陈述 今天陈昭颖是被告 应该就没有第159条以下的适用 以下是个人感想 小颖也才72年次的 基本上应该是没遇过这种可怕的状况 如果警方一开始是用证人身分传唤的话 由於真实陈述义务的压迫 再加上没有律师在旁边 可能会使他「知无不言，言无不尽」 到了问完资料後再将他列为被告 啧啧 那第一个反应应该就是改变先前说法 那到了检察官问的时候当然瞬间「翻供」 （其实个人对於先前到底是不是自白都存有疑问） 大致上应该是这样 有错请指正 : 至於电视上常常说的 检察官传讯 分为两种 : 一种是传票 : 那是传你来 如果你这次不来 下次就是开拘票了 : 通常实务上会写 "不到即拘" : 就是说 你现在不跟我们去检察官面前 我们就拘提你 : 至於拘票 就是 : 使用强制力来强迫你到检察官面前 : 这样应该够白话了 如果有错误 请指正 : ※ 引述《wbat (飞吧)》之铭言： : : 法律这种事情我完全不懂… : : 所以想冒昧的问比较懂法律的… : : "到目前为止，整个签赌事件进入司法程序了吗？" : : 如果问题很白痴…请见谅…谢谢！！ -- 我不是激进的左派 也不是保守的右派 我是吃波菜的卜派 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.55.102