我觉得本文跟推文都有很多奇怪的论点 ※ 引述《erspicu (.)》之铭言： : 只是刚好看到这影片下方留言有感 : https://www.youtube.com/watch?v=Dl_03_fmbyc : 一直到2024其实很多中高龄人因为资讯落後 : 或是接触新东西的能力被局限 一谈到行动支付 : 整个观念和说法 大概还停留在好几年前 : 当时候台湾行动支付发展正开始要起步 还没像对岸那麽普及 : 对岸在那边自吹自擂时 很多人就会拿隐私和人权的问题扯 隐私现在依旧重要啊，台湾的行动支付越来 越蓬勃的现在哪有因此就变得不重要了？ : 说因为台湾很注重人权和隐私 而且ATM到处都有太方便 所以不喜欢行动支付 : 也没非常必要发展行动支付 这个论点的内容本身没错，但这个论点本身 确实很单薄，我也觉得没什麽意义 : 但随着政府大政策方向朝向无现金交易 自己也推出台湾PAY政策工具 : 民营的行种支付业者竞争也激烈 市场也随之逐渐普及 加上要推广使用 : 常常会有利多回馈 消费者也乐於噜羊毛 给点数.给回馈最香拉 : 一瞬间啥隐私问题.消费纪录被留存等等完全不在意了 这个就是很莫名的地方的，台湾现在数位支 付确实需要提交个资审核，但不论是你的个 资、消费足迹或余额之类的个人讯息，都有 个资法的保护及各种规定 还看到推文有人说「你去领钱都会有提款记 录了」？我看到这个我也是黑人问号，对～ 有提款记录，但提款记录只有你自己看得到 ，因为任何人未经许可都不得调阅，除非你 犯法了，由金融监察机关及司法的介入才有 办法去调阅，不然哪怕是辜仲谅都看不到你 帐户有多少余额好吗？台湾是法治国家，不 是中国这种人治国家啊 : 几年前在那边谈消费隐私的论调 原本以为听不到了.... : 但其实真的很多比较有年纪的还是停留在几年前 : 爱酸中国的 就会拿隐私问题这点去说 说台湾不用行动支付是因为重视人民隐私 中国本来就没有个资保护这种东西，根本没 什麽好辩的，中共想的话连地方村委书记都 可以有办法调阅你的网路足迹跟消费足迹， 好像很多人没去了解过以为这是什麽都市传 说吗？ 大家知道吗？光是检警要调阅LINE的通讯纪 录，是需要由法院开「调取票」与「通讯监 察书」你才能调阅的，看到前一篇的推文还 有人傻傻的以为一副好像这种东西只要你是 政府，你可以想看就看得到欸 拜托～再说一次台湾是法治国家欸～不是中 国这种人治国家欸，在想什麽啊 : 爱吹捧中国的 就会拿台湾行动支付落後 中国到处可以用行动支付好方便好棒棒去说 : 但事实就是 台湾行动支付发展至少到现在为止一点都不差好吗 : 如果真的要酸中国 好歹论调也要换一下 台湾的行动支付其实发展得更多元 有到现在还在吹中国行动支付好方便的我也 是难以理解 : 不像对岸就微信和支付宝 没其他选择 而且因为相互竞争 厂商能够释放利多去厮杀 : 这才是对消费者更有利的一面 而且不像中国 台湾接受国际支付和国际信用卡 : 同时中国游客过来 银联卡也可以收单 : 有些比较赚陆客财的店家也很贴心提供微信和支付宝给对岸游客使用 : 外国阿豆阿惯用信用卡 台湾有刷卡机的店家也都接受 : 简单来说台湾行动支付市场更多元 而且可以噜羊毛 : 对待外国游客也让外国观光客给予更多方便 这就是台湾现在优势的强项 : 不拿这个出来嘴 拿着好几年前的印象 吹啥台湾ATM多 这个我同意啊，同上面讲的，这个论点单薄 到让我觉得很无聊，方向根本错误 : 台湾注重隐私所以不爱用行动支付 政府这几年来政策推导无现金交易不是整个白干了 数位支付当然要发展，但是台湾政府并没有 打算要推无现金交易这种事啊，基本上推 动行动支付跟无现金交易基本上并不是一个 非黑即白的二分法啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.14.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1709475888.A.A33.html