作者lamedog1031 (7)
看板MobilePay
标题[新闻] 不满柯市府藐视财政纪律 议会要求一周内
时间Sat Jul 4 00:05:48 2020
https://i.imgur.com/RpSfHbP.jpg
台北市议会议长陈锦祥说，市府假借振兴经济与加码敬老名义，匀支社会预算行销悠游付
，甚至夹带无急迫性的预算，破坏预算制度、罔顾财政纪律、藐视议会预算审议权，议会
给予谴责。（取自台北市议会影片）
〔记者杨心慧／台北报导〕台北市今年灾害准备金因武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-
19）疫情即将用完，准备追加7亿元，台北市议会周三（1日）召开大会，审议今年度第一
次追加减预算案，但市府对於追加7亿灾害准备金如何使用一直没说明清楚，遭议员轮番
炮轰，预算被暂搁，议会今天下午再度审议，虽然经政党协商，决议通过该预算案，但多
位议员仍炮轰市府藐视财政纪律，要求市府一周内发函市议会认错道歉。
台北市议会周三审议今年度第一次追加减预算案，发现千元加码方案有5亿元透过灾害准
备金追加，有3亿元竟是匀支（编预算不足，由他项预算项目支付）托儿预算，社会局人
民团体年度9000多万元预算也被匀支，蓝绿议员齐轰市长柯文哲无财政纪律，大会最後决
议暂搁预算案。
议会今天宣读政党协商结果，通过关系到纾困财源的灾害准备金，但市议会炮轰柯市府藐
视财政纪律，要求市府加强沟通。议员周威佑说，市府将纾困预算编入灾害准备金的灾区
重建项目是硬拗，他认为谴责市府藐视财政纪律还不够，北市府应要来函向议会道歉，承
认预算编列不适当。
副市长黄珊珊说，没和议会做完整说明很抱歉，但振兴加码活动预算需视实际申请的状况
，若议会认为灾备金不适用纾困预算的话，也可以用第二预备金，目前仅是匡列，市府会
清查项目，看那些适用。
议长陈锦祥说，市府假借振兴经济与加码敬老名义，匀支社会预算行销悠游付，甚至夹带
无急迫性的预算，破坏预算制度、罔顾财政纪律、藐视议会预算审议权，议会给予谴责，
市府应在一周内发函至议会道歉，未来应要和议会做好沟通，尊重议会职权。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.93.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePay/M.1593792350.A.463.html
1F：推 zionnone: 悠游卡六成民股不出钱加码振兴卷，柯p打算花八亿市府灾 07/04 00:06
2F：→ zionnone: 害准备金跟托儿预算来支持悠游付 07/04 00:06
3F：→ erspicu: 我不是很清楚这样做法在行政程序是不是常态或是好不好 但 07/04 00:21
4F：→ erspicu: 如果真的不对 议员还一起表决通过做啥... 07/04 00:22
5F：推 hguei: 谁敢挡就得罪选民阿 07/04 00:29
6F：推 Shauter: 推文甩锅罗 07/04 00:33
7F：推 issemn: 经济最好的一年灾备金当然不适用，请用第二预备金 07/04 04:00
8F：推 issemn: 市府对於追加7亿灾害准备金如何使用一直没说明清楚，遭议 07/04 04:03
9F：→ issemn: 员轮番炮轰，预算被暂搁，议会今天下午再度审议，虽然经 07/04 04:03
10F：→ issemn: 政党协商，决议通过该预算案，但多位议员仍炮轰市府藐视 07/04 04:03
11F：→ issemn: 财政纪律，要求市府一周内发函市议会认错道歉。 07/04 04:03
12F：推 issemn: 这段应该上色...科科 07/04 04:05
13F：→ rz759: 一直转柯怎样议员怎样的文真的有意要讨论电支吗？-_- 07/04 05:27
14F：嘘 Anyotw: 干不满意你倒是砍啊，不敢得罪选民喔。给谴责是三小 07/04 06:22
15F：→ c255120: 议员嘴巴谴责 最後还不是通过 有种就直接不同意 07/04 07:02
16F：→ JackelLee: 楼上不要那麽专业好吗XD 一语突破盲肠！！ 07/04 07:40
17F：推 xx810032: 嘴巴说不要身体倒是很诚实 有问题就挡阿监督预算不是他 07/04 08:53
18F：→ xx810032: 们职责 07/04 08:53
19F：推 alfchen: 说藐视议会，还是通过，啊，就是让人看不起... 07/04 09:01
20F：推 issemn: 典型的 名声算我的，道歉算你的 ☺ 07/04 10:26
21F：→ ilovejesus: 说实在的，这篇文跟支付的关联很薄弱 07/04 10:48
22F：→ ilovejesus: 要转来这个版，至少要转北市府有那些悠游付利多，才 07/04 10:50
23F：→ ilovejesus: 符合版旨吧？ 07/04 10:50
24F：推 Janius: 经政党协商+协议通过，然後北市府要道歉=.=？ 07/04 11:47
25F：嘘 aoko1110: 自己列不出七亿要怎麽用，再来靠北议员挡预算案？推文再 07/04 17:47
26F：→ aoko1110: 继续甩锅啊！ 07/04 17:47
27F：→ pig: 如果柯市府不屑北市议会通过的话，黄珊珊可以不要感到抱歉 07/04 19:25
28F：→ pig: 直接拿二备出来用啊，该怎麽办就怎麽办嘛 :p 07/04 19:25
29F：推 issemn: 黄抱歉那句後面就接 振兴加码活动预算需视实际申请的状况 07/04 22:48
30F：→ issemn: 一堆瞎子 :p 07/04 22:48
31F：嘘 jjcmonster: 政治文 07/04 23:10
32F：推 Shauter: 新任版主要开X了吗 wwwwwwww 07/04 23:51
33F：推 Skydier: 烦请补充新闻来源连结，感谢 07/05 00:59
34F：推 heat0204: 就用一堆名目在找碴 通过就是自打脸 07/05 04:16
35F：嘘 bms: 中央政府被TMD要求公布前瞻细节 地方议会就倒打一耙的意思 07/05 09:18
36F：推 hyghmax1202: 虽内容有提到悠游付 但感觉跟行动支付没直接关系啊 07/05 11:17
37F：→ hyghmax1202: 这篇新闻的主体并非围绕在悠游付而是北市府预算问题 07/05 11:17
38F：推 hyghmax1202: 为什麽後来会通过是因为经过党团协商 财政纪律并非 07/05 11:31
39F：→ hyghmax1202: 违法 只是不尊重议会而已 就像你老婆跟你要钱 说是 07/05 11:31
40F：→ hyghmax1202: 缴小孩学费 结果却跑去买菜 事後跟你说当初那笔钱没 07/05 11:31
41F：→ hyghmax1202: 拿去缴学费而是买菜 虽目的合理 但用途不对 一般人 07/05 11:31
42F：→ hyghmax1202: 虽然不会计较 但议会对用途变更是很敏感的 举例来说 07/05 11:31
43F：→ hyghmax1202: 如果你的选区内有选民陈情育儿福利不佳 好不容易跟 07/05 11:31
44F：→ hyghmax1202: 市府争取到一笔改善经费 结果後来市府因其他事由要 07/05 11:31
45F：→ hyghmax1202: 变更这笔经费的用途 你要怎麽跟你的选民交代 07/05 11:31
46F：→ pig: 好像有人想帮陈绵羊切换党籍 :p 07/05 21:41
47F：→ ezpaper: 之前韩国瑜拿二备金去清水沟被骂爆 希望民众党不要双标 07/05 22:02
48F：→ JackelLee: 国民两党相加过半 党团协商通过 喊甩锅的..这逻辑XD? 07/05 23:04
49F：→ issemn: 逻辑就死去呀 :p 07/06 00:14
50F：推 ridesuptt: 震怒但同意 07/06 11:29
51F：→ aoko1110: 师父都是对的，信众护航到底呢，呵呵 07/06 19:06
52F：→ JackelLee: 贴标签都是对的，道理讲不通 帽子扣到底呢，呵呵 XDDDD 07/06 19:49
53F：→ aoko1110: 真好笑，对事不对人，企划书写不出来被谴责，有人就忙 07/06 20:20
54F：→ aoko1110: 着护航究竟谁在贴标签大家心知肚明。并没有说议员没问题 07/06 20:20
55F：→ aoko1110: ，但事情总有源头，大概又要扯人家逻辑不通了吧，哈 07/06 20:20
56F：→ aoko1110: 白粉价值赞赞赞，说甩锅都在抹黑 07/06 20:21
57F：推 JackelLee: 师父好～～～师父终於开示了师父都是对的～XDDDDDD 07/06 22:46
58F：→ Behave: 不如用同样标准检验台北市政府跟大有为政府，看看笑果如 07/07 14:53
59F：→ Behave: 何 07/07 14:53