作者gainsborough (风尘)
看板MobileComm
标题Re: [情报] 苹果已发现i15P的过热问题 为iOS 17的Bug
时间Sun Oct 1 16:26:10 2023
这是wiki上的列举的常用材料导热系数表
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%86%B1%E5%B0%8E%E7%8E%87
不管内部有多少导热贴片，後背是玻璃背盖、前面是萤幕总成+玻璃，所以前後解热能力
都不好，中框就需要承担一部分把热量散到空气的任务
从上表就可以看出为什麽很多散热膏都会宣称有银的成分
为什麽市售PC散热器几乎都是铜底+铜热管(热管另有物理效应)，比较轻比较便宜的铝除
了原厂以外都是做在鳍片的部分
无他，价格成本跟导热系数高低取舍
但再怎麽样都不会有厂商敢去用更便宜的铁，因为解热更差
然後现在换了解热又更差的钛，告诉消费者没影响？
那热力学跟材料学都可以收一收了，苹果再次重新定义，重新定义物理
明摆着睁眼说瞎话......
※ 引述《oppoR20 (发情豹纹)》之铭言：
: https://bit.ly/45dTlHb
: https://i.imgur.com/1F2FZAA.jpg
: 根据苹果在9/30对外放出的回覆 他们已经找到iPhone 15 Pro系列过热问题的原因了
: 以下是苹果的回覆：
: 我们已经发现了iPhone会在部分情况下温度可能会比预期的更高。装置可能会在初始化
: 或还原後的几天内比较温一点，因为背景活动会增加。我们也发现iOS 17有个Bug造成部分
: 使用者有过热问题，并且会在更新修复。另外问题是近期部份第三方APP会造成系统过载，
: 我们正与开发着们讨论解决方案中。
: 好啦 大家可以回家啦
: 果不其然是新iOS的问题 真的别再抢首发了 近年来哀凤首发问题都一堆XDDDD
: 不只OS问题 还有一堆像是机身褪色 镜头瑕疵之类的 乖乖等一阵子在下单XDDDD
: 第三方APP 目前确定至少有IG Uber跟狂野飙车9这些会造成过载
: 目前IG宣称已经在最新版解决这问题了
: 然後 苹果也宣称新的钛框架跟铝制机身不会造成过热问题 且更新不会降低效能
: 更新应该会包含在预计10月下旬发布的iOS 17.1内 不过也不排除紧急抢修 如17.0.3之类的
: 就像15一上市就立刻发表的17.0.2一样 现在苹果真的多灾多难XDDDDDDDDDDDDD
: 这个Bug感觉应该是所有iOS 17都有 才会让旧的机种也跟着喷电
: 到时候看看旧机种更新上去後是否有改
: 我只觉得前阵子一堆人踩GG 3nm然後吹三星比较好笑 XDDDD
: 到头来根本不是制程问题 而是调度+苹果硬电上去+Bug
: 只是这更新只是会修复普通异常发热问题而已
: 真正在高附载 如果制度还是跟现在一样时脉硬电 那我想还是难逃暖暖包命运 XDDDDDDDD
: 等到下个礼拜订再来看看 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.68.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1696148772.A.9C4.html
1F：推 bnb89225 : 有信仰照吞 10/01 16:27
2F：→ alex1973 : 倒热 散热糕 ？ 今天终於发现选字的重要了 10/01 16:29
已改正，谢谢
※ 编辑: gainsborough (114.35.68.67 台湾), 10/01/2023 16:30:04
3F：推 tr920 : 如果散热是手机壳唯一考量，那你应该要看到市面上 10/01 16:30
4F：→ tr920 : 一堆手机外壳是铜做的，但事实并非如此 10/01 16:30
你这说法就是用单一诉求的极端来曲解，我只是反驳苹果那个把人当白痴的声明稿
※ 编辑: gainsborough (114.35.68.67 台湾), 10/01/2023 16:32:51
5F：→ alex1973 : 争眼 10/01 16:31
6F：推 a3619453 : 手机散热主要以背板跟萤幕为主吧，面积比较大 10/01 16:32
7F：推 basacola : 不是唯一考量 但也不会是最後的考量 苹果明显就在 10/01 16:32
8F：→ basacola : 打模糊仗 10/01 16:32
9F：推 greg7575 : 粉：壳烫才是热有导出来 10/01 16:33
10F：→ a3619453 : 不然对岸均热板根导热馆应该导到边框才对，但他们 10/01 16:33
11F：→ a3619453 : 大部分选择从萤幕或背板导热 10/01 16:33
12F：推 Leohs : tr兄~ 热阻问题，就像是瓶颈在机身，外面散热再好也 10/01 16:34
13F：→ Leohs : 无用，同理可看AMD积热问题... 10/01 16:34
14F：→ battlewind : 散热不是早有数据出来了 10/01 16:35
16F：推 steak5566 : 重新定义物理 10/01 16:35
17F：→ JH10 : 如果是软体问题，不可能其他系列升17後还原再备份 10/01 16:36
18F：→ JH10 : 都没这问题吧？不知道有没人试过？ 10/01 16:36
19F：→ p40403 : 导到边框的很多，对岸一大票素皮的就是，13U，X90pp 10/01 16:37
20F：嘘 ultratimes : 钛也只是最外壳，以前还有塑胶壳手机咧 10/01 16:37
21F：→ p40403 : 只要一热就是边框很烫 10/01 16:37
22F：→ battlewind : 钛中框就真的不是影响重点啊 10/01 16:37
23F：推 a3619453 : 你还原备份不管哪个版本都是烫的 10/01 16:37
24F：→ battlewind : 对iphone来说 10/01 16:37
※ 编辑: gainsborough (114.35.68.67 台湾), 10/01/2023 16:38:36
25F：推 aegis43210 : 钛不是重点，但仍是有影响 10/01 16:39
26F：推 tr920 : 大家其实不用吵，等苹果更新完，大家再来看是苹果 10/01 16:39
27F：→ tr920 : 还是原po说的对 10/01 16:39
28F：→ battlewind : 影响什麽？ 10/01 16:40
29F：→ battlewind : 15p散热能力比14p好 10/01 16:40
30F：→ battlewind : 15pm比14pm差 10/01 16:40
31F：→ qss05 : 这样说的话，钛还比玻璃好…但每家背盖都还在用玻 10/01 16:40
32F：→ qss05 : 璃 10/01 16:40
又来了，极端单一诉求来曲解，整个制品还有成本售价、外观设计、握持感受等整体考量
，而且把後盖换成金属背盖，你看看无线讯号会差多少，再说一次，我只是反驳那个说没
影响的声明......他可以说影响很小，一般使用无感，这我认同，但高功耗场景不可能没
差别
※ 编辑: gainsborough (114.35.68.67 台湾), 10/01/2023 16:47:05
33F：→ hn9480412 : PowerBook G4早期也是用钛合金阿 10/01 16:43
34F：→ EPIRB406 : 玻璃是为了无线充电跟通讯 10/01 16:43
35F：→ hn9480412 : 散热真的有问题Apple会不知道? 10/01 16:44
36F：→ aldam : 等等，捏造确定苹果用钛不是为轻而考量，而是为散 10/01 16:44
37F：→ aldam : 热而考量? 10/01 16:44
38F：→ aldam : 你 10/01 16:44
39F：推 a3619453 : X90PRO跟13U依旧是背面大面积均热板，没看到以边框 10/01 16:44
40F：→ a3619453 : 的说法 10/01 16:44
41F：→ commandoEX : 最大面积的背部已经被玻璃堵住了，铝中框 钢中框钛 10/01 16:48
42F：→ commandoEX : 中框影响不大，但钛的比刚性是最好的 10/01 16:48
43F：推 ss218 : 等更新完再说 14就已经在热了 很难说只是钛的问题 10/01 16:49
44F：推 hellomo : 13也是热，应该是不锈钢问题 10/01 16:51
45F：嘘 payneblue : 你可以等到苹果更新出来後 再发 10/01 16:53
46F：推 tr920 : 如果原po有客观数据，证明手机边框材质影响整体散 10/01 16:59
47F：→ tr920 : 热多少，大家比较好帮你，不然只能等更新後用数字 10/01 16:59
48F：→ tr920 : 判断苹果有没有唬烂，这绝对假不了 10/01 16:59
49F：→ engineer1 : 认真说我拿14 无印 没有在发热的 10/01 17:01
50F：推 w22519352 : 苹果最会重新定义，拭目以待 10/01 17:03
51F：推 yankeefat : 铜的导热很强 但是很重啊 10/01 17:07
52F：→ yankeefat : 这就是为什麽散热模组都是追求铜底+铜管+铝鳍片 10/01 17:07
53F：→ a21554099 : 散热做的很烂搞不好他们还真的不知道XD 可以去看 10/01 17:08
54F：→ yankeefat : 试想要花费跟铝质相同体积制作的铜鳍片 手机会多重 10/01 17:08
55F：→ a21554099 : 极客湾跟apple研发工程师对话後的那集，是他们拆 10/01 17:08
56F：嘘 moswu : ㄟ婆说钛不会造成过热问题，到了你这边变成ㄟ婆说 10/01 17:09
57F：→ moswu : 没有影响，风向这麽好带？ 10/01 17:09
58F：→ a21554099 : 中国厂手机怎麽做散热的对方才发现散热有差这麽大== 10/01 17:09
59F：→ LiNcUtT : 比刚性最好,但15最容易折断是怎麽回事XD 10/01 17:12
60F：推 a3619453 : 你可以重看一次jerry说的，他有说是被压碎 10/01 17:13
61F：→ a3619453 : 因为拆开来看压碎的那边是无线充电模组，他中框结构 10/01 17:13
62F：→ a3619453 : 那边是挖一个孔的 10/01 17:13
63F：→ aldam : 我也觉得是原PO在带风向 10/01 17:26
65F：嘘 kpg0427 : 热传导不说，硬要一个解热这种奇怪的说法，又不是 10/01 17:30
66F：→ kpg0427 : 在吃药。 10/01 17:30
67F：推 LastAttack : 推moswu 10/01 17:39
68F：嘘 LastAttack : 不过这篇不配被推，嘘回来 10/01 17:39
69F：嘘 hellomo : 楼上XDD 10/01 17:41
70F：推 ayuhb : 看戏 ㄏ 10/01 17:44
71F：→ square4 : Ti-6Al-4V热传导率比纯钛合金(TB340C)、不锈钢差， 10/01 17:58
72F：→ square4 : 但还有更差的玻璃和塑料，不完全是边框材料问题 10/01 17:58
73F：推 banbanzon : 人家是晶片贴着散热器或导热片 阿婆是晶片贴着晶片 10/01 18:03
74F：→ banbanzon : 互相取暖 10/01 18:03
75F：嘘 qaz13579 : 不要说中国手机啦 10/01 18:07
76F：→ qaz13579 : 三星跟sony的旗舰散热堆料也比苹果的好多了 10/01 18:07
77F：→ qss05 : 光把两个最大发热源叠在一起就够诡异了… 10/01 18:09
78F：推 sss888999 : 所以钛到底有什麽用啊 导热差 耐摔测试还输不锈钢 10/01 18:14
79F：→ sss888999 : 只要轻的话乾脆换别的材质 10/01 18:14
80F：推 shingatter : 塑胶如何 10/01 18:17
81F：推 a0193143 : 嘘的是不是国小国文不及格啊 10/01 18:20
82F：→ a0193143 : 还是白话文理解都拿去背文言文注释了 10/01 18:20
83F：推 nobodywang : 没事儿 有信仰自然会降温的喔~ 10/01 18:33
84F：推 a29885180 : 钛唯一的有点可能就轻了一点 但也没轻多少 10/01 18:34
85F：推 tr920 : 选钛应该是希望轻但保有不锈钢的强度跟质感吧，铝 10/01 18:36
86F：→ tr920 : 跟塑胶的质感老实说不行，廉价感太重 10/01 18:36
87F：推 hedgehogs : 实用就好，质感有什麽用 10/01 18:39
88F：→ hsupeter92 : 应该是散热跟重量要有平衡 10/01 18:40
89F：→ calvincock : 你根本是完全搞错重点…. 10/01 18:43
90F：→ cbunsg : 祖传发热 Orz 10/01 18:43
91F：推 a3619453 : 只看耐摔测试就可以得出钛比不锈钢不耐摔? 10/01 18:45
92F：→ a3619453 : 那还不是因为苹果这次又搞出了微凸出来的2.5D玻璃 10/01 18:46
95F：→ qss05 : 质感要干嘛，怕摔破只好装保护壳，质感都没了，还 10/01 18:55
96F：→ qss05 : 不如给我塑胶背盖，让我裸机用，反正装壳也是塑胶 10/01 18:55
97F：嘘 justicebb : 不管啥材质套上壳都一样 10/01 18:59
98F：推 Syu : 这时代我经不敢裸机 质感真的...买之前爽感而已 10/01 19:00
99F：→ ayuhb : 铝质感不行？ 笑死 10/01 19:03
100F：→ ayuhb : 为了捧钛踩铝一脚 哈哈 10/01 19:04
101F：推 horb : 对我而言。只看line yt跟下单。轻比较重要 10/01 19:05
102F：推 slygun : 苹果重新定义死忠 10/01 19:11
103F：推 littlefish1 : 把faceid移除换成屏下指纹皆大欢喜，不但丑灵动岛 10/01 19:18
104F：→ littlefish1 : 能消失还能有位子做回单层主板+均热版，外壳材质是 10/01 19:18
105F：→ littlefish1 : 什麽都不重要了，不差那一点不需要争 10/01 19:18
106F：推 leon1757tw : face id真的是占空间 又没啥屁用的东西 10/01 19:21
107F：推 appleonatree: 钛还真的没啥影响 因为边框只占散热的一小部分 10/01 19:26
108F：→ appleonatree: 主要是是透过背面跟萤幕散热 10/01 19:26
109F：嘘 appleonatree: 你真的拿过 iPhone? 烫起来都马都是背面在烫 10/01 19:26
110F：推 Mimmature : 解热镇痛 你是卖药的吗？ 10/01 19:35
111F：推 ru04hj4 : 如果要散热好 背板用玻璃就没救了 10/01 19:40
112F：嘘 qwe22992168 : 一支卖一台机车的钱 设计烂 还有果粉护主 真奇葩 XD 10/01 19:41
113F：→ qwe22992168 : 要是买机车 跟你限速 早就被喷死了 还在那边护主吗? 10/01 19:42
114F：→ qwe22992168 : 花大钱 还买不到好品质 这不是设计烂的瑕疵品是啥?? 10/01 19:43
115F：→ qwe22992168 : 今天库克敢拿瑕疵品出来卖 还不是果粉宠出来的?? XD 10/01 19:43
116F：→ qwe22992168 : 难怪人家说 苹果不会有问题 有问题的是消费者 中肯! 10/01 19:44
117F：→ appleonatree: 那板上花大钱买垃圾安卓的不是更死忠 10/01 19:48
118F：→ qwe22992168 : 人家买垃圾安卓是用垃圾价买 用盘子价买哀凤叫啥?XD 10/01 19:51
119F：嘘 FFFFFFFF : 一台机车的钱??? 三星:有人找我? 10/01 19:51
120F：嘘 qwe22992168 : 人家三星敢出折叠 你不求长进的苹果敢出再来讲辣 XD 10/01 19:53
121F：→ battlewind : 三星摺叠机:看我干嘛... 10/01 19:53
122F：→ qwe22992168 : 苹果连普通的非折叠手机都会出包 还卖那种价 笑死人 10/01 19:53
123F：→ labbat : 跑个热流模拟呗，钛铝铁或塑胶看结果说话 10/01 19:54
124F：→ qwe22992168 : 折叠耐用度差 但至少人家敢出 苹果不敢出还敢说嘴?? 10/01 19:54
125F：→ Crios : 苹果手机最稳了 批评的都是黑 10/01 19:56
126F：嘘 qwe22992168 : 苹果连type c也要抄袭安卓 墨守成规的产品 真的可怜 10/01 19:58
127F：推 gi1234g : 为什麽楼上一直在崩溃 10/01 19:59
128F：推 tr920 : 杀小，type-c是安卓发明的喔，早说啊 10/01 20:00
129F：嘘 qwe22992168 : 讲事实就会被说崩溃 我每天用ipad用很爽 叫崩溃???? 10/01 20:00
130F：→ qwe22992168 : 事实哀凤就不值那个价 卖ipad那种价格 还勉强能接受 10/01 20:01
131F：→ Xperia : 有些人无法反驳时就会说人崩溃 10/01 20:01
132F：→ qwe22992168 : 哀凤会越卖越贵 也是果粉让库克觉得像盘子造成的 XD 10/01 20:02
133F：→ qwe22992168 : Xperia : 有些人无法反驳时就会说人崩溃 XDDDD 10/01 20:02
134F：推 gi1234g : 啊就真的在崩溃啊 反正还不是卖一样好xd 10/01 20:03
135F：→ qwe22992168 : 而且这些人很奇怪 哀凤卖更便宜 他们还会生气咧 XDD 10/01 20:03
136F：→ battlewind : 摺叠机都可以拿出来捧了 是怎样大家都很清楚... 10/01 20:04
137F：→ gi1234g : 好好笑XDD 10/01 20:04
138F：→ qwe22992168 : 折叠机有捧?? 人家敢於创新 出新东西 你苹果敢?? 10/01 20:05
139F：推 tr920 : 好啦，谢谢三星，让大家知道折叠机真的不实用，还 10/01 20:05
140F：→ tr920 : 好苹果没有傻傻跟进 10/01 20:05
141F：→ qwe22992168 : 苹果连软蛋都不知跑哪去了 只想赚果粉钱的垃圾企业 10/01 20:05
142F：推 gi1234g : 你气死了 iphone在旗舰机还是没对手 何必呢 10/01 20:06
143F：推 griffiths : 手机外壳用铜做的话 摔倒或撞到不会变形吗？ 10/01 20:06
144F：→ SUCKERKING : 这一切都是考验信仰的试炼。 10/01 20:07
145F：→ qwe22992168 : 气死了? 不会啊 我很高兴那些果粉被库克爽赚 超爽XD 10/01 20:07
146F：→ qwe22992168 : 最好果粉每年都买新哀凤 花大钱贡俸苹果 我更爽 XDD 10/01 20:07
147F：→ qwe22992168 : 一辈子最好花个一百万来买苹果东西 我越看越开心呢 10/01 20:08
148F：→ qwe22992168 : 钱是果粉在花 我还气啥 我笑死都快来不及了 XDDDDDD 10/01 20:08
149F：推 gi1234g : 喔是喔 那就好啦 10/01 20:09
150F：推 ayuhb : 铜制的walkman倒是有 10/01 20:10
151F：嘘 qwe22992168 : 你放心啦像我看到你 我只会打从心里讪笑 不会气死XD 10/01 20:10
152F：推 tr920 : 买苹果，当你觉得被骗，快点转卖，不会损失惨重。 10/01 20:11
153F：→ tr920 : 买安卓，你觉得被骗，就真的是被骗，钱要不回来了 10/01 20:11
154F：→ starnight555: 有人明明没买iPhone不知道是在崩溃啥XD 10/01 20:11
155F：→ qwe22992168 : 会气也只是针对没有贾伯斯的苹果越来越烂的公司罢了 10/01 20:11
156F：→ gi1234g : 很烂很烂 快去买安卓 苹果没人要了 我50收 10/01 20:12
157F：→ qwe22992168 : Xperia : 有些人无法反驳时就会说人崩溃 XDDDD 10/01 20:12
158F：推 RonanXidi : 中肯 10/01 20:19
159F：→ HKCs : 用钛就是为了缩减重量 萤幕缩小不就好了… 老贾都 10/01 20:19
160F：→ HKCs : 说过 放不进口袋的手机不是好手机 看到路上一堆女 10/01 20:19
161F：→ HKCs : 生都开始斜背手机 真的丑… 10/01 20:19
162F：推 gi1234g : 看i6 卖那麽好就知道大家不爱小手机了 10/01 20:22
163F：→ HKCs : 看到一堆手机强调娱乐到 随便一只旗舰都破200g 完 10/01 20:22
164F：→ HKCs : 全不懂买的人的想法 手机就只是工具 被工具绑架真 10/01 20:22
165F：→ HKCs : 的蛮好笑的== 10/01 20:22
166F：推 qaz13579 : 摺叠机就是未来分案 不过现在还太不成熟 先让其他白 10/01 20:23
167F：→ qaz13579 : 老鼠先上 10/01 20:23
168F：推 gi1234g : 很多女生手机也是放包包，男生比较爱塞口袋 10/01 20:26
169F：推 ageminis : 手机快变成追剧跟打游戏的形状了，配备能撑一整天的 10/01 20:32
170F：→ ageminis : 电池 10/01 20:32
171F：推 tr920 : 折叠手机就像翻盖手机壳，都是会被消费者逐渐遗忘 10/01 20:32
172F：→ tr920 : 的产品，就是脱裤子放屁的鸡肋设计 10/01 20:32
173F：→ youkisushe : 苹果当然不会说是设计缺陷啊 不然要大规模召回改原 10/01 20:36
174F：→ youkisushe : 设计？ 新材料吹完了现在跟我说以前的比较好？ 10/01 20:36
175F：→ HKCs : 感觉苹果可以尝试克维拉纤维？日本都有克维拉纤维 10/01 20:45
176F：→ HKCs : 手机壳了 10/01 20:45
177F：推 jay920314 : 你敢质疑工程奇蹟？ 10/01 21:00
178F：→ rogergon : 我就觉得奇怪，干嘛不用铝合金？ 10/01 21:01
179F：嘘 kashima228 : 数据拿出来在说嘴啦 带风向？ 10/01 21:06
180F：→ ayuhb : 用不同材料才能显现出pro的尊爵不凡啦 10/01 21:08
181F：嘘 oood : 半桶水 响叮当 10/01 21:31
182F：推 a0916738522 : 楼上也太崩溃了吧 是花到你钱是不是？ 崩溃成这样 10/01 21:52
183F：→ a0916738522 : 真可悲 10/01 21:52
184F：推 chiao1923 : 所以三眼的会热两眼的不会热？不是15全系列都会热吗 10/01 21:58
185F：→ chiao1923 : ？ 10/01 21:58
186F：→ ganei : 外壳导热太好有个问题是容易烫手(物理)，但弄到散不 10/01 22:02
187F：→ ganei : 出去又是另一个问题了 (看着之前的$ONY) 10/01 22:03
188F：推 oppoR20 : A17 Pro的关系吧 用a16的15不太会那麽夸张 10/01 22:10
189F：嘘 zenoho : 中框面积才多大？ 10/01 22:30
190F：推 shyshyan : T=P*Rth 奇怪怎麽一堆人不知道 XD 10/01 22:31
191F：→ shyshyan : 散热能力好就是内部跟外部的ΔT小 但是你全导出来 10/01 22:33
192F：→ shyshyan : 到壳体也没用R 空气热阻很大 结果就是使用者摸手机 10/01 22:33
193F：→ shyshyan : 一直靠腰很热 10/01 22:33
194F：→ shyshyan : 折衷做法就是外壳跟ic维持一个ΔT 让使用者手摸不 10/01 22:33
195F：→ shyshyan : 会觉得热 ic也不会过热 10/01 22:33
196F：→ shyshyan : 现实面就是ic性能越来越强 越强损耗就越大 所以内 10/01 22:34
197F：→ shyshyan : 部就热 10/01 22:34
198F：推 azusacomet : 会不会太晚才发现？都没测试喔… 10/01 22:35
199F：→ shyshyan : 所以靠制程强化从N5 N4 N3一路进步然後将发热与性 10/01 22:35
200F：→ shyshyan : 能控制在一个范围 达到性能增强 但是发热增加少许 10/01 22:35
201F：→ commandoEX : 贾伯斯已经被时代的巨轮辗过去了，jobs时代的坚持早 10/01 22:36
202F：→ commandoEX : 就一个不留了 10/01 22:36
203F：推 shyshyan : 这东西基本上没啥解啦 说实在的 XD 10/01 22:38
204F：推 gi1234g : 还在贾伯斯 要鞭屍几年 10/01 22:38
205F：→ shyshyan : 性能增强 损耗增加 热散不掉 最佳解就降性能减少损 10/01 22:39
206F：→ shyshyan : 耗阿== 10/01 22:39
207F：推 aikolove : 好惨 10/01 23:04
208F：→ Clarkliu : 人家连镜头模组都有散热片了 10/01 23:33
209F：推 ciplu : 会考虑合理性就不是果粉了 10/01 23:43
210F：→ ciplu : 快点发明吸热会发电的材料 就可以永动了 10/01 23:45
211F：嘘 darkMood : 逻辑问题。 10/01 23:51
212F：→ commandoEX : 热电偶就是用靠温差产生电位差的材料制作的 10/01 23:57
213F：推 freshbox7 : 故意留给下一代改进当宣传卖点的啦 10/02 00:20
214F：嘘 KonnoJunko : 热传工程师看到这篇会吐血 10/02 00:35
215F：推 s78513221 : 绕了一圈发现大家都用塑胶制品的保护壳（？ 10/02 00:38
216F：嘘 LbjKd : 13 14p都是不锈钢，导热不会高钛合金多少，况且不只 10/02 00:46
217F：→ LbjKd : 要看导热系数还要看热容好吗 10/02 00:46
218F：→ pure2249 : 中框只有最外面那一圈是钛，跟主板贴合的地方还是铝 10/02 00:52
219F：→ pure2249 : ，外面那圈这麽小是要散什麽啦，而且如果外面那一圈 10/02 00:52
220F：→ pure2249 : 对散热这麽重要，那为什麽每一家都为了天线在中框注 10/02 00:52
221F：→ pure2249 : 胶，这也影响散热啊，都玻璃背板了天线往机背放不就 10/02 00:52
222F：→ pure2249 : 好了，而且如果边框是散热主力的话，不应该让你拿边 10/02 00:52
223F：→ pure2249 : 框耶，你这样会把热带回去，本来轻载20几度，被你拿 10/02 00:52
224F：→ pure2249 : 一拿手温热导回去变30几度耶，你觉得这样合理吗？ 10/02 00:52
225F：嘘 LbjKd : 你还是删文吧，别让人看笑话了，骗骗不懂得还行 10/02 00:55
226F：推 aigame : 铝合金散热最好可惜plus切那很臭的60hz 10/02 01:05
227F：推 sc2x2 : 是真的不知道shyshyan大贴的公式 长知识了 10/02 01:27
228F：→ sc2x2 : 原Po别再硬凹了 不懂的东西就乖乖闭嘴 10/02 01:27
229F：推 pokiman : 怪台积电比较好笑热力学第二定律能量转效能提高功 10/02 01:34
230F：→ pokiman : 耗必然提高热转换你只能找更好的散热效果而不是去 10/02 01:34
231F：→ pokiman : 怪晶片 10/02 01:34
232F：推 pokiman : 看到怪台积电的比机壳材质吐血 10/02 01:39
233F：嘘 kobe0834k : 苹果重新定义科技，果粉重新定义中文 10/02 02:16
234F：→ kouta : CP卓看到钛跟台积电用料爆气 10/02 02:20
235F：推 kobe0834k : 推回来，果粉们继续护航，赞赞赞 10/02 02:22
236F：推 fevor3331 : 果粉拿着iPhone就觉得温暖，无论是心里还是手里 10/02 05:59
237F：嘘 jasonpttt : 我看应该是台积电的3奈米翻车不敢承认吧，只是已经 10/02 06:10
238F：→ jasonpttt : 出货无法修复只好靠软体亡羊补牢而已 10/02 06:10
239F：推 iamhemry : 中框只有外层1mm是钛，然後只说1mm的钛是散热不好 10/02 06:41
240F：→ iamhemry : 的主因？是不是误会了什麽？ 10/02 06:41
241F：推 zeromxg0 : 台积电翻车喔，那麻烦建议以後苹果都用三星啊@@ 10/02 07:32
242F：推 raider01 : 钛的比强度是钢的两倍，要轻量化要找钛 10/02 07:55
243F：→ raider01 : 铝也可以拿来轻量化但是太软 10/02 07:56
244F：→ raider01 : 钛的强度跟钢比较近是它的最大优势 10/02 07:57
245F：→ raider01 : 只是用在手机上可能差个三四公克而已似乎意义不大 10/02 07:58
246F：→ ayuhb : 可是坏的都是玻璃 10/02 08:01
247F：→ ayuhb : 边框用什麽其实无所谓 10/02 08:03
248F：推 s78513221 : 真的很多拿热传导系数来大作文章的 10/02 08:24
249F：→ alanzeratul : 就是A17pro牙膏挤不出来硬挤的锅而已，不管原因是 10/02 08:45
250F：→ alanzeratul : 架构还是制程，这外人无从得知，牵拖外框很牵强吧 10/02 08:45
251F：→ alanzeratul : 不过苹果说软体可以解决，八成是架构的锅，台GG翻 10/02 08:47
252F：→ alanzeratul : 车不太可能啊 10/02 08:47
253F：嘘 sing60905 : 苹果工程师不会做散热 怪台积电晶片 哈哈哈 10/02 09:06
254F：→ sing60905 : 难怪洋鬼只做品牌 不做代工 做代工还要背锅 10/02 09:07
255F：→ Crios : 不敢骂苹果所以只敢说是台积的锅 真的蛮好笑的 10/02 09:19
256F：→ bella1815 : 更新都还没出来，ㄧ堆先知专家就先来了 10/02 10:17
257F：推 Clarkliu : 人家红米连镜头模组都放散热片 就苹果想偷轻不肯放 10/02 11:37
258F：推 mrcat : 牛顿也是被苹果砸到才有新科学。不要低估苹果的力量 10/02 12:16
259F：→ bbbing : 人家苹果很专业，你有比苹果专业吗 10/02 13:03
260F：推 Clarkliu : 欸前面几位仁兄的意思是说 工程师还缺那麽一下才能 10/02 13:38
261F：→ Clarkliu : 开窍是吗 10/02 13:38
262F：→ X41822N : 其实苹果说法也没错啊，用软体调低效能就不会过热了 10/02 21:22
263F：→ X41822N : 不知道原po在气什麽 10/02 21:22
264F：推 ben1357956 : 早就想好了 明年换回来又可以是工程创举 10/02 23:38
265F：推 xluds24805 : 为了 1, 2 公克，牺牲散热，感觉超没有必要的ww 10/03 00:27
266F：嘘 zxcv800530 : Ios17 beta1 温降效能也没降耶 10/03 00:37