作者shankstrf (shankstrf)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 是台湾顾客爱闹还是真的容易吃冷笋
时间Sun Jul 16 22:17:31 2023
※ 引述《singlelove (单爱)》之铭言：
: 但电池保固只有一年喔，所以你要自费换电池吗？
: 我：在官网买就是为了两年保固，原来第二年不保电池，边框也还有残胶，萤幕上有指纹直
: 接还给我，对三星的服务真的非常失望
: https://i.imgur.com/2iIzhr3.jpg
不对啊，S22U里面附的这张有写
http://i.imgur.com/UEvBCiQ.jpg
所以这个到底是不是延保？
还是保固直接变成两年？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.161.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1689517056.A.134.html
1F：推 jasonbass : 这是要加钱的care+ 不是官方通路买的多送一年保07/16 22:22
2F：推 olmtw : Premium Care 和 Care+ 不同吧07/16 22:22
4F：→ battlewind : 所以CARE+比Premium还顶级...07/16 22:23
原来如此，感谢解惑
※ 编辑: shankstrf (114.27.161.118 台湾), 07/16/2023 22:24:42
5F：推 bnb89225 : 不一样的东西吧 07/16 22:24
6F：嘘 vince4687 : Care+要钱 官方网站购买空机多一年保固不用加钱…… 07/16 22:33
7F：推 twnail : 最顶的那种☺ 07/16 22:37
8F：推 force5566 : 这不同吧 07/16 22:46
9F：推 mdk3500 : Care厂商今年从和泰变安达，满18月无条件换电池没了 07/16 23:25
10F：→ mdk3500 : 喔 07/16 23:25
12F：→ fonzae : 一个是保固升等，一个是Care+，不同的 07/16 23:43
13F：→ fonzae : 电池没再保两年，毕竟是耗材 07/16 23:44
14F：→ fonzae : 个人建议一律保固到期时，厂商要有一次免责更换 07/16 23:44
15F：→ fonzae : 看後续手机厂商要不要跟进 07/16 23:44
16F：→ fonzae : 不然之前保固快到期，要求更换电池，在那说时数不够 07/16 23:45
17F：推 kevin190 : 看起来只有care+才是真正的延长保固 07/16 23:54
18F：推 johnnyvose : 同样保险apple care+真的屌打三星care+，满18个月 07/17 00:22
19F：→ johnnyvose : 还不给换电池，然後加上三星的跳水速度，根本没必 07/17 00:22
20F：→ johnnyvose : 要买 07/17 00:22
21F：推 NassirLittle: 楼上理解力是不是有点障碍？ 07/17 00:46
22F：→ NassirLittle: 明明写的是满18个月无条件给换 07/17 00:46
23F：推 johnnyvose : 楼上我看你是拿S23U，你要不要看一下9楼的推文，再 07/17 00:54
24F：→ johnnyvose : 来看是我有问题还是你有问题？不然到时候你要出保 07/17 00:54
25F：→ johnnyvose : 不给出你就糗了 07/17 00:54
26F：→ battlewind : 光三星自己延保/加保就搞了一堆人了 现在一样名子的 07/17 01:00
27F：→ battlewind : 东西随时间还会退化XD 根本到处想办法坑杀 07/17 01:01
28F：→ NassirLittle: 我是针对原po的S22系列说的啊 07/17 01:03
29F：→ NassirLittle: S23的Care+满18个月一样给换 只是需要检测 07/17 01:03
30F：→ NassirLittle: johnnyvose说不给换还是在造谣喔 07/17 01:03
31F：→ NassirLittle: 故障异常才能换=不给换 逻辑大师？ 07/17 01:05
32F：→ battlewind : 楼上知道检测的标准是什麽吗？是不是又三星自由心 07/17 01:06
33F：→ battlewind : 证？ 07/17 01:06
34F：→ johnnyvose : 所以我有针对s22吗？经检测异常才给换，跟原本的无 07/17 01:19
35F：→ johnnyvose : 条件更换差多了，然後异常谁判也是他说了算，当然 07/17 01:19
36F：→ johnnyvose : 啦我说不给换的解释是比较狭隘，但是消费者认同的 07/17 01:19
37F：→ johnnyvose : 异常和厂商判定的异常，会一样吗？ 07/17 01:19
38F：推 crc2121 : 三星维修员在玩国王下山来点名，点到的人，他就要 07/17 01:22
39F：→ crc2121 : 支付维修费用，你1000，他2000，那个谁3000，...点 07/17 01:22
40F：→ crc2121 : 到谁，谁就是冤大头，咦？就是你了。 07/17 01:22
41F：→ johnnyvose : 消费者觉得电池衰退或异常，造成使用上困扰，回去 07/17 01:24
42F：→ johnnyvose : 原厂更换，但是判定上没问题，不给出，这种事情又 07/17 01:24
43F：→ johnnyvose : 不是没发生过 07/17 01:24
44F：推 max005 : 送的就是这样啊 所以原本care+那个才有卖点 07/17 02:21
45F：推 p40403 : Care+之前有问过想换就换，不用检测电池健康度 07/17 02:48
46F：推 RonanXidi : ***讲的话，你信？？？ 07/17 07:54
47F：推 xluds24805 : Apple care+ 也是要检测才能换啊，18 楼逻辑大师欸 07/17 12:29
48F：→ RAA1144557 : 电池不都看容量更换吗 07/17 12:32
49F：→ johnnyvose : AC+官网有明确规定80%以下免费换，三星异常的标准 07/17 12:50
50F：→ johnnyvose : 在哪里？不能充放电才叫异常？电池膨胀才叫异常？ 07/17 12:50
51F：→ johnnyvose : 健康度要低於多少才叫异常80%、70%、60%...？ 07/17 12:50
52F：→ terry1043 : 新版care+没有 07/17 17:55
53F：→ terry1043 : 没有无条件 07/17 17:56
54F：嘘 cakin : 三星的电池检测标准非常好笑 循环次数1千多跟我说 07/18 11:23
55F：→ cakin : 健康度99% 哇那我很会保养电池耶 07/18 11:24
56F：→ prsuru : 保再多一句冷笋就打坏你心情还出保勒只能敬而远之 07/18 19:14
57F：→ kouta : 连付费保固的名称都致敬苹果？ 07/19 08:32