作者foam0406 (南山南)
看板MobileComm
标题[讨论] 环保材料会提升你的购买意愿吗？
时间Fri Feb 3 10:23:12 2023
如题
苹果三星近年都标榜材料里面有多少是再生的、环保的
甚至成为发表会其中一个亮点
让我感到好奇
这样的亮点会提升各位的购买意愿吗？
会的小夥伴帮我在屏幕下面扣个1
不会的扣个2
（开玩笑，支警别喷）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.111.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1675390994.A.C45.html
1F：→ xzcb2008: 不愿意 花钱买回收料的垃圾02/03 10:23
2F：→ BenJMAS: 不买最环保。02/03 10:24
3F：推 tennyleaz: 不加不减02/03 10:24
4F：推 dragon49: 002/03 10:24
5F：推 elainakuo: 多赚钱的噱头02/03 10:24
6F：→ xzcb2008: 现在厂商都是恶意阉割 保护贴不贴不给壳不给充电器02/03 10:24
说真的再生材料导致提升的成本感觉都转嫁到消费者身上了
希望以後能出不环保版本...
※ 编辑: foam0406 (101.10.111.48 台湾), 02/03/2023 10:25:22
7F：推 seedboxs: 都行 02/03 10:26
8F：嘘 tommy134075: 环保就是垃圾，花钱买别人的二手货很爽？ 02/03 10:28
9F：嘘 sivhd: 不会 拿环保之名 行加价之实 谁知道你到底有没有环保 02/03 10:29
10F：→ justtakethat: 先把充电头附上再来谈 02/03 10:30
11F：→ keroro87124: 与其一直强调环保材质，不如少制造一点电子ㄌㄙ。 02/03 10:32
12F：→ kokokko416: 选用环保材料的重点在1.相对减少对地球环境迫害 02/03 10:35
13F：→ kokokko416: 2.企业提升形象及宣传用途 / 跟消费者没关系 02/03 10:35
14F：→ kouta: 如果是第三世界国家绝对不会在意 02/03 10:35
15F：推 mhj: 不买最环保 +1 02/03 10:36
16F：→ james732: 环保再利用与不耐用应该是两回事 02/03 10:36
17F：→ james732: 如果像三星那种主打再利用的我觉得是好事 02/03 10:36
18F：→ james732: 但对我来说，不会影响买或不买的意愿 02/03 10:36
19F：推 chillybreeze: 环保只是骗人的口号，不换手机最环保啦 02/03 10:38
20F：→ QBoyo: 环保男友/女友 环保老公/老婆 02/03 10:39
21F：推 ggirls: 一堆觉青兼专家。最好出环保加价版和普通版，让销量来说 02/03 10:40
22F：→ ggirls: 话。 02/03 10:40
23F：→ chillybreeze: 要环保不会提供十年软体更新保固喔 02/03 10:41
24F：推 wed1979: 如果一台手机不摔坏或故障只换电池就用10年，那不是更环 02/03 10:42
25F：→ wed1979: 保 02/03 10:42
26F：→ Crios: 要环保就两三年出一只手机阿 反正现在手机都能用好几年 02/03 10:43
27F：推 iwinlottery: 以前买环保鞋没几年就烂光，从此绝对不买 02/03 10:44
28F：嘘 cor1os: 不会 大扣分 02/03 10:45
29F：→ cor1os: 环保是省资方的钱不是为消费者好的行为 02/03 10:45
30F：→ cor1os: 而且造成污染大的工厂不管制,只会限制老百姓着实可笑 02/03 10:46
31F：→ ctrlbreak: 降低 现代的环保是连品质都环保了 02/03 10:48
33F：嘘 cathy621: 不附充电头，没耳机孔没sd卡明明都超不环保，这些手机 02/03 10:51
34F：→ cathy621: 大厂用几个环保材料当藉口卖高价还说自己环保根本笑死 02/03 10:51
35F：推 KD007: 环保金属是个骗术，重炼的金属跟原矿提炼的金属完全一样 02/03 10:51
36F：→ TenGaKu1809: 0 02/03 10:53
37F：推 wujet09100: 回收材料是好的 会自己分解的根本垃圾 02/03 10:53
38F：→ longkiss0618: 0 02/03 10:54
39F：推 Baternest: 大企业都有投入资源在ESG 顺势拿来当成行销是刚好而已~ 02/03 10:54
40F：推 mclll: 环保材质烂死了 02/03 10:55
41F：→ TenGaKu1809: 要环保？怎麽不把以前那个模组化手机概念拿出来用 02/03 10:55
42F：嘘 NX9999: 没差，反正全新的也是一种二手啊，那些材料都是原子分子 02/03 10:55
43F：→ NX9999: ，以前也是别的物体风化的啊=_= 02/03 10:55
44F：推 wujet09100: 至於那种什麽太阳能电池蓝牙耳机 他妈的你不把耳机孔 02/03 10:56
45F：→ wujet09100: 都没什麽电池问题 先制造垃圾在来说自己环保创新 02/03 10:56
46F：→ NX9999: 不要用一用自己脆裂就好了，或是像皮革材质自己脱落稠稠 02/03 10:56
47F：→ NX9999: 的很恶 02/03 10:56
48F：推 EvilJustice: 你往绿能发电又贵又难用，但为什麽要盖 这方向思考 02/03 11:01
49F：推 JCK0417: 会降低购买意愿 02/03 11:01
50F：推 james732: 回收材料是好的 会自己分解的根本垃圾 QQ 02/03 11:02
51F：推 Enfys: 回收材料可以 然後要有确实回收的管道跟作为 就有加分 02/03 11:03
52F：→ sammyymmas: 如果用几年开始黏黏的或烂烂的材质就不要 02/03 11:04
53F：→ z90286: 这样说不太好，娶老婆某种程度也算是别人的二手货.... 02/03 11:04
54F：推 SaberMyWifi: 会降低我的购买慾望 02/03 11:05
55F：推 weltschmerz: 0 环不环保不是我购机的主要考量 甚至不在考量中 02/03 11:06
56F：→ sai911: 苹果推环保 果粉:我一样支持 02/03 11:06
57F：→ aalittle: 看哪种形式环保,如果是鞋子那种环保材质就免了 02/03 11:07
58F：→ aalittle: 反而降低购买意愿 02/03 11:08
59F：推 Cedef: 这些公司这些标语除了做给少部分左派激进看 一大部分是给政 02/03 11:10
60F：→ Cedef: 府看的 法规合法这样 02/03 11:10
61F：→ vacuesen: 不换手机最环保,刺激消费本质就是消耗资源污染环境 02/03 11:11
62F：推 simpson083: 环保回收料还加价卖 笑死 02/03 11:12
63F：推 greg7575: 回收/自然分解。是两件事。不要掺一起 02/03 11:13
64F：推 xoy: 环保材质跟再生材料是两回事，先搞清楚要讨论什麽才不会鸡同 02/03 11:13
65F：→ xoy: 鸭讲 02/03 11:13
66F：推 peter0103: 完全不会…不要偷料 该给的有给就好惹 02/03 11:13
67F：推 lovecatbaby: 不会 02/03 11:14
68F：推 vincent0412: 政治正确 02/03 11:14
69F：推 DudeFromMars: 为什麽不是左胶最爱的苹果去搞这个 02/03 11:14
71F：推 b2305911: 经验告诉我 越不环保的越好用 02/03 11:20
72F：推 tonyian: 如果能让我购买便宜可换素材，我才支持 02/03 11:21
73F：推 n2346879328: 0 02/03 11:22
74F：→ a0193143: 短命的OLED说环保？ 02/03 11:28
75F：推 ym951305: 环保易坏阿 根本缺点 02/03 11:30
76F：推 ten9di9: 环保就是不耐用 02/03 11:30
77F：推 shrimplai: iphone说环保大家就会买了，真香 02/03 11:32
78F：推 whatabiggun: 哈，会欸 02/03 11:36
79F：推 darkholy: 不买最环保，其他说什麽都是矫情 02/03 11:38
80F：推 ben1357956: 不买或是二手机最环保 02/03 11:39
81F：推 HMKRL: 金属玻璃这种没差 塑胶类绝对避开 太不耐用 02/03 11:39
82F：推 nyy24cano: 环保的我就不买 02/03 11:40
83F：→ vwpassat: 依经验法则，越环保越不耐用！ 02/03 11:41
84F：→ pure2249: 一下就坏掉当然是扣分 02/03 11:52
85F：推 berserkman: 会降低购买意愿 02/03 11:53
86F：→ ienet788: 与其在乎环保，我其实更在乎是否是公平交易之类的 02/03 11:54
87F：推 kiopl: 环保几乎等於不耐用 我才不要 02/03 12:00
88F：→ maplefff: 买安卓就是不环保 02/03 12:02
89F：推 BGWalker: 应该说是再生材料吧，再生玻璃跟原本的玻璃没有区别， 02/03 12:03
90F：→ BGWalker: 环保材质应该是比较偏向容易被分解？ 像是车子上的饰板 02/03 12:03
91F：→ BGWalker: ？ 02/03 12:03
92F：推 speed7022: 不买或二手机最环保，其他都影响很少 02/03 12:04
93F：→ speed7022: 而且手机做得越不容易修或维修很贵越不环保 02/03 12:05
94F：→ gene51604: 不会 越不环保越耐用才买 02/03 12:06
95F：推 maria001: 先做到可换电池可插卡再来谈环保 02/03 12:08
96F：推 yuki352009: 会降低 02/03 12:08
97F：推 james1201: 环保是假议题 人家一天浪费的 你花一辈子省都省不回来 02/03 12:09
98F：推 mygoing: 管它环不环保 人自身存活循环就是最大的制造污染源了 02/03 12:09
99F：推 WLR: 并没有，你不生小孩就是最大的环保 02/03 12:10
100F：推 newasus: 会降低意愿 02/03 12:10
101F：→ kisia: 如果东西不耐用怎麽办 就解释说是环保材质啊 02/03 12:11
102F：推 aspeter: 比较耐摔才是重点 环保还好 02/03 12:11
103F：推 Secret69: 不会 通常环保材质不耐用居多吧 02/03 12:11
104F：推 eo8h1: 真的要讲环保就是把手机做的耐用点 不要没几年就要换 02/03 12:11
105F：→ aspeter: 这次玻璃听说比较耐才是吸引人地方 02/03 12:16
106F：推 charmingpink: 环保材质就比较烂 官方就算了 粉丝就不要拿来吹了 02/03 12:21
107F：推 kureijiollie: 太耐用厂商要怎麽赚钱 02/03 12:21
108F：嘘 apps9661509: 然後推一、两年电池就会挂的真无线蓝芽耳机谈环保 02/03 12:22
109F：→ kureijiollie: 当然要你一两年就换一只 02/03 12:22
110F：→ apps9661509: 还不能换电池，真环保 02/03 12:22
111F：→ kureijiollie: 以为是环保材质问题吗 02/03 12:23
112F：→ kureijiollie: 不 是手机本来就做得不耐用 02/03 12:23
113F：推 jay0215: 1 环保并有明确降价就会有购买意愿 02/03 12:24
114F：→ WenliYang: 降低意愿 02/03 12:24
115F：→ Bf109G6: nice to have, 可有可无 02/03 12:31
116F：推 Luos: ESG了解下 我是无法理解 02/03 12:33
117F：→ shellback: 环保扣分项啊 多花成本在我不在意的的东西上 02/03 12:36
118F：推 tranquilmare: 环保是门生意 02/03 12:36
119F：→ shellback: 除非是环保而降低成本 02/03 12:37
120F：推 ShibaTatsuya: 0 与我无关 02/03 12:37
121F：→ ShibaTatsuya: 如果因为这样就涨价 完全降低购买意愿 02/03 12:37
122F：推 giveUstars: 模组化比较环保 02/03 12:38
123F：推 daae: 全机不锈钢还行 02/03 12:39
124F：推 Diver123: 反而不想买了 02/03 12:39
125F：推 Arbin: 不要加价卖我就会买 02/03 12:40
126F：嘘 popopal: 不会阿 我又不是神 手机又不是筷子 环保还变贵 见鬼了 02/03 12:40
127F：→ g3sg1: 不会 刻意卖你垃圾然後还加价 我才不要 02/03 12:41
128F：→ popopal: 还不如肉水果都别包装还比叫快 玩民粹喔 02/03 12:41
129F：→ manbow77: 旗舰先拒用耗电发热的三星晶片再说 既不环保体验又差 02/03 12:42
130F：→ acergame5: 不会 环保材料就是垃圾 02/03 12:42
131F：推 musichour: 不会 有什麽可环保的 未来资源匮乏污染严重 对未来的人 02/03 12:42
132F：→ g3sg1: ESG已经很多人在谈这是某些团体推出来转移大众注意力的手段 02/03 12:42
133F：推 oppoR20: 环保=正大光明坑你钱 02/03 12:42
134F：→ musichour: 就可以体验末世模式 也未必比现代无聊辛苦 02/03 12:43
135F：→ g3sg1: 了 推个垃圾指标然後等着看底层人民互咬 02/03 12:43
136F：推 sarah946422: 如果为了环保降低使用体验老实说不会 02/03 12:44
137F：推 sandiato: idfc，我要耐用，环保是另一回事 02/03 12:47
138F：推 Ice826: 环保就是让我自己换电池 不要拔耳机孔 02/03 12:49
139F：推 lesnaree2: 骗人的 02/03 12:49
140F：推 popopal: 没错耐用就环保 但恶意淘汰联盟不喜欢 怎办XD? 02/03 12:51
141F：推 innocent5857: 变名目皮包吐钱 反正学iPhone 就对了啦 02/03 12:56
142F：推 roger840410: 会降低 02/03 12:57
143F：推 featherable: 会哦 提升购买其他牌手机的意愿 02/03 13:03
144F：→ HKCs: 要环保就减价啊 苹果最恶心 少了充电头 物流成本降低 制造 02/03 13:04
145F：→ HKCs: 成本降低 还有脸维持原价 被各国开罚真的死好 02/03 13:04
146F：嘘 ysy2003: $$$$$$$$$$ 02/03 13:06
147F：推 bruce511239: 未来的趋势就是环保材质 三星只是先锋 02/03 13:07
148F：推 bu17: 不要买最环保 02/03 13:08
149F：推 Tahuiyuan: 标榜环保，不如少出一些规格雷同的中低阶机，简化机海 02/03 13:10
150F：→ Tahuiyuan: ，包装从简，乖乖附上有线快充，就不用再制造快充包装 02/03 13:10
151F：→ Tahuiyuan: 污染地球，简单置於手机盒内即可。 02/03 13:10
152F：嘘 mx5021: 要环保 设计可自行diy更换电池还比较实际 持续供应电池3~ 02/03 13:11
153F：→ mx5021: 5年 02/03 13:11
154F：→ zzro: 降低 02/03 13:14
155F：推 albino1347: 0 02/03 13:17
156F：推 zx2767842: 不会 为了股价和企业形象吧 02/03 13:18
157F：→ degneva: 我为什麽要用回收的东西 品质还比较差 价格还比较高 02/03 13:21
158F：推 Kaken: 一般来说不会。现阶段所谓环保材料提升的是企业形象，但一 02/03 13:22
159F：→ Kaken: 般使用者会更希望美观耐用 02/03 13:22
160F：→ Kaken: 如果为了环保减少了耐用度，我会觉得本末倒置 02/03 13:24
161F：推 KONosic: 做给股东看以後拿来写ESG报告的，看看就好 02/03 13:24
162F：推 terry1043: 会不想买 02/03 13:25
163F：→ x8320145: 耐用才是重点，环保与否还好... 02/03 13:29
164F：推 harryzx0: 不会 环保=不耐用 02/03 13:31
165F：推 Samurai: 会信环保的就是被卖了还帮忙数钞票 02/03 13:31
166F：推 Samurai: iPhone 一年生产几千万台造成的垃圾没资格谈环保，有种 02/03 13:34
167F：→ Samurai: 就停卖 02/03 13:34
168F：推 suckurass: 完全不会 02/03 13:46
169F：→ mytvpoly: 降低购买欲望 02/03 14:05
170F：推 Zyphyr: 乡民有她代言才买 02/03 14:06
172F：推 adon0313: 完全不会 02/03 14:08
173F：→ adon0313: 环保材质就是撑一年不到 02/03 14:09
174F：推 f33783378: 反而降低 02/03 14:15
175F：推 eDrifter: 不会 但政治正确的事还是要做的 还能当个卖点吹 02/03 14:16
176F：→ eDrifter: 就跟不附配件 以环保来挡实则扣死当 02/03 14:17
177F：→ eDrifter: 每年换新款却没大的新功能加强就是最大不环保 02/03 14:19
178F：→ Kain123: 环保电线，时间到电线会裂开，谁敢用拉 02/03 14:23
179F：推 ridges: 会 02/03 14:25
180F：推 herochang: 会减少购买意愿 02/03 14:27
181F：嘘 plase: 屏幕 02/03 14:37
182F：推 bingreen: 完全不会 02/03 14:46
183F：→ hotrain13: 会 02/03 14:50
184F：推 stevejack: 会降低 02/03 15:01
185F：推 x58420: 不会 完全不环保 02/03 15:07
186F：推 timTan: 会 02/03 15:08
187F：推 cashko: 不会，完全不在乎 02/03 15:15
188F：推 Syu: No,只是省配件成本的藉口, 叫你买手机再捏预算满充电器& more 02/03 15:21
189F：推 LeonKuo: 反而是扣分的 印象我买车 业务还强调都没用环保材料XD 02/03 15:21
190F：推 ktoaoeex: 不影响 但心里会干 02/03 15:34
191F：嘘 r30385: 公司整间关一关才环保 02/03 15:38
192F：推 tn601374: 会拒绝购买 02/03 15:38
193F：→ tn601374: 环保就容易坏啦 02/03 15:38
194F：→ tn601374: 谁要 02/03 15:38
195F：→ tn601374: 环保可分解 笑死 02/03 15:39
196F：推 rgo: 做给 欧美人看的 落後国家就不要讨论了啦 02/03 15:42
197F：推 Carrarese: 三年出一次新机最环保，年年出根本没必要 02/03 15:44
198F：推 yao03911: 环保材料超级垃圾，之前买耳机是环保材料 用久就脆掉了 02/03 15:58
199F：→ ketrobo: 换个typeC会提升一点点,个人大概是0.1%的意愿 02/03 16:12
200F：推 beast1969: 家里老车内装最近出现裂痕 车厂就说是环保材质的关系 02/03 16:13
201F：推 GentleLarry: 绝对不会 环保=又贵品质又烂 02/03 16:14
202F：→ Dwccc: 不会提升意愿 02/03 16:30
203F：→ Dwccc: 环保有它的价值，但不会因为这个原因买 02/03 16:31
204F：推 guenhwyvar: 会降低 02/03 16:32
205F：推 TF00207374: 不会 02/03 16:44
206F：推 popochocho: 不会 02/03 16:46
207F：推 dkramses: 环保材质成本比较高吧 02/03 16:52
208F：推 Geiwoyujie: 环保材质根本扣分 超容易坏的 02/03 17:08
209F：→ keigowei: 完全不CARE… 02/03 17:12
210F：→ gbcg9725: 环保材料感觉就更容易坏 02/03 17:34
211F：推 soma: 我的钱太不环保了,不能交给环保的厂商。 02/03 17:50
212F：→ ehai0725: 当然不会，以环保之名行costdown之实让我觉得恶心，有 02/03 18:06
213F：→ ehai0725: 种不要拿环保当藉口直接涨价或少付东西啊 02/03 18:06
214F：嘘 orange0319: 环保=容易坏。根本负面词汇 02/03 18:07
215F：嘘 aodm01: 环保根本假议题 02/03 18:16
216F：嘘 li11223344: 会降低吧，代表更不耐用 02/03 18:40
217F：→ bailan: 环保材质这几个字被一些像是鞋子或是汽车零件给弄臭了， 02/03 18:51
218F：→ bailan: 搞到不少人避之唯恐不及 02/03 18:51
219F：→ QB6996: 最好不要，用久只会变得很黏很恶，反而提早换机更浪费。 02/03 18:58
220F：推 panda7998: 至少努力执行，还是肯定 02/03 19:15
221F：→ lwmyueh: 环保=不耐用 02/03 19:46
222F：→ dertyness: 感觉就很容易坏 02/03 19:58
223F：推 jajoy: 不会 都是资方在赚破坏环境的也是他们 02/03 20:11
224F：推 isfen: 0 02/03 20:19
225F：推 kendavid001: 0 反而扣分 02/03 20:23
226F：→ moon999tw: 但似乎都变成 易坏 造成更多电子垃圾 02/03 20:24
227F：推 withoutfall: 哪个不提提这个 害我在想保固是不是要两年 02/03 21:15
228F：→ daye2012: 环保材料=快坏 02/03 21:51
229F：→ fish0112: 降低 不耐用又加价卖XD 02/04 01:16
230F：嘘 astrofluket6: 你觉得会就会 02/04 01:33
231F：推 kbitw: 不会，但会对该公司印象加分。不过环保材料要耐用啊，三星 02/04 01:45
232F：→ kbitw: 早期有段时期的传输线外皮是用环保可分解材料制作，用没几 02/04 01:45
233F：→ kbitw: 年就脱皮剥落... 02/04 01:45
234F：推 fanhow: 会啊，支持环保 02/04 01:51
235F：推 bye2007: 会啊，更不想买了 02/04 07:37
236F：→ zong780405: 假环保更让人气 02/04 08:49
237F：推 hoohjoe: 搞环保是为了股价，大型机构投资人有ESG的KPI 02/04 09:37
238F：嘘 mstar: 两双登山鞋被环保中底水解。 02/04 09:45
239F：→ hostage911: 更不想买填几？ 02/04 10:33
240F：→ hostage911: 会对公司印象完全扣分 02/04 10:34
241F：推 abc1231qa: 不会 环保是你公司要做的 不是客户要付钱的项目 02/04 10:57
242F：→ abc1231qa: 如果把环保当卖点来卖 就是巧立名目而已 02/04 10:57
243F：嘘 bye2007: 不想买 02/04 11:19
244F：推 slyheart: 会降低 02/04 12:06
245F：→ jones2011: 不环保材料会提供俺的购买意愿，咦 02/04 12:41
246F：→ jones2011: 现在的电子产品没以前那麽能挣，环保锡功不可没 02/04 12:42
247F：推 jai166: 不会 不过是大人的理由 02/04 14:23
248F：推 aova: NO, 那都是提昇品牌形象的说法 跟真正的环保根本无关 02/04 15:52
249F：推 kazuma2028: 不会，除非大降价 02/04 17:29
250F：嘘 DHPdotD: 环保 = cost down 02/04 17:31
251F：→ wr: 环保材质听起来就很烂 最好不要拿来宣传 02/04 17:36
252F：→ wr: 消费者消费不是预期买来丢的 最好超不环保但能用20年 02/04 17:40
253F：推 Vladivostok: 环保然後不能换电池，真是帮地球谢谢你喔。 02/04 17:49
254F：→ KuwaK: 不买 因为环保材质不耐 有自然寿命 手机还没坏壳自己分解掉 02/04 18:00
255F：→ KuwaK: 怎麽用 02/04 18:00
256F：推 jewish123: 以後连电池都不附 叫消费者用马铃薯发电 超环保呢 02/04 19:17
257F：嘘 newtana: 最环保是入土为安 02/04 20:09
258F：推 mangobbs: 看是什麽 02/04 22:46
259F：→ mangobbs: 包装就还好 02/04 22:46
260F：→ mangobbs: 如果是鞋子衣服会降低购买意愿 02/04 22:46
261F：→ mangobbs: 不过很多都是假环保议题啦 02/04 22:47
262F：→ mangobbs: 每次没用几次的东西就坏了 02/04 22:47
263F：→ mangobbs: 根本就是要你在买一个 02/04 22:47
264F：推 JeffreyCorn: 环保材质没什麽吸引力，能让同一支手机永续使用才是 02/05 04:23
265F：→ JeffreyCorn: 真环保，吸引力也更大 02/05 04:23
266F：→ garlic2012: 强调是「非环保材质」，反而能增加销量。 02/05 10:27
267F：→ pigture: 不只手机 很多品牌都在强调环保、永续 02/06 04:14
268F：→ pigture: 对品牌有好印象而已 但不是想下手的主因 02/06 04:15