作者cyc1000 (奇诺)
看板MobileComm
标题[情报] Google Pixel 7 续航成绩（小只，GSMAre
时间Fri Oct 28 12:11:59 2022
电池续航
https://imgur.com/W59xOmo
文字版评测
https://www.gsmarena.com/google_pixel_7-review-2495.php
同期旗舰比较
https://imgur.com/NvtHIy4
PIXEL 7 96H
PIXEL7 PRO 83H
ZF9 108H
i14PRO 86H
S22+ 97H
心得/评论：
这次小只的p7意外地又跟去年一样续航胜过大只的pro版，甚至跟更大电池的s22+持平，已达主流水准之上。
"15k以下"，拥有旗舰级相机/水准之上的萤幕效能电量/pixel的超赞震动回馈，值得推荐...吗？
结论：小只马，香？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.167.41.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1666930323.A.528.html
1F：→ BenJMAS: 请问 Pixel 的网页浏览到底出了什麽事，看这个成绩怎麽10/28 12:14
7 pro可能是萤幕问题 小只版的话还好...吧？
2F：→ BenJMAS: 逛网页像是在喷电一样。10/28 12:14
3F：→ rz759: 居然比7pro好？还以为电池容量小两者会差不多10/28 12:15
※ 编辑: cyc1000 (1.167.41.159 台湾), 10/28/2022 12:17:45
4F：推 aa8351489: 这是设定60hz的成绩？10/28 12:17
对
5F：推 p40403: Pixel 7是90hz的又没有120hz10/28 12:17
※ 编辑: cyc1000 (1.167.41.159 台湾), 10/28/2022 12:18:56
※ 编辑: cyc1000 (1.167.41.159 台湾), 10/28/2022 12:20:10
6F：→ a27588679: p7真的满超值的 10/28 12:19
7F：推 nauish: 当初想p7比p6电池减少所以买p7p，看到出炉数据超後悔… 10/28 12:22
不会啦 7pro有些评论出来也不会差太多 重点喜欢大萤幕+长焦的话个人觉得还是值得
※ 编辑: cyc1000 (1.167.41.159 台湾), 10/28/2022 12:26:16
8F：推 luciusz: 我从S22U转P7，感觉续行差不多，但小只马好爽... 10/28 12:28
我怀疑你出航
※ 编辑: cyc1000 (1.167.41.159 台湾), 10/28/2022 12:28:54
9F：推 alonzohorse: 7pro到底是== 10/28 12:29
10F：→ likebird: 不需要因为数据後悔吧 10/28 12:30
11F：→ likebird: 自己用起来感觉如何比较重要 10/28 12:30
12F：→ likebird: 数据只是购买前的参考而已 10/28 12:30
13F：推 saimeitetsu: p7p是120hz的成绩吧，用60看起来好不少 10/28 12:31
14F：推 abc21086999: 60Hz谁要用啊，卡的要死 10/28 12:36
iPhone14/14plus：
15F：→ mimic13: p7就萤幕烂而已 10/28 12:36
16F：→ BenJMAS: 所以苹果和三星顶级旗舰的 OLED 萤幕会那麽贵也不是没道 10/28 12:39
17F：→ BenJMAS: 理，有很多除了「视觉观感」以外的因子也很重要，发光效 10/28 12:39
18F：→ BenJMAS: 率太差的话同样的亮度跟刷新率，续航体验整个不一样。 10/28 12:39
19F：→ nauish: Pro的评测有测改60hz跟使用fhd的数据，大概多一个小时。 10/28 12:39
20F：→ nauish: 长焦很方便，只是跟对原本pro版电池的期待落差有点大 10/28 12:39
※ 编辑: cyc1000 (27.247.132.242 台湾), 10/28/2022 12:46:15
※ 编辑: cyc1000 (27.247.132.242 台湾), 10/28/2022 12:49:33
21F：推 yaes111: 小只每年都比pro香 10/28 12:51
22F：推 HMKRL: 这年头60完全看不下去 卡到爆 10/28 12:52
23F：推 ar109982: 一般人用这只都开90Hz的吧 10/28 12:55
24F：推 max005: 7p之前不是有一篇说萤幕特别耗电？ 10/28 12:56
25F：→ opengaydoor: 影片+网页33小时 续航应该对多数人够用 10/28 13:01
26F：→ zoiptt: 还好啦，反正还不是睡觉就要充，如果撑得到睡觉的话 10/28 13:03
27F：推 rockma: P7真的香，价位手感~如果拍照没有微距长焦需求的话，90hz 10/28 13:15
28F：→ rockma: 也还行~相较P7P不锈钢的相机条~个人更爱P7铝合金的配置 10/28 13:16
29F：→ skyangle0607: 没超过24小时对这里的人来说都不及格啦 10/28 13:16
30F：推 max005: 超不爱亮面不锈钢 偏偏大家跟着一起抄唉凤== 10/28 13:19
31F：推 doom3: 微距跟长焦 照到用时方恨少 10/28 13:25
32F：推 rockma: 不锈钢太容易刮痕又沾指纹 10/28 13:25
33F：推 yys310: P3XL换P7 觉得行啊XD 10/28 13:54
34F：推 xoy: 这成绩可以了，所以6跟7一样Pro的萤幕特别耗电？ 10/28 13:55
35F：推 Lukerr: pixel 7在那个价位还不错阿，主镜头也强 10/28 14:04
36F：→ in79418: 续"航" 10/28 14:25
感谢，已更正。
37F：推 amilkamilk: @yaes111 p4那年小只满惨的 10/28 14:30
38F：推 dhzzzj: p5换p7续航是有变强，不过p5也老了就是了，一般办公使用 10/28 14:37
39F：→ dhzzzj: ，无游戏，上午7点拔掉充电，到晚上11点大概还有25%。对 10/28 14:37
40F：→ dhzzzj: 我来说，很够用了 10/28 14:37
41F：→ rz759: 我一样P5换P7，P5办公室偷滑ptt整天下来下没充电会剩35%以 10/28 14:42
42F：→ rz759: 下，P7目前下班前落在55~65之间 10/28 14:42
43F：→ rz759: 更正：P5整天下来到下班前 10/28 14:43
44F：→ sl11pman: 不锈钢太容易刮痕 10/28 15:27
※ 编辑: cyc1000 (27.247.132.242 台湾), 10/28/2022 15:39:17
※ 编辑: cyc1000 (27.247.132.242 台湾), 10/28/2022 15:39:38
45F：→ mytvpoly: 有一好没两好 10/28 16:02
46F：推 ccufcc: 呵呵选对了 10/28 17:02
47F：推 bingxyz: 这个续航算不错了 10/28 17:10
48F：→ saimeitetsu: 如果只是看看网页通讯拍拍照有没有120hz不是很在乎 10/28 19:22
49F：→ KCKCLIN: 等跳水 和等更多人公测 10/28 19:59
50F：推 jason840226: 网页会不会是chrome 的锅,Safari真的很省电 10/29 00:32
51F：推 shejoyshe: 真香 10/31 13:17