作者goldenfire (喵吞．Freeman)
看板MobileComm
标题[讨论] 生活市集 三星A51 退货被刁难
时间Mon Nov 2 10:43:41 2020
小弟的公司在日本，疫情中回台湾一次，因为旧的日本用手机坏了
所以想要一支专门工作用的新手机
10/13 就在生活市集上买了三星A51
我买回来拆开後
发现我的日本信用卡在这款手机上不管是 samsung pay 还是 google pay 都设定失败
这样不合我的需求
（我有先做功课，信用卡公司是说他们都可以用但我就是设定失败）
所以就在 10/18 申请退货、他们第二天来拿货
结果他们在 10/22 日的时候说不接受我的退货
我打电话去问，他们的理由是
1. 手机已经开通，所以无法退货
2. 充电线上的包装我有拆开，无法恢复所以无法退货
同一时间把手机寄回来
我告诉他们，我不接受这种说法
没开通我怎麽知道使用上能不能符合我的需求？
所以他们就开始那套「监赏期不等於使用期」的说法拒绝退货
我当下就上网跟消保官申诉
并且打消费者保护专线问看看我的状况到底符不符合状况
消费者保护专线那边的志工告诉我
开通测试合情合理，所以我有权利退货
不过消保官这边还是会希望我们自己先处理，处理不完再介入
我就再打电话给生活市集，告诉他们我已经向消保单位投诉以及他们的回覆
他们就这样回答：
「啊我们只是通路商，如果手机厂商没办法退我们也没办法～」
「根据厂商的说法，你要把手机注销、把充电线包装恢复我们才能退货」
所以我就拿胶带把那个塑胶套黏回去并同时打电话问三星客服怎麽注销
结果我打电话过去之後，三星客服讨论了很久告诉我们这个要请通路商处理
我就寄回去，然後打电话给生活市集告诉他们请他们自己注销
结果摸了很久他们都没有回覆
我就在10/29的时候打给他们，因为我要出国了
我把後续处理交给我妈，叫他们有事就打给我妈
并询问他们注销的进度
结果他们的客服就回
「啊其实手机上网就会自动注册，这是无法注销的」（意料之中）
「如果你要退货，那麽我们只能以二手货的方式收回，你要付40%的价差」
我实在是懒得吵架，而且客服大概也不能直接决定
我就告诉他们那我们就请消保官处理好了
当然她就开始回说「我在这里跟你报告，因为监赏期不等於适用期...」
我就在这边直接打断
「反正，我们就交给消保官处理。」
然後跟他说再见
我後来又打电话给消保会，问他们说这个「自动注册变二手货」的说法合不合理
那边的志工告诉我这并不合理
因为这是他们商品自己的问题，不可以超越法律
并跟我说「如果厂商无法承担退货会变成二手货的风险，就不该在网路上贩售」
目前处理状况是他们又打一次电话跟我妈讲「监赏期不等於适用期...」
大概是想看看换个人会不会比较好说话
但我有事先跟我妈说过消保会的说法，最多只接受200元的运送费
所以她目前也踩在这条线上
目前就的进度就到这边
这次生活市集退货经验给我的感觉真的蛮差的
以後真的不要贪小便宜，还是去实体店面买比较方便
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.16.29.131 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1604285023.A.3B1.html
1F：推 abc0922001 : 好险你有事先跟你妈说 11/02 10:47
2F：→ waroz : 先不论对错，实体店面更不会给你退吧 11/02 10:47
3F：→ chister : 实体店面就不能退了 你要庆幸自己在网路买 11/02 10:48
这麽说也是
毕竟实体店大概也不会让我试试看信用卡能不能设定
4F：推 master0101 : 可是 实体店面也不能退阿 如果你设定过 11/02 10:49
5F：→ kichyo : 实体店面不见得好通讯行买到整新机当新机卖的很多 11/02 10:49
6F：→ kichyo : 而且没有鉴赏期 11/02 10:49
7F：→ kichyo : 你这不用跟他扯太多 连运费都不需要付 消保法翻给 11/02 10:51
8F：→ kichyo : 他看 通讯购物都是无条件退货 11/02 10:51
毕竟如果搞到要跑法院，我怕以原就被原则
我们要跑台北法院付的交通费超过这个价格
9F：推 henryhuang17: 楼上真假？ 之前switch版也有类似的，开来玩也就不 11/02 10:52
10F：→ henryhuang17: 能无条件退货了。照同个逻辑原po手机开来用了应该 11/02 10:52
11F：→ henryhuang17: 也不行 11/02 10:52
12F：推 master0101 : 拆封使用过 可以退货 但是还是可能被赔偿还原的价额 11/02 10:56
13F：→ master0101 : 吧? 11/02 10:56
14F：推 mochidawn : 你太诚实了 11/02 10:58
15F：推 bignoob : 既然你无法回复原状，被收手续费也是刚好 11/02 10:58
16F：→ bignoob : 至於收多少就是你们之间的事了 11/02 10:58
「商家不该网路贩卖合理使用之後无法恢复原状的东西，这种损失不该由消费者承担」
这是消保会告诉我的，分享给你
不要傻傻被骗
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 11:03:08
17F：推 master0101 : 只是变二手回收 40%也太扯 11/02 10:59
18F：推 jtozukken : 信用卡不能设定是三星的问题，不给退也太夸张 11/02 11:00
19F：推 x20165 : 好拖时间 只好隔壁版卖一卖吧 11/02 11:01
20F：推 mainsa : 没有什麽无条件退货 监赏期并不是试用期 最简单能判 11/02 11:02
21F：→ mainsa : 别的方式就是东西能不能恢复成原样 能恢复就能退 因 11/02 11:02
22F：→ mainsa : 为厂商能原价卖 没办法恢复(比如充电孔被插过 比如 11/02 11:02
23F：→ mainsa : 被注册过 比如通过电PS. 确实很多人会在意产品被通 11/02 11:02
24F：→ mainsa : 过电 还会特地查使用时数) 别人买到会不开心的那种 11/02 11:02
25F：→ mainsa : 就只能当福利品卖 这种情况下要求所谓无条件退货不 11/02 11:02
26F：→ mainsa : 觉得太超过吗？ 你不想退货有损失 相对来说 厂商也 11/02 11:02
27F：→ mainsa : 不想经奥客一手 原本全新商品就变成只能卖8成价的福 11/02 11:02
28F：→ mainsa : 利品 要退货就不要拆封开机充电应该没很难吧 11/02 11:02
不拆封我怎麽知道功能符不符合我的需求？
29F：推 bignoob : 厂商在法律上是有权利收手续费，但是收多少就是你 11/02 11:03
30F：→ bignoob : 们之间的事情了 11/02 11:03
31F：→ gameguy : 三星的手机不能绑非销售地区的信用卡，GG（第一次买 11/02 11:04
32F：→ gameguy : 三星手机，早就再说在日本不买日本版iphone，有事） 11/02 11:04
33F：→ erik8866 : 实体店面有没有法律约束-.- 11/02 11:04
34F：→ erik8866 : 又没有 11/02 11:04
35F：嘘 ray751203 : 无条件是商品完全没动过状态好吗 以为无限无条件? 11/02 11:07
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 11:09:59
37F：推 max005 : 我觉得以信用卡不能绑这原因来退货站不太住脚 11/02 11:10
38F：推 SAYYA : 消保会不是有解释吗?怎麽还有人在跳针? 11/02 11:10
39F：推 tony870414 : 你东西都用过了 要退难啦 11/02 11:10
40F：→ SAYYA : 不然就不要线上卖阿 11/02 11:10
41F：推 bignoob : 你当然可以拆，厂商也当然有权索取费用 11/02 11:11
42F：推 gvmlve : 试试 台湾信用卡可以用吗？ 11/02 11:11
43F：→ abc0922001 : 拆开包装属於检查之必要，符合监赏期的规定 11/02 11:11
44F：→ gvmlve : 如果台湾的也不行，或许是那边操作有问题 11/02 11:11
45F：→ bignoob : 你在这边争没有用，厂商就是有权索取费用 11/02 11:12
最终结果我会放上网给大家参考
毕竟消费者有权利知道法律怎麽保障还有实际运作如何
46F：→ abc0922001 : 我不相信有人拆开後能完美包回去的啦，当华强北喔 11/02 11:12
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 11:14:04
47F：推 patrick79521: 其实厂商说的是对的，无条件退货是指未拆封的状况下 11/02 11:13
48F：→ patrick79521: ，否则都是会酌收处理费 11/02 11:13
49F：→ meishan31 : 民法有要求恢复原状 11/02 11:13
50F：推 mainsa : 是说刚刚去查了一下就是电子垃圾级的便宜机种 就算 11/02 11:13
51F：推 master0101 : 只能说 不能完美包回去 卖方就有权索取部分费用 11/02 11:13
52F：→ mainsa : 扣个几成整新费也没多少钱 自己卖二手应该也能拿到9 11/02 11:13
53F：→ mainsa : 成左右的价钱 搞这麽复杂是嫌自己时间太便宜吗？ 11/02 11:13
54F：推 issemn : 网路电商买手机 到底可以开来用吗？没用怎麽知道软 11/02 11:14
55F：→ issemn : 体有没有问题？退货时帮手机系统还原算把商品回恢 11/02 11:14
56F：→ issemn : 复原状吗？ 11/02 11:14
57F：→ master0101 : 这也是法律提到的 民法第259条第6款 11/02 11:14
58F：推 abc0922001 : 现在不是在讲监赏期吗，你扯自己卖二手干嘛 11/02 11:14
59F：→ master0101 : 正常功能有问题 那是商品瑕疵 你想要的功能没有 11/02 11:15
60F：→ eDrifter : '无法承担退货会变成二手货的风险' 就这例子 它是能 11/02 11:15
61F：推 ckyy : 华强北100%还原也很难吧XD 一堆影片教人看热缩膜的 11/02 11:15
62F：→ master0101 : 那就不是商品瑕疵了 11/02 11:15
消费者保护法规定是无条件退货，没有说商品有瑕疵才能退货
可以收处理费，但是厂商要提出证明这个价格合理
如果不合理消费者也可以要求消保官介入
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 11:18:52
63F：推 bignoob : 法律怎麽保障，早就有一堆案例了，你要争取的是调 11/02 11:16
64F：→ bignoob : 降费用 11/02 11:16
65F：→ eDrifter : 承担的 不是不给退 只是就无法恢复原状的要求抵减 11/02 11:17
66F：推 abc0922001 : 华强北很恐怖的，真的包得真全新品一样 11/02 11:17
67F：推 changjudd : 话要讲清楚，如果有必要就符合没错，但是是不是有 11/02 11:19
68F：→ changjudd : 必要要个案认定啊 11/02 11:19
69F：推 bignoob : 所以问题点在於费用麻 你们自己慢慢谈吧 11/02 11:19
70F：→ tinkle : 不是本来就不能绑非贩售地区的信用卡 这不算瑕疵吧? 11/02 11:20
71F：推 mainsa : 软体还原算不算恢复原状 这问题应该想想自己如果买 11/02 11:20
72F：→ mainsa : 全新机 结果发现这支有使用痕迹 充电线的破坏袋被拆 11/02 11:20
73F：→ mainsa : 封又贴起来 然後软体被注册过又还原回原厂是会觉得 11/02 11:20
74F：→ mainsa : 很干还是很开心就知道这样算不算恢复原状了 如果要 11/02 11:20
75F：→ mainsa : 能当成新品退 代表厂商也会把这种情况当新品卖给下 11/02 11:20
76F：→ mainsa : 一个人 我个人是不能接受就是了 被拆过就是整新品或 11/02 11:20
77F：→ bignoob : 你当然可以退，厂商当然也可以索取费用，但是费用多 11/02 11:20
78F：→ bignoob : 少你们两造慢慢谈吧 11/02 11:20
79F：推 master0101 : 我也没说只有瑕疵品才能退阿 只是看到上面有人说 11/02 11:20
80F：→ mainsa : 福利品 我会比较希望厂商在这种条件踩严一点 11/02 11:20
81F：→ master0101 : 没拆怎麽知道功能有没有问题 11/02 11:21
82F：推 gunies1111 : 之前翻过法条 店家确实能酌收恢复原包装的钱 11/02 11:21
83F：→ eDrifter : 至於40%就不是他们喊了算了 11/02 11:21
84F：→ master0101 : 至於你对於价格谈不拢 当然可以找消保官介入阿 11/02 11:22
85F：→ master0101 : 我前面也说了阿 我觉得40%太扯了阿 11/02 11:22
86F：推 abc0922001 : 消保法第 19 条第 1 项就说拆封後可以退 11/02 11:23
87F：→ abc0922001 : 收取回复包装的费用我也觉得合理 11/02 11:23
88F：推 Anyotw : 所以让你退，但要收包装费啊 11/02 11:24
89F：→ SAYYA : 消保法19条:无须说明理由及负担任何费用或对价 11/02 11:25
90F：→ Anyotw : 但40%不合常理会被法院打枪吧..如果走到法院的话 11/02 11:25
91F：→ jimyan36 : 这家评价本来就不好 11/02 11:26
92F：推 barkids : 2个层面：1)依实务，只要手机没上网注册，没有破坏 11/02 11:28
93F：→ barkids : 改变外观，退货便就不用负担还原费用，依法於期限 11/02 11:28
94F：→ barkids : 内可无条件退货 2）电商找退货机制风评佳的卖场为 11/02 11:28
95F：→ barkids : 优，例如网家线上、Y购、虾皮商城，不要贪小便宜 11/02 11:28
96F：推 nk950357 : 生活市集就是卖一堆大陆货..又很贵... 11/02 11:31
97F：推 rudolf1238 : 电商已经省去实体店面租金了，应该要能无条件退货才 11/02 11:32
98F：→ rudolf1238 : 对 11/02 11:32
99F：→ meishan31 : 会去生活市集买就是要便宜啊，怎麽会贵 11/02 11:33
100F：推 Aquatics : 感谢分享。将生活市集列为拒绝往来户。 11/02 11:38
101F：→ SAYYA : 民法259-6也适用，可以收包装费，但必须举证包装费 11/02 11:38
102F：推 benedict76 : 连google pay都设定失败那就不是手机问题吧！是哪张 11/02 11:39
103F：→ benedict76 : 卡不能设定？ 11/02 11:39
104F：推 timmy90615 : 打开来用才知道有什麽问题啊 厂商是有什麽问题 11/02 11:39
105F：→ polucan : 我猜是JCB的信用卡 这个是信用卡的问题跟手机无关 11/02 11:40
106F：→ barkids : 楼上很可能突破了盲点 11/02 11:42
107F：推 benedict76 : 如果开通能退货苹果怎麽没被检举？苹果手机开封连网 11/02 11:43
108F：→ benedict76 : 後除了官网都不能退货！ 11/02 11:43
109F：推 asdfwowyoman: 网路上就只会在pchome买 11/02 11:44
110F：推 mainsa : 法律又不只有消保法 可以无条件解除契约 但解除契约 11/02 11:45
111F：→ mainsa : 的时候要看的是民法259条 锅碗瓢盆等一般产品还好说 11/02 11:45
112F：→ mainsa : 但3c类产品一旦通电开机後就完全不可逆 被要求付1 11/02 11:45
113F：→ mainsa : 成的整新费都在合理范围内 买3C产品只要有想要退 11/02 11:45
114F：→ mainsa : 货 1.不要买pc家之外的电商 2.可以的话不要拆封 3. 11/02 11:45
115F：→ mainsa : 如果一定要拆封也绝对不要开机 不然连在pc家也很难 11/02 11:45
116F：→ mainsa : 退100% 11/02 11:45
117F：→ jasn4560 : pc家买了收整新费的例子也不是没有啦 11/02 11:49
118F：→ jasn4560 : 尤其手机这种上网就会有纪录的东西，退货更麻烦 11/02 11:50
119F：推 aigame : 3c唯一pchome 11/02 11:52
120F：→ polucan : samsung pay还是可以绑非销售地的信用卡 11/02 11:53
121F：→ polucan : 是JCB的卡无法支援手机NFC支付 11/02 11:54
122F：推 benedict76 : 看到住日本就有可能真的是jcb了，如果visa或master 11/02 11:55
123F：→ benedict76 : 可以用的话手机就没问题吧！要看原po要不要提供是什 11/02 11:55
124F：→ benedict76 : 麽卡片？ 11/02 11:55
没错是JCB卡 当初官网还说要用 google pay 还要下载一个 app
我下载然後填完资料验证过後，它再转跳给 google pay 的时候不断出现错误讯息
我觉得有很高机会是信用卡本身问题
但因为还要打回去日本，也不确定是不是到日本就可以解决
所以这次来日本就拿我阿母的二手华硕、 不用什麽 pay 了
125F：推 ycc1227 : 好多法律顾问喔 反正都上到消保会了 就等看结果 11/02 11:59
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 12:03:42
126F：→ Aaso : 只有pc 好市多 apple官网退货乾脆 其他通路都不适 11/02 12:00
127F：→ Aaso : 合买手机 11/02 12:00
128F：推 harry881210 : 无法恢复原状是商家的问题阿 商家怎麽会觉得是消费 11/02 12:01
129F：→ harry881210 : 者的问题？ 11/02 12:01
130F：→ il1beta : 我在PC家买笔电 开机玩了三天退货 付了几百包装费 11/02 12:03
131F：→ il1beta : 理由就不合用 收40%我不行 11/02 12:04
132F：推 dreamgirl : 好多店家生气气 11/02 12:04
真的
我不是很想问那些人是不是网购平台请来的公关公司
但实在无法阻止自己往这个方面想
133F：推 bignoob : "无法复原是商家的问题” XDDDD 11/02 12:06
134F：→ bignoob : 推文真的令人捧腹大笑 11/02 12:07
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 12:11:43
135F：推 ctes940008 : 无法复原XDDDD 11/02 12:11
136F：推 f40075566 : 有人会在那平台买手机喔 那边就盘子跟羊不是吗 11/02 12:16
137F：嘘 ludashi : 其实我觉的你有点澳客 11/02 12:18
138F：嘘 mainsa : 得不到想要的答覆就影射板友 这水准还真高呢 11/02 12:19
139F：推 ludashi : 监赏期妇来就不是试用期，既然知要用了才知，就不 11/02 12:20
140F：→ ludashi : 该利用网拍的方式这样搞 11/02 12:20
141F：嘘 dkfs789 : 这样退货不太行吧 11/02 12:20
142F：推 shinhwa610 : 三C开通记录，原厂都查的到，这点是你的责任无误（ 11/02 12:22
143F：→ shinhwa610 : 好奇问，在日本买3C，开通可以退吗？） 11/02 12:22
144F：嘘 empingao : 这种pay 的注册使用还通路商要跟你负责？硬体有问题 11/02 12:22
145F：→ wow73411 : 实体店面，出了店面就不能退了，只能走保修流程 11/02 12:22
146F：→ firetfd119 : 电商的手机若不能保障使用功能，电商倒闭还比较保 11/02 12:23
147F：→ firetfd119 : 障消费者 11/02 12:23
148F：嘘 GRAYxBLUE : 照原po逻辑 那我保险套买来套套看 觉得尺寸不合再 11/02 12:23
149F：→ GRAYxBLUE : 退货就好啦 没套怎麽知道合不合呢 11/02 12:23
来带什麽风向？消保法有禁止贴身物品不能退货好吗？
150F：嘘 fman : 看完内文想帮原PO加油，但看到推文指射别人就想嘘了 11/02 12:24
151F：→ empingao : 像是萤幕听筒瑕疵之类的才是，那种软体功能还来应凹 11/02 12:24
152F：推 henryhuang17: 其实符合自身要求与否本来就不是用网购商品来进行 11/02 12:25
153F：→ henryhuang17: 吧？应该要到实体展示的地方使用或是先询问原厂吧 11/02 12:25
154F：→ henryhuang17: ，不然套用到其他东西都先买来用再退吗？喔可以如 11/02 12:25
155F：→ henryhuang17: 果是好事多的话 11/02 12:25
156F：推 snownow : 前面那个switch的案例是它两个手把只要插上主机就会 11/02 12:27
157F：→ snownow : 有刮痕，厂商因此要求整新费用(但整新费用几乎等於 11/02 12:27
158F：→ snownow : 一对手把的零售价) 11/02 12:28
159F：推 Aaso : 很多推文显然高中公民没学好 教育失败 可怜哪 11/02 12:28
160F：推 silver5566 : 没那个屁股就不要在网路上卖东西。 11/02 12:29
161F：推 benedict76 : 充电线插进去充电孔也是会有伤痕XD 11/02 12:31
162F：→ aa133456 : JCB信用卡一律不支援GP和SP 请爬行动支付版 11/02 12:32
我的日本银行说可以呀
https://imgur.com/iEOu7ly
可是转跳那边一直失败，不过也可能是他们 app 的问题就是
163F：嘘 hms5232 : 在台湾买要能用日本信用卡的手机 你怎麽不先做功课 11/02 12:34
你知道我可以说滑起来手感不对所以要求退货吗？
164F：推 segabandai : 帮高调，又有人在检讨消费者了。 11/02 12:35
165F：推 derek371511 : 所以原文说做功课到底做了什麽?JCB卡问题不冷门吧? 11/02 12:36
166F：嘘 mainsa : 被插过本来就会有伤痕 可以试想自己买新品却有使用 11/02 12:38
167F：→ mainsa : 痕迹会多不爽 switch 那个主要是原事主还玩了超过10 11/02 12:38
168F：→ mainsa : 小时 而且pc家还愿意帮它吸收超过一半的整新费 最後 11/02 12:38
169F：→ mainsa : 被板友嘴到无地自容才自删文 而且还被pc家的pm在网 11/02 12:38
170F：→ mainsa : 页上嘴一波 是说最近这种滥用监赏期的奥客怎麽越来 11/02 12:38
171F：→ mainsa : 越扯了 自己理亏还可以大剌剌po文指控厂商 甚至影射 11/02 12:38
172F：→ mainsa : 网友 有够夸张 11/02 12:38
173F：推 l11k755013 : 原PO见识到某些台湾人的奴性了吧！放弃自己的权益 11/02 12:38
174F：→ l11k755013 : 还帮厂商说话，屌不！ 11/02 12:38
175F：推 Aaso : 台湾做生意真简单 不遵守法律还有一堆人帮忙说话 11/02 12:40
176F：→ Aaso : 奴起来各位 11/02 12:40
我质疑某些网友是厂商的公关公司
也是因为我出於善意不想说他们又笨又奴
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 12:44:15
177F：→ jfgt7j8qgx : 生活市集bad 11/02 12:41
178F：推 appealme : 楼上G大神逻辑 11/02 12:44
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 12:50:08
179F：→ bignoob : 法律就是规定厂商可以收取费用 11/02 12:46
180F：→ bignoob : 不要被收钱就气pupu 11/02 12:46
182F：→ Abbaschian : l=zh-Hant 很好奇原po是看到哪个app可以用JCB卡 11/02 12:47
https://www.jcb.co.jp/ordercard/add/google-pay/index.html
我 google store 帐号不是台湾的是日本的
日本的卡理论上可以喔
183F：推 peace860226 : 生活市集 疯狂卖家 之类 我都很不放心 11/02 12:47
184F：嘘 yocpswang : 算了，下去吧 11/02 12:48
185F：推 max005 : 不过这边的40%是真的多了点 如果10%左右应该就还好 11/02 12:49
186F：嘘 Gavatzky : 当然是你的不对阿 谁叫你要买三星 11/02 12:49
187F：推 nk950357 : 生活市集卖滤芯都可以比小米原厂贵了.. 11/02 12:51
188F：推 derek371511 : 生活市集当然有问题 奥客大战无良商家 最赞了啦 11/02 12:51
189F：嘘 mainsa : 先不提JCB卡本来就不能用的这种基本常识 毕竟是无条 11/02 12:56
190F：→ mainsa : 件退货 但无条件解除契约不代表不用把商品恢复原状 11/02 12:56
191F：→ mainsa : 无法恢复原状就是要收整新费 如果在pc家还可以凹到 11/02 12:56
192F：→ mainsa : 他们帮忙吸收一些 甚至收到40%我也觉得太多 合理来 11/02 12:56
193F：→ mainsa : 说应该要在一到两成左右 但行文态度跟对推文影射的 11/02 12:56
194F：→ mainsa : 态度实在是令人作呕 11/02 12:56
195F：推 bhis : 可以无条件退货这没错，但你要负担一部分回复原状 11/02 12:56
196F：→ bhis : 的费用也没错啊，不过负担多少要看状况喔 11/02 12:56
197F：推 ProtectChu56: 谢分享 生活市集已列入不考虑平台 11/02 12:57
198F：→ bhis : 40啪其实太多，楼上说的1到2成比较合理 11/02 12:57
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 13:00:14
199F：嘘 GRAYxBLUE : 拿贴身物举例不恰当 我道歉 那我买pixel5来安装个 11/02 13:00
200F：→ GRAYxBLUE : 游戏试试看g765跑我要玩的游戏看会不会有网友质疑 11/02 13:00
201F：→ GRAYxBLUE : 的卡顿 会卡我再退 没玩过怎麽知道会不会卡 11/02 13:00
202F：→ GRAYxBLUE : 我不觉得店家没问题 但你的逻辑有问题 11/02 13:01
我觉得很合理呀，不合理的点是什麽？
消费者保护法就是这样写的，觉得这样伤害商业行为可以去请立委修法呀
203F：推 aaaaable : 其实日本介面的GP说明好像有看到JCB能用，但手机要 11/02 13:03
204F：→ aaaaable : 是Osaifu Keitai compatible 11/02 13:03
205F：推 goat7319 : 哈哈，推文看到我都笑了，期待後续处理 11/02 13:03
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 13:06:06
206F：嘘 tyneh : 每个地区贩售的手机规格本来就不一样 日本对当地公 11/02 13:05
207F：→ tyneh : 告的内容却要台湾经销商承担 明明是原po没做好功课 11/02 13:05
208F：嘘 KHalan : 依法律规定，你最後应该就是要付「复原」的价差 11/02 13:06
209F：→ KHalan : 不过你的观念也有瑕疵，手机不可逆的地方很多 11/02 13:06
210F：→ KHalan : 你用网购试用，再退货这个方式，真的不要乱推广 11/02 13:06
211F：→ KHalan : 不然复原费用这笔一定跑不掉 11/02 13:06
212F：→ KHalan : 很多手机厂商设了一堆专卖旗舰店，就是让你去摸 11/02 13:06
213F：→ KHalan : 你应该带着你的JBC卡去一趟三星展示店 11/02 13:06
214F：→ KHalan : 请店员协助你测试，这才是做为消费着的正确观念 11/02 13:06
网购本来就是给忙碌、没时间跑现场的人用的
不然你们可以先寄一台让我试用 用了我确定要再给我正品呀
像人家化妆品网购都有附一包小包的试用包给人用，这样就不会破坏正品
215F：推 freshbox7 : 原来三星pay不支援JCB卡？ 11/02 13:07
216F：推 derek371511 : 楼上虽然观念正确 但奥客会觉得你有奴性 11/02 13:07
217F：嘘 MobileComm : 本板不是让你来公审厂商满足需求的 11/02 13:11
219F：→ bignoob : hFaq.do 11/02 13:11
220F：→ MobileComm : 如果最後喷到厂商给退货也不会是好例子 11/02 13:11
221F：推 mainsa : 台湾pay跟apple pay有部分支援jcb 不过jcb卡确实是 11/02 13:12
222F：→ mainsa : 对nfc支付最不友善的信用卡比如说gp到目前为止都还 11/02 13:12
223F：→ mainsa : 不行 11/02 13:12
224F：→ MobileComm : 你的需求没有人需要帮你背书/承担损失 11/02 13:12
225F：→ MobileComm : 不然大家都买回去试到最後说不符需求 11/02 13:13
226F：→ KHalan : 我的时间宝贵，我宁愿跑一趟专卖店，也不要跑法院 11/02 13:13
227F：→ MobileComm : 唉看太多了啦 反正网路最大 因为厂商懒得发文 11/02 13:13
228F：→ MobileComm : 希望原PO下次可以原价收别人开封上网过的手机 11/02 13:14
229F：→ MobileComm : 你办的到我就赞成你要厂商吞回去 11/02 13:14
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 13:18:02
230F：嘘 aa133456 : 笑死 ，当世界围绕着原po旋转吗？ 11/02 13:22
231F：推 master0101 : 笑死 还寄一台给你试用咧 11/02 13:22
232F：→ gainsborough: 你能退是因为法规对於非实体店面购买的规定，跟实 11/02 13:23
233F：→ gainsborough: 体店面给不给你拆机测试无关，说实话如果我实体店 11/02 13:23
234F：→ gainsborough: 面老板一定不给你试，不然拆了以後要卖谁？ 11/02 13:23
235F：嘘 r40491101 : 所以你试用了……看来费用是省不了的，多跟少而已 11/02 13:23
236F：→ xbearboy : 消保法有提到试用相关情形吗?法条没写的就上法院 11/02 13:25
237F：推 aaron1213 : 你跟这些人认真干嘛，真的懂的有几个，都是一知半解 11/02 13:25
238F：→ aaron1213 : 而已啊，法律说什麽就是什麽 11/02 13:25
239F：→ xbearboy : 要说电商不懂消保法的话根本是笑话，就是让消费者 11/02 13:28
240F：推 bignoob : 楼上快点回一篇出来打脸一知半解的乡民阿 11/02 13:28
241F：推 BoatLord : 232楼说的很明白惹 11/02 13:28
242F：推 jasn4560 : JCB≠日本银行 日本银行发卡也有可能是VISA MASTER 11/02 13:28
243F：→ jasn4560 : 另外SP不支援JCP 不管你用台湾的银行发的卡 11/02 13:28
244F：→ jasn4560 : 还是日本的银行的发的卡都一样 11/02 13:28
245F：→ xbearboy : 不想花时间在这上面知难而退而已 11/02 13:28
246F：嘘 KHalan : 依法，就是要付整新费 11/02 13:28
247F：→ KHalan : 依法，乔不定，你就是要跑法院 11/02 13:28
248F：→ KHalan : 一切依法，你时间很多就去玩，反正不是我 11/02 13:28
249F：→ KHalan : 给你个建议你用这种回文态度 11/02 13:28
250F：→ KHalan : 保养品拿来跟手机类比，这逻辑令人流泪 11/02 13:28
251F：→ BoatLord : 遇到电子产品就很麻烦 11/02 13:28
252F：推 yeay : 消保会讲的是原则，就算是消保官出面，讲实在的也没 11/02 13:29
253F：→ yeay : 啥屁用，有的厂商连出面谈都不跟你谈。真的要做只能 11/02 13:29
254F：→ yeay : 告下去，不过为了那一点钱浪费那麽多时间，大多数人 11/02 13:29
255F：→ yeay : 还是吞了。 11/02 13:29
256F：推 master0101 : 标题打讨论 其实你根本不是想讨论吧 11/02 13:29
257F：→ master0101 : 声音不一样 就打成电商公关 11/02 13:30
258F：推 symjay : 除了贴身衣物卫生用品影音媒体等等物品就是可以网购 11/02 13:30
259F：→ symjay : 退货，废物店家做不了网路销售就让别人来做，不要废 11/02 13:30
260F：→ symjay : 话一堆 11/02 13:30
261F：推 jfgt7j8qgx : 卡等权益 11/02 13:30
262F：→ master0101 : 好奇 那你打给消保单位了 他们说电商这样不合理 11/02 13:31
263F：→ master0101 : 那有提出 合理应该是怎样吗? 11/02 13:31
264F：嘘 joy159357 : 到後面你的逻辑出了点问题呢... 11/02 13:32
265F：推 yeay : 消保单位能做的就是两边找来开会，厂商愿不愿意派人 11/02 13:35
266F：→ yeay : 来还很难讲，顶多就给你一份会议记录。剩下的要告自 11/02 13:35
267F：→ yeay : 己上法院，没有消保单位的事。 11/02 13:35
268F：→ jasn4560 : 卡等法院判决 11/02 13:36
270F：→ JH10 : 3C产品不符合消保法第19条授权行政院规定的例外情 11/02 13:38
271F：→ JH10 : 形，所以一样适用第19条，感觉很多商家都扩张使用 11/02 13:38
272F：推 horb : 使用过就不能退了。对方没错 11/02 13:40
273F：→ xbearboy : 厂商有领薪水的客服跟法务当然不怕花时间上法院 11/02 13:40
274F：嘘 pinktogether: 我都知道找朋友手上有的手机来测试我要的功能 11/02 13:41
275F：→ pinktogether: 就你最聪明 买了之後开机测试 不行还要求全额退费 11/02 13:42
276F：→ xbearboy : 很多人不懂何谓恶法亦法，这是以现行法令作讨论的 11/02 13:42
277F：推 mochidawn : mobile01上有类似三星平板退货成功的案例 你查一下 11/02 13:42
278F：嘘 CloserJ : 自以为是不是？ 11/02 13:43
279F：推 JH10 : 不过你要跟厂商吵不是用消保官申诉，而是直接搬法 11/02 13:43
280F：→ JH10 : 条出来证明你才是对的，厂商大部分根本不怕消保官 11/02 13:43
281F：推 TBBT1 : 除非不能设定是因为手机瑕疵，不然不给退很正常，监 11/02 13:45
282F：→ TBBT1 : 赏期不代表试用，要试用应该去门市。 11/02 13:45
283F：推 masterwilson: 套起来 11/02 13:45
284F：→ TBBT1 : 如果可以「试用」，不满意再退的话，那门市大概也没 11/02 13:46
285F：→ TBBT1 : 存在意义了，以後大家拿到的手机大概也是被试用过的 11/02 13:46
286F：→ xbearboy : 直接搬法条没用，最终还是法院判，问题是你要不要 11/02 13:46
287F：→ xbearboy : 花这时间而已 11/02 13:46
288F：→ TBBT1 : 是手机。 11/02 13:46
289F：→ xbearboy : 监赏期这东西早该修了，问题现行法令就这样，不是 11/02 13:48
290F：→ xbearboy : 厂商自行任意能解决的，问题是罚则不明确厂商也没 11/02 13:48
291F：→ xbearboy : 在怕的 11/02 13:48
292F：嘘 dkfs789 : 我买这只手机结果hd800插上去没声音我能退货ㄇ 11/02 13:49
293F：嘘 rebuildModel: 消保说的话你就全信，上法院会被笑死 11/02 13:50
294F：推 derek371511 : 退是肯定能退的 就双方对整新费用没有达成一致而已 11/02 13:50
295F：→ rebuildModel: 网路上多的是合理使用无法复原的商品啊..... 11/02 13:50
296F：→ horb : 你用过了。厂商只能当福利机卖。他的损失找谁要。所 11/02 13:51
297F：→ horb : 以有瑕疵才能退货 11/02 13:51
如果厂商可以说服我说使用 24 小时内不算是有瑕疵
而且他们保固期重新算、前前後後都清理过
那我当然可以接受呀
阿不就手机厂自己喜欢说新机最棒棒、一开封就严重折旧
才会造成他们重卖的损失？
298F：→ xbearboy : 厂商说的话也信上法院也是会被笑啊，不同法官判决 11/02 13:51
299F：→ xbearboy : 结果还不一定一样勒 11/02 13:51
300F：→ horb : 所以我还是喜欢实体店面买。pchome momo购物。超常 11/02 13:53
301F：→ horb : 收到被拆封过的商品。超不爽 11/02 13:53
302F：推 jet22662266 : 11/02 13:53
※ 编辑: goldenfire (180.16.29.131 日本), 11/02/2020 14:02:22
303F：→ spirit119 : 按消保法，是可以在消费者所在地的法院提告哦 11/02 14:00
304F：→ spirit119 : 要告快点告，告了才能开始算利息 11/02 14:00
305F：推 davidwu1111 : 卡等後续 11/02 14:01
306F：→ xbearboy : 年利率5%是比银行多啦.... 11/02 14:03
307F：→ setomoku : 虽然觉得奥但是不忍嘘 你查的日本银行说可以用 那 11/02 14:04
308F：→ setomoku : 不能用的时候 银行会负责吗 XDD 买东西之前还是自 11/02 14:04
309F：→ setomoku : 己查好资讯吧 11/02 14:04
310F：推 JH10 : @xbearboy 搬法条怎麽会没用？法官依宪法80条必须 11/02 14:04
311F：→ JH10 : 依法判决，许多厂商扩张解释消保法第19条但书，明 11/02 14:04
312F：→ JH10 : 显违反第19条本文，如果没有其他特别情事可参照， 11/02 14:04
313F：→ JH10 : 消费者胜诉的机率会比较大 11/02 14:04
314F：→ xbearboy : 可以找诉讼代理人啊..... 11/02 14:05
315F：→ aa133456 : 那种开拆过的 现在市场就是当福利品 无法再当新品卖 11/02 14:05
316F：→ aa133456 : 所以大众消费者不可能接受用新品价买 11/02 14:06
317F：→ xbearboy : 以法条判决但不是未经判决直接适用，简单来说就是 11/02 14:07
318F：→ xbearboy : 要花时间上法院，厂商摆明就是要走法院，输了也不 11/02 14:07
319F：→ xbearboy : 会赔更多 11/02 14:07
320F：推 eDrifter : 支持提告 不要合解 看能不能形成案例 11/02 14:09
321F：推 issemn : 所以板友常说PCHome退货方便，到底是有没有拆开手 11/02 14:12
322F：→ issemn : 机开机使用呀？ 11/02 14:12
323F：→ JH10 : @xbearboy 刑事法律才需经判决，民事及行政法以构 11/02 14:15
324F：→ JH10 : 成要件为适用，有争议或裁判垄断事件才由法院审理 11/02 14:15
325F：推 derek371511 : PCHOME退货方便 是指当你遇到有问题的手机时 11/02 14:19
326F：→ xbearboy : 你说的是简易跟小额诉讼，程序简化还是要开简易庭 11/02 14:20
327F：→ JH10 : @xbearboy 我在说A结果你在说B？举个例子好了，如 11/02 14:25
328F：→ JH10 : 果所有法律都须经法院审理才能适用，这样超商是不 11/02 14:25
329F：→ JH10 : 是要有法官常驻？每个交易都算民事契约，民事契约 11/02 14:25
330F：→ JH10 : 必须依照民事法律订立，每笔交易都要经法律判决？ 11/02 14:25
331F：→ xbearboy : 还是你以为寄个存证信函对方就会给钱，双方认知不 11/02 14:27
332F：→ xbearboy : 同就是上法院解决，现在不就是这种情况？ 11/02 14:27
333F：推 a120463 : 我在pch退过很多次用过的手机都没怎样阿 11/02 14:28
334F：→ JH10 : @xbearboy 存证信函没有拘束力，我上面是在回答你 11/02 14:30
335F：→ JH10 : “法律适用”这段，只有刑事法律须经判决，民事和 11/02 14:30
336F：→ JH10 : 行政法以构成要件为适用，符合构成要件即可实行 11/02 14:30
337F：推 ax113 : 只要包装带还在包一包装回去即可 破损是正常的难道 11/02 14:31
338F：→ ax113 : 厂商没有包装带？！手机要拆开包装带本来就会破损 11/02 14:31
339F：→ ax113 : 包装带他们多的是 11/02 14:31
340F：→ xbearboy : 而且民事告诉方要付举证责任跟裁判费避免滥诉 11/02 14:32
341F：→ xbearboy : 没法院判决你要怎拿到支付命令跟强制执行？ 11/02 14:33
342F：→ xbearboy : 不然你以为民事法院都在审理什麽？ 11/02 14:34
343F：→ JH10 : @xbearboy 你现在讲的是争议事件，我回答的是你在3 11/02 14:34
344F：→ JH10 : 17楼说的法律适用，你那段把两个合在一起 11/02 14:34
345F：→ xbearboy : 行政法适用但还是有救济管道，不是适用就没有後续 11/02 14:35
346F：→ xbearboy : 了 11/02 14:35
347F：→ xbearboy : 现在就是原po以消保法提出要求退款对方提出异议不 11/02 14:38
348F：→ xbearboy : 是？ 11/02 14:38
349F：→ JH10 : @xbearboy 你是不是把所有程序混在一起= =？ 法律 11/02 14:39
350F：→ JH10 : 规定>法律适用>实行>争议>诉讼(救济)程序，我一直 11/02 14:39
351F：→ JH10 : 在讲你317楼的法律适用，你一直在讲诉讼 11/02 14:39
352F：→ xbearboy : 现在已经到争议阶段你还在提前面适用？ 11/02 14:40
353F：→ JH10 : @xbearboy 我没有否决你对於争议的言论，但你317楼 11/02 14:41
354F：→ JH10 : 的言论有误 11/02 14:41
355F：→ gameking : 快去告喔 加油 11/02 14:52
356F：推 fck01 : 我也觉得退货原因不太合理，毕竟整台手机没问题， 11/02 14:53
357F：→ fck01 : 搞不好之後就支援JCB啦！我自己也是三星+JCB，但没 11/02 14:53
358F：→ fck01 : 支援也只能先绑其他张，灌其他行动支付也挺方便， 11/02 14:53
359F：→ fck01 : 你换回华硕不就更惨，根本没内建，三星继续用吧… 11/02 14:53
360F：→ xbearboy : 问题是法条都写明不需原因的话，那原因就不是影响 11/02 14:55
361F：→ xbearboy : 官司因素 11/02 14:55
362F：推 kof2200 : 认清现实「消费者保护法」是塑胶制的。 11/02 15:18
363F：嘘 yurian : 你就开机使用过了啊 比如果汁机 不会说我没打过怎 11/02 15:21
364F：→ yurian : 麽知道是不是好的吧？ 11/02 15:21
365F：→ yurian : 但你可以告他 40趴不符合比例原则啦 又没有什麽缺 11/02 15:22
366F：→ yurian : 损 11/02 15:22
367F：→ yurian : 你在实体店面 光是打开盒子就不给退了(你的场合连 11/02 15:23
368F：→ yurian : 修都没的修 因为根本不是功能缺失或故障 只能说你 11/02 15:23
369F：→ yurian : 被信用卡公司晃点了) 11/02 15:23
370F：→ yurian : 消保那边当然会告诉你主张自己的权益很正常 不然他 11/02 15:25
371F：→ yurian : 要跟你说你就拍拍鼻子认赔 还是说你怎麽这麽xx吗？ 11/02 15:25
372F：→ yurian : 但实际上判案的是法官 11/02 15:25
373F：→ yurian : 法官理论上不会站在任何一方 11/02 15:26
374F：嘘 SilverFox : 非故障退货被收整新费合理啊，不然我最讨厌拿到被拆 11/02 15:26
375F：→ SilverFox : 封的机子了 11/02 15:26
376F：→ yurian : 省点事自己去隔壁版卖掉 可能省时又省钱 11/02 15:29
377F：嘘 littlepen : 标题很符合耶，生活市集"被"刁难 11/02 15:41
378F：推 btwoh : 看澳客+1 11/02 15:42
379F：嘘 longsre : 监赏期就是让你用看的，不是让你试用 11/02 15:49
380F：推 oblivionion : 厂商不能接受就不要在网路上卖阿 11/02 15:50
381F：推 dnzteeqrq : 感谢分享 11/02 15:58
382F：→ kalmia : 买过一次 出货超级慢 网站使用体验也很差 之後都不 11/02 16:05
383F：→ kalmia : 看这家 11/02 16:05
384F：嘘 ljf0030 : 你的问题就算去实体店面也不会给你退货 11/02 16:12
385F：推 OmegaDog : 看完这推文 我决定创业 11/02 16:18
386F：嘘 ljf0030 : 你能不能用NFC的问题，买之前自己要确认。 11/02 16:18
387F：→ ljf0030 : 风险没理由让生活市集帮你承担。 11/02 16:18
388F：→ ljf0030 : 除非你能证明这支手机本身是有问题的。 11/02 16:18
389F：推 ludashi : 除非原po能拿另1只A51然後试了卡可以用，那这只就 11/02 16:30
390F：→ ludashi : 能退了，因为功能有问题XD 11/02 16:30
391F：推 gobye55 : 之前在森森买苹果平板 新机价买来是别人退货的 插头 11/02 16:30
392F：→ gobye55 : 还有棉絮 外壳还有刮伤 当天就打电话退货7天才收货 11/02 16:30
393F：→ gobye55 : 真的退款就一个月.我都不敢上网（就开机检查就退了 11/02 16:30
394F：→ gobye55 : 用别的手机查序号是否一致 11/02 16:30
395F：→ gobye55 : 第二次my缝官网买就是全新品.有没有人拆封过真的很 11/02 16:33
396F：→ gobye55 : 明显 退货付钱是应该的 本来就不能做连网动作 11/02 16:33
397F：嘘 rafale9108 : 祝有好结果，但拿"志工"见解当天条，很有讨论空间 11/02 16:34
398F：→ rafale9108 : 然後今天你是实体店面买的话还啥都没得吵了 11/02 16:35
399F：嘘 liaoeddie : 台湾手机就不支援Felica，当然不能绑，自己不好好研 11/02 16:37
400F：→ liaoeddie : 究当然吃亏啊，日本银行是会知道你买台湾手机哦 11/02 16:37
401F：嘘 kalvin : 本来就是监赏非试用，现在是你自己功课做错，绑不 11/02 16:43
402F：→ kalvin : 了日本卡，又不是手机有问题，你有什麽资格退？ 11/02 16:43
403F：嘘 rmoira : 付整新费啦 的确试用了 非全新 11/02 17:14
404F：→ rmoira : 但是40%的确太坑了 11/02 17:15
405F：推 kerodo : 手机规格不府需求退货...谁对谁错，不好说 11/02 17:22
406F：→ kerodo : 退了手机变拆新品，以後售价打八九折，这谁要吸收 11/02 17:25
407F：嘘 ruanidiot : 买东西前做功课我不觉得是件难事 网路查不到的资讯 11/02 17:30
408F：→ ruanidiot : 就直接问客服啊 如果客服说可以 你买了结果不行 那 11/02 17:30
409F：→ ruanidiot : 你退货也会相对顺利 11/02 17:30
410F：→ lingerptt : 不是无条件退货，须举证物之瑕疵， 11/02 17:36
411F：嘘 spow8008 : 只能说40%太坑 但是买家也有责任，没有确认好能绑信 11/02 18:12
412F：→ spow8008 : 用卡就买，如果是文案上有写能帮那还站得住脚，整新 11/02 18:12
413F：→ spow8008 : 费10-20%我会考虑付清了事 11/02 18:12
414F：嘘 spow8008 : 但你是因为个人失误导致卖家因为你损失了一支手机变 11/02 18:19
415F：→ spow8008 : 成福利品9折出清 损失起码快千吧 厂商也蛮衰的遇到 11/02 18:19
416F：→ spow8008 : 你 11/02 18:19
417F：推 hangtenboy : 怎麽会挑这市集？你有做过功课吗？店家原本就有权 11/02 18:26
418F：→ hangtenboy : 力拒绝退，这样只能寻求其他救济管道了 11/02 18:26
419F：推 xenium : 监 赏 11/02 18:43
420F：→ Julianan : 追一个 11/02 18:45
421F：推 lo0945 : 七天无条件退货不就是为了保障消费者资讯不对等 11/02 18:48
422F：→ lo0945 : 行人走斑马线有绝对路权 即使是红灯也一样 也是一 11/02 18:50
423F：→ lo0945 : 种不对等的保障 11/02 18:50
424F：推 kreites : 重点不是你的Google帐号是不是日本 是你从台湾买那 11/02 18:53
425F：→ kreites : 只手机 11/02 18:53
426F：→ kreites : 日本的信用卡不走国际的NFC-A/B 走的是NFC-F下的Qui 11/02 18:56
427F：→ kreites : cpay和id两种认证方式 除了日本市场卖的手机支援 其 11/02 18:56
428F：→ kreites : 他国际版的都不支援 因为NFC-F需要特殊的felica晶片 11/02 18:56
429F：→ kreites : 没有内建那个晶片的Google pay都会被认定不能使用 11/02 18:56
430F：→ kreites : 日本的pay 11/02 18:56
431F：→ kreites : 完全是功课没做好 不是手机不符合你的需求 11/02 18:56
432F：推 ludashi : 期待原po看最後是怎麽处理的结果回报 11/02 19:12
433F：→ abelyi100 : 40%那实在太夸张了，要的太夸张 11/02 20:05
434F：→ abelyi100 : 但是原po你说的是网路上就能查到的资料， 11/02 20:05
435F：→ abelyi100 : 因为你功课没做好让厂商吞亏损，厂商也是满衰的 11/02 20:05
436F：推 RonanXidi : 消保法规定无条件就是无条件，管他什麽pay，管他什 11/02 20:05
437F：→ RonanXidi : 麽信用卡，生活市集，有明确标示日本信用卡不能用 11/02 20:05
438F：→ RonanXidi : 吗？有标吗？?有标示吗？？？ 11/02 20:05
439F：→ RonanXidi : 又不是要拿来做夸张的事，，只是绑个信用卡也做不 11/02 20:05
440F：→ RonanXidi : 到，，当然要无条件退货 11/02 20:05
441F：推 abelyi100 : Google Pay网站有明写要用QuicPay，装置必须相容 11/02 20:12
442F：→ abelyi100 : “おサイフケータイ”，这东西本来就日规机才有。 11/02 20:12
443F：→ abelyi100 : 什麽叫只是绑个信用卡也做不到…… 11/02 20:18
444F：→ abelyi100 : 那是日本信用卡自己搞特规造成的，乾台湾什麽事.. 11/02 20:18
445F：嘘 kreites : 崩溃了吗 台湾法律有必要保障到外国使用吗：D 11/02 20:27
446F：推 neomaster : 手机没问题 是你的日本信用卡无法跟手机配合使用 不 11/02 20:42
447F：→ neomaster : 能归责於手机卖方 对方收整新及价值减损 我觉得非常 11/02 20:42
448F：→ neomaster : 合理 11/02 20:42
449F：推 banana520 : 期待 最後处理的结果回报!! 11/02 20:52
450F：推 han999 : 有考虑问比较有专业见解的人? 11/02 20:54
451F：推 han999 : PttLifeLaw 版 11/02 20:55
452F：推 benedict76 : 要不要说三星不能跑ios所以要退货啊！越来越扯。 11/02 20:58
453F：嘘 chris0123 : 工作手机干嘛不回日本再买，在台湾用旧的顶一下 11/02 21:33
454F：→ NinJa : 怎麽不退信用卡啊? 11/02 22:33
455F：→ spow8008 : 436楼说的好有道理，以後全台湾卖手机的网路卖场都 11/02 22:48
456F：→ spow8008 : 要写日本信用卡不适合用，有够天才的 11/02 22:48
457F：→ justyoshi : 原po要不要去三星商城买一只测试看看再退货，看三星 11/02 22:49
458F：→ justyoshi : 原厂怎麽说 11/02 22:49
459F：推 manialove : 楼上要不要先去看一下三星商城退货条件... 11/02 23:45
460F：嘘 yiangluen : 40%很夸张这值得争取,手机明明是好的 是你的需求不 11/02 23:49
461F：→ yiangluen : 支援 你把手机拆开来用也是事实 为什麽你觉得可以10 11/02 23:49
462F：→ yiangluen : 0%无条件退货? 毕竟对商家来说这台手机并无问题 11/02 23:49
463F：→ rafale9108 : 436楼气成这样真的笑死 XD 以後各厂记得注明国外使 11/02 23:59
464F：→ rafale9108 : 用不保证正常啊R 11/02 23:59
465F：→ wobooyaw : ？？？自己没做好功课买来发现不能用还能退ㄛ 11/03 02:25
466F：嘘 peter41308 : 监赏期非试用期，还是一堆奥客不懂... 11/03 02:42
467F：嘘 Surffie : 好啦都给你退啦 11/03 03:30
468F：嘘 ckWade : 所以手机没问题啊 11/03 04:36
469F：→ loomissayles: 觉得厂商没问题阿 谁想买一支被拆过的手机?? 11/03 06:04
470F：推 allyourshit : 一只低价手机而已 都在日本工作了还这麽客家 给推 11/03 06:57
471F：嘘 singlelove : 自己不做功课，你去买珍奶说 ，我的环保吸管吸不 11/03 08:32
472F：→ singlelove : 到，我要退珍奶根本....呵呵 11/03 08:32
473F：→ ga006435 : PC家也会收整新费的 我买了IPad pro 2019退货也被 11/03 09:27
474F：→ ga006435 : 收了15%整新费 11/03 09:27
475F：推 kkb512sk : 进程序应该会先调解吧你人在日本花钱请诉代就好 11/03 10:41
476F：推 kkb512sk : 怎麽一堆人7pupu阿7天内本来就可以不论理由退货 11/03 10:45
477F：推 manialove : 没有不能退啊，收整新费而已。收多收少自己能否接 11/03 11:12
478F：→ manialove : 受 11/03 11:12
479F：嘘 qaz102002 : 你若没办法恢复人家给你的样子 本应负担整新费用 11/03 11:21
480F：→ MengXian : 我看原po还是把这支手机拿去隔壁版卖掉比较省时间～ 11/03 12:46
481F：推 master0101 : 又没人说不能退 但是本来就可以收整新费阿 11/03 12:48
482F：→ a1234561723 : 这案例有可能到最後就是乔需要多少整新费 11/03 12:54
483F：→ a1234561723 : 原PO不能把手机注册注销的话，业者当然可索取整新费 11/03 12:57
484F：推 seedli : 就看申诉结果罗，看是嘘文的被打脸还是原PO成功退费 11/03 13:16
485F：→ qpmmpq : 收整新费用算合理吧 11/03 14:45
486F：→ MobileComm : 没有七天无条件退货这种东西 11/03 14:50
487F：推 terry1043 : 三星手机现在连上网就开通算保固了 11/03 20:50
488F：嘘 stemcell : 拿日本dm要台湾手机配合。逻辑不通 11/04 00:38
489F：推 leeccc : 我网路买鞋子 买衣服 不能试穿? 穿了不能退? 11/28 01:51
490F：嘘 filet : 买衣服试穿当然没事，原po的例子根本剪标下水了 11/28 04:51
491F：→ amyforestry : 这家下次记住了，还好还没在那边买过东西 11/28 08:25
492F：→ amyforestry : 法律怎麽规定就怎麽办 11/28 08:26
493F：推 isawaghost : 是你的问题还是手机的问题 厂商真可怜 11/28 08:48
494F：推 missin : 40%太扯 11/28 19:19
495F：嘘 feeling946 : 美国的麦当劳不好吃又贵，去向台湾麦当劳要求退费也 11/28 20:16
496F：→ feeling946 : 可以喔 11/28 20:16
497F：嘘 dogdudu : 你可以参考苹果手机，再去想想自己是不是对的。 11/28 20:32
498F：嘘 LunLin9590 : 跟生活市集没关系，本来就是你的问题 11/28 22:50
499F：嘘 jackwula9211: 不拆封怎麽能知道符不符合需求，这讲法就跟没吃过 11/28 23:15
500F：→ jackwula9211: 怎麽知道好不好吃一样，吃完不好吃你会吐出来叫老 11/28 23:15
501F：→ jackwula9211: 板退钱吗 11/28 23:15
502F：嘘 whisky520 : 原po的逻辑就是嘘你就是公关公司...这脑子？ 11/29 02:30
503F：嘘 kenmore88 : 钓鱼吗？ 11/29 20:30
504F：推 mystage : 我觉得你最後赢不了，最後会变成谈赔偿比例。由於 11/30 12:26
505F：→ mystage : 消保官并无权力，所以退费必须经过法律程序。你做 11/30 12:26
506F：→ mystage : 法律程序的成本太高，所以最後会变成跟通路商谈比 11/30 12:26
507F：→ mystage : 例私下和解 11/30 12:26
508F：嘘 Pheromone : 奥客= = 12/01 17:18
509F：推 WRS : 网路就是一堆自己没法律常识的人讲人家奥客，明明 12/02 23:45
510F：→ WRS : 正当行使权利好吗？你自己愿意吞下去不表示别人不吞 12/02 23:45
511F：→ WRS : 就是奥 12/02 23:45