作者c52chungyuny (NVMANIAC)
看板MobileComm
标题Re: [新闻] 手机过热死当 LG拒免费修 珍贵照片全
时间Mon Mar 13 11:24:39 2017
基本上LG虽然不愿意维修
在设计上也有非常大的问题
但我想澄清几件事情
1.
你为什麽要买LG
有做过G4功课的都知道LG是韩国子龙
良率之差根本业界奇观
而且就算不谈手机 LG的洗衣机冰箱在业界也是烂的有目共睹
可是为什麽消费者喜欢 因为他会跳水 所以你会买
这一点大家一定会说检讨消费者
没错 这年头因为价格就会有厂商劣币驱逐良币发生的事
大家无法否认
2.
珍惜记忆 远离《 》
如果你要检讨资料消失向LG求偿
那全球硬碟厂应该已经倒的乱七八糟
事实上现实生活中根本没有绝对可靠的硬碟或储存装置
如果里面放了很多你小孩的生长纪录
请你加密压缩以後放到云端
这才是一个正常人该做的事
3.
第二点才是重点
如果你买到跳水LG 假设一台三星卖25000你打算用两年
可是你用12500就可以买到LG
那你可以考虑一年换一台
这样价格一样受害机率也大幅降低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.9.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1489375485.A.885.html
1F：推 bbuda : 又是新战场！（挖鼻屎 03/13 11:30
2F：→ romber : 问题是没人向lg要资料的求偿啊，新闻只说要lg负责修 03/13 11:31
3F：→ romber : 而已不是？ 03/13 11:31
4F：→ MasterHsieh : 连备份这常识都不会 难怪会去买LG的手机 03/13 11:33
5F：推 jacky75113 : 如果今天有一家硬碟厂用半年至一年就会坏 别家都大 03/13 11:34
6F：→ jacky75113 : 概能用3~5年以上 要免费维修 还被酸是你资料没做好 03/13 11:34
7F：→ jacky75113 : 备份你自己问题 03/13 11:34
怕坏掉请买企业级，要买跳水品还要求品质.............
8F：→ xbearboy : 你在说死机牌硬碟吗? 03/13 11:35
9F：→ xbearboy : 去看看"大概"都能用3~5年的硬碟一年故障有几颗 03/13 11:36
10F：→ xbearboy : 你当口碑比较好的就不会有机王欧，要检讨设计问题就 03/13 11:36
11F：→ xbearboy : 就别拿资料遗失来说嘴，今天不管是哪家抽到机王都 03/13 11:37
12F：→ xbearboy : 救不回来，硬要把两件事扯再一起也很好笑 03/13 11:37
13F：→ qss05 : 觉得後面消费者都会把事情喇在一起讲，不知道是新闻 03/13 11:39
14F：→ qss05 : 引导还是怎样… 03/13 11:39
15F：→ romber : 何况Seagate鸡瘟在北美也被集体提起资料损毁的诉讼 03/13 11:39
16F：推 eric525498 : 本来备份就应该自己做好 03/13 11:39
17F：→ xbearboy : 在美国啥都能告，问题拿不拿得到钱才是重点 03/13 11:41
18F：→ xbearboy : 而且集体诉讼的好处是啥?律师费超省，为何不告 03/13 11:42
19F：推 jacky75113 : 没错今天哪家抽到机王都救不会来认同 但是g4是全机 03/13 11:44
20F：推 jacky75113 : 王概念 再来原事主只是在无奈资料救不会来 并没有要 03/13 11:44
21F：推 jacky75113 : 求资料遗失赔偿 你可以笑他蠢 怎麽不做备份 但是请 03/13 11:44
22F：推 jacky75113 : 不要合理化lg死机问题 就算其他家抽到机王也是一样 03/13 11:44
23F：推 jacky75113 : 这并不一样 再说一次 g4全是机王 03/13 11:44
24F：→ xbearboy : 阁下怎跳针到"合理化"死机这事了，很多人都是在讲 03/13 11:45
绝对不会合理化死鸡，大家在嘴SEAGATE的同时也要看看产业生态，硬碟割喉到最後爽的绝对不会是消费者
25F：推 FuryX : 首次推c52,韩国子龙可比台湾子龙恐怖多了 03/13 11:45
26F：→ xbearboy : 备份这块，还是只要检讨消费者的言论就等同护航? 03/13 11:45
消费者根本不该把资料这种事怪在LG身上，完全没资格，会怪代表消费者心态有问题，因为资料储存界的发展普通人都知道
27F：→ leftwalk : LG变频其实不差 03/13 11:49
28F：→ romber : 事主：产品没做好都害我资料遗失了，维修还敢收钱？ 03/13 11:56
29F：→ romber : ！ <- 新闻简单来说就是这样一句话，很难理解吗@@ 03/13 11:56
30F：→ romber : ？可没看到他要lg还原资料，何况新闻也看不出他有没 03/13 11:56
31F：→ romber : 有备份过，难道要即时秒备份才算备份？ 03/13 11:56
我一直以为大家拍照都是存记忆卡，相对机板故障记忆卡故障率低很多吧
32F：→ always6863 : 拒绝免费维修是个条件,资料救无法救回又是一个条件 03/13 11:56
33F：→ always6863 : 资料救不回,在硬碟商与手机商甚至於记忆卡随身碟 03/13 11:57
34F：→ always6863 : 都是一样的条件, 如果这些储存媒体因为资料救不回 03/13 11:57
35F：→ always6863 : 都要上新闻,那就把照片洗出来, 放个20,30年也是泛黄 03/13 11:58
36F：→ always6863 : 标题与内文应该只到 拒绝免费维修,争议点不是在这吗 03/13 12:00
事实上就是LG设计手机的能力远远低於HTC，但是因为价格大家很愿意不断的尝试给他机会，但是我相信G4无限换机板应该不太可能真的无限期
37F：→ xbearboy : 过保了为何不收钱?电子资料要如何监价? 03/13 12:00
38F：→ romber : 事主的诉求也就是维修而已,战备份只是转移焦点 03/13 12:01
39F：嘘 shuiwuhen : 设计有问题为什麽要民众买单? 03/13 12:01
哪里设计有问题，容易坏不代表设计有问题，NOTE7那个才真的叫设计有问题
40F：→ romber : 保固是建立在正常故障率的情况,不然G4干嘛延长保固? 03/13 12:02
41F：→ xbearboy : 保固是建立在保固内有能有一只手机能修好，不是保固 03/13 12:04
42F：→ romber : 说真的,我原本也以为大家都会用记忆卡,後来发现不用 03/13 12:05
43F：→ xbearboy : 内保证不会坏或是保证故障率在多少%以下 03/13 12:05
44F：→ romber : 的人大有人在,尤其是内建就64G的情况,如果今天LG说 03/13 12:05
45F：→ xbearboy : 你要不要看看那些终生保的DRAM跟记忆卡故障率有多少 03/13 12:05
46F：嘘 justblackJ : 东拉西扯真好笑 03/13 12:06
47F：→ romber : 我们手机会死机资料不要存内建喔~我想没人会敢不用. 03/13 12:06
我只推金士顿，嘻嘻
48F：→ xbearboy : 可是某几家常常会资料毁损的记忆卡卖得不错耶 03/13 12:07
劣币驱逐良币
49F：→ romber : 保固期限是建立在这个产品没有设计瑕疵的情况下,哪 03/13 12:09
50F：推 terry1043 : 记忆卡基本上每一家都一样啦 低价下的产品 只能比 03/13 12:10
51F：→ romber : 所以很多家产品出包的才会延长保固或回收不是？ 03/13 12:10
52F：→ terry1043 : 售後 03/13 12:10
53F：→ romber : 记忆卡大家都有基本认知故障率就在这,但LG这个案例 03/13 12:11
说真的G4以後我每次看到手机板一堆人「跳水万岁」、「很烂没错继续跳」我就很傻眼，这种公司这种态度为什麽会有人买
54F：嘘 bbuda : 自以为是的人就是你 XD 03/13 12:12
55F：→ bbuda : 把自己的知识 当成大家都该知道的常识 就是你最糟糕 03/13 12:12
56F：→ romber : 显然不是,不会用一只号称军规手机却预设1年後会死机 03/13 12:12
我以为军规是单纯只防摔，固态元件摔一下确实无伤大雅啊
57F：→ xbearboy : 何谓"基本认知故障率"? 03/13 12:12
58F：→ bbuda : 的地方 zzzzzzzzzzzzzzzzzzz 03/13 12:12
好，我自以为是，如果有个商人以贩售劣质廉价垃圾出名，为什麽大家还买得那麽开心
59F：→ xbearboy : 你是没看过"军规"产品保内送修的? 03/13 12:13
军规??噱头居多吧
60F：→ romber : 大家都知道记忆卡故障率高,突然哪一家出了张一个月 03/13 12:14
61F：→ romber : 挂一次的,不会被樵翻? 03/13 12:14
我没有要讨论记忆卡，我一直都支持云端加密备份
62F：→ xbearboy : 你说的是哪牌记忆卡?还是每排记忆卡都一样高? 03/13 12:15
63F：→ romber : 这就是逾越普遍认知的底限 03/13 12:15
64F：→ xbearboy : 啥叫普遍认知?为何不看业界的报告比较实在 03/13 12:16
65F：→ xbearboy : 到底是"普遍"认知还是"错误"认知? 03/13 12:17
66F：→ romber : 唉 正常手机不会一年就大量死机,这就是普遍认知,这 03/13 12:17
67F：→ romber : 种认知是从经验法则来的,吵文字没意义,对吧？ 03/13 12:18
68F：→ romber : 其实我的重点只有,备份都是需要,但这新闻这个事主抱 03/13 12:19
69F：→ xbearboy : 啥叫经验法折，每代产品良率用料不同也能用经验套用 03/13 12:20
70F：→ romber : 怨资料都被LG害不见了,连维修都要收费,这个诉求一点 03/13 12:20
71F：→ romber : 都没有不合理 03/13 12:20
我不懂，V10确实维修绿在全世界来看远低於G4啊，没到灾情吧。或是仅限台湾地区。维修本来就该收费
72F：→ xbearboy : 光是死机牌不同产品线良率就明显落差了 03/13 12:20
73F：→ xbearboy : 那叫成见不是经验法则 03/13 12:21
74F：→ romber : 良率当然有落差,但你敢出一个每月挂一次的硬碟？ 03/13 12:22
75F：→ xbearboy : 手机商从来没保固过数据资料，请问是根据什麽来要求 03/13 12:22
76F：→ romber : 所以我预设手机不会一年後死机是很正常的对吧？ 03/13 12:22
77F：推 james732 : 板主开始锁文了，看来好像没得战了 03/13 12:22
78F：→ romber : 再说一次,这案例没人要求针对资料求偿 03/13 12:23
79F：→ xbearboy : 过保免费维修?民法?契约?还是有法院的认证? 03/13 12:23
80F：→ romber : 只有针对硬体设计错误要求延长保固 03/13 12:23
81F：→ xbearboy : 过保免费维修不算是要求"补偿"? 03/13 12:23
82F：→ romber : 如果LG认为站得住脚,就不会让G4延长保固 03/13 12:24
83F：→ romber : 如果Sony站得住脚,就不会回收电池,很难懂吗？y 03/13 12:24
我觉得版主说的没错，再交付当下LG根本没有设计瑕疵，顶多就是设计不良，这个不知道法律怎麽界定
84F：→ xbearboy : 站不住脚跟延长保固是两回事，企业形象比较重要 03/13 12:25
85F：→ xbearboy : 今天就算上法庭证明厂商无责任还是赔了形象 03/13 12:26
86F：嘘 shuiwuhen : 就设计不良所以容易坏，容易坏过保再跟你收钱，这 03/13 12:26
87F：→ shuiwuhen : 样合理?有这麽好赚?身边买G4的朋友大概四五个，每台 03/13 12:26
88F：→ shuiwuhen : 都坏过一次，这样对吗？ 03/13 12:26
当然不对啊，可是这你要怎麽告，从零组件角度检视LG根本也没有偷料没有恶意乱做，我只想知道现在版上狂推LG是甚麽心态
89F：→ romber : 这方面的法律非专业无从探讨,但事主也有权要求不是? 03/13 12:27
90F：→ xbearboy : 不然apple care卖那麽贵谁要买? 03/13 12:27
91F：→ romber : 原PO可以去查一下v10 dead loop,不亚於G4喔 03/13 12:28
92F：推 youwilldie : 中肯 买的时候大推某牌CP值 狂酸哀凤卖这麽贵是信仰 03/13 12:29
93F：→ youwilldie : 信仰，云端按月收钱嫌贵不给赚，等到出事情才在那边 03/13 12:29
94F：→ youwilldie : 要求厂商负责，不负责就投诉媒体引导舆论攻伐，要不 03/13 12:29
95F：→ youwilldie : 要先检讨自己啊？真把花大钱买手机的人都当成凯子或 03/13 12:29
96F：→ youwilldie : 白痴吗？ 03/13 12:29
现在随便找资料都知道手机利润超低，连三星都赚不了甚麽钱，CP真的害人不浅，第一个他赚不到钱请不到好的工程师，第二个售後一定也相对比较差，隐形的CD最可怕，有些厂商卖贵是有它的道理的
97F：→ xbearboy : 除非契约上有讲明，不然厂商就是保固内给你一直修 03/13 12:29
98F：→ xbearboy : 某几家保内修到过保的案例时常发生 03/13 12:29
99F：→ romber : 如果一只手机每3天要修一次,帮你修到保固期到为止 03/13 12:30
100F：→ romber : 合不合法我不知道,但我知道绝对不合理 03/13 12:31
当然不合哩，所以版上以後别再乱推好吗
101F：→ xbearboy : 子龙出任务你没听过吗 03/13 12:31
102F：→ xbearboy : 啥叫"合理"，你要不要去了解3C产品的真实送修情况 03/13 12:32
103F：→ xbearboy : 手机模组化换基本算好解决的，那个主机板显卡修不好 03/13 12:33
104F：→ xbearboy : 都快变常态了，在维修站怎测都是正常啊(ry 03/13 12:34
105F：→ romber : 唉 我自己就是RD,算了,不跟你 啥叫"XXX"了 XD 03/13 12:35
106F：→ xbearboy : 你是RD但不是公司决策者，你也不是法务，可以去看看 03/13 12:38
107F：→ xbearboy : 下面别人贴的法条 03/13 12:38
108F：→ flybow : 来看网路论坛也没付钱 买错了还要抱怨消息烂 03/13 12:38
109F：→ flybow : 这点似乎有点 03/13 12:38
110F：嘘 bbuda : 我是觉得 有做功课的人都知道 台湾地震多 台风多 人 03/13 12:39
111F：→ bbuda : 民又爱吵架 政党不和谐 贪污频传 根本就是鬼岛 那原 03/13 12:40
112F：→ bbuda : PO你住在这里干嘛 干嘛不移民搬走？ 03/13 12:40
因为有做功课的人都知道移民比不要买LG手机难上非常多
113F：→ romber : 喔喔 所以你是法务还是决策者XD? 03/13 12:42
114F：→ xbearboy : 所以阁下认为LG上法院会有何站不住脚的地方? 03/13 12:44
115F：→ romber : 下面那篇法律文非常清楚,"不是"过保就没责任对吧? 03/13 12:44
116F：→ jojomaan : 那为什麽国外LG出保固 照样换机？ 03/13 12:45
117F：→ romber : 第二点也说了,此瑕疵是否是交付前就有会是攻防重点 03/13 12:45
118F：→ xbearboy : 你要能证明他瑕疵给付，而且是在故意或是过失前提下 03/13 12:45
119F：→ jojomaan : 纯粹在台湾就是皮而已，他们手机有问题会不知道 03/13 12:46
120F：→ romber : 代表这不是一个可以秒答的定论,那你为何认定站不住? 03/13 12:46
121F：→ jojomaan : 每个月手机维修报告资料 怎麽会不知道哪里出问题 03/13 12:46
122F：→ xbearboy : 消费者连举证都没办法举的话要怎打官司? 03/13 12:46
123F：→ jojomaan : 像国外常常有产品召回，为什麽 设计瑕玼，台湾只是 03/13 12:47
124F：→ jojomaan : 立法、公务人员&厂商一起玩消费者，不代表这合理 03/13 12:47
125F：→ xbearboy : 所以你知道哪里出问题?原告方要负举证责任欧 03/13 12:47
126F：→ xbearboy : 问题是台湾法规就只有用民法规范没有特别条款 03/13 12:48
127F：→ romber : 这个真的上法院不是一两个月就可以厘清的诉讼,你瞬 03/13 12:48
128F：→ flybow : 消保法可以看一下 03/13 12:49
129F：→ romber : 间就认定站不住脚,是有预知能力吗XD? 03/13 12:49
130F：→ xbearboy : 举证之所在败诉之所在，所以那个证据勒? 03/13 12:49
131F：推 bbuda : 这样你也只能在这边嘴嘛 XD 你与其跟讨厌的乡民狂嘴 03/13 12:51
132F：→ xbearboy : 如果阁下能以RD的角度提供设计上的瑕疵给消费者 03/13 12:51
133F：→ romber : 你现在是在要我提出LG v10死机是他们设计问题的证据 03/13 12:51
134F：→ bbuda : 还不如好好赚钱想办法移出鬼岛才对啊 03/13 12:51
135F：→ romber : @@?LG已经承认了喔 03/13 12:51
136F：→ xbearboy : 那对这案件当然有帮助，不然你希望每个人请律师去告 03/13 12:51
137F：→ xbearboy : 你认为一庭的律师费能买几支V10? 03/13 12:52
138F：→ flybow : 不过就手机而言 要找这边债之给付要旨不符 不太容易 03/13 12:52
139F：→ romber : 你怎麽一直换话题阿...XD 03/13 12:53
140F：→ flybow : 就算要诉讼 大概也只能凹他们延长一定保修时间 03/13 12:53
141F：嘘 justblackJ : 还没这麽多人出来抱怨的时候你就知道是韩国子龙了? 03/13 12:54
142F：→ xbearboy : 你不是认为LG法庭上站不住脚?换阁下继续了 03/13 12:54
143F：→ romber : 我想也是能要求到延长保修到正常寿命就够了 03/13 12:54
144F：→ justblackJ : 因为他们没买 又喜欢把快乐建筑在酸他人的痛苦上啊 03/13 12:55
145F：→ romber : 我从来没说喔..XD我说这非能秒答的定论,而且我非法 03/13 12:55
146F：→ flybow : 所谓的正常时间 以一般情形来看大概也不会太长 03/13 12:55
147F：→ justblackJ : 根本讲不出怎麽备份只会东拉西扯 放弃治疗了 03/13 12:55
你别误会喔 这个事主买的是V10，内文要看捏，那时候G4早就风声鹤唳了
148F：→ flybow : 消费型电子产品 大概很难像车子那样 03/13 12:55
149F：→ romber : 律专业,但从下面那篇文来看并非LG必赢对吧 03/13 12:55
150F：→ xbearboy : 一般认定的保固时间就是正常时间，顶多以业界最长保 03/13 12:56
151F：→ romber : 突然发现我真有耐心... 03/13 12:56
※ 编辑: c52chungyuny (140.113.89.16), 03/13/2017 12:57:54
152F：→ xbearboy : 固来看最多就18~24个月 03/13 12:56
153F：→ flybow : 而且审酌可能的损害情形 这样的诉讼不太划算 03/13 12:56
154F：→ romber : 你怎麽又跳回来了XD..第2点你忘记了吗? 03/13 12:57
155F：→ romber : 说真的LG愿意延长到24个月保固我想就算合理补偿了 03/13 12:57
156F：→ xbearboy : LG最有利的是时间成本，等到打赢官司都多久了 03/13 12:57
157F：→ xbearboy : 到时候送你折价卷了事有人要用? 03/13 12:58
158F：→ flybow : 不过LG反正库存还有 何必得罪消费者呢....XD 03/13 12:58
159F：→ romber : 是阿,所以打诉讼谁赢难说,那消费者提出诉求臭了吗？ 03/13 12:59
160F：→ xbearboy : 上法院不用钱吗?裁判费 律师费不是成本? 03/13 13:00
161F：→ flybow : 非常合理啊 不过珍贵照片这点大概没办法请求罗 03/13 13:00
162F：→ flybow : 家人回忆这点能告什麽..什麽权利受损... 03/13 13:01
163F：→ romber : 从来没人针对珍贵照片求偿阿...XD 03/13 13:01
164F：→ xbearboy : 针对个案免费维修不是求偿吗? 03/13 13:02
165F：→ romber : x:没错,上法院绝大多数人会放弃吞下去,消费者提出诉 03/13 13:02
166F：→ flybow : 这篇的标题 看起来照片也是诉之声明的一部罗XD 03/13 13:02
167F：→ romber : 求也并非拿不到就会愿意上法院,而是希望LG愿意重视 03/13 13:03
168F：→ flybow : 而且这种案子 法院大概也是希望两造可以调解啦 03/13 13:03
169F：→ romber : 消费者而给他们应该有的补偿,合情,合理不是？y 03/13 13:03
170F：→ xbearboy : 问题就是不上法院没有强制力，除非消保官能要求LG和 03/13 13:04
171F：→ romber : 最後LG不愿给,消费者火到有记者来抄,LG就承受商誉损 03/13 13:05
172F：→ xbearboy : 解，前提是找得到法条才能强制介入 03/13 13:05
173F：→ romber : 失,於是双输,但好歹消费者板回一口气能气消 03/13 13:06
174F：→ xbearboy : 气消还是救不回资料y 03/13 13:06
175F：→ romber : 也比LG装死还没人知道爽爽买得好 03/13 13:07
176F：→ romber : 就说没人要LG救资料了...XD 03/13 13:07
177F：→ flybow : 不过珍贵照片灭失与否 跟免不免费保修 不太有关系 03/13 13:09
178F：→ xbearboy : 所以这篇新闻手机坏掉扯到珍贵资料遗失不觉得很怪? 03/13 13:09
179F：→ xbearboy : 就只是找藉口凹免费维修巴 03/13 13:10
180F：→ flybow : 只是那个烧机板拿出来 给救资料厂商来救里面的费用 03/13 13:11
181F：→ flybow : 如果真的能证明 LG的手机耐用度真的很差的话.... 03/13 13:12
182F：→ flybow : 是不是有机会 我想不同法官的见解大概会差很多 03/13 13:13
183F：→ romber : 所以珍贵照片从来都不是重点,连事主也没有说要针对 03/13 13:13
184F：→ flybow : 损赔范围 大概也可以吵很久很久 03/13 13:13
185F：→ romber : 照片求偿,只是记者文笔重点画错而已~事主只有说原以 03/13 13:14
186F：→ romber : 为这种普遍故障应该要免费维修 03/13 13:14
187F：→ xbearboy : 在官方自己承认且愿意补偿前都是"个案"，看看apple 03/13 13:17
188F：→ xbearboy : 都上市多久才愿意招回维修 03/13 13:17
189F：→ romber : 现在是LG承认但不愿补偿,这样算个案XD? 03/13 13:18
190F：→ xbearboy : "个案"这不是SOP的一环吗?美国的大规模招回商品 03/13 13:30
191F：→ xbearboy : 哪次没有声称是"个案"的? 03/13 13:31
192F：→ xbearboy : 就算承认了也不代表他承认你的手机是因为那个瑕疵 03/13 13:32
193F：→ xbearboy : 而故障，问题是消费者没办法证明是坏在哪 03/13 13:33
194F：→ romber : 我只在讨论一件事：消费者提这诉求合不合理？我认 03/13 13:36
195F：→ romber : 为很合理，你是因为觉得不合理吗？还是想说消费者求 03/13 13:37
196F：→ romber : 补偿不会成功？ 03/13 13:37
197F：→ xbearboy : 你所谓的合理是很抽象的概念，以现行的法律条文来说 03/13 13:55
198F：→ xbearboy : 不能说是合理，因为消费者跟契约还有厂商的认知有 03/13 13:55
199F：→ xbearboy : 落差，这落差最大的问题就是你所谓的"合理" 03/13 13:56
200F：→ xbearboy : 以社会新闻来说，有多少的法院判决是"合理"的 03/13 13:58
201F：→ xbearboy : 光是"杀人偿命"这点是否合理都有得炒了，那所谓合理 03/13 13:59
202F：→ xbearboy : 的标准是什麽?讲白点就是"我觉得应该这样" 03/13 14:00
203F：→ xbearboy : 所以才会回到最低底线"法律"上来讲 03/13 14:01
204F：推 romber : 我想问你是法律专业吗？既然这个事件在法院上都没有 03/13 14:08
205F：→ romber : 定论,消费者提出诉求并没有违法,他只是为自己觉得该 03/13 14:09
206F：→ romber : 有的权益发声,而类似案例厂商愿意给予补偿的不少 03/13 14:10
207F：→ romber : 如果你认为合法就是合理,那显然事主合法又合理 03/13 14:11
208F：→ xbearboy : 在没上法院之前双方要怎喊都可以，问题没有实质意义 03/13 14:11
209F：→ xbearboy : 没有强制力，所以为了商誉很多厂商选择让步，可是厂 03/13 14:12
210F：→ romber : 至於真的上到法院法官如何心证,这在这里讨论是不会 03/13 14:12
211F：→ romber : 有结果的,我只单就"提出诉求"这点来说 03/13 14:12
212F：→ xbearboy : 商不让步的话除了抵制消费者也没其他办法 03/13 14:13
213F：→ xbearboy : 可是就"因为遗失珍贵资料而给予免费维修"就合理吗? 03/13 14:13
214F：→ romber : 是的,没错,因此现在厂商不让步,所以事主上媒体让更 03/13 14:13
215F：→ xbearboy : 那其他没遗失珍贵资料的客户就没有免费维修? 03/13 14:14
216F：→ romber : 人来评断,这也没有什麽不对了 03/13 14:14
217F：→ romber : 你又被记者误导了,看看上面我说的,事主只有抱怨资料 03/13 14:15
218F：→ xbearboy : 打从一开始有没遗失资料跟手机有没坏就是两件事 03/13 14:15
219F：→ romber : 挂了,而他的诉求是针对v10瑕疵免费维修罢了 03/13 14:15
220F：→ romber : 并没有说因为我的资料挂了,所以你要免费帮我修对吧? 03/13 14:16
222F：→ xbearboy : 协调会上有要求 03/13 14:20
223F：→ romber : 请问在哪里呢?我翻来翻去只看到因为认为是v10瑕疵 03/13 14:23
224F：→ romber : 才要求应该过保仍免费维修 03/13 14:24
225F：→ xbearboy : 翻了一下张男与陈男是两个不同人士没错 03/13 14:32
226F：→ romber : 是阿,只是这记者的标题容易让人误解罢了~ 03/13 14:48
227F：→ alex01 : 这我觉得根本不怪是哪个厂，不管每个厂都可能发生， 03/13 16:01
228F：→ alex01 : 照片不上云端，只能说根本活该 03/13 16:01
229F：推 wayne654852 : 左看又看，事主只是顺便说照片不见而已 03/13 16:09
230F：→ wayne654852 : 要求修理是因为设计不良，一堆人跳针是怎样 03/13 16:10
231F：→ wayne654852 : 只能说事主补那一局有模糊焦点而已 03/13 16:11
232F：→ wayne654852 : 至於说贪便宜买LG,G4不予置评 03/13 16:11
233F：→ wayne654852 : V10那硬梆梆的价格是哪里便宜 03/13 16:12
234F：→ wayne654852 : 况且我记得LG,就是一堆小瑕疵吧？ 03/13 16:14
235F：→ wayne654852 : 最好有人会知道设计不良然後死鸡，倒果为因？ 03/13 16:14
236F：→ romber : 怎麽还有人在开地图炮..XD,谁出包谁负责修阿 03/13 16:15
237F：→ wayne654852 : 不过看到死成这样还是想买G6,毕竟相机强 03/13 16:16
238F：→ wayne654852 : 然後会跳水...(羞) 03/13 16:16
239F：→ wayne654852 : 应该不是我开吧？(抖) 03/13 16:17
240F：推 romber : 看LG装死的态度,再优都不会考虑了~等到各家都一样时 03/13 16:19
241F：→ romber : 才有机会~ 03/13 16:19
242F：→ romber : 我说你的楼上啦XD... 03/13 16:20
243F：推 wayne654852 : 怎麽最近厂商都会被捧杀... 03/13 16:43
244F：→ wayne654852 : LG当初一堆赞美创新，然後 03/13 16:43
245F：→ wayne654852 : PF2当初吹明年规格今年卖，然後 03/13 16:44
246F：→ jay0215 : LG跟SONY的家电其实不差 03/13 16:53
247F：→ sazabijiang : 就算伺服器用硬碟耐用，也没有MIS敢只用一颗硬碟撑 03/13 22:12
248F：→ sazabijiang : 一定是 RAID 5 + 同地备援 + 异地备援。自己资料不 03/13 22:12
249F：→ sazabijiang : 备份，硬体再耐用也没用。那万一是摔坏或被偷走呢 03/13 22:12
250F：→ ASUSDOG : 三爽、LG、ASUS之前就有调查是送修率前五名的厂牌了 03/14 10:21