作者hedonic (黑东尼史塔客)
看板MobileComm
标题Re: [闲聊] ZenFone3 日本预购售价
时间Sun Jul 17 12:45:47 2016
※ 引述《lonelysin (一目ぼれ)》之铭言：
: 重点:1.表有水蓝色但预购没...
如果对颜色比较敏感，其实你会发现ZF3这个绿色可能无法出货
那时候我六月看到发表时，心里第一个印象就是
这是Tiffany 的标准色，这样不是侵权吗？
我把他几个设计放在一起。
http://imgur.com/a/whpLg
你会发现初音比较绿一点，在色卡上，ZF3的颜色几乎就是 Tiffany Blue.
在台湾，Tiffany Blue 不能作为商标专利，但在美国或其他地方，Tiffany 有专利。
the colour Tiffany Blue 是注册商标。
这可能会被告死。
其他说什麽制造困难是虎烂的啦。Tiffany 仿冒品一大堆～～
设计师如果要出货，可能颜色要更蓝，或是更绿，至少在色卡色票上要避开一两阶。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.103.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1468730749.A.F16.html
1F：推 operja : 颜色也能当商标注册-…-？ 07/17 12:47
每个国家不同。但Tiffany 公司为了这颜色可是告过很多人
2F：→ c68111c : 软体色QQ 07/17 12:48
建议华硕要出货加绿直接用初音的啦，不要太像 Tiffany
※ 编辑: hedonic (106.105.103.129), 07/17/2016 12:49:36
3F：推 bhis : 颜色或声音都能注册成商标 07/17 12:52
4F：推 james732 : 华硕应该没蠢到没注意这点吧 Q_Q 07/17 12:54
Tiffany 公司於1998 年在美国注册成为颜色商标，受到商标专利法保护。
华硕的设计主管可以决定吗？？ 如果某个老板说，来一个时尚Tiffany吧 XD
5F：推 Clinkz : 你不把我们初音教徒放在眼里就是了 07/17 12:55
比较图都给你看了，这是Tiffany Color不是软体卡拉
※ 编辑: hedonic (106.105.103.129), 07/17/2016 12:59:12
6F：→ JuiFu617 : 希望偏蓝一点 07/17 13:02
7F：推 mainsa : 颜色可以注册? 不过被注册的颜色规定是到哪个程度 07/17 13:02
8F：→ mainsa : 比如说色号完全一样才侵权 还是类似的就不行 不然 07/17 13:02
9F：→ mainsa : 三原色随便调一两号根本看不出来 07/17 13:03
10F：推 circlelee : 乾脆注册白色以後所有白色全部侵权 07/17 13:04
11F：→ hsnublue : 讲这种话就是不懂专利了 楼上赶快去申请白色 07/17 13:11
12F：嘘 Layase : 相同或相似产品才有侵权问题吧 07/17 13:18
这代表你很外行。Tiffany公司真的包山包海的 3C,手机, 电器都联名过
13F：推 swahusky4NI : 初音好像比较深绿一点？ 07/17 13:20
14F：→ swahusky4NI : 不然就颜色偏蓝一点也不会有人讲话 07/17 13:21
16F：→ ritters : 如果是像Z2a的土耳其蓝 也会侵权吗 07/17 13:28
※ 编辑: hedonic (106.105.103.129), 07/17/2016 13:30:55
17F：推 TheMvpNash : 除非Tiffany也卖手机才有可能被告吧 07/17 13:29
18F：推 KerKerKerX3 : 最好这样侵权啦 有多少人看到这颜色会联想到珠宝牌 07/17 13:31
19F：推 natsugo : 这杯具了，当初没想到吗？ 07/17 13:32
20F：推 TheMvpNash : 真的有手机喔XD 07/17 13:32
21F：→ hedonic : tiffany 有联名手机阿, Z2a那个就是初音色 07/17 13:33
22F：推 TheMvpNash : 没关系，我完全可以接受软体绿呀XD 华硕可以转 07/17 13:36
23F：推 Porops : 会不会告成不是重点，重点是告下去带来的麻烦 07/17 13:38
25F：→ jhshen15 : 感觉只差一点点 不仔细比对看不出颜色差 07/17 13:38
26F：→ jhshen15 : 所以只要转成软体绿就好了 虽然我眼睛业障重看不出 07/17 13:40
27F：推 poeoe : 商标是商标 专利是专利 这是两回事啦.. 07/17 13:44
Tiffany 有商标，颜色有专利。是两回事，但他刚好两个都有，单一颜色申请商标专利
他刚好是特例中的特例。
28F：推 swahusky4NI : 初音绿跟 Tiffany那颜色不是差不多吗？？-_- 07/17 13:46
29F：→ swahusky4NI : 怎麽sony没有被告？ 07/17 13:46
差一格他就很难告啦
※ 编辑: hedonic (106.105.103.129), 07/17/2016 13:50:51
30F：推 poeoe : 提供一下专利案号吧 google了一下都是商标而已阿 07/17 14:02
31F：→ poeoe : 根据wiki 19世纪这种颜色就公开了 近年应无法申请相 07/17 14:08
32F：→ poeoe : 专利 07/17 14:08
33F：嘘 Layase : 联名差很多谢谢 07/17 14:33
34F：推 jagger : 不管你信不信 反正我是不信 07/17 14:44
35F：嘘 tommy123310 : 初音绿根本差不了多少 根本跟t牌绿会侵权无关啦 就 07/17 14:44
36F：→ tommy123310 : 唬拢消费者而已 07/17 14:44
37F：→ jhshen15 : 差一格就看不太出来 07/17 14:53
38F：嘘 tim80302 : 原来颜色本身可以专利啊，我的书都白读了 07/17 16:09
39F：推 MBAR : 到底谁是对的呢，原po有空快回来解谜 07/17 16:24
40F：嘘 lovesora : Tiffany根本注册蟑螂 07/17 17:26
41F：嘘 ReDmango : TF蓝不是专利是颜色商标 并且需要色码一模一样 就算 07/17 18:27
42F：→ ReDmango : 一模一样非相关类型也不会有事 07/17 18:27
43F：→ ReDmango : 以前你上就出国TF蓝的车 连色码都一模一样 TF也是出 07/17 18:28
44F：→ ReDmango : 来喊侵权 但也没有实际追诉 07/17 18:28
45F：→ ReDmango : 着名颜色或颜色排列的确可作为商标，但讲成专利就真 07/17 18:29
46F：→ ReDmango : 的太好笑了 07/17 18:30
47F：→ ReDmango : 专利需要是自身发明、旧发明新用法或旧发明新设计才 07/17 18:32
48F：→ ReDmango : 行，颜色是哪一点能符合专利？ 07/17 18:32
49F：→ hedonic : tiffany 没有车 但有手机阿 07/17 18:53
50F：推 MBAR : 所以专利案号？ 07/17 20:36
51F：→ kiromomo168 : 楼上自己查阿 07/18 00:49
52F：→ playball : 就是查不到才要问 07/18 06:05
53F：嘘 kiga4ni : ... 07/18 09:51
54F：嘘 SwFrAI : 幻想文 07/18 10:54
55F：→ sazabijiang : 不懂不要装懂..颜色难产是良率跟成本问题 07/20 00:00
56F：→ sazabijiang : 黑色成本最低，所以历代Zenfone都最率先大量推黑色 07/20 00:00
57F：→ sazabijiang : Zen3发表会当天我直接问产品PM得到的答覆. 07/20 00:01
58F：→ sazabijiang : 湖水绿早在Selfie就用过了 07/20 00:07
59F：→ joyejiang : 所以T家的色 也会这样闪闪的吗?XD 07/20 09:13