作者jobli (千王之王 我在赌场杀疯了)
看板Militarylife
标题[新闻] 顾立雄呛徐巧芯「美军公开资讯逐段标示(
时间Thu Jan 8 16:04:53 2026
顾立雄呛徐巧芯「美军公开资讯逐段标示(无)、不好笑」 但经查证不是这样
NEW TALK 林朝亿台北市报导
国防部最近变更文件机密文件规则,要求在文件逐段标示机密或「无」字眼。国民党立委徐
巧芯、国防部长顾立雄两人今(8)日在立法院大吵,徐称「很好笑」,顾则称「我觉得一
点都不好笑」,他还坚称要跟美军交流,美军现在公开资料都是逐段标示。还呛案例网路上
都找得到。
不过,根据《新头壳》查证网路上国防部、美国空军提供给国会的公开资料,情形并非如顾
立雄所称「所有资料都公开标示机密与否」。
国防部最近变更文件机密文件规则,要求在文件里逐段标示是否回机密或非机密(无)。今
日提供给立法院外交委员会的「中共近期对台军演之军事威胁研析、国际情势应对及国安应
处作为专案报告」,虽是公开文件,但国防部在每一个段落都标示「无」字眼。
徐巧芯在外交及国防委员会质询顾立雄,两人爆出激烈火花。徐巧芯说,本来国军连 Line
上面都要标明什麽「无」或「密」,结果在军人的反弹下,取消通讯软体部分,剩下都保留
。昨天记者会看到一个很荒谬的现象,「报告完毕,无」,今天的书面报告也都是。但她要
说的是,军方自己内部资料要怎麽写是怎麽一回事,但所有的文件,也包括记者会吗?
徐巧芯还说,「你们昨天在初步调查後面写个『无』,一般民众看到只会觉得,是怎麽样,
没有调查吗?还有什麽事件经过後面写个『无』,大家觉得是怎麽样,没有调查吗?人员基
本资料姓名每一个後面都写个『无』」;「公开对外,就是你对外不可能有机密,你有机密
你就不会公开」。
顾立雄则称,「精准核密或者精准标示机密,是美军行之有年的作法」。
徐巧芯则说,美军他只有做建议而已,并不是强制性的喔,她有去看过那份档案了。
顾立雄说,「我们国军为了跟美军要进行实质交流,建立共同图像,这是必须要做到的基本
功」。
徐巧芯说,「他们的 Classify、Unclassify 是写在前面还是後面?」
但顾立雄强硬回应,「美军的作法,您在网路上都可以找到相关的案例,就是说他的公开资
讯就会标示 U,就等於跟我们标示『无』一样的」。
不过,徐巧芯则称,该规则只是「建议」而已。
但顾立雄则说,「没有、没有,他们现在整份文件的机密等级,另外会逐页、逐段都标示精
密等级,公开资讯就会标示 U,这跟我们标示「无」是一样的,这样子的一个做法,我想是
跟国家精密保护法的精神是一致的」。
徐巧芯说,「但今天你就是一个公开的记者会了,就不可能有任何机密,然後你还要在每一
段上面写一个『无』,这就是让大家觉得很好笑」。
顾立雄则称,「我跟你讲,我觉得一点都不好笑」;但徐巧芯坚称,全台湾人民都觉得很好
笑。所有军官都觉得莫名其妙,只有你大部长觉得不好笑。
主席王定宇在徐巧芯发言後表示,请国防部就记者会公开资讯是否应该要这样标示,他觉得
可以审慎考虑,另外呢?写「无」如果容易引起错误的判读的话,你也可以写「U」啦。
顾立雄说,他们会听取各方的意见,若会增加一些适应成本的话,都会来逐步收集相关的意
见来不断进行检讨,「但是我们觉得这是必要、必要的一个进步做法」。
不过,根据《新头壳》上网查询 3 份美国国防部最新提供给国会的资讯,像是顾立雄所称
「所有公开文件都逐段逐段标示 U」的情形,并非全部都如此。
例如,第一份,国防部 2025 年 12 月 23 日提供给国会的《2025 年中国军事与安全发展
报告》(2025 China Military Power Report,CMPR 2025),全文没有出现 UNCLASSIFIED
或 U,更无所谓逐段标示 U。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/500/album/news/1014/695f23f4ed704.png
但第二份,国防部 2025 年 12 月 18 日「关於提供给以色列国防物资的终端监测审计」,
每一个段落前都有出现(U)。某些标题後方还会标注(CUI),代表「受控非机密资讯」。
甚至还看到有部分段落被涂黑。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/500/album/news/1014/695f24150a7df.png
第三份,美国空军 2025 年 10 月的「美国空军 2025 年战斗机部队结构报告(Oct 2025)
」(USAF Fighter Force Structure Report),网路上版本,都没有标示机密或非机密。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/500/album/news/1014/695f2491b56d8.png
https://newtalk.tw/news/view/2026-01-08/1013834
=
顾大状为了护航逐段标[无]的荒谬新制,硬扯这是美军标准。
结果惨遭查证打脸,美军公开报告明明就不是...
部长却还在国会殿堂睁眼说瞎话
公开资讯硬要标个无,不仅阅读困难,更显得形式主义走火入魔
昨天飞官记者会一堆无被人笑,徐巧芯说好笑,部长还恼羞成怒
不知道国防部谁给他的资讯?
结果NEW TALK 随便找一堆也打他脸
无不知能撑多久
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.56.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1767859495.A.7F8.html
1F:推 P90Lsd: 什麽都要跟美军看齐,薪水何时要看齐? 61.219.69.60 01/08 16:45
2F:→ yeng1217: 不意外ww 42.72.129.174 01/08 17:27
3F:推 rsdy: 中共飞机越中线飞弹打过来,顾律师还不提告 1.171.199.203 01/08 18:45
4F:→ rsdy: 中共,无能失职(无) 1.171.199.203 01/08 18:45
5F:推 s8930335: 意外吗,我是觉得正常发挥 101.8.82.9 01/08 19:43
6F:→ kd992102: 美军一堆雇员和行政人员可以整天做这种 118.168.1.33 01/08 20:04
7F:→ kd992102: 事情 但你国军就是没有这麽多人 118.168.1.33 01/08 20:04
8F:推 suanruei: 惨遭洗脸XDD223.140.232.138 01/08 20:59
9F:推 peterlee97: 新头壳叛变了XD 111.81.232.77 01/08 23:02
10F:→ xc2v: 确实 1.168.60.74 01/09 08:14
11F:→ forgiveus: 当初说要把国军去形式主义化的人…… 39.14.65.104 01/09 16:28
12F:→ Forcast: 好笑吗[无] 111.241.53.180 01/10 07:20
13F:推 polestar0505: 真的垃圾 114.136.200.28 01/10 18:39