作者yoyoflag (伊莉一咻)
看板Militarylife
标题Re: [新闻] 防与实战脱节 监院促保留刺枪术
时间Wed Jul 28 20:36:56 2021
※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言:
: 监察院7月22日通过监委赖鼎铭、浦忠成、叶大华所提「志愿役及军事训练役训练成效案
: 」调查报告。报告指出,刺枪术是辅助完成射击和保命的战技,其存废议题近来甚嚣尘上
这三个监委 到底跟军事有啥关系?
我这里只贴他们学历
经历太长了 有兴趣自己点进去看
---------------------------------------------------------
叶大华
https://www.cy.gov.tw/IntraGen_detailS1.aspx?n=493&file_id=332
辅仁大学社会学系社会学学士
国立阳明大学卫生福利研究所公共卫生学硕士
赖鼎铭
https://www.cy.gov.tw/IntraGen_detailS1.aspx?n=493&file_id=337
辅仁大学图书馆学系文学士
中国文化大学史学研究所文学硕士
美国威斯康辛大学麦迪逊校区博士
浦忠成
https://www.cy.gov.tw/IntraGen_detailS1.aspx?n=493&file_id=328
淡江大学中国文学系文学士
国立台湾师范大学国文研究所文学硕士
中国文化大学中国文学研究所文学博士
------------------------------------------------
这三人加起来
就是 社会学、卫生福利学、史学、中文学.....
没有军事背景 也没研究军事、近身格斗、枪棍技术....
却可以主张 刺枪术有用?
这样的监委 可以对军事发表意见?
我看他们只是听国防部那些迂腐高官讲什麽
他们就跟着讲什麽而已
还不如随便找几个当一年的役男来发表!
刺枪术就是笑话而已
尤其是退後13步
那种沦为表演性质 只为给高官视觉欣赏的东西
还能拿来练
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.101.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1627475821.A.E01.html
1F:→ ssarc: 我监委耶! 110.28.192.168 07/28 20:46
2F:→ taipoo: 鸟笼专家,不用理他们 114.45.34.69 07/29 02:51
3F:推 tonyamy3: 跟刺枪术一样没用的组织都应该被清除 114.34.154.191 07/29 19:23