https://www.bbc.com/news/articles/cmn0jke547r5o BBC的文章，虽然主要是在谈现代英国跟欧洲人面对战争的心态，并举了一些实施义务役较 成功的北欧国家当模范，但有些套到我们身上似乎也能适用。我们可以看到，同样都是第一 线的国家，在面对战争的政策与态度上，跟我们比起来到底有哪些不同 政府希望我们所有人开始为生活可能遭受严重干扰做好准备。政府希望我们储备罐头食品和 饮用水、强化公民韧性，并为可能发生战争做好规划 政府所谓的「战争手册」（war book）已经开始重新编制，而这份手册数十年以来都没有更 新过 英国最高级别的军事将领已经发出警告。英国国防参谋长里奇・奈顿爵士（Sir Richard Kn ighton）本周表示，来自俄罗斯的威胁意味着，英国正处於他35年军旅生涯中「最危险」的 时期 但究竟存在着什麽威胁？1940年，德国入侵英国的危险确实非常真实。但俄罗斯坦克一路开 到白厅（Whitehall）的可能性，想必算是微乎其微 历史学家玛格丽特・麦克米伦（Margaret MacMillan）表示：「我们真正需要担心的并不是 坦克，而是海底电缆遭到切断、骇客入侵那些许多事物都依赖的系统。目前非对称战争以及 网路战争的可能性正在大幅增加。」 但我们准备好了吗？在自己的国土上经历了80年没有战争之後，我们这个社会在心理上是否 已经做好迎接任何战争的准备？我们是否准备好同意大幅增加国防支出，以及承担这可能对 生活与其他领域造成的牺牲？还是我们认为这种威胁太过牵强，因此难以相信它真的会发生 ？ 麦克米伦表示：「我认为，我们已经习惯了和平是正常状态、和平将会持续下去这种想法。 所以，我不认为我们在心理上已经做好准备……但我确实认为，我们已开始意识到，战争其 实离我们比我们所想像的还要近。」 根据记录片显示，1913年的英国人悠闲地前往赛马场，或观看板球比赛。而这些画面与随後 第一次世界大战的恐怖景象形成了鲜明对比 已退休的前欧洲盟军最高副司令、英国将军理查・希雷夫爵士（Sir Richard Shirreff）表 示：「从某种意义上来说，现在的情况有点像1914年以前爱德华时代的那些夏日。当时人们 经常谈论战争，但真正开战的想法似乎牵强到令人难以置信。我认为，我们目前正处於类似 的情境。」 欧洲并非一直如此厌战。1914年，各国徵兵站普遍挤满了渴望为国家服役贡献的志愿者。在 英国，那一代人成长於充满英雄色彩的帝国扩张故事中。在这些故事里，战争就是一次壮丽 的骑兵冲锋，随後迅速取得胜利，所有人都能在圣诞节前回家 然而，後来被称为「第一次世界大战」的那场战争，其惨痛的经历深深烙印在大众意识之中 ，并一直存在於我们共同的集体记忆里 在当时在英国参军的人之中，每八人就有一人长眠於法兰德斯与法国、两河流域以及加里波 利的战场上 幸存者透过竖立数以千计的战争纪念碑，将那难以言喻的悲痛铭刻在这片土地上。这场战争 所带来的痛苦几乎触及了全国每一个社群 玛格丽特・麦克米伦表示，那场冲突从根本上改变了欧洲看待战争的方式：「第一次世界大 战的经历让人们看清现代战争究竟有多麽可怕……而战争可以是光荣、浪漫的那种想法，在 那之後就再也没有真正回来过。」 波兰裔美国学者安德鲁・米赫塔（Andrew Michta）认为，欧洲人、尤其是西欧的政治与领 导阶层，已经陷入长达数十年的「难以置信危机」（crisis of disbelief）。米赫塔是佛 罗里达大学汉密尔顿学院战略研究教授 他认为，英国与大部分的欧洲国家一样，心理上对战争的准备程度非常低，而且当局并没有 坦率地向民众说明迫在眉睫的威胁 米赫塔表示：「德国人在过去30年里已经几乎完全解除武装，英国也在很大程度上解除武装 。而最重要的是，人们在心理上也解除了武装。面对正在发生的事情，我们根本没有做好准 备，因为政治菁英并没有以一种能够坦诚说明局势严重性的方式，向民众说明实际情况。」 当苏联在1990年代初期解体後，许多欧洲国家开始了长达数十年的军事逐步缩减，包含大幅 削减国防支出，当时主导这些事的的信念是，来自俄罗斯的威胁已经消失 米赫塔也特别指出，德国曾高度依赖俄罗斯的能源，包含透过北溪天然气管线取得能源。这 些管线从波罗的海海底将大量天然气从俄罗斯输送至德国。在他看来，这反映了一种错误的 信念，也就是当时的德国认为可以透过政治与经济手段来管理与俄罗斯之间的关系 他表示：「所以，我们已经经历了欧洲长达20年的绥靖政策，而这是由於欧洲政治菁英缺乏 意愿或勇气……去说明局势正在如何改变，以及变化的速度有多快。」 前将军理查・希雷夫爵士将俄罗斯在2014年首次入侵乌克兰视为真正的转捩点，也就是俄罗 斯充分展现自身已再次成为西方安全一个顽强威胁的时刻 他说：「现实情况是，俄罗斯认为自2014年以来，它就一直认为在与北约交战。这不是传统 战争，而是一场旨在破坏目标国家或联盟完整性的战争。」 「我绝不会把俄罗斯人的行为视为理所当然。对他们而言，试图让北约失去稳定并非完全不 可能，例如试图夺取斯匹兹卑尔根岛［位於挪威的斯瓦尔巴群岛］，或者采取其他间接手段 。所以，这就是我们需要做好准备的事情。」 日益增加的提高国防支出的呼声，根植於一种信念：防止战争最好的方法，就是在心理上与 军事上同时做好准备，以便到时能更顺利投入战斗。但并非所有人都同意这种看法 伯明罕大学临床与社区心理学荣誉退休教授、心理学家 Jim Orford 表示，认为我们正受到 威胁的信念是关键 他说：「这就是我所说的简化思维。为了思考爆发战争的可能性，我们必须用简化的方式来 思考。以敌人和英雄的概念来思考。我们必须把俄罗斯视为敌人。这些叙事全都被简化了。 」 「在心理上做好战争准备是第一阶段。思考战争的可能性是第二阶段，然後实际投入战争则 是第三阶段。我认为，我们已经深陷『思考战争』这个阶段。」 正如米赫塔所说，这场「不相信危机将至」的意识并非平均分布。越往东走，越接近俄罗斯 边界的国家人民，面对威胁的警觉程度就越高，在心理上也越有准备 瑞典已经有200年没有发生过战争。数百年来，瑞典一直奉行中立政策。但在俄罗斯於2022 年全面入侵乌克兰後，瑞典放弃了这项政策，并在极短的时间内，使自己成为欧洲对战争心 理准备程度最高的国家之一 瑞典即将卸任的首相乌尔夫·克里斯特森上个月接受《经济学人》杂志访问时表示：「俄罗 斯显然对我们具有危险性。」 「我们不知道乌俄战争何时会结束，但战争将如何结束，至少在一代人的时间内，将决定我 们这个地区的安全局势。」 瑞典采行部分徵兵制度，所有中学毕业生都必须登记服兵役。军方会挑选并徵召最适合的候 选人。被徵召者随後将接受最长15个月的强制军事训练，之後才回归平民生活、投入工作或 接受高等教育。同时，他们也会成为本国庞大後备部队的一部分 斯德哥尔摩东欧研究中心智库分析师 Minna Alander 表示：「公民参与军事的程度非常高 。2022年和2023年期间，网路上几乎有一个笑话，就是每个人都希望收到徵召通知。有时候 ，如果很长时间都没有被徵召，人们甚至还会感到沮丧。这确实是人们的一种期待。」 「例如，瑞典一直在辨识那些具备相关技能的土木工程师，或者在电力供应方面具有专业能 力的人员，以便在发生中断时可以动员他们。因此，瑞典可以调动这批土木工程师［他们知 道］自己能做什麽，以及可以如何被徵用。」 当瑞典首相被问及，即使乌俄战争结束後，俄罗斯是否仍应被视为潜在的侵略者时，他回答 ：「是的。我们有数百年的相关经验（指大北方战争）……我们非常了解俄罗斯。」 三个波罗的海共和国：立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚，也普遍非常了解俄罗斯。它们直到19 90年代才重新从苏联手中恢复独立。德军在1940年代入侵立陶宛，如今德国军队再次出现在 立陶宛领土上，但这一次是应邀而来，以加强该国抵御来自东方威胁的防卫能力。同样基於 这个原因，一千名英国军人正在爱沙尼亚率领一支多国部队 但如今，欧洲许多国家正把目光投向芬兰，寻求如何进行大规模心理准备以及建立公民韧性 的经验 芬兰的国防与安全方针同样建立在历史经验之上。在第二次世界大战期间死亡的10万名北欧 公民中，90%来自芬兰。他们有些死於1939年至1940年对抗苏联的所谓「冬季战争」，另一 些则死於1941年至1944年接续爆发的「继续战争」 如今，芬兰与俄罗斯共有长达800英里（1,287公里）的边界。俄罗斯在2022年全面入侵乌克 兰後，芬兰也迅速放弃其历史性的中立政策，并与邻国瑞典一同加入北约 芬兰实施男性全面徵兵制度，也有部分女性志愿从军。服役结束後，他们便成为芬兰後备部 队的一部分。这种制度有助於缩小职业军人与平民社会之间的差距 芬兰国防部前常务次长、退役三星上将 Arto Raty 表示：「如果徵兵制度执行得好，就能 让每一个家庭都与国家安全思维产生连结。因为你的祖父、曾祖父，以及你的儿孙，他们都 会接受相同的军事服役训练。」 「我们让整个社会都参与军事并支持军队。每一家医院都有自己的危机应变任务。每一个供 水机构也是如此。而有趣的是，如今芬兰最受公众信任的组织，就是军方、国防部队和警察 。这在大多数国家并非如此。」 芬兰军方每年也会为社会各界领袖举办一系列的课程，包括国会议员、政府部长、私人企业 及公共事业机构的执行长、医疗卫生服务机构，甚至非政府组织与教会的领导人 这位退将表示：「我们训练他们进行危机管理，让他们了解社会在危机期间将如何运作。而 我们从1960年开始，每年都持续这麽做。」 芬兰人口约550万，拥有一支约2.3万人的职业军队。相较之下，英国人口约6,600万，职业 军人仅约7万人。但芬兰另外还拥有接近100万人受过训的後备部队，并且能在短时间内动员 一支28万人的後备兵力 2025年，芬兰的国防支出占其国内生产毛额（GDP）的2.5%，与英国同年2.3%的国防支出比 例相近 当与俄罗斯爆发传统战争的可能性似乎微乎其微时，欧洲其他国家是否还应该付出相应的代 价，仿效芬兰的做法？ 理查・希雷夫爵士表示：「在我们将不得不面对的这类战争中，一支7万人的军队根本不敷 使用。因此，我看不出如果没有某种形式的徵召制度，我们要如何建立所需的战力。」 他表示，挪威的模式或许可以帮助改变英国人对战争的思维：「在那里，每一名中学毕业生 都会登记接受徵兵……他们会接受一年的训练，之後进入大学。日後，当他们竞争工作机会 时，如果履历上有国民服役经历，他们会被视为最佳候选人……这就是我们应该研究的模式 。」 他补充说：「政治领袖必须坦诚地提出这个理由，他们必须真正直视民众，告诉他们：『为 了确保我们国家的安全，这件事大家就必须配合。』」 -- https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.201.225 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1789975229.A.114.html