作者jobli (索托菲仁)
看板Military
标题[新闻] 招募人数连3年递减!国防部推14措施:签
时间Mon Aug 24 08:08:21 2026
招募人数连3年递减!国防部推14措施:签约548校、加码招募奖金抢人
2026/08/23 15:17
自由 记者黄靖媗/台北报导
根据内政部役政司预估,明年常备役体位可徵役男人数将跌破8万员,显见少子化使国军人
力招募日趋困难。国防部近期透过书面报告表示,国军祭出14项措施,盼减少人力流失,包
含与全国116所大学及432所高中(职)学校签订招生合作协议,以及提高招募奖金、推动志
愿役薪资调升等。
国防部表示,国军2023年招募获得人数为1万8900人、2024年招募获得人数为1万7971人、去
年招募获得人数为1万7113人。
自2023年起人数逐年减少。但编现比部分,国防部指出,202
3年、2024年、2025年分别为80%、78%、80%。
深耕校园邻里宣传、改善服役环境、创造官兵愿景
国防部指出,国防部持续藉由完善招募编组、深耕校园邻里宣传、媒体宣传、赋予招募员明
确目标及责任分工、提高招募奖金、扩大新训旅招募宣导、提高招募员编现、国军志愿役薪
资调升、精进领导统御、改善服役环境、创造官兵愿景、主动辅导新进人员、调整眷籍地服
务、强化内部管理作为等14项措施,稳定青年从军意愿。
国防部说明,国防部运用国军北、中、南区招募中心及专责人力编组,整合作战区资源,透
过校园宣导及广邀意愿报考学生赴军校参观及体验;藉由媒体宣传强化国军招募公众知名度
;并与全国116所大学及432所高中(职)学校签订招生合作协议,协办全民国防教育课程,
另外也透过专案、地区及例行性等活动结合至邻里宣传,使有志投身军旅学子加入国军行列
。
国防部也依各班队、梯次赋予招募员目标,以每月、每季、每半年实施绩效考核,对每季内
无成效人员检讨换人、适时调整职务,达成目标人员采重奖方式公开表扬。
并管制於年底前
将招募员编现比提升。
人人都是招募员 奖励官兵转介亲朋好友报考
国防部表示,国军也藉由人人都是招募员作法,奖励官兵转介亲朋好友报考,提高招募奖金
及奖励举措,提高官兵推荐意愿。另外因应单位任务特性及实际需求,国防部也调整官兵至
籍地服务,针对个案需求人员实施媒合作业。
此外,国军也推动「兴安专案」,藉改善营舍住用环境,让官兵在高强度训练之余,拥有更
完善的生活环境。并透过完善升迁制度,鼓励官兵积极向上争取晋升机会,也结合行政院形
塑学习型政府行动方案与劳动部国家证照政策,透过公余或全时进修,实施学位、证照、专
长培训,授权各单位主官在不影响战训任务前提下,核准志愿役官、士、兵以公费、自费方
式个别报名进修。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5549450
=
招募数减少,编现比提高
210数学再现?
野战部队缺员到快解编,国防部作法
年底前提高 招募员 编现比
真的谜汁操作
--
http://i.imgur.com/w3nAWZ6.jpg
https://i.urusai.cc/rP1M4.png
这种民防团体的存在,只会让人觉得参加民防智力会变低
就是一群心中只有政治能低能群聚在一起
现在只要看到某些挂着「民防」招牌的粉专发文
真的会怀疑是民防团体还是智障反串?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.187.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1787530103.A.98B.html
1F:推 Brioni : 国防部说有94有,请相信官方媒宣说法 08/24 08:11
2F:→ Brioni : 技术性说有也算是有 08/24 08:13
3F:→ pf775 : 女男皆兵还不敢做吗 08/24 08:37
4F:推 BSScene : 去年立法院三读通过的志愿役加薪案,民进党行政院 08/24 08:42
5F:→ BSScene : 好好依法编列预算的话,招募人数就能达标了吧 08/24 08:42
6F:→ BSScene : 当然锺佳滨说:佣兵才看钱打仗,可能我们国军不谈 08/24 08:43
7F:→ BSScene : 钱这种低俗的东西 08/24 08:43
8F:→ wulaki : 15000发下去啊! 08/24 08:47
9F:嘘 stockking11 : 美国统一台湾吧! 08/24 08:58
10F:推 tonyxfg : 讲到招募就想到之前贴在车站的海巡的搞笑招募海报, 08/24 09:12
11F:→ tonyxfg : 海报上独立一行写预计加薪一万(还是多少忘了),然 08/24 09:12
12F:→ tonyxfg : 後那行被他们拿麦克笔划掉了XDDDDD 08/24 09:12
13F:→ tonyxfg : 不加薪就算了,连海报都舍不得重印,难怪募不到人 08/24 09:12
14F:→ mahoro : 现在执政党连国会三读通过的法案都敢不执行了 还想 08/24 09:16
15F:→ mahoro : 加薪做梦去吧 08/24 09:16
16F:→ mahoro : 三读通过的法案敢不执行已经是世界笑话了 连共产党 08/24 09:17
17F:→ mahoro : 都没这麽敢 08/24 09:17
18F:推 iwinlottery : 88%愿意上战场 08/24 09:22
19F:→ iwinlottery : 加薪违宪还会被说是佣兵 08/24 09:23
20F:→ jobli : 解决编现比就强制交流交织任职就好 08/24 09:23
21F:→ perfects1988: 加什麽薪?是想配合阿共穷台吗? 08/24 09:29
22F:→ BSScene : 可以发2300多亿全民共享经济果实,但志愿役加薪是 08/24 09:38
23F:→ BSScene : 穷台 08/24 09:38
25F:推 h0103661 : 二等兵现在薪资已经比中位数高了,含战斗加给比平 08/24 10:01
26F:→ h0103661 : 均数还高,营区一堆特斯拉,这不是薪水问题了 08/24 10:01
27F:→ utn875 : 二十年後可徵役男数剩一半,今天编制的武器,到时都 08/24 10:15
28F:→ utn875 : 没兵操作了 08/24 10:15
29F:→ bbbing : 招募达成率超过100%,稳的吧 08/24 10:19
30F:→ peterlee97 : 呃 8+9也是一堆开双B啊 跟他是不是真的有钱没关系 08/24 10:32
31F:→ peterlee97 : 纯粹是这群体爱显摆而已 08/24 10:32
32F:→ tenorac195 : 都生不出来了要抢什麽,女生强制当兵吧 08/24 11:20
33F:→ goetze : 招募人数减少,但目标达成率提高...唉 08/24 11:41
34F:推 longyin : 编现比连年提升 08/24 11:54
35F:推 Brioni : 可以考虑缩减办公室员额 08/24 11:56
36F:→ Brioni : 员额转去第一线作战部队 08/24 12:01
37F:→ jobli : 把他们全都抓了,或许有个别冤枉。 08/24 12:15
38F:→ jobli : 隔一个抓一个,则是肯定会有漏网之鱼。 08/24 12:15
39F:推 Idiopathic : 比中位数高算高吗? 台湾的情况至少要两倍中位数 08/24 12:18
40F:→ bbbing : 这应该是说二兵作为士兵最底层,能拿PR50也不少了 08/24 12:24
41F:→ bbbing : 这说法不完全没道理,这时候该检讨的是中位数有够低 08/24 12:25
42F:推 Idiopathic : 我还是觉得军购跟加薪是完全没有冲突可一并争取的 08/24 12:29
43F:→ Idiopathic : 重赏之下必有勇夫 徵不到人就钱不够而已 别说别的啦 08/24 12:29
44F:→ Idiopathic : 大家都出社会的人了 缺什麽 加钱 绝对会有人来 08/24 12:29
45F:→ Idiopathic : 你找不到人 是政府不愿意花这些资源 不是办不到好吗 08/24 12:30
46F:→ Idiopathic : 什麽钱不是最重要的这种惯老板的话还有人相信??? 08/24 12:30
47F:→ Idiopathic : 然後你说为了钱不是真心爱国? 笑死 军人就一个职业 08/24 12:31
48F:→ Idiopathic : 你要找爱国的是不是弄错了什麽???爱国那做义工好了 08/24 12:31
49F:→ Idiopathic : 就是要加钱 就是要佣兵化 确实这个东西没回扣可拿啦 08/24 12:32
50F:→ Idiopathic : 但是没有比这个更实际的战力提升了!! 08/24 12:32
51F:推 reallurker : 以後大概跟美军法军一样 部队里面也有很多外国人 08/24 13:34
52F:→ reallurker : 向其他国家表明徵兵多少年可以获得国籍 08/24 13:35
53F:推 Idiopathic : 这也完全没有问题 地球村的概念 相信台湾有吸引力! 08/24 13:40
54F:推 Brioni : 可以跟找很多中东人加入国军,他们有些很懂韧性 08/24 13:45
55F:→ saylove33 : 所以加多少钱会有多少效益? 08/24 14:00
56F:→ bbbing : 徵外国人也不是不行,拿甚麽徵,徵印度人吗? 08/24 14:02
57F:→ saylove33 : 这个数字不讲出来,没有人愿意承担政治责任,没有退 08/24 14:03
58F:→ saylove33 : 场机制。 那麽,你要大众选普发一万 VS 军人加薪但 08/24 14:04
59F:→ saylove33 : 可能加了效益也不大(或是被说那只是加不够还要垫高) 08/24 14:04
60F:→ saylove33 : 以目前政府立场来看,就是觉得民众兴致缺缺阿 08/24 14:05
61F:推 splendidpoem: 有人误会了。工作薪资高不高,不是单看数字本身, 08/24 14:08
62F:→ splendidpoem: 而是要将预期报酬减去预期风险,才是这份工作的实 08/24 14:08
63F:→ splendidpoem: 质收益。 08/24 14:08
64F:→ splendidpoem: 对於应募的人来说,当兵的报酬虽然高於平均值,但 08/24 14:08
65F:→ splendidpoem: 若无法覆盖地缘冲突上升的战争风险,以及放弃民间 08/24 14:08
66F:→ splendidpoem: 工作的机会成本;且当兵的社会声望也无法提供能弥 08/24 14:08
67F:→ splendidpoem: 补价差的价值时,那麽不愿应募,就是多数人的理性 08/24 14:08
68F:→ splendidpoem: 选择。 08/24 14:08
69F:→ saylove33 : 所以说这个数字是多少? 08/24 14:10
70F:→ saylove33 : 加给% 能增加几%人 ? 08/24 14:10
71F:→ jobli : 加再多还不是去爽单位 08/24 14:17
72F:→ saylove33 : 工厂也是一样啊, 钱花下去一定请的到人。 但问题是 08/24 14:45
73F:→ saylove33 : 如果要花的钱很多,那干嘛不买机器人 08/24 14:45
74F:→ saylove33 : 说不定也是评估之下,认为挹注在军武上比薪资还划算 08/24 14:46
75F:→ saylove33 : 试着查了一下2025年在宣传加薪到修正须以实际薪资 08/24 15:04
76F:→ saylove33 : 做宣传的这段期间,招募人数的公开资料查不到。 08/24 15:04
77F:推 lusifa2007 : 教召受伤算自己的 谁要去当兵 08/24 15:04
78F:→ saylove33 : 然而2025年人数比2024年还少 08/24 15:05
79F:推 Brioni : 查那个没用,国防媒宣很会玩字面游戏 08/24 15:09
80F:→ Brioni : 等国防预算员额数字出来才是真的 08/24 15:09
81F:→ Brioni : 文字可以玩,讲到钱那就不能乱搞 08/24 15:10
82F:推 Brioni : 发薪水才是真的 08/24 15:12
83F:→ Idiopathic : 机器人可以取代工人 但军购可以取代军人??????????? 08/24 15:20
84F:→ saylove33 : 多N发火力、装备 VS 多N个军人的CP值比较 08/24 15:22
85F:推 Idiopathic : XD我是外行 这是真的吗!? 08/24 15:25
86F:→ saylove33 : 不,我才是外行,所以我是提问。 看有没有人能解惑 08/24 15:26
87F:→ saylove33 : 毕竟如果要宣传加薪会加人,那麽当然是告诉别人说 08/24 15:27
88F:→ saylove33 : 加了这个钱预期会增加多少人? 否则, 如果加下去 08/24 15:27
89F:→ saylove33 : 人也没多多少, 那岂不是花在其他地方更好? 08/24 15:27
90F:→ eemail : 就新武器人力需求少的意思,没必要钻牛角尖 08/24 15:28
91F:推 Idiopathic : 如果是说新武器不用那麽多军人了 可以的 但是真的吗 08/24 15:40
92F:→ Idiopathic : 请政府公告 我们现在新式武器 军人可以少一点!!! 08/24 15:40
93F:→ Idiopathic : 但这是真的吗?还是只是我们这群人的幻想呢?????? 08/24 15:41
94F:→ jobli : 没有,国防部员额还扩编,增军 08/24 16:08
95F:→ saylove33 : 在编现比未满的情况下,表示缺人。 然而预算花下去 08/24 16:50
96F:→ saylove33 : 效益如何? 如果没效, 那你钱是要照投,还是找其他 08/24 16:51
97F:→ saylove33 : 地方花, 又或是就省起来? 08/24 16:51
98F:→ saylove33 : 我的看法是,没效的钱就不要花。 当然如果你觉得改 08/24 16:52
99F:→ saylove33 : 买装备也是浪费,那对我来说也是一个参考资讯 08/24 16:52
100F:→ bbbing : 人事费用来多少花多少是要怎麽胡乱花掉 08/24 16:52
101F:→ bbbing : 预期一万人,来了一万零二,多出来的两人就没钱嘛 08/24 16:53
102F:→ saylove33 : 如你觉得投了有效, 那就回到原命题, 多少钱预期能 08/24 16:53
103F:→ saylove33 : 换多少人? 08/24 16:53
104F:→ saylove33 : 如果你300亿调薪,只能多招2000人。 但战时300亿雇 08/24 16:59
105F:→ saylove33 : 佣兵能招5000人(单价600万), 那调薪就可能浪费阿 08/24 17:00
106F:→ saylove33 : (数字只是举例表达概念) 08/24 17:01
107F:→ saylove33 : 问题是没数字,怎麽评估? 08/24 17:02
108F:→ saylove33 : 除非是认为军方、政府废到没救了。不然基於信任的立 08/24 17:17
109F:→ saylove33 : 场,合理推测是判断调薪的边际效益没有想像的那麽好 08/24 17:18
110F:→ saylove33 : 至少不是为了拉满人,硬钱给到饱的模式 08/24 17:21
111F:推 Idiopathic : 其实我赞成边际效益的说法 但是连个提案都没有啊 08/24 17:24
112F:→ Idiopathic : 我们就编一个2被薪资中位数给战斗单位的法案去审 08/24 17:24
113F:→ Idiopathic : 然後来看看成效如何 但现实是完全没有提案 08/24 17:25
114F:→ Idiopathic : 增加的薪水完全不符合国军的危险度 否则为何都没人? 08/24 17:25
115F:→ Idiopathic : 那如果要说到底这个边际效益在哪里 在缺额如此严重 08/24 17:26
116F:→ Idiopathic : 的情况下 不是要合理推断这个薪水是远不够的吗? 08/24 17:26
117F:→ Idiopathic : 至少要等到缺额已经很少的时候 才考虑边际效益吧? 08/24 17:27
118F:→ Idiopathic : 怎麽会在如此严重缺额的时候考虑边际效益???? 08/24 17:27
119F:→ saylove33 : 我觉得政府或军方"应该"要有评估过, 但可能认为结 08/24 17:56
120F:→ saylove33 : 果不适合公开。 (例如要达标的金额很高,或避免产生 08/24 17:57
121F:→ saylove33 : 其他副作用) 08/24 17:57
122F:→ saylove33 : 但如果真的是没评估过,那应该先列预算好好评估一下 08/24 17:57
123F:→ saylove33 : "调薪多少会有多少效益" 08/24 17:58
124F:→ saylove33 : 毕竟要推动法案或是争取预算, 总要有明确可以讲出 08/24 18:00
125F:→ saylove33 : 来的数字, 而不是拢统的人不够就是薪资太低 08/24 18:01
126F:→ saylove33 : 结果问加多少,预期成效如何, 又没内容 08/24 18:01
127F:→ saylove33 : 政府不执行调薪, 也给过理由。但可能你不相信,所 08/24 18:07
128F:→ saylove33 : 以认为调薪会很有用。 但反过来说,在没有给出调薪 08/24 18:08
129F:→ saylove33 : 会有什麽用的依据之前, 不也一样难说服人? 08/24 18:08
130F:→ saylove33 : 现在编现比是75~80%,但为了差距的20~25%结果是包含 08/24 18:24
131F:→ saylove33 : 原本的75~80%都大幅调薪。 08/24 18:25
132F:→ saylove33 : 这会有个疑问, 你说的薪资不符合危险度, 其实是反 08/24 18:25
133F:→ saylove33 : 应在那缺少的25%,而不是包含原有的75% 08/24 18:26
134F:→ saylove33 : 所以就会看到现在做法是透过 绩效奖励或是假期、奖 08/24 18:53
135F:→ saylove33 : 金, 续签留营奖金等方式来做, 而不是透过整体大 08/24 18:55
136F:→ saylove33 : 福调薪来把包含原有的75% 都拉到同那缺少的25%人也 08/24 18:56
137F:→ saylove33 : 会感到满意的水准 08/24 18:56
138F:→ Idiopathic : 我反而觉得越公开越好 这是民主社会 公开是必要的 08/24 20:32
139F:→ Idiopathic : 什麽都说是国家机密或者担心左岸窃取机密 只是藉口 08/24 20:32
140F:→ Idiopathic : 薪水评估那里是什麽机密 左岸难道会在乎这个???? 08/24 20:33
141F:→ Idiopathic : 真的有评估拿出来给民众检验 要相信你的人民!!! 08/24 20:34
142F:→ Idiopathic : 而不是什麽提案都没有 不然就是加一点点钱而已 08/24 20:34
143F:→ Idiopathic : 我说了 说调薪没用 有边际效应 我都懂 但应该先大调 08/24 20:36
144F:→ Idiopathic : 因为边际效益不是你现在这种缺额应该考虑的好吗? 08/24 20:36
145F:→ Idiopathic : 等到拉到85%以上 再讨论边际效益不是比较合理吗??? 08/24 20:38
146F:→ jobli : 只加薪不检讨制度就是爽到爽单位的人 08/24 20:57